Putusan No.3 787/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama rumah kost di Desa Geluran, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jemundo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;2: Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 15092017 (Lakilaki, umur 2 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah anakbernama Anak I, tanggal lahir 15092017 (Lakilaki, umur 2 tahun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Him.3 dari 14 hlm.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak asuhatas anak bernama Anak I, tanggal lahir 15092017 (Lakilaki, umur 2 tahun)yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat, oleh karena Tergugat tidakkeberatan hak asuh anak tersebut ditetapbkan ada pada Penggugat dengancatatan Tergugat diberikan hak untuk menjenguk

Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ding) Ua sl G14 MayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak , tanggal lahir 15092017 (Lakilaki, umur 2 tahun) harus ditolak dan hakasuh terhadap anak

bernama Anak , tanggal lahir 15092017 (Lakilaki, umur2 tahun) ditetapbkan ada pada Penggugat sebagaimana ditetapkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, oleh karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak bernama Anak1, tanggal lahir 15092017 (Lakilaki

umur 24 tahun, NIK , agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dia55555555555 Kota Tangerang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeiksa bekas perkara di persidangan ; DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2017, telah mengajukan gugatan Cerai Talak terhadap Termohonyang kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dibawah Register Perkara Nomor : 1890/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 15092017

persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak hadir kepersidangan dan menurut beritaacara relaaspanggilan nomor : 1890/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 16 Oktober 2017,Pemohon telah dipanggil, akan tetapi menurut berita acara relass panggilantersebut yang dibacakan dipersidangan ternyata Pemohon tidak diketahuialamatnya, atau tidak dikenal ;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut diatas, maka persidangan terhadapperkara Nomor : 1890/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 15092017

di NO (NietOnvankelijk Verklaar) ;Menimbang, bahwa perlu mempedomani Yurisprudensi MahkamahAgung RI, Nomor : Nomor : 1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975, jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 565/K/Sip/1973, tanggal 21 Agustus1973, yang menyatakan bahwa perkara yang tidak jelas dan atau ada cacatformil, maka gugatan tersebut tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaar); .Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan diatas Majlis Hakimmenyatakan bahwa perkara Nomor : 1890/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 15092017

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohonbernama CALON LAKILAKI Nomor b4XX/kua01.02.03/PWE.01/IX/2017 tanggal 15092017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan bermaterai cukup telahdiparaf dan diberi tanggal 09102017 serta diberi tanda (P.1)2.

Pacitan hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 7ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil posita nomor 2 permohonan Pemohondidukung dengan bukti P3 yaitu berupa Fotokopi Akta Kelahiran atasnama CALON LAKILAKI Nomor 10XX/IST/107/2007 tanggal 20102007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Pacitan,bukti P.1 yaitu Surat Penolakan Pernikahan dari KepalaKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan Nomor b4XX/kua.01.02.03/PWE.01/IX/2017 tanggal 15092017

yang menurut pasal165 HIR adalah bukti autentik, oleh karenanya majelis menerima buktitersebut sebagai bukti yang sempurna, maka permohonan Pemohon telahnyata terbukti bahwa Pemohon telah mempunyai anak bernama CALONLAKILAKIn ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada permohonannya padaposita 3 telah didukung bukti P1 yaitu Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan Nomor4XX/kua.01.02.03/PWE.01/IX/2017 tanggal 15092017 bermaterai cukup;Menimbang bahwa oleh karena bukti tersebut

Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihsuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Nur Azizahbinti Kasmir, tanggal lahir 15092017; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;2. Habidin bin Dullah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Watumaeta, KecamatanLore Utara, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.153/Padt.P/2019/PA.Pso Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihsuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Nur Azizahbinti Kasmir, tanggal lahir 15092017; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di Kantor Urusan Agama;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara

Nur, denganmaskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama H.Lukman dan Habidin.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il ... telahdikaruniai seorang anak, bernama Nur Azizah binti Kasmir, tanggal lahir 15092017

Nomor 3379/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 Juli 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0210/46/VII/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal KotaSurabaya;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di Surabaya ;3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama XXX (Surabaya, 15092017

Saksi:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik dan hidup bersama sebagai suamiistri dan bertempat di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikarunialseorang anak, bernama XXX (Surabaya, 15092017); Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat

berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan hidup bersama sebagai suami istri danbertempat di Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 3379/Pdt.G/2021/PA.Sbyseorang anak, bernama XXX (Surabaya, 15092017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXX atas namaPemohon tanggal 15092017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Subulussalam. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXX atas namaPemohon Il tanggal 15092017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Subulussalam.

Rawa Lancar Utama, Your Ref 009/RLU,Our Ref 1817000741, tanggal 15092017, dan Faktur Pajak Nomor 010.01817.50170180, atas nama PT. WH. Ceramic Indonesia, diberi tanda P3;4. Fotocopy Invoice atas nama PT. Rawa Lancar Utama, Account Nomor R.021, YourRef 009/RLU, Our Ref ISI7000741, Invoice Nomor 1A17000503, Tanggal 15092017, diberi tanda P4;5. Fotocopy Delivery Order atas nama PT.

CeramicIndonesia, tanggal 15092017 diberi tanda P5;6. Fotocopy Invoice atas nama PT. Rawa Lancar Utama, Account No R021, Your Ref009/RLU, Our Ref 1317000742, Inv.No 1IA17000504, tanggal 15092017, diberitanda P6;7. Fotocopy Delivery Order Atas nama PT. Rawa Lancar Utama, Account No R.021,Your, Your Ref 009/RLU, Our Ref 1817000744, D.O.,IA 17000510, Dan Faktur PajakNomor Seri Faktur Pajak :010.01817.50270217, atas nama Pengusaha PT.

Citra Rahayu, perempuan, lahir 15092017;Saat ini anak pada poin 1 berada dalam asuhan Tergugat dan anak padapoin 2 berada dalam asuhan Penggugat4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:1. Tergugat terlibat dengan terlibat dengan penyalahgunaannarkotika dan perjudian;2.

Citra Rahayu, perempuan, lahir 15092017;halaman 3 dari 14 halaman. Putusan Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Lpkberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama M.Rangga Afiandi, lakilaki, lahir 10052013 dengan baik;5.

Rangga Afiandi, lakilaki, lahir10052013 dan Citra Rahayu, perempuan, lahir 15092017;* Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran setidaktidaknya sejak awal tahun 2017;* Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut antara lain karenakarena Tergugat malas bekerja sehingga kurang memberi nafkah, Tergugatsuka mabuk dan sering pulang larut malam;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal setidaktidaknyasejak bulan September 2018, Tergugat

DKKB/2004 tertanggal 20122004, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Keluarga Berencana Kota Palopo; YULIA PRATIWI, anak ke dua Perempuan, lahir di Palopo pada tanggal11022009, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor17270/UMUM/WNI/CS/DKPS/2009 tertanggal 04032009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palopo; YOSIA YOKINAWA, anak ke Tiga Lakilaki, lahir di Luwu Timur padatanggal 26082017, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7324LU150920170004 tertanggal 15092017

Bahwa Istri Pemohon yang bernama YOSTIN, telah meninggal dunia di Wotupada tanggal 26082017, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor :7324KM150920170001 tertanggal 15092017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur;4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 14 September 2017, di Kecamatan Mesuji MakmurKabupaten Ogan Komering llir, Wali Nikah ayah kandung Termohon, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah), yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmurhalaman 1Kabupaten Ogan Komering llir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/XX/XX, tertanggal 15092017;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering llir, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/XX/XX, tertanggal 15092017,kemudian surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (bukti P.):B. Saksi:1.

M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon sebagai Wali yang sah dari anak bernama :

• HELEN ENJELINA SIMAMORA (25-06-2009), Perempuan, berdasarkan akta kelahiran nomor 1202-LT-15092017-0023;
• JOSUA ALPREDO SIMAMORA (13-08-2010), LAKI-LAKI, berdasarkan akta kelahiran 1202-LT-15092017-0024

3.

dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawahNomor : 91/PDT.P/2018/PN.Btm, yang mengemukakan sebagai berikut : Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171100102080958 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 15092017

barudiketahui oleh Penggugat pada tanggal 29 September 2017 yanglalu, maka setidaknya pemegang Hak yang baru Melany HadiPurnomo pada saat mengajukan permohonan Haknya kepadaTergugat adalah berdasarkan Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :1178, tertanggal 30 Nopember 2013 dan dibuat pada pukul 22.40WIB dihadapan Dedi Wijaya, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya,akan tetapi berdasarkan sebab perubahan yang ada di ObjekSengketa adalah Jual Beli melalui Notaris Setyotadi, Sarjana Hukum,Nomor : 55/2017 tanggal 15092017

Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Sertipikat Pengganti berupaobjek sengketa dan dibagian yang memuat asal hak/sebabperubahan yaitu adanya Jual Beli Akta PPAT Setyotadi, SarjanaHukum Nomor : 55/2007, tanggal 15092017, padahal perludiketahui nama yang tercantum dalam sertipikat asli adalahJeanita Rahayu dan pada tanggal 15092017 sudah meninggaldunia, jadi Tergugat tidak teliti; Dalam Pasal 57 ayat 3 PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran TanahPerkara No. 150/G/2017/PTUN.SBY. hal

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;---------------------------
2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaiki kesalahan penulisan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7174-LT-15092017-0003 yaitu nama Anak Pemohon dari SYAKIRA AZMY PAPUTUNGAN menjadi SYAKIRA AZMYA PAPUTUNGAN;------------------------------------------------------------------

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai / Penjabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kotamubagu yang telah menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7174-LT-15092017-0003 tersebut serta Kepada Pegawai / Penjabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tempat terjadinya peristiwa

Kelahiran tersebut untuk selanjutnya dapat dicatatkan peristiwa Perubahan dan Perbaikan Kesalahan Penulisan nama Anak Pemohon dari SYAKIRA AZMY PAPUTUNGAN menjadi SYAKIRA AZMYA PAPUTUNGAN pada Register Akta Kelahiran / Register Khusus untuk itu dan mencatatkan peristiwa Perubahan dan Perbaikan Kesalahan Penulisan nama Anak Pemohon tersebut sebagai catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7174-LT-15092017

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;Menyatakan sah perubahan nama dan tanggal lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1312-LT-15092017-0298 dari semula tertulis dan terbaca ILHAM dengan tanggal lahir 08 Juli 2002 untuk dirubah menjadi MUHAMMAD ILHAM dengan tanggal lahir 10 Februari 2002;Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah bersama di , Kabupaten Sidoarjo;3: Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 15092017,yang saat ini tinggal dan diasuh bersama;4.

bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di , Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggallahir 15092017

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Jumat, tanggal lima belas september tahun dua ribu tujuh belas(15092017) pada pelaksanaan mediasi dengan Mediator, Dra. Hj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15092017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan wonoasih. Kota probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 239/38/1X/2017 tanggal 15092017 ;2.

Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15092017

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan register perkaraNomor 4782/Pdt.G/2017/PA.Sbr tanggal 15092017 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

02032018; Dokumen pengawakan keselamatan minimum : pk/302/10/15/dk16 s/d1603 2017;> Dokumen riwayat kapal pas besar : pk.208/2/12/dk tgl 18042012;Hal 12 dari 23 hal Putusan No. 19/Pid.Sus/2017/PN Tpg> Sertifikat internasional pencegahan pencemaran udarapk.402/458/iapp/dk15 s/d 02032018;> Sertifikat klasifikasi lambung :no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat garis muat :no.006786 s/d 02052019;> Sertifikat klasifikasi mesin : no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat pemeriksaan ulang : 178/ilr/mpj/ix/16 tgl 15092017

pencegahan pencemaran oleh kotoranpk.402/459/ispp/dk15 s/d 02032018;> Dokumen pengawakan keselamatan minimum : pk/302/10/15/dk16 s/d1603 2017;> Dokumen riwayat kapal pas besar : pk.208/2/12/dk tgl 18042012;> Sertifikat internasional pencegahan pencemaran udarapk.402/458/iapp/dk15 s/d 02032018;> Sertifikat klasifikasi lambung :no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat garis muat : no.006786 s/d 02052019;> Sertifikat klasifikasi mesin : no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat pemeriksaan ulang : 178/ilr/mpj/ix/16 tgl 15092017

pencegahan pencemaran oleh kotoranpk.402/459/ispp/dk15 s/d 02032018;> Dokumen pengawakan keselamatan minimum : pk/302/10/15/dk16s/d 1603 2017;> Dokumen riwayat kapal pas besar : pk.208/2/12/dk tgl 18042012;> Sertifikat internasional pencegahan pencemaran udara :pk.402/458/iapp/dk15 s/d 02032018;> Sertifikat klasifikasi lambung :no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat garis muat :no.006786 s/d 02052019;> Sertifikat klasifikasi mesin : no.14871 s/d 02052019;> Sertfikat pemeriksaan ulang : 178/ilr/mpj/ix/16 tgl 15092017