Ditemukan 17 data
8 — 1
APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 1552000, 4, Redaksi Rp. 5.000,5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 246.000,PENETAPAN Nomor : 1474/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 5 dari 5.
41 — 13
Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 7/V/2000 tanggal 1552000 atasnama Annisa Nuraini Masykuroh (Bukti P4) ; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2514/ 2000 atas nama AnissaNuraini Masykuroh (Bukti P5) ; wencennen= Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebutdiatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ; Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 56/ Pdt.P/ 2016/ PN.
9 — 3
APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 1552000, 4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 246.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 1523/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 13 dari 13
12 — 1
APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 1552000, 4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 246.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.
47 — 9
dilanjutkan denganmembacakan gugatan dimana Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dalamgugatan dan tetap pada isi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat didepan persidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3517092905770001 atasnama Penggugat tertanggal 29052018, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P1;Asli dan fotokopi Surat Pernikahan nomor : 05/GpdlI/V/2000 tanggal 1552000
11 — 2
APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 1552000, 4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 246.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 1523/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 13 dari 13
38 — 6
KotaCilegon tanggal 22072012, setelah dicocokkan aslinya ternyata cocokdiberi tanda P. 9 ;Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Keluarga a.n Tohoeschi MendrofaNomor 3672041312070445 yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCiwandan Kota Cilegon tanggal 30122009, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.10 ;Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah nomor 38/09/V/2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tengah Wonogiri tanggal 1552000
9 — 1
APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 1552000, 4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 246.000,
553 — 3302
dalam kedudukannya selakuPembeli dan juga selaku kuasa dari Penjual (Bapak Haryanto)berdasarkan kuasa yang tercantum dalam PPUJB (vide Pasal 3Bukti T Il 3);19) Bahwa setelah ditandatanganinya AJB tersebut (Vide Bukti TIl4) tersebut, proses selanjutnya adalah pendaftaran peralihanhak (balik nama) di Kantor Pertanahan Kabupaten Serang (incasu Turut Tergugat) terhadap : sebidang tanah dengan tandabukti SHGB nomor 0012/Tonjong seluas 22.215 m2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 21/2000tanggal 1552000
Keterangan yangditerbitkan oleh Instansi Pemerintah, dengan demikian secara hukumGugatan aquo seharusnya di tolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima.SANGGAHAN DAN TANGGAPAN ATAS DALILDALIL GUGATANPENGGUGAT20.Bahwa Tergugat Il menolak dengan tegas dalil Penggugat dalamgugatannya butir 1, karena tidak ada hubungan sama sekali dengankedudukan Tergugat Il selaku pemilik tanah yang sah atas sebidangtanah seluas 22.215 m2 dengan tanda bukti SHGB No. 0012/Tonjong,Surat Ukur Nomor 21/2000 tanggal 1552000
320 — 272
menempati tanah seluas 250 rh2 yang oleh Penggugat disebut sebagaiobyek sengketa I tersebut;Padahal penyebutan identitas dalam sebuah gugatan sangatlah pentingapalagi gugatan aquo adalah gugatan menyangkut kepemilikan ataugugatan pengosongan, agar kelak Majelis Hakim dalam perkara aquotidak salah dan keliru dalam menjatuhkan putusannya;Hal ini karena pihak yang secara fetelijke menguasai dan menempatitanah obyek sengketa I seluas 250 nr berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 05/Limbong, SU tanggal 1552000
Olehkaema itu penguasaan Para Tergugat atas tanah obyek sengketabukanlah perbuatan melawan hukum;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat dalam gugatannya point 6 s/d16, dalil tersebut hanyalah akalakalan Penggugat saja untuk mengaburkankepemilikan Tergugat I, II, V, VI dan VII atas tanah obyek sengketa Itersebut;Alasan hukumnya:Bahwa tanah yang dinyatakan Penggugat sebagai obyek sengketa Iseluas adalah tanah milik Tergugat V berdasarkan SHM No.05/Limbong SU tanggal 1552000 Nomor: 04/Limbong/2000
batal demi hukum adalah akalakalan dan tidak lebih hanyalahkamuflase Penggugat dan intrik murahan yang sengaja dihembuskanPenggugat untuk mengelabui Majelis Hakim dalam perkara aquo danmengaburkan kepemilikan Tergugat I dan Tergugat V atas tanah obyeksengketa I dari asal tanah Tongkonan Gandang untuk dikuasai secaratamak dan serakah oleh Penggugat;Bahwa dari fakta hukum tersebut diatas jelas bahwa tanah obyeksengketa I seluas 250 m2adalah milik sah Tergugat V sesuai SHM No.05/Limbong SU tanggal 1552000
82tersebut, karena pihak yang secara fetelijke menguasai dan menempatitanah obyek sengketa I seluas 250 m2berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.05/Limbong, SU tanggal 1552000 No. 04/Limbong/2000 luas 250 m2tersebut adalah Guling Massarang pekerjaan Pensiunan Telkom bukanGuling Massang pekerjaan pensiunan PLN;c. Gugatan kabur dan tidak jelas mengenai status atau kedudukan hukum ParaPenggugat sehubungan dengan Tongkonan Karassik.
Alasannya:8.1.Obyek sengketa I adalah milik Tergugat V berdasarkan SHM No.05/Limbong SU tanggal 1552000 Nomor: 04/Limbong/2000 seluas250 m2atas nama Tergugat VI dan belum dibalik nama oleh TergugatV.
113 — 12
Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah NomorSK.813.3/40/II.PD/2000 tertanggal 1552000, selanjutnya diberi(T 5);6.
ANDAR LUMBAN RAJA
Tergugat:
J.M. PARLINDUNGAN LUMBAN RAJA
38 — 16
Fotokopi tulisan tangan Kristina Samosir catatan operasional kegiatanusaha penjualan material bahan bangunan atau panglong berupa catatanpenjualan material bahan bangunan tanggal 1552000 milik ManeserNainggolan dan alma Kristina Samosir, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi tanda P40;41.
154 — 121
Bahwa dasar proses penerbitan Sertipikat Hak Pengelolaan No.4/DesaNaunu, Surat Ukur Tanggal 1552000, No. 1/Naunu/2000 seluas :1.658.8000 Ha dengan Pemegang Hak Kantor Menteri NegaraTransmigrasi Dan Kependudukan Republik Indonesia, adalah sebagaitindak lanjut dari Pernyataan Melepasan Hak tahun 1996 yang dilakukanoleh pihak yang Melepaskan Hak yaitu: 1. Hendrikus Manbait, 2. Ny. AdelAgustina BireMella, 3. Marthen Taeko, 4. Cristian Baba, 5.
137 — 17
Bukti T.T.Ill4 berupa Tanda Bukti Pembayaran IRDTDesa Cimahi; Bukti T.T.II5 berupa Tanda Penerimaan Pungutan Desa Cimahi tanggal 1552000; Bukti T.T Ilk6 berupa Kartu Pembayaran PBB dan IRDT 1999/2000; Bukti T.T.Ill7 berupa Tanda Penerimaan Pungutan Desa 2004;4.
1.EFAN APTUREDI, SH
2.MICHAEL CARLO, SH
Terdakwa:
AHMAD SAILI, ST Bin MUHAMMAD KORI
139 — 24
KENCANA CAKRA BUANA Nomor 9 tanggal 1552000 yang diterbitkan oleh NOTARIS NY. TOETY JUNIARTO, S.H.
- Fotocopy dilegalisir AKTE KEPUTUSAN DILUAR RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PT. KENCANA CAKRA BUANA Nomor 17 tanggal 22042009 yang diterbitkan oleh NOTARIS EKA GUNAWAN, S.H., M.H.
- Fotocopy dilegalisir AKTE PERNYATAAN KEPUTUSAN PARA PEMEGANG SAHAM PT. KENCANA CAKRA BUANA Nomor 3 tanggal 15052019 yang diterbitkan oleh NOTARIS ENUH RUSTAMA, S.H., M.KN.
1.EFAN APTUREDI, SH
2.MICHAEL CARLO, SH
Terdakwa:
Ir. H. ASMIRAN, MT Bin H. ABU NAWAR
133 — 19
KENCANA CAKRA BUANA Nomor 9 tanggal 1552000 yang diterbitkan oleh NOTARIS NY. TOETY JUNIARTO, S.H.
- Fotocopy dilegalisir AKTE KEPUTUSAN DILUAR RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PT. KENCANA CAKRA BUANA Nomor 17 tanggal 22042009 yang diterbitkan oleh NOTARIS EKA GUNAWAN, S.H., M.H.
- Fotocopy dilegalisir AKTE PERNYATAAN KEPUTUSAN PARA PEMEGANG SAHAM PT. KENCANA CAKRA BUANA Nomor 3 tanggal 15052019 yang diterbitkan oleh NOTARIS ENUH RUSTAMA, S.H., M.KN.
1.EFAN APTUREDI, SH
2.MICHAEL CARLO, SH
Terdakwa:
CHRIS SUNARDI
117 — 0
KENCANA CAKRA BUANA Nomor 9 tanggal 1552000 yang diterbitkan oleh NOTARIS NY. TOETY JUNIARTO, S.H.
- Fotocopy dilegalisir AKTE KEPUTUSAN DILUAR RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PT. KENCANA CAKRA BUANA Nomor 17 tanggal 22042009 yang diterbitkan oleh NOTARIS EKA GUNAWAN, S.H., M.H.
- Fotocopy dilegalisir AKTE PERNYATAAN KEPUTUSAN PARA PEMEGANG SAHAM PT. KENCANA CAKRA BUANA Nomor 3 tanggal 15052019 yang diterbitkan oleh NOTARIS ENUH RUSTAMA, S.H., M.KN.