1554/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa

buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 22 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1554/Pdt.G/2015/PA.TmK.karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidakmenerima keadaan Pemohon yang tidak mampu/ kurang memberi nafkah;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 02 Nopember 2015 dan 11Nopember 2015 yang dibacakan di dalam sidang

Asep Ridwan Hotoya SHI, M.Ag.Hakim AnggotatidSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1554/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1554/Pid.B/2016/PN Bks

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 9Desember 2016 s/d tanggal 6 Pebruari 2016;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1554/Pid.B/2016/PN. Bkstanggal 9 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1554/Pid.B/2016/PN.

Bks tanggal 10Nopember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 1554/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Senjutnya ketika sampai di sebuah tikungan sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa memepet sepedamotor saksi korban dan Terdakwamengaambil Hp yang berada di atas dashboard sepeda motor saksi korban.Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor : 1554/Pid.B/2016/PN BksKetika Terdakwa berusaha kabur, lalu saksi YUSTIANA BERNEDIKTA SIRAIT7berteriak Maling...maliiing...!, sementara itu saksi YUSTIANI berusahamengejar Terdakwa dan saksi Rudiansyah.

Setelahsepeda motor Terdakwa dekat dengan sepeda motor saksi korban, lalu saksi DianHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor : 1554/Pid.B/2016/PN BksTjandra mengambil handphone milik saksi korban yang ditaruh di atas dashboardsepeda motor tersebut.

Tongani, S.H.Lutfi, S.H..Panitera Pengganti,Oong Komalasari, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor : 1554/Pid.B/2016/PN Bks

1554/Pid.Sus/2015/PN. Bks.

PUTUSANNomor 1554/Pid.Sus/2015/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:"Nama lengkap : Suherman als Herman als John Bin H.BasirTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :34 Tahun/4 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Kayuringin RT.001/012 Kel.

1554/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1554/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : LIMPA BERLINATempat /Tanggal Lahir: Sungai Lilin/11 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Sungai Lilin Rt.023/005 Kec.Sungai Lilin Kab, MUBASelanjutnya disebut sebagai

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1554/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 22 November 2012 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 November2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 November 2012 dibawah Nomor 1554

1554/Pdt.G/2016/PA.Smd

BAS Lanjutan No. 1554/ Pdt. G/2016/PA.

BAS Lanjutan No, 1554/ Pdt. G/2016/PA.

1554/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orantua Penggugat yang beralamat di, Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.JB.rumah meskipun sekalikali masih datang untuk menengok anaknya.

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.JB.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Zulgqadah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Nurhafizal,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, M.H.I., dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.JB.46. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 441.000,00Dicatat disini ;Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATH. Hafani Baihagi, Lc., S.H.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.JB.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Sbr. oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000 ,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1554/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 1554/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 Penetapan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Februaritahun 2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan April tahun 2017;5.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Sbr. olehPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara;3.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 4 Penetapan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Sbr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 5 Penetapan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Sbr.(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 6 Penetapan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1554/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2019/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BabySister, bertempat tinggal di, Kabupaten Wonogiri.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 06 Nopember 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di, Kabupaten Wonogiri Selama 5 Tahun dan Tinggal Terakhir di,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA WngKabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) namun belum di karuniai keturunan;3.

pls pMwYiILsl 1599Tlo jl alos JI ques Gurg theo Vo a Loi lg.d eau ru lyHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA WngJlaJl 95 ob L ple Iaag us Fg0ll Qoudb oroArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Pendaftaran : Rp. 30.000, Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA Wng

1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam,mengenai harta bersama dalam perkawinan janda atau duda cerai hidupmasingmasing berhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama(syirkah).halaman 6 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.8.

, Desa Tulung KecamatanSaradan Kabupaten Madiun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah Lamin Sebelah Selatan : Tanah milik Wariyem Sebelah Barat : Damirahhalaman 11 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 17 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 28 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

PNBP PS Rp 10.000,00JUMLAH Rp. 2.526.000,00 halaman 30 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.halaman 31 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1554/Pdt.G/2012/PA.Ngj

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk,Nomor: 1554/Pdt.G/2012/PA.Ngj, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor :1554/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal 20092012 dan 01102012 tanggal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan AgamaNganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidanganperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.NgjBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai;.

Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.NgjHal. 12 dari 10. hal. Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1554/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Aminah binti Dakim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungAsari RT.009 RW. 004 Desa Cisaga Kecamatan CibogoKabupaten Subang, yang diwakili oleh Kuasa

Muhamad Abdul Hadi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Asari RT.010 RW. 004 #xDesa CisagaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa Penggugat dengan

tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamRumah TanggaPoint b : "Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kKemampuanyaMaka kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkindapat dipertahankan lagi oleh karenanya sangatlah beralasan hukum bagiPengadilan Agama Subang untuk memisahkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554

Khaeriyah,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.SbgS.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Drs. Dailamimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1554/Pdt.G/2019/PA.Bks

1554/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx

Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. AKI, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.Nph

1554/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.1554/Pdt.G/2016/PA. Smg7.

No.1554/Pdt.G/2016/PA.

1554/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1554/Pat.G/2018/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kp.

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1554/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Bahwa baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1554/Pdt.G/2018/PA.TmK.merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1554/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1554/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1554/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2020/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.1554/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat Kota Palembangsampai berpisah pada Bulan Mei 2016;Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah bergaul(ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama.: .........

Putusan No.1554/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.1554/Pdt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Syekhsebagai Ketua Majelis, DRS. H. Syazili, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1554/Pdt.G/2020/PA.PLGJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah).PNBP Pgl PgtPNBP Pgl TgtRedaksiMeterai: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 416.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1554/Pdt.G/2020/PA.PLG

1554/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1554/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cea) ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor > 1554/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Saksi pertama : xxx, umur 49 tahun; Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Pmlll. Saksi kedua : xxx, umur 53 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1.

Drs.H.Moh.Zuhri,M.H. danDrs.Makhrus,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Ketua MajelisttdDrs.KaryadiHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs.H.Moh.Zuhri,M.H.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Pml

Menyatakan perkara Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Kng gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1554/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Kngbt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan memeriksaamengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinikrar talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxx Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx Kecamatan Cilimus, KabupatenKuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1554/Pdt.G/2021/PA.Kng, tanggal 22 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1554/Pdt.G/2021/PA.Kng2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahhidup berumah tangga selama 2 tahun 2 bulan dan harmonisnya selama 7bulan dengan memilin tempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;4.

No 1554/Pdt.G/2021/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Kng gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 6400.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.

No 1554/Pdt.G/2021/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMuhaemin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 640.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 1554/Pdt.G/2021/PA.Kng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1554/Pdt.G/2017/PA.Pas. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1554/Pdt.G/2017/PA.Pas

ANAK4 (Alm) meninggal dunia pada Tahun 1983, punya anak 1 Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 2yaitu HAJIN ( Alm Tahun 2012 ) menikah dengan XXXXXX punyaseorang anak yaitu ; XXXXXX ( Penggugat ) dan kemudian menikahlagi dengan XXXXXX ( Almarhumah Tahun 1992 ) punya anakXXXXXX telah menguasakan kepada Penggugat .d.

SIRI MOCHAMAD yang dikuasaiTergugat namun pada tahun 2017 sekitar bulan Pebruari tanah Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 615.16.17.18.19.tersebut telah dijual Kepada P.XXXXXX seharga Rp. 25.000.000. (dua puluh lima juta Rupiah ) dengan batasbatas : Utara : tanah milik Tejen Selatan : tanah a.n Saleh Jahri.

Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 8d. 1/2 bagian Tanah sebagaimana Leter C nomor 184 Persil No. 58Kelas D Il luas 450 m2 yang telah dibagi dan tanah ini merupakanbagian Penggugat ;dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah wakaf masjid Selatan : Tanah milik Abd.

Membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuRupiah) setiap hari kelambatan penyerahan tanah sengketa sejakperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Atau :SUBSIDAIR :e Apabila Pengadilan Agama Pasuruan berpendapat lain, maka mohonagar diberikan putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan rasakeadilan ; Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Halaman 12 Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 13

1554/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1554/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 1554/B/PK/PJK/20162.6.

Putusan Nomor 1554/B/PK/PJK/2016a. Tidak ada PK baik atas penyerahan konsumtif, produktif,maupun tidak ada penyerahan (TBS busuk);b.

Putusan Nomor 1554/B/PK/PJK/2016VI.

Putusan Nomor 1554/B/PK/PJK/2016