1524/Pid.Sus/2015/PN .Plg

1524/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1524/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : Deva Anggraini Binti Fahmi;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 23 Agustus 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KH. Wahid Hasyim Lrg.

Penahanan RUTAN oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26September 2016 Nomor 1524/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 26September 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;.

Perpanjangan penahanan RUTAN oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembangtanggal 13 Oktober 2016 Nomor 1524/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 26Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1524/Pid.B/2016/PN.PlgTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM694

Kecamatan llir Timur Palembang, atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil suatu barang berupa 35 (tiga puluh lima) Aksesoris yangterdiri 25 (dua puluh lima) Aksesoris kalung, dan 10 (sepuluh) Aksesoris gelang yangkeseluruhan ditaksir senilai Rp.2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik korbanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1524

,M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1524/Pid.B/2016/PN.Plg

1524/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Tmkee ge oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Oktober 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1617/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 13Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1524/Pdt.G

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 13 Oktober 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1524

1524/Pid.Sus/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.1524/Pid.Sus/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : RUDI EKASAPUTRA ALS RUDI BIN HASIM USMAN ;Tempat lahir : Palembang;Umur :34 Tahun / 18 April 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kelapa Gading No. 31 Kel.

1524/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1524/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal

di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 1524/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 02 Juni 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah

1524 /Pid.B/2016/PN.BKS.

1524/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNo. 1524/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Nama Lengkap : LAS TORANG MANGIHUTHON SINAMBELATempat/tanggal lahir : Adian Nangkat II (Medan)/13 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiAgama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Komplek Pinago Dusun IV Desa SugiwarasKecamatan Babat Toman

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu No : K1524/PDT.P/2012/PN.SKY, tanggal 12 Nopember 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara pemohon ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Nopember2012 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Tanggal 12 Nopember2012 dibawah NO.1524

1524/Pdt.G/2007/PA.TAPenggugat Tergugat

1524/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1524/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1524/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 01 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:iPutusan Cerai Gugat, nomor: 1524/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TABahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 01/09/2001 Nomor : 168/02/IX/2001 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ........ kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1524/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Mulyosari kecamatan Pagerwojo kabupatenTulungagung nomor : 470/159/424.153.3/2007 tanggal 91 Nopember 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan

2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1524/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaMulyosari Kecamatan Pagerwojo Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01September 2001;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1524/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1524/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1524/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);

1524/Pdt.G/2022/PA.Bm

1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 13 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 14 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 15 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 16 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 17 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 18 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 19 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 20 dari 167 Hal.

Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 21 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 22 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 23 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 24 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 25 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 26 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 27 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 28 dari 167 Hal.

Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 29 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 30 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 31 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 32 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 33 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 34 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 35 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 36 dari 167 Hal.

Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 37 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 38 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 39 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 40 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 41 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 42 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 43 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 44 dari 167 Hal.

Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 45 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 46 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 47 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 48 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 49 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 50 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 51 dari 167 Hal. Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr Hal. 52 dari 167 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Grosse Akta Pendaptaran Kapal No.1524/GGe, dengan ukuran Panjang: 20.45 Meter, Lebar: 5,75 Meter; Dalam:1,28 Meter, GT: 29; NT: 9, Tanda Selar GT. 29 Nomor. 1524/GGe; nama Pemilik Kapal ALVIN, Nama Kapal KM BARAMUNDI, dinyatakan telah hilang;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus menerbitkan kembali Grosse Akta Pendaftaran No.No.1524/GGe, dengan ukuran Panjang: 20.45 Meter, Lebar: 5,75 Meter; Dalam

:1,28 Meter, GT: 29; NT: 9, Tanda Selar GT. 29 Nomor. 1524/GGe nama Pemilik Kapal ALVIN, Nama Kapal KM BARAMUNDI ke Kantor Pendaftaran Kapal, Direktorat Perkapalan dan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Departemen Perhubungan di Jakarta ;

1524/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1524 /Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka berdiam diri ;Put. nomor 1524 /Padt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 12 halaman6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Put. nomor 1524 /Padt.G/2016/PA Bjm Hal. 3 dari 12 halaman3.

Tien Harlianty.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisPut. nomor 1524 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanH. Adarani, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Sirwan,M.H Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp.745.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.836.000,( Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Put. nomor 1524 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halamanPut. nomor 1524 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 12 halaman

1524/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1524/Pdt.G/2018/PA.Bmsnomor: 1524/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 17 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Februari1996 yang yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 479/22/II/1996, tanggal 25 Februari 1996;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Kedungwuluh Kidul, KecamatanPatikraja

No 1524/Pdt.G/2018/PA.BmsKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah milik bersama di Desa Kedungwuluh Kidul, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 1(satu) tahun, 3 (tiga) bulan;6.

No 1524/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 1524/Pdt.G/2018/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1524/Pdt.G/2018/PA.BmsDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,Arudji, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1524/Pdt.G/2018/PA.Bms

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara nomor : 1524/Pdt.G/2016/PA.Sit, tanggal 26 September 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondo tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1524/Pdt.G/2016/PA.SIT

telah di tegormelalui surat Nomor W13A19/2223/HK.05/XI/2016 tertanggal 09 Nopember2016, akan tetapi terhadap kesempatan tersebut yang bersangkutan tidakmengindahkan, kemudian Panitera Pengadilan Agama Situbondo membuatSurat pernyataan tidak membayar Nomor 1524/Pdt.G/2016/PA.Sit tanggal 20Desember 2016;TENTANG HUKUMHal. 1 dari 3 hlm.

No. 1524/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara nomor : 1524/Pdt.G/2016/PA.Sit, tanggal 26September 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Situbondo;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondotersebut;3.

No. 1524/Pdt.G/2016/PA. Sit.MAWARDI, S.Ag., M.Hum., serta FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi oleh SUGENG HARIYADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut diluar hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,MAWARDI, S.Ag., M.Hum., M. ARQOM PAMULUTAN S.Ag.

No. 1524/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1524/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1524/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 02Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan fFBE, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :419/69/VII/2011 tertanggal 25 Juli 2011 dan pada waktu itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 1524/Pdt.G/2019/PA.Blamembawa Tergugat untuk mempekerjakan Tergugat. Penggugatsudah berusaha menasehati Tergugat untuk mencari pekerjaansendiri namun Tergugat tidak bersedia justru Tergugat tersinggungdan marah marah;5.

No 1524/Pdt.G/2019/PA.BlaB.

No 1524/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (iME) terhadap Penggugat iS:4.

No 1524/Pdt.G/2019/PA.BlaKastari, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p G,Biaya Proses R 50.000,0p 0,Biaya : Rp 225.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPBiaya : Rp 10.000.00,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 341.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1524/Pdt.G/2019/PA.Bla

1524/Pdt.G/2017/PA.Kng

SalinanPUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTergugat, umurMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPahing RT.003 RW.001 Desa Cipancur KecamatanKalimanggis Kabupaten Kuningan, Dalam perkara initelah

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanFebruari 2015 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danbertengkar teruSs menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiHal 2 Putusan Nomor 1524/Pdt.2017/PA.Kng.Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalimanggis Kabupaten Kuningan Nomor 34/17/III/2011 tanggal 14Maret 2011, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2);Hal 4 Putusan Nomor 1524/Pdt.2017/PA.Kng.Bahwa selain itu Penggugat telan pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 12 Putusan Nomor 1524/Pdt.2017/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalHal 14 Putusan Nomor 1524/Pdt.2017/PA.Kng. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 1524/Pdt.2017/PA.Kng.

1524/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan SMK, tempat kediaman di KotaJakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.JB3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.JBsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) yang bernama :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.JB3.1 Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir di Jakartatanggal XXX;diberikan hak asuhnya kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya(Penggugat);4. Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk menanggung biaya hakasuh anak (hadhonah) sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulansampai anak dewasa dan/atau mandiri diluar biaya kesehatan danpendidikan;5.

FauziahPanitera Pengganti,Ahlan, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.JBPerincian biaya :oOORWMPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.JB

1524/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Teknik Kimia,pekerjaan Karyawan PT.

MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiHonoren Sekolah PAUD Cemerlang PPU, tempat tinggal diKecamatan Penajam Kabupaten Penajam, Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1524

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Oktober 2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser sebagaimanaPutusan Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececcceeaseeeeeceeeececeeeeeeceeesaeceeeseeeeeeesseeeeeeeeaseeeeeaeees 1tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/04/X/2014 tanggal 08Oktober 2014.2.

sehingga pada akhirnyaPemohon meminta/menegaskan terhadap Termohon untuk berhenti bekerjadan pindah rumah/tempat tinggal ke Samarinda tempat orang tua Pemohonyang mana dekat dengan tempat/lokasi Pemohon bekerja dengan tujuanuntuk bisa selalu berkumpul dengan Termohon, tetapi hanya bertahanselama 2 bulan Termohon pergi meninggalkan rumah dengan alasan sudahtidak tahan lagi hidup bersama Pemohon karena merasa sudah tidak adarasa cinta dan sayang, dan bawaan hati Termohon merasa jengkelPutusan Nomor 1524

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 379.000, Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececcceeaseeeeeceeeececeeeeeeceeesaeceeeseeeeeeesseeeeeeeeaseeeeeaeees 12 MeteraiJumlahRp. 6.000,Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Smd.Putusan Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

1524/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1524/Pdt.G/201 7/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 7 tahun 7 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur9 tahun2. ANAK, umur8 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;.

Putusan No. 1524/Pdt.G/201 7/PA.SIlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1524/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.

Putusan No. 1524/Pdt.G/201 7/PA.SIlwetLiooll ta gle pide a uLinll el ysArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Wheel cys 5 tall als?

Putusan No. 1524/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.MH ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1524/Pdt.G/2017/PA.Slw

1524/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RIYANTI binti MARIYANTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di DusunKrajan I, RT. 02, RW. 01 Desa Ngabean,Kecamatan Secang Kabupaten Magelang,selanjutnya

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 10 Agustus 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1524/Pdt.G/2017/PA.Mkd1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraian PenggugatHal 2 dari 11 hal Putusan No.1524/Pdt.G/2017/PA.Mkdterhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 379000, (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1524/Pdt.G/2017/PA.MkdDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 04 Shofar 1439 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1524/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian beaya perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraia FF Ww NJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 288.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 379.000,Rp. 379000, (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1524/Pdt.G/2017/PA.Mkd