keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, untuk mengurus perkawinananak Pemohon dengan anak Pemohon Il , tetapi mendapat penolakandari KUA Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan sebagaimana suratNomor Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Tarakan TengahNomor Kk.16.11.2

/PW.01/135/2015 Tanggal 06 Februari 2015 dan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Tarakan Tengah NomorKk.16.11.2/PW.01/137/2015 Tanggal O6 Februari 2015;, tanggal 06Februari 2015Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon limohon agar Ketua Pengadilan Agama Tarakan Cq.

Asli Surat Keterangan Nomor Kk.16.11.2/PW.01/135/2015 tanggal 06Februari 2015 perihal Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dan Nomor Kk.16.11.2/PW.01/136/2015 tanggal 06 Februari2015 perihal Penolakan Nikah, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTengah (Bukti P. );8.

Asli Surat Keterangan Nomor Kk.16.11.2/PW.01/137/2015 tanggal 06Februari 2015 perihal Pemberitahnuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dan Nomor Kk.16.11.2/PW.01/138/2015 tanggal 06 Februari2015 perihal Penolakan Nikah, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTengah (Bukti P. 8);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

dari 10 halaman Pen.15/Pdt.P/2013/PA TrkYang akan dilakscucuan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah;2.Bahwa syaratsyarat untuk melakscucuan pernikahan tersebutbaik menurut ketuntuan Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi cucu Pemohon yang belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah dengan SuratNomor Kk.16.11.2

/PW.01/070/2013 tanggal 23 Februari 2013perihal pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dan Surat Nomor Kk.16.11.2/PW.01/071/2013tanggal 23 Februari 2013 perihal penolakan nikah yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kuranglebih 11 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat

Fotokopi Surat Keterangan Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor: Kk.16.11.2/PW.01/070/2013tanggal 23 Februari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan TengahHalaman 3 dari 10 halaman Pen.15/Pdt.P/2013/PA Trkyang setelah dicocokkan dengan aslinya Ketua Majelis memberikode P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Nikah Nomor: Kk.16.11.2/PW.01/071/2013 tanggal 23 Februari 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Timur, yang setelah dicocokkan dengan aslinya KetuaMajelis memberi kode P.5;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Nenek kandung calonmempelai lakilaki dalam persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menyatakan bahwa pihak keluarga dari CUCUKANDUNG PEMOHON telah secara resmi melamar CALON ISTERICUCU KANDUNG

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan tengah dengwn nomor suratKk.16.11.2/PW.01/277/2013 tanggal 20 Juni 2013;3.

Surat Keterangan Nomor KK.16.11.2/PW.01/277/2013 tanggal20 Juni 2013 perihal Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dan Nomor Kk.16.11.2/PW.01.278/2013 tanggal 20 Juni 2013 perihal PenolakanNikah, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatatan Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah TarakanTengah, sesuai dengan surat aslinya, bermeterai cukupdan bercap pos, tanda bukti P 4;Penetapan No.77/Pdt.P/2013/PA.Trk hal. 5Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yangberupa fotokopi

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketuntuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timurdengan Surat Nomor Kk.16.11.2/PW.01/527/2013;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor: Kk.16.11.2/PW.01/527/2013 tanggal 10Januari 2013 dan Surat Penolakan Nikah Nomor : Kk.16.11.2/PW.01/527/2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Halaman 3 dari 10 halaman Pen.3/Pat.P/2013/PA Trk.Menimbang, bahwa Pemohon selaku ayah kandung calonmempelai perempuan dan ketua RIT Pemohon dalam persidangantelah memberikan

Bahwa, pada tanggal 17 April 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Tengah Kutipan Akta Nikah Nomor: 040/40/1IV/1997tanggal 17 April 1997 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/432/2011 tanggal 13Oktober 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orangtua PenggugatGi ws... eee , hingga pisah;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.16.11.2/DN/432/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;2. Asli surat keterangan Nomor 401/07/LS tanggal 15 Januari2013 yang dikeluarkan dan ditandatngani oleh An. LurahSekretaris dan diketahui oleh Camat Tarakan Tengah KotaTarakan3.

Trkperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah dengan SuratNomor Kk.16.11.2/PW.01/724/2013 tanggal 30 Desember 2013tentang Penolakan Nikah yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah;3.

Fotokopi Surat Keterangan Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor: Kk.16.11.2/PW.01/723/2013tanggal 30 Desember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengahyang setelah dicocokkan dengan aslinya Ketua Majelis memberikode P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Nikah Nomor: Kk.16.11.2/PW.01/724/2013 tanggal 30 Desember 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, yang setelah dicocokkan denganaslinya Ketua Majelis memberi kode P.4;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ayah kandung calonmempelai lakilaki dalam persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menyatakan bahwa pihak keluarga dari ANAKKANDUNG PEMOHON telah secara resmi melamar CALON ISTRIANAK KANDUNG

Selumit Pantai RT 19, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.11.2/DN/32/2014 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanTarakan Tengah, Kabupaten Tarakan, bertanggal 19 Mei 2014.2.

dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa surat yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.11.2

karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidakdapat didengar jawabannya, dan atas ketidak hadirannya itu secara hukumTergugat dianggap mengakui dailildalil gugatan Penggugat yang dengannyapenggugat tidak perlu dibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari perceraian yang tidak beralasan dan berdasar hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.16.11.2

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakansebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 0011/Pdt.G/2016/PA.TseKk.16.11.2/DN/316/2010, tertanggal 18 September 2010, yang dikeluarkanoleh KUA Tarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Tarakan selama 1 tahunkemudian

sedangkan tidak ternyataketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya akan tetapi tidak berhasil, maka kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan NomorKk.16.11.2

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dalam foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.11.2/DN/316/2010, tertanggal 18 September 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, telahbermeterai cukup, kemudian oleh karena Majelis diberi tanda (P) terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa sejak bulan

Bahwa pada tanggal 19 September 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan (Kutipan AktaNikah Nomor : 452/50/IX/1996 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.16.11.2/DN/311/2013 tertanggal 03 bulan Juli tahun 2013). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2/DN/311/2013 tanggal 03Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, pbemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, Saksi mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon

ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan secara Verstek sesuai pasal 125 ayat (1) HIR Jo pasal 27 PeraturanPemerintah nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.16.11.2

;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 03Pebruari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0184/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Kota Tarakantanggal 10 Mei 2000, ternyata pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.16.11.2

relaaspanggilan kedua tanggal 9 Maret 2010 masing masing Nomor:0184/Pdt.G/2010/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.11.2

hal ihwal yang terjadi dalam berita acarapersidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaiamana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 dan dari bukti P2, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2

Bahwa pada tanggal xx Februari 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)xxx, Kabupaten Bulungan sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.16.11.2/DN/081/2013, tertanggal xx Maret 2013, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tarakan Tengah, Kabupaten Bulungan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxx,Kabupaten Bulungan Nomor Kk.16.11.2/DN/081/2013 Tanggal xx Maret2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1995 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, (Kutipan Akta Nikah No. 626/18/1/1995tanggal 03 Januari 1995 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: Kk.16.11.2/DN/135/ 2011, tanggal 29 Maret 2011; .

Foto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.16.11.2/ DN/135/ 2011, tanggal 29Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan, (bukti P2);Surat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan semua surat bukti tersebut telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehSaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1978, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, kota Tarakan KutipanHalaman 1 dari 7 halaman Put.No.272/Pdt.G/2010/PA.TrkAkta Nikah Nomor : tanggal 19 Juni 2011 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/205/201 1;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah kontrakan di Karang Anyar kota Tarakan selama 1tahun, kemudian pindah

Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor.Kk.16.11.2/DN/205/201 1tanggal 19 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanTarakan tengah, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa Pemohon mencukupkan alat buktinya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk segala uraian yang termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

No. 500/tanggal 16 Juli 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.16.11.2/DN/512/2012 tanggal 18 Desember2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat belakang BRI di alamatPenggugat di atas hingga pisah;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah NomorKk.16.11.2/DN/512/2012 tanggal 18 Desember 2012yang setelah dicocokkan dengan aslinya Ketua Majelismemberi kode P.2;B. Saksisaksi:1.

Bahwa, antar Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahandi Tarakan pada tanggal 22 September 1998, sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/290/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Tengah;2. Bahwa tujuan perkawinan yang dibentuk oleh Penggugat dan Tergugatadalah untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanHIlm.1 dari 11 hlm.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Tarakan pada tanggal 22 September 1998, sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/290/2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah putus karena perceraian;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/290/2013tanggal 20 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, (P1) ;2. Fotokopi Kartu.

Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1397/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 02 Oktober 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:IPutusan Cerai Gugat, nomor: 1397/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TABahwa pada tanggal 19 September 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 05/09/2007 Nomor : Kk.16.11.2/Dn /284/2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama ....... kota Tarakan (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1397/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2.2.

Tse.bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/43/2013, tertanggal28 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tarakan Tengah;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Pelita Kanaan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yaitu3.1. ANAK berusia 16 tahun;3.2. ANAK II berusia 14 tahun3.3. ANAK III berusia 12 tahun4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tarakan Tengah Nomor Kk.16.11.2/DN/43/2013 tertanggal 28Januari 2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI , umur 56 tahun, agama Kristen, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPelita Kanaan RT. 3.

Trk19 Januari 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2/DN/395/2013 tanggal 15 April 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah sewa seperti pada alamat Termohon tersebut di atas selama 2 tahun kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di Palopo di rumah orangtua Pemohonselama 2 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggalterakhir di Tarakan seperti pada alamat Termohon tersebut di atas;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2/DN/395/2013 tanggal15 April 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanTarakan Tengah, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bukti saksi :Halaman 3 dari halaman Put. 375/Pdt.G/2013/PA.

berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tarakan dengan register Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 11Februari 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut: 1.Pada tanggal 21 April 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, kota Tarakan (Kutipan Akta Nikah Nomor :214/36/IV/2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.11.2

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/12/2016 tanggal06 Januari 2016 yang dikeluarlan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah (P.2);02202 20c.

Pada tanggal 13 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 0444/Pdt.G/2014/PA.Trk halaman 1378/30/VII/2007 tanggal 13 Juli 2007) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/428/2012 tanggal 23 Oktober 2012;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Tengah Nomor Kk.16.11.2/DN/428/2012 tertanggal 23 Oktober2012 yang setelah dicocokkan dengan aslinya Ketua Majelis memberi kodeP32;3. Fotokopy Surat Keterangan Gaib dari RT.05 yang dikeluarkan oleh KetuaRT,05 yang diketahui oleh Kelurahan Karang balik, Kecamatan TarakanBarat;B. Bukti SaksiPutusan Nomor 0444/Pdt.G/2014/PA.Trk halaman 31.