Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 233/1.711.2 tanggal 3 April 2012, tentang sebidang tanah yang terletak di Kp Rawa Bengkel RT 002/07 Persil 157 SII seluas 27.836 M2, dilampirkan sebagai bukti dalam perkara lain atas nama DEDY FIRMANSYAH;5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara;6. Membebankan biaya perkara ditanggung oleh Negara N I H I L;

TARSO, S.Sos, tapi yang tandatangan SuratKeterangan tanggal 3 April 2012 Nomor : 233/1.711.2 namanyaDrs.

DEDY FIRMANSYAH memakaibuktiGirik Garapan No. 87 Persil 157 S.ll dan memakai Surat KeteranganLurah Nomor : 233/1.711.2;e Bahwa saksi tahu yang menjabat Lurah Cengkareng Barat, waktu SuratKeterangan Nomor : 233/1.711.2 tanggal 3 April 2012 dikeluarkannamanya TARSO, S.Sos;e Bahwa Surat Keterangan Nomor : 233/1.711.2 tidak dikonfirmasi olehsaksi tahun 2012, karena saksi tahu setelah menerima putusan bandingperdata;e Bahwa yang menandatangani Surat Keterangan Nomor : 233/1.711.2tanggal 3 April 2012 adalah

Palem Lestari;Bahwa saksi tidak tahu Surat Keterangan yang ditandatangani WakilLurah Nomor : 233/1.711.2 tanggal 3 April 2012, menyebutkan batasbatas tanahnya itu;Hal.15 dari 33 hal.

benar, surat keterangan tanggal 3 April 2012 Nomor233/1.711.2 tersebut saksi pergunakan sebagai alat bukti dipersidanganperkara perdata untuk menggugat PT.

HOLID) dengan menggunakan salah satu alatbukti surat No. 233/1.711.2 yang saat ini dalam perkara pidana atas namaTerdakwa Drs.

Memerintahkan barang bukti berupa: --------------------------------------------- - (satu) lembar Surat Keterangan No.233/1.711.2 tanggal 3 April 2012 tentang sebidang tanah yang terletak di Kp. Rawa Bengkel RT 002/07 Persil 157 SII seluas 27.836 M2, diserahkan pada Terdakwa DEDY FIRMANSYAH bin HAPAS HARIS; ----------------------------------------------5.

Menyatakan Barang bukti berupa: 1(satu) lembar SuratKeterangan No.233/1.711.2 tanggal 3 April 2012 tentangsebidangtanah yang terletak di Ko.Rawa Bengkel RT.002/07 Persil157 SH seluas 27.836 M2, dilampirkan dalam berkas;4.

Menyatakan Barang bukti berupa: 1(satu) lembar Surat KeteranganNo.233/1.711.2 tanggal 3 April 2012 tentang sebidangtanah yangterletak di Ko.Rawa Bengkel RT.002/07 Persil 157 SH seluas 27.836 M2,dilampirkan dalam berkas; "5.

TARSO,S.Sos; Bahwa PT.TITU HARMONI telah dirugikan oleh Terdakwa dalamperkara gugatannya, menggunakan bukti Surat Keterangan LurahNo.233/1.711.2 tanggal 03 April 2012 yang ditanda tangani oleh sar.

., tanggal 13 Mei 2014, yang semuanya atas dasar SuratKeterangan Lurah No.233/1.711.2 tanggal 03 April 2012, sehinggaPT.TITU HARMONI dikalahkan; Bahwa kemudian saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi, karena SuratKeterangan Lurah No.233/1.711.2., tanggal 03 April 2012,tidakdidaftarkan oleh Sdr Drs.

Terdakwa DEDY FIRMANSYAH mengajukanpermohonan saksi tidak tahu karena tidak melalui saksi; Bahwa jika ada permohonan tidak melalui saksi, maka tidak bisalangsung kepada Wakil Lurah untuk mengetik sendiri, karena harus saksiperiksa dan paraf dulu dan nanti kembali kepada saksi untuk di register,diberi nomor dan Cap/Stempel; Bahwa mengenai Surat No. 233/1.711.2. tanggal 03 April 2012, saksipernah diperlinatkan pada saat diperiksa di Penyidik; Bahwa Surat No. 233/1.711.2. tanggal 03 April 2012 dalam

Kakanwil BPN DKI Jakarta tanggal 25071997 Nomor.1.711.2/1148/0903/885/B/1997 dan SK.

Kakanwil BPN DKIJakarta tanggal 25071997 Nomor.1.711.2/1147/0903/884/B/1997 yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat Ill atas dasar keterangan yang tidak benardari Para Tergugat telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat olehkarenanya Turut Tergugat III haruslah dihukum mencabut Surat Keterangantersebut (SK Nomor.1.711.2/1148/0903/885/B/1997 SkNomor.1.711.2/1147/0903/884/B/1997) sehingga Sertifikat Hak GunaBangunan tersebut akan kembali kepada sertifikat asalnya ;8.

Petitum 6 halaman 7 yangmeminta : Membatalkan / mencabut SK No. 1.711.2/1148/0903/885/B/1997 danSK No. 1.711.2/1147/0903/884/B/1997, dan Posita point 8 halaman 4 yang jugameminta untuk membatalkan/mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan, tidaklahPutusan No. 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.

Petitum6 halaman 7 yang meminta : Membatalkan / mencabut SK No. 1.711.2/1148/0903/885/B/1997 dan SK No. 1.711.2/1147/0903/884/B/1997, dan Posita point 8halaman 4 yang meminta untuk membatalkan/mencabut Sertifikat Hak GunaBangunan, tidaklah tepat.

Bahwa berdasarkan surat Laporan Kehilangan tersebut, kemudian TurutTergugat Ill Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi DKI Jakartamenerbitkan Surat Keputusan Nomor :1.711.2/1147/0903/884/B/1997,tanggal 25 Juli 1997 dan Nomor : 1.711.2/1148/0903/885/B/1997, tanggal25 Juli 1997 ;3. Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN DKIJakarta tanggal Nomor : 1.711.2/1148/0903/885/B/1997, tanggal 25 JuliPutusan No. 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.

Simatupangseluas 74.845 M2 terbit berdasarkan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997 Nomor 1.711.2/1134/0904/86/P/1997, GS Nomor 3298/1997, tanggal18071997, petunjuk bekas Eigendom Nomor 6109 dan Eigendom Nomor8280, Sertifikat Hak Pakai Nomor 98/1997, tanggal 31071997 atas namaPemda DKI Jakarta cq Dinas Pertamanan Jalan RM. Harsono seluas78.025 m?

terbit berdasarkan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997Nomor 1.711.2/1135/0904/87/P/1997, GS Nomor 3297/1997, tanggal 18071997, petunjuk bekas Eigendom Nomor 6109 dan Eigendom Nomor8280 dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 97/1997, tanggal 31071997 atasnama Pemda DKI Jakarta cq Dinas Peternakan Jalan RM. Harsono seluas29.180 m?

terbit berdasarkan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997Nomor 1.711.2/1134/0904/86/P/1997, GS Nomor 3298/1997, tanggal18071997, petunjuk bekas Eigendom Nomor 6109 dan EigendomNomor 8280; Sertifikat Hak Pakai Nomor 98/1997, tanggal 31071997 atas namaPemda DKI Jakarta cq Dinas Pertamanan Jalan RM. Harsono seluas78.025 m?

terbit berdasarkan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997Nomor 1.711.2/1135/0904/87/P/1997, GS Nomor 3297/1997, tanggal18071997, petunjuk bekas Eigendom Nomor 6109 dan EigendomHalaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 592 PK/Pdt/2018Nomor 8280;Kesemuanya tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;4.

yang terbit berdasarkan SK BPN DKIJakarta, tanggal 2971997 Nomor 1.711.2/1134/0904/86/P/1997, GSNomor 3298/1997, tanggal 18071997, petunjuk bekas EigendomNomor 6109 dan Eigendom Nomor 8280 dan Sertifikat Hak Pakai Nomor98/1977, tanggal 31071977 atas nama Pemda DKI Jakarta cq DinasPertamanan, Jalan RM. Harsono, seluas 78.025 m?

Simatupang seluas 74.845 M2 yang terbit berdasarkan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 29-7-1997 No. 1.711.2/1134/09-04/86/P/1997, GS No. 3298/1997, tanggal 18-07-1997, petunjuk bekas Eigendom No. 6109 dan Eigendom No. 8280 dan Sertifikat Hak Pakai No. 98/1977, tanggal 31-07-1977 Atas Nama : Pemda DKI Jakarta Cq. Dinas Pertamanan, Jl. RM.

Harsono, seluas 78.025 M2 yang terbit berdasarkan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 29-7-1997 No. 1.711.2/1135/09-04/87/P/1997, GS No. 3297/1997, tanggal 18-07-1997, petunjuk bekas Eigendom No. 6109 dan Eigendom No. 8280 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.

RM.Harsono seluas 29.180 M2 terbit berdasarkan SK BPN DKI Jakarta,tanggal 2971997 No. 1.711.2/1137/0904/89/P/1997,GS No.3297/1997, tanggal 18071997, petunjuk bekas Eigendom No.6109 dan Eigendom No. 8280 ;29.

Bahwa, sehubhngan dengan tanah seluas ; 182.050 M2 yang dikuasai31.TERGUGAT Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V atas penerbitanTERGUGAT II dengan cara melakukan perbuatan melawan hukum,maka penerbitan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997No.1.711.2/1134/0904/86/P/1997, GS No. 3298/1997, tanggal18071997, Penerbitan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997 No.1.711.2/1135/0904/87/P/1997, GS No. 3297/1997, tanggal18071997 dan Penerbitan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997No. 1.711.2/1137/0904/89/P/1997,

Harsono seluas 29.180 M2 terbit berdasarkan SKBPN DKI Jakarta, tanggal 2971997 No. 1.711.2/ 1137/ 0904/89/P/1997, GS No. 3297/1997, tanggal 18071997, petunjuk bekasEigendom No. 6109 dan Eigendom No. 8280 ;34.

Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN DKI Jakarta tanggal 29Juli 1997 No.1.711.2/1137/0904/89/P/1997 yang mendasari terbitnyaSertipikat Hak Pakai No.97/Ragunan atas nama PEMDA DKIJAKARTA Cq. DINAS PETERNAKAN ;b. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN DKI Jakarta tanggal 29Juli 1997 No.1.711.2/1135/0904/87/P/1997 yang mendasari terbitnyaSertipikat Hak Pakai No.98/Ragunan atas nama PEMDA DKkIJAKARTA Cq. DINAS PERTAMANAN ;c.

Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN DKI Jakarta tanggal 29Juli 1997 No.1.711.2/1134/0904/86/P/1997 yang mendasari terbitnyaSertipikat Hak Pakai No.99/Ragunan atas nama PEMDA DKIJAKARTA Cq.

Kemudian dalam tempo 14 (empat belas)hari telah terbit pula Surat Keputusan No. 1.711.2/0135/0901/117/B/TI/1999tertanggal 2 Agustus 1999 (Bukti P24).

/1283/31/HAT/1999 tanggal 16 Juli 1999 tentangpembatalan Surat Keputusan Penggugat No.1.711.2/4589/0901/815/B/1993tanggal 21 Desember 1993 dan Surat Keputusan No.1.711.2/0135/09Hal. 10 dari 46 hal.

untuk mencabut Surat Keputusan No. 1.711.2/1283/31/HAT/1999 tanggal 16 Juli 1999 dan membatalkan Sertifikat Hak MilikNo.827/Gunung Sahari Selatan ;Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugat IV untuk mencabut SuratKeputusan No.1.711.2/035/0901/117/B/TI/99 tanggal 2 Agustus 1999 ;Hal. 14 dari 46 hal.

Surat Keputusan Tergugat V No. 1.711.2/1283/31/HAT/1999 tanggal 16 Juli1999 ;Hal. 16 dari 46 hal. Put. No. 1654 K/Pdt/2007e. Surat Keputusan Tergugat V No.1.711.2/0135/0901/117/B/TI/1999 tanggal 2Agustus 1999 ;f.

GUGATAN KABUR/TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)Bahwa Penggugat memohon agar Surat Keputusan Tergugat tanggal16 Juli 1999 No.1.711.2/1283/31/HAT/1999 dan tanggal 2 Agustus 1999No.SK.1.711.2/0135/0901/117/B/II/1999 dibatalkan ;Bahwa Surat Keputusan Tergugat tanggal 16 Juli 1999 No.1.711.2/1283/31/HAT/1999 dan tanggal 2 Agustus 1999 No.SK.1.711.2/0135/0901/117/B/I/1999 tersebut oleh Pengadilan Tata Usaha Negara telahdinyatakan sah, di mana putusan Pengadilan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (Sampai putusan

Kabid Pengukuran dan Pendaftaran Tanah dengan suratnyaNo. 1.711.2/219/S/1999 tanggal 11Juni1999 (BuktiP5) dengan pertimbangan dansaran : "pada prinsipnya kami tidak keberatan untukdilaksanakan pengukuran bidang ttanah tersebut".

Jakarta Selatan tanggal2082001 No. 1.711.2/402/HGB/SK/2001.Hak Guna Bangunan No. 992/Pasar MingguSertipikat Hak Guna Bangunan No.992/Pasar Minggu atas nama GHOZY MAHRIE,Surat Ukur tanggal 672000 No.09.02.04.02.00678/2000 seluas 1.702 M2, terbittanggal 592001 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Selatan tanggal 2082001 No. 1.711.2/403/HGB/SK/2001.23610Hak Guna Bangunan No. 993/Pasar MingguSertipikat Hak Guna Bangunan No.993/Pasar Minggu atas nama Raden MasYEDIDIAH

Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan tanggal2382001 No. 1.711.2/410/HGB/SK/2001.Hak Guna Bangunan No. 1002/Pasar MingguSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1002/Pasar Minggu atas nama ROBERTHROUW, Surat Ukur tanggal 672000 No.09.02.04.02.00676/2000 seluas 1.329 M2,terbit tanggal 722002 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Selatan tanggal 13112001 No. 1.711.2/626/HGB/SK/2001.Hak Guna Bangunan No. 1005/Pasar MingguSertipikat Hak Guna Bangunan No

Tanggal 2622002 No. 1.711.2/85/HGB/SK/2002.Hak Guna Bangunan No. 1006/Pasar MingguSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1006/Pasar Minggu atas nama UMARMUCHSIN, Surat Ukur tanggal 672000 No.09.02.04.02.00677/2000 seluas 1.94811121314M2, terbit tanggal 2532002 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Selatan tanggal 1822002 NO.1.711.2/67/HGB/SK/2002 jo.tanggal 2622002 No. 1.711.2/86/HGB/SK/ 2002.Hak Guna Bangunan No. 1010/Pasar MingguHak Guna Bangunan No. 1010/Pasar Minggu

Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 1742002, No. 1.711.2/196/ HGB/Sk/2002.Hak Guna Bangunan No. 1013/Pasar MingguHak Guna Bangunan No. 1013/Pasar Minggu tercatat atas nama Nyonya RETNOSETIAWATI ESTI UTAMI, Surat Ukur No. 09.02.04.02. 00670/2000 tanggal672000 seluas 1.733 M2, terbit tanggal 652002 berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 1742002, No.1.711.2/195/HGB/SK/2002.Hak Guna Bangunan No. 1014/Pasar MingguHak

No. 1492 blok 42D.IIl terbit tanggal 26 Februari 1992 berdasarkan Surat KeputusanHalaman 5 dari 42 halaman Putusan No.82/G/2014/PTUNJKTKepala Kantor wilayah BPN DKI tanggal 6 Januari 1992 No.1.711.2/2219/0904/866/M/1992;.

No. 1492 blok 42 D.III terbit tanggal 26 Februari 1992berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor wilayah BPN DKI tanggal 6Januari 1992 No. 1.711.2/2219/0904/866/M/1992, kemudian Penggugatpada tanggal 25 April 2014 mengajukan Gugatan dan mendaftarkannyadi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah atas Sertifikat Hak Milik No. 1037/ Ulujamiluas 3.298 M2 ( tiga ribu dua ratus Sembilan puluh delapan meter persegi)atas nama LOW TUCK KWONG sesuai Gambar Situasi tanggal 14September 1990 No. 1984/1990 berasal dari Penegasan Hak Milik bekastanah adat Girik C No.1492 Blok 42 D.IIl terbit tanggal 26 Pebruari 1992berdasarkan Surat Keputusan Kepala Wilayah BPN DKI Jakarta tanggal 6Januari 1992 Nomor 1.711.2/2219/0904/866/M/1992;3.

,sebagaimana diuraikan Gambar Situasi tanggal 14 September1990 No.1994/1990, terbit berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI JakartaNo.1.711.2/2219/0904/866/M/1992, berasal dari pengakuan HakAtas Tanah bekas Hak Adat Girik C No.1492 Persil no.42 BlokHalaman 2.1 dari 42 halaman Putusan No.82/G/2014/PTUNJKTD.IIl, terletak di Jl. Swadarma Rt.009/02 Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Wilayah Kota Jakarta Selatan, terbittanggal 26 Februari 1992.b.

;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah badan PertanahanNasional DKI Jakrta No. 1.711.2/2219/0904/866/M/1992tanggal 6 Januari 1992, tentang Pemberian Pengakuan Hakatas Tanah Bekas Hak Adat atas permohonan InsinyurDjoedjoe Widyadharma Kurniadi. (Fotokopi sesuai denganAslinya).;Akta Jual Beli tanggal 4 Oktober 1974 No. 1394/Agr/Jb/1974yang dibuat dihadapan PPAT MAMAD SURYANA BA dariNy. Ratna Suminar kepada Ir. Kurniadi. (Fotokopi sesuaidengan Aslinya).

terbit berdasarkan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997Nomor 1.711.2/1137/0904/89/P/1997, GS Nomor 3297/1997,tanggal 18071997, petunjuk bekas Eigendom Nomor 6109 danEigendom Nomor 8280.

berasal dari tanah bekasEigendom Nomor 6109 yang merupakan Hak waris sah Penggugat sebagaiahli waris almarhum Fam Faber secara turun temurun, yang diterbitkan olehTergugat II masingmasing atas dasar SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997 Nomor 1.711.2/1134/09 04/86/P/1997, GS Nomor 3298/1997, tanggal18071997, SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997 Nomor1.711.2/1135/0904/87/P/1997, GS Nomor 3297/1997, tanggal 18071997dan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 29 71997 Nomor 1.711.2/1137/0904/89/P/1997, GS Nomor 3297

Nomor 1598 K/Pdt/201631.32.33.BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997 Nomor 1.711.2/1134/0904/86/P/1997,GS Nomor 3298/1997, tanggal 1807 1997, Penerbitan SK BPN DKIJakarta, tanggal 2971997 Nomor 1.711.2/1135/0904/87/P/1997, GSNomor 3297/1997, tanggal 18071997 dan Penerbitan SK BPN DKIJakarta, tanggal 2971997 Nomor 1.711.2/1137/0904/89/P/1997, GSNomor 3297/1997, tanggal 1807 1997, yang mendadasarai Sertifikat Hakpakai Nomor 97, 98 dan 99 yang dibuat dan atau diterbitkan oleh TergugatIl, harus patut dinyatakan

terbit berdasarkan SK BPN DKI Jakarta, tanggal 2971997Nomor 1.711.2/1134/09 04/86/P/1997, GS Nomor 3298/1997, tanggal 18071997, petunjuk bekas Eigendom Nomor 6109 dan Eigendom Nomor 8280,Sertifikat Hak Pakai Nomor 98/1997, tanggal 31071997 a/n Pemda DKIJakarta cq Dinas Pertamanan Jalan RM.

Jakarta cq Dinas Pertanian karena diterbitkan diatas tanah yang diklaim Penggugat miliknya (vide posita gugatan angka5 dan angka 7);Bahwa selain itu, Penggugat meminta untuk membatalkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah BPN DKI Jakarta tanggal 29 Juli1997 Nomor 1.711.2/1137/0904/89/P/1997 yang mendasari terbitnyaSHP Nomor 97 Tahun 1997, Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBPN DKI Jakarta tanggal 29 Juli 1997 Nomor 1.711.2/1135/0904/87/P/1997 yang mendasari terbitnya SHP Nomor 98 Tahun 1997 danSurat

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor233/1.711.2 tanggal 3 April 2012 tentang sebidang tanah yang terletak di Kp.Rawa Bengkel RT.002/07 Persil 157 SIl seluas 27.836 m2, dilampirkandalam berkas;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor: 79/PID/B/2015/PN.JKT.BRT. tanggal 13 April 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 233/1.711.2. tanggal 3 April 2012tentang sebidang tanah yang terletak di Kp. Rawa Bengkel RT. 002/07Persil 157 SIl seluas 27.836 m?, diserahkan pada Terdakwa DedyFirmansyah Bin Hapas Haris;5. Memerintahkan Terdakwa tersebut dibebaskan dari Rumah TahananNegara;6.

Dan Girik Garapan No. 87 Persil 157 S.Il, kami tidak dapatmenjelaskan ataupun menunjukkan letak objeknya karena tidakmemiliki buku catatan ataupun peta Rincikan;Bahwa surat Keterangan Nomor: 233/1.711.2 tanggal O03 April2012 tidak pernah tercatat dalam register buku pertanahan diKantor Kelurahan Cengkareng Barat dan tidak pernah adaarsipnya;. Bahwa setelah surat Keterangan Nomor: 233/1.711.2 tanggal 03April 2012 yang dibuat sendiri oleh Sdr. Drs.

Putusan No. 1134 K/PID/2015sebagai Lurah Cengkareng Barat dan Lurah Cengkareng Baratyang pada saat itu adalah saksi Tarso, S.Sos. dan sedang cutikarena melaksanakan ibadah umroh dan baru masuk kembalipada tanggal 05 April 2012, kKemudian secara sadar TerdakwaFirmansyah Bin Hapas Haris telah menggunakan SuratKeterangan Nomor 233/1.711.2 telah dijadikan sebagai salah satubukti surat dalam perkara perdata antara Dedy Firmansyah selakuPenggugat melawan PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.233/1.711.2, tanggal 3 April 2012 tentang sebidang tanah yang terletak diKp. Rawa Bengkel RT. 002/07 Persil 157 SII seluas 27.836 m?:Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 19 November 2015 oleh Dr.

tersebut; TENTANG DUDUK SENGKETA :Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya tertanggal 3 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 3September 2014 dibawah Register Perkara Nomor : 182/G/2014/PTUNJKT. dan telahdiperbaiki pada tahap pemeriksaan persiapan tanggal 18 September 2014, Penggugatmengemukakan halhal sebagai berikut:KEPUTUSAN YANG DIGUGAT (OBJEK GUGATAN).Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKIJakarta No. 1.711.2

Maka:Berdasarkan uraian di atas berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta untuk memanggil para pihak yang berperkara dan selanjutnyamemeriksa perkaranya dalam persidangan serta memberikan keputusan sebagai1) Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 2) Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta No. 1.711.2/646/09.03/157/M/94 tanggal 31 Mei 1994 perihal Pemberian Pengakuan Hak Atas TanahBekas Hak Adat atas

Hajjah Mariani Sudirman;3) Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta No. 1.711.2/646/09.03/157/M/94 tanggal 31 Mei 1994 perihal Pemberian Pengakuan Hak Atas TanahBekas Hak Adat atas Permohonan Ny.

P2 : Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta No. 1.711.2/646/0903/157/M/1994 tanggal 31 Mei 1994 (ObjekGugatan), Tentang Pemberian Pengakuan Hak Atas Tanah bekas hak AdatHalaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor : 182/G/2014/PTUNJKT.3. P2a4. P 35. P3a6. P3bAtas Permohonan : Ny.

Hajjah Mariani Sudirman, (Foto kopi dari foto: Daftar Pemberitahuan yang dikirim kepada Kepala Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Jakarta Barat, tanggal 30 Agustus 1994Tentang Pemberian Pengakuan Hak Milik berdasarkan SK Kepala KanwilBPN DKI Jakarta No. 1.711.2/647/0913/158/M/1994 dan No.1.711.2/646/0903/157/M/1994 tanggal 31 Mei 1994, ((Foto kopi dari fotoBuku Tanah Hak Milik No. 2071/Duri Kepa atas nama Ny. Hj.

Bukti T14 berupa Surat Keputusan Tergugat tanggal 17042002 No.1.711.2/192/HGB/SK/2002.Bukti T17 berupa Surat Keputusan Tergugat tanggal 23102001 No.1.711.2/574/HGB/SK/2001.Bukti 120 berupa Surat Keputusan Tergugat tanggal 23102001 No.1.711.2/196 /HGB/SK/2002.Bukti T23 berupa Surat Keputusan Tergugat tanggal 13112001 No.1.711.2/626/HGB/SK12001,Bukti T26 berupa Surat Keputusan Tergugat tanggal 18022001 No.1.711.2/86/HGB/SK/2002.Bukti T29 berupa Surat Keputusan Tergugat tanggal 2082001 No.1.711.2/403

/HGB/SK12001.Bukti T32 berupa Surat Keputusan Tergugat tanggal 1742002 No.1.711.2/194/HGB/SK/2002.Bukti T35 berupa Surat Keputusan Tergugat tanggal 2082001 No.1.711.2/402/HGB/SK12001,Bukti T38 berupa Surat Keputusan Tergugat tanggal 23102001 No.1.711.2/575/HGB/SK/2002Hal. 7 dari 26 hal.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor :1.711.2/1619/0903/1263/B/1997 tanggal 27 Agustus 1997 tentangPemberian Hak Atas Tanah seluas 223 M2 atas nama Solihin, terletakdi Jalan Utama Sakti I, RT.008/07 No.39, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat.

Untuk Mengajukan Gugatan;Menimbang, bahwa atas Eksepsi Tergugat II / Pembanding Il,Penggugat / Terbanding menyangkal sebagaimana selengkapnya dalam replik tanggal 14 September 2009;Menimbang, bahwa Terlepas dari eksepsi yang diajukan Tergugat II /Pembanding II Majelis Hakim Tinggi terlebih dahulu akan mempertimbangkantentang Kwalitas Penggugat / Terbanding mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa obyek gugatan in litis adalah :e Surat Keputusan Pemberian Hak atas tanah oleh Tergugat tanggal2/81997 No.1.711.2

/1619/0903/1263/B/1997dan; e Surat Tergugat Il / Pembanding II berupa Sertipikat Hak GunaBangunan, tanggal 7 Oktober 1997, Nomor 2498/Wijaya Kusumaseluas 223 M2 atas Nama SOLIHIN(P1,P2); Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik No.2498/Wijaya Kusumatersebut diterbitkan berdasarkan Keputusan Pemberian Hak atas tanah olehTergugat tanggal 2781997 No.1.711.2/1619/0903/1263/B/1997, terletak diJalan Utama Sakti RT 008/07 No.39 Blok .VII Persil No.2134 KelurahanWijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan Kotamadya

Wijaya Kusuma No. 58 dan 60 pada tanggal 10 Agustus 2015.Dan kemudian atas permohonan tersebut, Tergugat memberikan tanggapantanggal 3 Maret 2016 (lebih dari 3 bulan) melalui surat No: 2025/1.711.2(tertulis surat dibuat tanggal 15 September 2015) dan dikirimkan ke faksmileHal. 9 dari 56 hal.

Putusan No. 194/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa menanggapi surat Penggugat tersebut, Tergugatmengeluarkan surat Nomor 2025/1.711.2 tanggal 15 September2015 perihal Pemberitahuan Keputusan Hasil Rapat PimpinanGubernur terkait Permohonan Peninjauan Kembali PeruntukanTanah dari R.4 menjadi K.1 kepada PT.

Putusan No. 194/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst.Tergugat Nomor 2025/1.711.2 tanggal 15 September 2015perihal Pemberitahuan Keputusan Hasil Rapat PimpinanGubernur terkait Permohonan Peninjauan Kembali PeruntukanTanah dari R.4 menjadi K.1 kepada PT. Lintasan Sukses;34.

Bukti T dan TT6a : Surat Penggugat kepada Tergugat Nomor22/PerisaiLF/LS/III/2016 tanggal 28 Maret2016, Perihal : Surat Tanggapan BPTSP No.2025/1.711.2 tertanggal 15 September 2015tidak pernah kami terima tanggal 15 September2015.

Lintasan Sukses Nomor 02/PT.LS/III/2016.Yang merupakan jawaban dari Bukti T dan TT5a berupa Surat Penggugatkepada Tergugat Nomor 02/PT.LS/III/2016 tanggal 03 Maret 2016, Perihal :Surat Tanggapan BTSP No.2025/1.711.2 tanggal 15 September 2015 atasPermohonan Zona K1/Perkantoran atau Pembangunan Apartemen Murah Telahmelebihi 3 (tiga) bulan.

Salinan Surat Keputusan Gubernur Kepala DKI Jakarta No. 1.711.2/274/274/50/HP/B/1988 tgl. 2631988 tentang Pemberian Hak Pakaikepada Perusahaan Jawatan Kereta Api;75. Daftar Indeks Walikota Jakarta Barat,Kantor Agraria SeksiPendaftaran Tanah. 301. No. 2707;76. Surat Tanda Setoran tgl. 26041988; Hal. 38 dari 59 hal.

Putusan No. 155 PK/Pid.Sus/2017 17.Surat Tanda Setoran No. 0402/0072/DA/HP/88 tgl. 26041988; 78.Kutipan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukotaJakarta Nomor : 1.711.2/271/47/HP/B/1988 tentang Pemberian HakPakai Atas Nama Dep. Perhubungan Republik Indonesia oc.Perusahaan Jawatan Kereta Api; 19. Surat/Nota Dinas dari Robert J Lumempouw kepada Kepala KantorPertanahan Jakarta Barat (Ir.

Surat yang ditandatangani Kepala Bidang HakHak atas Tanahtanggal 25 September 2003 Nomor 1.711.2/1677/0903/B/2003yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat; Barang Bukti disita dari Ir.

Salinan Surat Keputusan Gubernur Kepala DKI Jakarta No. 1.711.2/274/274/50/HP/B/1988 tgl. 2631988 tentang Pemberian Hak Pakaikepada Perusahaan Jawatan Kereta Api;75. Daftar Indeks Walikota Jakarta Barat,Kantor Agraria SeksiPendaftaran Tanah. 301. No. 2707;76. Surat Tanda Setoran tgl. 26041988;77. Surat Tanda Setoran No. 0402/0072/DA/HP/88 tgl. 26041988;78. Kutipan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus bukotaJakarta Nomor : 1.711.2/271/47/HP/B/1988 tentang Pemberian HakPakai Atas Nama Dep.

Surat yang ditandatangani Kepala Bidang HakHak atas Tanahtanggal 25 September 2003 Nomor 1.711.2/1677/0903/B/2003yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat; Barang Bukti disita dari Ir. BUD SADDEWA SOEDIRO, MM (Direktur utamaPT WIKA REALTY) 115.

tanggal 29 April 1988 telah diterbitkan Sertifikat No.B.8518196 dengan Hak Guna Bangunan No. 740 atas Nama PELAWAN;20.Bahwa kemudian PELAWAN adalah pemilik sah atas tanah dan21bangunan berbentuk rumah seluas 1.291 M2, terletak di Jalan TamanCornel Simanjuntak No. 9, RT/RW. 0011/03, Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 740, tanggal 26 April 1988berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukotaJakarta No. 1.711.2

Maria Caecilia WahyuKartini atas kepemilikan tanah dan bangunan berbentuk rumah seluas1.291 M2, terletak di Jalan Taman Cornel Simanjuntak Timur No. 9,RT/RW. 0011/08, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 740, tanggal 26 April 1988 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Khusus lbukota Jakarta No.1.711.2/642/60/HGB/T/1988, yang tentu saja Gugatan dari TERLAWANVr.

ISTA yang saat itu menguasai tanah tersebut dan kemudiantelah dijualbelikan dengan PELAWAN sebagaimana kemudian telah terbitSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 740, tanggal 26 April 1988berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukotaJakarta No. 1.711.2/642/60/HGB/T/1 988 ;2. Bahwa Pengadilan Negeri Cibadak/ Hakim dalam menerbitkanPenetapan No. 16/Pdt.P/1995/PA/1995/PA. Cbd tanggal 24 Januari 1995dan No. 13/Pdt.p/1996/PA.

ISTA yang saat itu menguasai tanah tersebutdan kemudian telah dijual belikan dengan PELAWANsebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.740, tanggal 26 April 1988 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Khusus lbukota Jakarta No.1.711.2/642/60/HGB/T/1988, padahal Berdasarkan SuratPermandian buku Ill Hal 155 Nomor 2491/23 disebutkan; = Bahwa TERLAWAN Il/Max Rudolf lahir pada tanggal28 Desember 1 9345 Bahwa TERLAWAN VMax Rudolf di Baptis padatanggal 19 Febuari 1935; Bahwa orang tua

Bahwa tindakan PARA TERLAWAN telah menzholimi hakdan kepentingan PELAWAN Selaku Pemilik yang sah atasHal. 18 dari hal.54 Putusan No. 031/Pdt.G/2013/PACBDtanah dan bangunan berbentuk rumah seluas 1.291 M2,terletak di Jalan Taman Cornel Simanjuntak Timur No. 9,RT/RW. 0011/03, Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 740, tanggal 26April 1988 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Khusus loukota Jakarta No.1.711.2/642

Antilope Maju Seluas 53 M2berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Badan administrasiJakarta Barat tangal 24 Juli 2000 No. 1.711.2/1316 dan 1318/0903/08/1209, 1212/HGB/2000 dengan Surut Ukur No. 91/2000 seluas15 M2, No. 92/2000 Seluas 8 M2 dan No. 93 seluas 30 M2,sehingga sisa tanah OBJEK SENGKETA menjadi 577 M2;5.

Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayahn Badan PertanahanNasional Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Barat No.1.711.2/2246/0903/356/M/1997 tgl. 3 Oktober 1997 yangdiberikan atas permohonan HAJI NASIH;b. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPelayanan PBB Jakarta Barat No. RIS4581/WPJ.06/KB.02/1993tgl. 9 Januari 1993;c.

(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat Nomor: 1.711.2/1318/0903/08/1210/HGB/2000, tentang Pemberian Hak GunaBangunan atas nama PT. Antilope Madju Berkedudukan diJakarta, atas tanah seluas 15 M2, terletak di JalanKembangan Raya RT.004/03, Kelurahan KembanganSelatan, Kec. Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat.

JKt.Administrasi Jakarta Barat Nomor: 1.711.2/1318/0903/08/1209/HGB/2000, tentang Pemberian Hak GunaBangunan atas nama PT. Antilope Madju Berkedudukan diJakarta, atas tanah seluas 30 M2, terletak di JalanKembangan Raya RT.004/03, Kelurahan KembanganSelatan, Kec. Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat.

Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Barat Tgl. 2472000No.1.711.2/1316, 1317 dan 1318 /0903/08/1209,1210 dan1212/HBG/2000 atas sebagaian dari tanah ini SU No.91,92,93/2000 luas 15 m, 8 m? dan 30 m? diberikan HGB kepadaPT Antilope Maju.

atas nama TergugatI dengan memasukkan bidang tanah sertifikat Hak MilikNo. 817/Kebayoran Lama ke dalam Hak Pakai No. 123/Kebayoran Lama utara merupakan perbuatan melawanMenyatakan tindakan Tergugat I, menguasai tanah milikPenggugat sertifikat Hak Milik No. 817/Kebayoran Lamadan memasukkan ke dalam permohonan Hak Pakai kepadaTergugat IT dan Tergugat II adalah perbuatan melawanhukum;5 Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No. 123/ Kebayoran LamaUtara yang diterbitkan oleh Tergugat II dan Tergugat III No.1.711.2

Menimbang, bahwa Penggugat adalah terbukti sebagai pemilik sah atas tanah Sertifikat HakMilik No. 817 / Kebayoran Lama, dan berdasarkan pemeriksaan lokasi atas tanah terperkara, bahwabenar tanah Hak Milik No. 817/Kebayoran Lama masuk kedalam tanah Hak pakai No. 123/Kebayoran Lama Utara, sehingga terhadap petitum angka 5 dapat dikabulkan dengan catatan bahwaSertifikat Hak Pakai No. 123/Kebayoran Lama Utara yang diterbitkan Turut Terbanding I / TergugatII dan Turut Terbanding II /Tergugat HI No. 1.711.2

Tergugat I dengan memasukkanbidang tanah sertifikat Hak Milik No. 817/Kebayoran Lama kedalam Hak Pakai No. 123/Kebayoran Lama utara merupakanperbuatan melawan hukum; 4 Menyatakan tindakan Tergugat I, menguasai tanah milik Penggugatsertifikat Hak Milik No. 817/Kebayoran Lama dan memasukkan kedalam permohonan Hak Pakai kepada Tergugat II dan Tergugat IIIadalah perbuatan melawan hukum;5 Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No. 123/ Kebayoran Lama Utarayang diterbitkan oleh Tergugat IT dan Tergugat III No.1.711.2

Wijaya Kusuma No. 58 dan 60 milik Penggugat;Bahwa permohonan Penggugat tersebut baru ditanggapi oleh Termohon incasu Tergugat pada tanggal 3 Maret 2016 (lebih dari 3 bulan) melalui suratNo: 2025/1.711.2 ( tertulis surat dibuat tanggal 15 September 2015) dandikirimkan ke faksmile Penggugat tanggal 3 Maret 2016 jam 11.17 amtanpa menyebutkan nama, tanggal, jam dan alamat pengirim.

Wijaya Kusuma No. 58 dan 60 pada tanggal 10 Agustus 2015.Dan kemudian atas permohonan tersebut, Tergugat memberikan tanggapantanggal 3 Maret 2016 (lebih dari 3 bulan) melalui Surat No: 2025/1.711.2(tertulis surat dibuat tanggal 15 September 2015) dan dikirimkan ke faksmilePenggugat tanggal 3 Maret 2016 jam 11.17 am tanpa menyebutkan nama,tanggal, jam dan alamat pengirim;Bahwa selanjutnya, pada tanggal 14 April 2016 Penggugat menerima suratJawaban resmi Tergugat melalui faximili No. 1541/1.711.1 tertanggal

Nomor 1541/1.711.1tanggal 13 April 2019 dikeluarkan untuk menjawab surat PenggugatNomor 22/PerisaiLF/LS/III/2016 tanggal 28 Maret 2016 PerihalPenegasan tidak pernah diterima surat pada tanggal 15 September2015 ~~ dan Keberatan atas lewatnya jangka ~~ waktupemberitahuan/jawaban, surat Penggugat Nomor O9/LSLeg/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 Perihal Peninjauan KembaliPeruntukan Tanah di Jalan Wijaya Kusuma No.58 dan 60 kepadaTergugat telah dijawab oleh Tergugat melalui surat TergugatNomor 2025/1.711.2

Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 1 Tahun 2014 yangmenyatakan klasifikasi zonasi tanah merupakan R4, tanahPenggugat termasuk dalam kategori KKT/KPD (K1Apartemen/Perkantoran) sejak tahun 1990/1995 dan menyatakanTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmengeluarkan surat jawaban tersebut;Halaman 17 dari 41 halaman putusan Perkara Nomor : 383/PDT/2020/PT.DKI15.16.Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat tersebut karena Tergugat mengeluarkan surat Nomor2025/1.711.2

Bahwa berdasarkan arahan dalam Rapat Pimpinan Gubernur di atas,Tergugat mengeluarkan Surat Nomor 2025/1.711.2 tanggal 15 September2015 perihal Pemberitahuan Keputusan Hasil Rapat Pimpinan Gubernurterkait Permohonan Peninjauan Kembali Peruntukan Tanah dari R.4menjadi K.1 kepada PT. Lintasan Sukses yang isi nya tidak menyetujuipermohonan peninjauan peruntukan tanah dimaksud dalam perkara a quo;6.

/0133/0901/115/B/1999 yang selanjutnya pada tanggal 5 Desember 2000, SuratKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus Ibu Kota JakartaNomor: 1.711.2/0133/0901/115/B/1999 tersebut, telah mendapatkanperpanjangan.

PENGGUGAT mendalilkan telah menerima Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) atas tanah dan bangunan dimaksud berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus Ibu Kota JakartaNo.1.711.2/0133/0901/115/B/1999 yang telah diperpanjang terakhir sesuailSurat No.022/1555020901PJ2002 tanggal 29 Juli 2002..

Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus IbuKota Jakarta No. 1.711.2/0133/0901/115/B/1999 dan Suratperpanjangan HGB atau Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta No. 050/838550.209.01PJ2000.Hal 23 dari 38 hal Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Pst.b.

/0133/0901/115/B/1999 yang selanjutnya padatanggal 5 Desember 2000, Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta Nomor: 1.711.2/0133/0901/115/B/1999 tersebut,telah mendapatkan perpanjangan.

Pst.Negara kepada Penggugat, khususnya sebagaimana tersebut dalam bukti tanda B 4berupa Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Nomor.1.711.2/0133/0901/115/B/1999 tanggal 23 Juli 1999 tentang Pemberian Hak GunaBangunan Kepada Persero a.n. Terbatas PT.