Ditemukan 13 data
42 — 18
Menyatakan tanah dengan alas hak surat pernyataan, tertanggal 13 Maret 2008, atas nama Penggugat (A.MurdhaniSE) terletak dipinggir jalan terletak dijalan Mahir Mahar RT.03/RW.III Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota Palangkaraya, dengan ukuran panjang 250 meter dan lebar 64,5 meter Luas tanah 16.125 m dan batas-batas :- Utara berbatasan dengan : Jln.Mahir Mahar ;- Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit besar) ;- Timur berbatasan dengan : Darmawanoor,S.pd dan Dewi Agusfina;
Dengan ukuran : Panjang 250 meter dan lebar 64,5 Meter Luas tanah 16.125 (M2) Meter Persegi. Dan batas-batas :- Utara berbatasan dengan : Jln.Mahir Mahar- Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit besar)- Timur berbatasan dengan : Darmawanoor,Spd dan Dewi Agusfina- Barat berbatasan dengan : Hj.NormawatiKepada Penggugat tanpa syarat apapun.5.
Dengan ukuran : Panjang 250 meter dan lebar 64,5 Meter Luastanah 16.125 (M2) Meter Persegi.
Dengan ukuran : Panjang 250 meterdan lebar 64,5 Meter Luas tanah 16.125 (M2) Meter Persegi.
Oleh sebab itu tidakada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanahterletak di Jalan Mahir Mahar Rt.03/Rw.III Kelurahan Sabaru, KecamatanSebangau, Kota Palangka Raya, dengan ukuran : Panjang 250 meter dan lebar 64,5meter, luas tanah 16.125 (M2) meter persegi.
oleh orang tua pengggugat dilakukanpemecahan/ pemisahan dan Penggugat mendapatkan bagian tanah yang dilakukanpemecahan.pemisahan tanah dengan ukuran panjang 250 m x 64,5 = 16.125 m?
Dengan ukuran : Panjang 250 meter dan lebar 64,5Meter Luas tanah 16.125 (M2) Meter Persegi.
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Pelawan, karena telah terjadi kesalahan dan kekeliruan ;Bahwa oleh karenanya perkenankanlah Para Pelawan menguraikanKronologis tentang Rumah berikut tanah yang dimiliki atau dikuasai olehPara Pelawan sebagai berikut:4.a.Bahwa masingmasing Para Pelawan membeli/memiliki dan ataumengusai secara syah menurut hukum atas sebidang tanah danRumah permanen yang berdiri di atasnya yaitu :4.a.1.4.a.2.Pelawan membeli/memiliki dan atau menguasai Rumahpermanent type 70 dan Tanah dengan ukuran + 18 m x +16.125
M.Tampubolon (Pelawan IX) Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek PerumahanBukit Raya Indah ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Hartono (PelawanV);Pelawan ll membeli/memiliki dan atau menguasai Rumahpermanent type 70 dan Tanah dengan ukuran + 16.125 mx +19 m seluas + 306.375 m?
Pelawan adalah pemilik yang syah/menguasai secara syah menuruthukum atas tanah dengan ukuran + 18 m x + 16.125 m, seluas + 290.25m? dan bangunan rumah type 70 objek eksekusi yang terletak di Blok C/No. 8, RT 02/RW 01, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Koto Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 11 dari 29 hal. Put. No. 1684 K/Pdt/2010 Sebelah utara berbatas dengan Jalan Komplek Perumahan BukitRaya Indah Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Drs. M.
Pelawan Il adalah pemilik yang syah/menguasai secara syah menuruthukum atas tanah dengan ukuran + 16.125 mx + 19m, seluas + 306.375m?
Pelawan V adalah pemilik yang syah/menguasai secara syah menuruthukum atas tanah dengan ukuran + 18 mx + 16.125 m, seluas + 290,275m? dan bangunan rumah type 70 objek eksekusi yang terletak di BlokC/No. 1, RT 02/RW 01, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Komplek Perumahan BukitRaya Indah ; Sebelah Selatan berbatas dengan L.F.
48 — 17
Bahwa konsekwensi yuridis dari perouatan melawan hukum yangdilakukan Tergugat dan Tergugat Il, Tergugat dan Tergugat II harusmengembalikan keadaan tanah sengketa seluas + 16.125 M2 kepadakeadaan semula dan menyerahkan kembali kepada Penggugat;6.
Menghukum Tergugat dan Il untuk mengembalikan tanah sengketaseluas + 16.125 M2 kepada keadaan semula sebagaimana mestinya danselanjutnya menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat bebasdari segala haknya dan hak orang lain yang diperolehnya, jika engkardilakukan eksekusi dengan bantuan aparat keamanan;5. Menyatakan Putusan Provisi dalam perkara ini adalah sah dan berharga;6.
Penggugat mengajukan gugatan seluas + 16.125 m2 padahalobjek yang dimaksud tidak dipakai oleh Para Tergugat (error in object).Berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1149/K/SIP/1975tanggal 17 April 1979 menyatakan bila tidak jelas batasbatas htanahsengketa maka gugatan tidak dapat diterima Berdasarkan hal tersebut sudahselayaknya gugatan dinyatakan tidak tepat dan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard/NO).D.
IREINE RILANITA, K, SE., SH.,MH
Terdakwa:
EKA SETIADI Bin SISWADI Binti EMBIT
70 — 29
Fortune Perkasa Mandiri bahwa ada proyek pengadaan box spiner dariKoperasi Telekomunikasi Seluler (Kisel) Sebanyak 25.000 (dua puluh lima riburupiah) buah box dengan harga Rp. 16.125,/pcs dimana berdasarkan keteranganTerdakwa bahwa untuk mendapatkan SPK proyek tersebut pihak PT.
FortunePerkasa Mandiri bahwa ada proyek pengadaan box spiner dari KoperasiHal. 8 dari 11 hal Putusan No. 625/Pid.B/2018/PN.TngTelekomunikasi Seluler (Kisel) sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) buahbox dengan harga Rp. 16.125,/pcs dimana berdasarkan keterangan Terdakwabahwa untuk mendapatkan SPK proyek tersebut pihak PT.
29 — 19
Utara berbatas dengan tanah jalan;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukarman/Sawan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sangat;Sebelah Barat berbatas tanah Ibrahim;Penggugat V atas nama Suroto seluas 11.230 M2 ( Sebelas ribu Duaratus tiga puluh meter persegi), yang batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ibrahim/Suroto;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kemat;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumadi;Sebelah Barat berbatas tanah Parit;Penggugat atas nama Markam seluas 16.125
( Sebelas ribuDua ratus tiga puluh meter persegi) yang dikeluarkan olehGubernur/ Kepala Daerah Sumatera Utara b.Residence/KepalaKantor Penyelenggaraan Pembagian Tanah;Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan TanahSawah/Ladang No.007 K.Namo /Ketj.L.Pakam/DS tanggal 12Februari 1954 atas nama Markam seluas 16.125 M?
(kurang lebih sebelas ribu dua ratus tiga puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat28Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +16.125 M2 (kurang lebih enam belas ribu seratus dua puluh limameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU
tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat V telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +11.230 M2 (kurang lebih sebelas ribu dua ratus tiga puluh meterpersegi ) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU PenggugatSebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.43Bahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +16.125
(kurang lebih sebelas ribu dua ratus tiga puluh meterpersegi ) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat61Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +16.125 M2 (kurang lebih enam belas ribu seratus dua puluh limameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat atas nama Markam seluas 16.125 m? (enam belas ribu seratusdua puluh lima meter persegi), yang batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan; Sebelah Timur berbatas dengan parit; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kromodiromo; Sebelah Batat berbatas dengan tanah Rantam/Buono;Penggugat VII atas nama Kromodinomo seluas 17.360 m?
Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan TanahSawah/Ladang Nomor 007/K.Namo/Ketj.L.Pakam/DS tanggal 12Februari 1954 atas nama Markam seluas 16.125 m? (enam belas ribuseratus dua puluh lima meter persegi) yang dikeluarkan olehGubernur/Kepala Daerah Sumatera Utara u.b. Residence/KepalaKantor Penyelenggaraan Pembagian Tanah ;m. Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan TanahSawah/Ladang Nomor 004 K.Namo/Ketj.L.Pakam/DS tanggal 12Februari 1954 atas nama Kromodinomo seluas 17.360 m?
(kurang lebih sebelas ribu dua ratus tiga puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat; Sebelah Batat berbatas dengan tanah HGU Penggugat;Bahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +16.125 m?
Nomor 287 K/Pdt/2017Bahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +16.125 m2? (kurang lebih enam belas ribu seratus dua puluh lima meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat; Sebelah Batat berbatas dengan tanah HGU Penggugat;Bahwa Tergugat VII telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 17.360m?
90 — 39
B9028NYT sebanyak 8.055 Kgtersebut, adalah peruntukan untuk Desa Cibadak Kec Sukamakmur Kab Bogor,sebagaimana Surat Permohonan Raskin Nomor : 511.1/01/VII/2015 tanggal 6Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Cibadak mengetahui CamatKecamatan Sukamakmur sebanyak 16.125 Kg sesuai pagu Surat PermintaanAlokasi (SPA) untuk Desa Cibadak yang memiliki 1.075 RTSPM, setiap KepalaKeluarga mendapatkan 15 (lima belas) Kg sebagaimana yang ditetapkan dalamKeputusan Bupati Bogor Nomor : 511.1/100/Kpts
JUWITO Als KIMYAN mengakui selain telah membeli beras Bulog bersubsidiperuntukan untuk Desa Cibadak Kec Sukamakmur Kab Bogor, sebagaimanaSurat Permohonan Raskin Nomor : 511.1/01/VII/2015 tanggal 6 Agustus 2015yang ditandatangani oleh Kepala Desa Cibadak mengetahui Camat KecamatanSukamakmur sebanyak 16.125 Kg sesuai pagu SPA untuk Desa Cibadak yangmemiliki 1.075 RTSPM, setiap Kepala Keluarga mendapatkan 15 (lima belas) Kgsebagaimana yang ditetapbkan dalam Keputusan Bupati Bogor Nomor511.1/100/Kpts
HAERUDIN Bin SUHAMIM bersedia dikenakan sanksi sesuai dengan peraturan danperundangundangan, yang telah ditandatangani bermaterai ; Pada tanggal 6 Agustus 2015 Perum Bulog Sub Drive Cianjur mendapat SuratPermohonan Raskin Nomor : 511.1/01/VII/2015 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Cibadak mengetahui Camat Kecamatan Sukamakmur sebanyak 16.125 KgHalaman 15 dari 96 Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2016/PN.
JUWITO Als KIMYAN mengakui selain telah membeli beras Bulog bersubsidiperuntukan untuk Desa Cibadak Kec Sukamakmur Kab Bogor, sebagaimanaSurat Permohonan Raskin Nomor : 511.1/01/VIIV2015 tanggal 6 Agustus 2015yang ditandatangani oleh Kepala Desa Cibadak mengetahui Camat Kecamatan Sukamakmur sebanyak 16.125 Kg sesuai pagu SPA untuk Desa Cibadak yangmemiliki 1.075 RTSPM, setiap Kepala Keluarga mendapatkan 15 (lima belas) Kgsebagaimana yang ditetapbkan dalam Keputusan Bupati Bogor Nomor511.1/100/Kpts
Pembinaan kerukunan antar umat beragama.Pendataan penyandang masyarakat rawan sosial; Bahwa Desa Cibadak mengajukan permohonan Raskin ke Bulog Subdivre Cianjuryang diketahui oleh Camat Sukamamkur untuk alokasi bulan Juni 2015, yangmengajukan saksi Erik Kaur Kesra Desa Cibadak; Bahwa beras raskin yang di ajukan oleh Desa Cibadak bulan Juni 2015 sebanyak 16.125 Kg tiap Kepala keluarga mendapat 15 Kg; Bahwa biaya yang dikeluarkan oleh Desa Cibadak untuk beras raskin sebesar Rp.25.800.000, (dua puluh
282 — 15
Bahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 16.125 M2( kurang lebih enam belas ribu seratus dua puluh lima meter persegi ) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.
KepalaKantor Penyelenggaraan Pembagian Tanah, yang batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ibrahin/Suroto ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kemat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumadi; Sebelah Barat berbatas tanah Parit ; Bahwa Penggugat VI memperoleh tanah tersebut dari peninggalan orang tuakandungnya Suroto berdasarka Surat Keterangan Tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang No.007 K.Namo /Ketj.L.Pakan/DS tanggal 12 Februari 1954atas nama Suroto seluas 16.125
Penggugat atas nama Markam seluas 16.125 M? ( Enambelas ribu seratus Dua PuluhLima meter persegi), yang batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan ; Sebelah Timur berbatas dengan parit; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kromodiromo; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rantam/Buono ;7. Penggugat VII atas nama Kromodinomo seluas 17.360 M?
( Sebelas ribu Dua ratus tiga puluh meter persegi)yang dikeluarkan oleh Gubernut/ Kepala Daerah Sumatera Utaraub.Residence/Kepala Kantor Penyelenggaraan Pembagian Tanah;Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/LadangNo.007 K.Namo /Ketj.L.Pakan/DS tanggal 12 Februari 1954 atas namaMarkam seluas 16.125 M? ( Enam belas ribu seratus dua puluh lima meterpersegi) yang dikeluarkan oleh Gubernur / Kepala Daerah Sumatera Utarau.b.
( kurang lebih sebelas ribu dua ratus tiga puluh meter persegi ) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU PenggugatSebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 16.125 M?
Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.40 PN.Lubuk PakamBahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 16.125 M?( kurang lebih enam belas ribu seratus dua puluh lima meter persegi ) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.
53 — 13
KepalaKantor Penyelenggaraan Pembagian Tanah, yang batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ibrahin/Suroto ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kemat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumadi; Sebelah Barat berbatas tanah Parit ; Bahwa Penggugat VI memperoleh tanah tersebut dari peninggalan orang tuakandungnya Suroto berdasarka Surat Keterangan Tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang No.007 K.Namo /Ketj.L.Pakan/DS tanggal 12 Februari 1954atas nama Suroto seluas 16.125
Penggugat atas nama Markam seluas 16.125 M? ( Enambelas ribu seratus Dua PuluhLima meter persegi), yang batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan ; Sebelah Timur berbatas dengan parit; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kromodiromo; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rantam/Buono ;7. Penggugat VII atas nama Kromodinomo seluas 17.360 M?
( Sebelas ribu Dua ratus tiga puluh meter persegi)yang dikeluarkan oleh Gubernut/ Kepala Daerah Sumatera Utaraub.Residence/Kepala Kantor Penyelenggaraan Pembagian Tanah;Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/LadangNo.007 K.Namo /Ketj.L.Pakan/DS tanggal 12 Februari 1954 atas namaMarkam seluas 16.125 M? ( Enam belas ribu seratus dua puluh lima meterpersegi) yang dikeluarkan oleh Gubernur / Kepala Daerah Sumatera Utarau.b.
( kurang lebih sebelas ribu dua ratus tiga puluh meter persegi ) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU PenggugatSebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 16.125 M?
Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.40 PN.Lubuk PakamBahwa Tergugat VI telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 16.125 M?( kurang lebih enam belas ribu seratus dua puluh lima meter persegi ) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.
Subeni
Tergugat:
Sukijo - Suronadi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
45 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 16.125 m2 yang beralamat di Kait Kait Baru RT 014/004 Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan Kebun RT.014/004 Desa Kait Kait Baru
- Batas timur: Tanah Milik Maryonah RT. 014/004 Desa Kait Kait Baru
- Batas selatan: Tanah Milik Maryonah RT. 014/004 Desa Kait Kait Baru
- Batas barat: Jalan Kebun RT.014/004 Desa Kait Kait Baru
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1047 atas nama Sukijo - Suronadi dan Surat ukur Nomor 1052/kait kait baru/2020 tertanggal 19 Agustus 2022;
3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 16.125 m2
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
TB Simatupang Kav. 88 Jakarta 12520, dan mempertahankanpenetapan klasifikasi Terbanding terhadap PIB Nomor 062506 tanggal 17November 2005 atas importasi 16.125 cases Lactogen yang terdiri dari : 1.400 cases Lactogen1 with DHA 40 x 200 gram ; 4.919 cases Lactogen2 with DHA 40 x 200 gram ; 7.886 cases Lactogen2 with DHA 24 x 400 gram ; 1.920 cases Lactogen2 with DHA 12 x 800 gram ;Negara asal Philipina dengan Klasifikasi Pos Tarif 1901.10.29.00 (BM CEPT5%, PPN 10%, PPnBM, PPh 2,5%) ;Menimbang, bahwa
Subeni
Tergugat:
Nyamiran - Mirin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
45 — 5
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 16.125 m2 yang beralamat di Kait Kait Baru RT 014/004 Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan Kebun RT.014/004 Desa Kait Kait Baru
- Batas timur: Tanah Milik Maryonah RT. 014/004 Desa Kait Kait Baru
- Batas selatan: Tanah Milik Maryonah RT. 014/004 Desa Kait Kait Baru
Batas barat: Jalan Kebun
226 — 1046 — Berkekuatan Hukum Tetap
) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran Tunai An.LENI NOVITASARI, tertanggal 20052010, sebesar Rp200.000, 16.122.1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran Tunai An.FITRILAWATI, tertanggal 20052010, sebesar Rp200.000, 16.123.1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran Tunai An.CHRISNA AGUSTYANI HARYANTO, tertanggal 20052010,sebesar Rp200.000, 16.124.1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran Tunai An.LOFIANI, tertanggal 17052010, sebesar Rp200.000, 16.125