Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
RIDWAN
273
  • Bahwa Pemohon tersebut telah dicatatkan kelahirannya berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1107LT120920110241, tertanggal 16092011 danKartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192204080023 an. Ridwan dan KutipanAkte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1107LT200620110013, tertanggal30062011 an. M. Mirsal dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Anak PemohonNIK : 1107191705000002, tertanggal 12072018 ;2.
    Mirsal seharusnyaadalah Muhammad Mirsal, akan tetapi tidak bisa dan pemohn harusmembuat/mengajukan permohonan penetapan penetapan nama pemohondan nama anak pemohon yang sebenarnya terlebin dahulu KepengadilanNegeri ;Bahwa terhadap kesalahan penulisan nama pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT120920110241, tertanggal 16092011 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192204080023 an.
    Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untukmembatalkan kutipan akta kelahiran nomor : 1107LT120920110241,tertanggal 16092011, dan Kartu. Keluarga (KK) Nomor1107192204080023, an.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan namapemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor : 1107LT120920110241, tertanggal 16092011, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1107192204080023, an. Ridwan, Kutipan Akte Kelahiran anak pemohonNomor : 1107LT200620110013, tertanggal 30062011, an. M.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untukmembatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT120920110241,tertanggal 16092011, dan Kartu. Keluarga (Kk) Nomor1107192204080023, an.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — NANANG FAUZI vs HUGENG ANGKOSODJOJO, dk.
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua danAnggota Majelis Hakim sudi kiranya memeriksa dan mengadili perkara ini sertamemberikan putusan sebagai berikut:As2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan syah dan berkuatan hukum Akta Pengikatan Jual Beli Nomor93, tanggal 16092011 juncto Adendum Pengikatan Jual Beli Nomor 228tanggal 19 122013 yang dibuat dihadapan Notaris Zulfahri, S.H., M.Kn.
    Bahwa mengingat dalam perjanjian perikatan jual beli Nomor 93 tanggal 16092011 dibuat dihadapan Notaris Zulfahri, SH.MKn. antara Penggugat danTergugat1 dan persetujuan Tergugat2 selaku istri syah Tergugat1,sebagaimana tercantum dalam surat perjanjian perikatan jual beli Nomor 93tanggal 16092011 tersebut nyata secara hukum Penggugat tidak dapatmelunasi pembayaran sebagian objek sengketa tersebut, yang jatun tempopada tanggal 8092014.
    Bahwa pada tanggal 16092011 Tergugat1 Konvensi atas persetujuanTergugat2 Konvensi/Penggugat Rekonvensi membuat Perjanjian PerikatanJual Beli Nomor 93 dihadapan Notaris Zulfahri, S.H., M.Kn., Notaris diMataram dengan orang yang bernama Lalu Martadinata;4.
    Menyatakan Tergugat Rekonvensi tidak mampu untuk menyelesaikankewajibannya sebagaimana yang ditentukan dalam Perjanjian Perikatanjual Beli, Nomor 93 tanggal 16092011, juncto Addendum PerjanjianPerikatan Jual Beli, Nomor 228 tanggal 19122013;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan wanprestasi;4. Menyatakan Perjanjian Perikatan jual Beli, Nomor 93 tanggal 16092011,juncto Addendum Perjanjian perikatan Jual Beli, Nomor 228 tanggal 19122013 batal demi hukum;5.
    Menyatakan Tergugat Rekonvensi tidak mampu untuk menyelesaikankewajibannya sebagaimana yang ditentukan dalam PerjanjianPerikatan jual Beli, Nomor 93 tanggal 16092011, juncto AddendumPerjanjian Perikatan Jual Beli, Nomor 228 tanggal 19122013;Halaman 21 dari 23 hal. Put. Nomor 576 K/Pdt/20163. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan wanprestasi;4.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 22 Oktober 2015 —
308
  • Bahwa atas perjanjian ikatan jual bell No. 93, tanggal 16092011 yang dibuat dihadapan Notaris Zulfahri, SH.Mkn.tersebut di atas sesuai dengan ketentuan Pasal 1, Penggugatdengan Para Tergugat telah sepakat harga ke8 (delapan)bidang tanah dan sertifikat objek Jual Beli tersebut di atas,harga keseluruhan sejumlah Rp. 7.071.000.000, (tujuh miliartujuh puluh satu juta rupiah).4.
    yang dibuat dihadapan Notaris ZULFAHRI, SH.Mkn.untuk menerima sisa pembayaran tanah dan sertifikat objek jual belisebesar Rp. 3. 980.000.000, dari Penggugat ;11.Bahwa gugatan ini sengaja Penggugat ajukan ke Pengadilan NegeriMataram sebelum jatuh tempo pengikatan jual beli No. 93, tanggal 16092011 Jo.
    Menyatakan syah dan berkuatan hukum Akta Pengikatan Jual Beli No.93, tanggal 16092011 Jo. Adendum Pengikatan Jual Beli No. 228tanggal 19 122013 yang dibuat dihadapan Notaris ZULFAHRI,SH.Mkn, terhadap tanah dan sertifikat objek jual belli.3.
    , No. 93 tanggal 16092011, jo Addendum Perjanjian perikatan Jual Beli, No. 228 tanggal19122013 batal demi hukum;.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Bonus dandenda keterlambatan sesuai dengan Perjanjian Perikatan Jual BeliNo. 93, tanggal 16092011 terhitung sampai berakhirnyaperjanjian, yakni sebesar Rp. 932.740.000, (Sembilan ratus tigapuluh dua juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) secara tunaidan seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;.
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2222/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Februari 2014 — OKTAVIANUS BUDI HARTONO alias BUDI HARTONO
439
  • Menyatakan barang bukti 1 (satu) lembar BG No.GI 206854 tgl 25092011 Bank Mega, 1 (satu) lembarBG No.GI 206857 tgl 06012011 Bank Mega, 1 (satu) lembar BG No.Gl206858 tgl 08102011 Bank Mega, 1 (satu) lembar Cek No.MH 568650 ig05092011 Bank Mega, 1 (satu) lembar Cek No.MH 568639 tgl 16092011Bank Mega, 1 (satu) lembar Cek No.MH 5686489 tgl 16092011 Bank Mega,1 (satu) lembar BG No.O 688305 tgl 30032012 Bank Mestika tetap terlampirG@IGIN DEIKAS PONIES ~~n nn emn nnn nn nmnnnmnnnnnnnnmenannnnnanannnnnenannanenen4
    EDYHANIDOYO mengambil uang sejumlah Ap.60.140.000. ( enam puluh juta seratusempat puluh ribu rupiah) lalu uang sejumlah tersebut oleh EDY HANIDOYO diserahkankepada terdakwa, dan Cek Bank Mega Nomor MH 568639 tanggal 16092011 senilaiRp.62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) oleh terdakwa diberikan kepada Sar.EDY HANIDOYO guna pembayaran sesuai dengan jatuh tempo atas uang yangterdakwa terima ; e Bahwa pada keesokan harinya (sekitar pertengahan bulan Agustus 2011) terdakwamenemui saksi korban kembali
    DIRJA mengambil uang sejumlah Rp.64.505.000, (enam puluhempat juta lima ratus lima ribu rupiah) lalu uang sejumlah tersebut oleh Sadr.DIRJA diserahkan pada terdakwa, dan Cek Bank Mega Nomor MH 568648tanggal 16092011 senilai Rp.66.500.000, (enam puluh enam juta lima ratusribu rupiah) oleh terdakwa diberikan kepada Sdr.
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-01-0207 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 843 /Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 17 Januari 0207 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2729
  • ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Tempat/tanggallahir : Penglatan, 16092011, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5108LT020920140048 tertanggal 2 September 2014 yangHal 2 dari 19 Hal Perk.
    ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Tempat/tanggallahir : Penglatan, 16092011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5108LT020920140048 tertanggal 2 September 2014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Yang merupakan anak hasil dari perkawinan yang sah antara Penggugatdengan Tergugat, agar pengasuhan, pemeliharaan dan pengawasandilakukan secara bersamasama demi kebaikan anakanak tersebut;5.
    /2009 ;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 ( dua)orang anak yang bernama ; ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT . lakilaki lahir di Penglatan05032004 ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan lahir diPenglatan 16092011 ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok disebabkanoleh karena masalah ekonomiBahwa antara Penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2013;;Bahwa saksi mengetahui oleh karena Penggugat sering kerumah saksiuntuk memberitahukan hal tersebut
    /2009 ; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 ( dua)orang anak yang bernama ; ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT . lakilaki lahir di Penglatan050320047 ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan lahir diPenglatan 16092011 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok disebabkanoleh karena masalah ekonomi Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2013;; Bahwa saksi mengetahui oleh karena Penggugat sering kerumah saksiuntuk memberitahukan hal
    ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Tempat/tanggallahir : Penglatan, 16092011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5108LT020920140048 tertanggal 2 September 2014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Yang merupakan anak hasil dari perkawinan yang sah antara Penggugatdengan Tergugat, agar pengasuhan, pemeliharaan dan pengawasandilakukan secara bersamasama demi kebaikan anakanak tersebut;6.
Register : 03-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 29/B/2014/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 14 Mei 2014 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK.; 2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG JAKARTA ARTHA GADING .; RISANGGENI PRIASMORO.;
5827
  • No. 29/B/2014/ PT.TUN.JKT.Nomor 67/G/2013/PTUN.BDG, tertanggal 30 Oktober 2013 yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;DALAM POKOK PERKARA :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Depok berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 03167/Kelurahan Serua tanggal 19092011, Surat Ukur Nomor: 665/Serua/2011tanggal 16092011,
    Seluas 776 M2 = atas nama MuhimatunNafiah;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 03167/Kelurahan Serua tanggal 19092011, Surat Ukur Nomor 665/Serua/2011tanggal 16092011, Seluas 776 M2 = atas nama MuhimatunNafiah;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.855.000, ( Lima Juta delapan ratus lima puluh lima riburupiah ) secara tanggung renteng;Bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 30 Oktober 2013 dihadiriPenggugat / Pembanding
    Intervensi / Pembanding II dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksamaputusanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 67/G/2013/PTUN.BDG, tanggal 30Oktober 2013 beserta seluruh berkas perkara yang dimohonkan banding a quo,majelis hakim pengadilan tingkat banding tidak sependapat dengan pertimbanganperadilan tingkat pertama terhadap penerbitan objek sengketa berupa Sertipikat HakMilik Nomor 03167/Kelurahan Serua, tanggal terbit 19092011, Surat Ukur No.665/Serua/2011 tanggal 16092011
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 228/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
SUMARNI
213
  • meninggalkan seorang Istri dan tiga orang anak yang salahsatunya masih dibawah umur yaitu MUTMAINNAH, almarhum Suamipemohon (ABDULLAH) juga meninggalkan harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedungyang terletak di Desa Wadungasri RT.01 RW.03, Kecamatan Waru,Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Pdt.G/2019/PN SDAKabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat HakMilik No.1866 Desa Wadungasri, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Surat Ukur Tgl. 16092011
    Mengijinkan Pemohon untuk mewakili anak ketiga Pemohon yang bernamaMUTMAINNAHuntuk melakukan tindakan hukum yaitu Menjaminkanbersamasama dengan anak Pemohon yang lainnya atas harta warisberupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedungyang terletak di Desa Wadungasri RT.01 RW.03, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat HakMilik No.1866 Desa Wadungasri, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Surat Ukur Tgl. 16092011 No. 00021/1210180/2011 Luas
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Pemohon di Desa Kemiri, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 5 (lima) anak bernama Nabila Eka Putri, tanggallahir 02072000 (Perempuan, umur 18 tahun), bernama Giffari Kurniawan,tanggal lahir 24122002 (Lakilaki, umur 16 tahun), bernama Farkha AuliaRahma, tanggal lahir 14062006 (Perempuan, umur 13 tahun), bernamaBagus Tarundo Legowo, tanggal lahir 09102009 (Lakilaki, umur 9 tahun)dan bernama Septi Nur Cahyaningtyas, tanggal lahir 16092011
    Pemohon di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 5 (lima) anak bernama Nabila Eka Putri, tanggal lahir02072000 (Perempuan, umur 18 tahun), bernama Giffari Kurniawan,tanggal lahir 24122002 (Lakilaki, umur 16 tahun), bernama Farkha AuliaRahma, tanggal lahir 14062006 (Perempuan, umur 13 tahun), bernamaBagus Tarundo Legowo, tanggal lahir 09102009 (Lakilaki, umur 9 tahun)dan bernama Septi Nur Cahyaningtyas, tanggal lahir 16092011
Register : 23-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 8 Mei 2012 — Abd. Rahman Zainal, S.Sos Bin Zainal Abidin
357
  • Wom FinanceCabang Parepare kemudian memproses dan menyetujui pemberian kredit motoryang direalisasikan kepada para calon konsumen sebagaimana data yang dilaporkanoleh terdakwa sebagai berikut : No Nama Jenis Noka Nosin Harga/tgl KetKonsume Motorn2 3 4 5 6 7Dauda Yamaha NH331B031B8277415.506.000 RayaJupiter Z 04BJ8275/5 16092011 Motor91Agus Mio soul MH314D 14D1278 14.429.000 RayaSalim 20BK280 825 08102011 Motor097Latuwo Mio Soul MH314D 14D1289 14.429.000 Raya205BK28 251 08102011 Motor9444Lasudi Mio
    Wom FinanceCabang Parepare kemudian memproses dan menyetujui pemberian kredit motoryang direalisasikan kepada para calon konsumen sebagaimana data yang dilaporkanoleh terdakwa sebagai berikut : No Nama Jenis Noka Nosin Harga/tgl KetKonsume Motorn1 2 3 4 5 6 7 Dauda Yamaha NH331B031B82774 15.506.000 RayaJupiter Z 04BJ8275/5 16092011 Motor91Agus Mio soul MH314D 14D1278 14.429.000 RayaSalim 20BK280 825 08102011 Motor097Latuwo Mio Soul MH314D 14D1289 14.429.000 Raya205BK28 251 08102011 Motor9444Lasudi
    WomFinance Cabang Parepare kemudian memproses dan menyetujui pemberian kreditmotor yang direalisasikan kepada para calon konsumen sebagaimana data yangdilaporkan oleh terdakwa sebagai berikut : No Nama Jenis Noka Nosin Harga/tgl KetKonsume Motorn1 2 3 4 5 6 71 Dauda Yamaha NH331B031B8277415.506.000 RayaJupiter Z 04BJ8275/5 16092011 Motor912 Agus Mio soul MH314D 14D1278 14.429.000 RayaSalim 20BK280 825 08102011 Motor0973 Latuwo Mio Soul MH314D 14D1289 14.429.000 Raya205BK28 251 08102011 Motor94444
    Survey report an.Calon Konsumen Laupe tertanggal 12 Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa atas survey report yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, PT.Wom Finance Cabang Parepare kemudian memproses dan menyetujui pemberian kreditmotor yang direalisasikan kepada para calon konsumen sebagaimana data yang dilaporkanoleh terdakwa sebagai berikut: No Nama Jenis Noka Nosin Harga/tgl KetKonsume Motorn1 2 3 4 5 6 7 13 Dauda Yamaha NH331B031B82774 15.506.000 RayaJupiter Z 04BJ8275/5 16092011 Motor91Agus Mio soul
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama DIANA APRILIA Nomor : DN05 Mk 0148551tanggal 15052015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSekolah Menengah Kejuruan Islam Kepanjen Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Asli Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama Pemohon Nomor : 132103248 tanggal 16092011
    Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH atas nama Pemohon Nomor :1300548884 tanggal 16092011 yang dikeluarkan oleh Bank JatimCabang Pembantu Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);.
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
268
  • Tanah dan bangunan permanen terletak di jalan tukat jinah No. 4Renon bali, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.8324 KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Propinsi BaliSurat Ukur tanggal 16092011 No. 02752/Panyer/2011, seluas 120M.2 atas nama PENGGUGAT, ditaksir sekarang seharga Rp.1.800.000.000, dengan batasbatas :Sebelah selatan = tanah pak Agung;Sebelah utaraSebelah baratSebelah timurtanah pak Sume;tanag Dewa;kampung;2.
    Tanah dan bangunan permanen terletak di jalan tukat jinah No. 4Renon bali, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.8324 KelurahanPanyer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Propinsi BaliSurat Ukur tanggal 16092011 No. 02752/Panyer/2011, seluas 120M.2 atas nama PENGGUGAT, ditaksir sekarang seharga Rp.1.800.000.000, dengan batasbatas : Sebelah selatantanah pak Agung; Sebelah utara Sebelah barat Sebelah timurtanah pak Sume;tanah Dewa;kampung;.
    Menyatakan hukum harta gono gini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah :1.Tanah dan bangunan' rumah permanen terletak diJalan Tukad Jinah No. 4 Renon Bali, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 8324 Kelurahan Panyer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar PropinsiBali Surat Ukur tanggal 16092011 No.02752/panyer/2011, seluas 120 M2~ atas namaPENGGUGAT.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapapun jugauntuk membagi 2 (dua) harta bersama/harta gono giniyaitu :1.Tanah dan bangunan rumah permanen terletak diJalan Tukad Jinah No. 4 Renon Bali, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 8324 Kelurahan Panyer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar PropinsiBali Surat Ukur tanggal 16092011 No.02752/panyer/2011, seluas 120 M2~ atas namaPENGGUGAT.
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi adalah sebagai berikut :2.1.22.Tanah dan bangunan rumah permanen terletak di JalanTukad Jinah No. 4 Renon Bali, sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 8324 Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar Propinsi Bali Surat Ukur tanggal 16092011 No. 02752/panyer/2011, seluas 120 M2 atas namaPENGGUGAT.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 369/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik5203143112730145 tanggal 16092011 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.1) ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203147112750107 tanggal 16092011 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.
Register : 31-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Februari 2013 — SUNARKO
171
  • menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinyaserta dimeteraikan cukup pada pokoknya sebagai berikut :1Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon SUNARKO, tanggal 05072012,telah diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Kelahiran dari Lurah Sukun, tanggal 29012013 atas nama AISYAHZHAHIRA KAHFANA SUNARKO , telah diberi tanda P2 ;Foto copy surat Kelahiran dari Rumah Sakit Panti Waluyo Malang, tanggal 16092011
Putus : 09-05-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 479 /Pid.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2012 — EMI SULISTYOWATI
364
  • dengan perintah agartetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar surat pengangkatan karyawantetap asli tertanggal 07 September 2009 an.EMI SULISTYAWATI ,1 (satu)lembar surat pengangkatan karyawan tetap asli tertanggal 07 September 2009an.EMI SULISTYAWATLI6 (enam) lembar Slip penghasilan /gaji an.EMISULISTYAWATI dan RISNAWATY SITOMPUL ,1(satu) lembar copy suratperintah pemeriksaan (Internal Audit) tgl 16092011,10 (sepuluh) lembarlaporan hasil pemeriksaan permintaan dana tanggal 16092011
    RISNAWATY SITOMPUL,, ;6 (enam) lembar Slip penghasilan/ gaji an EMI SULISTYWATI dan RISNAWATYSITMPUL, ; 22222 oo nnn nnn n ncn n cnn en nnn ne cee nennee1 (satu) lembar cpy surat perintah pemeriksaan (Internal audit) Tel.16092011, 5 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn ncn10 (sepuluh) lembar laporan hasil pemeriksaan permintaan dana tgl. 16092011, ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ncn25 (dua puluh lima) bendel dokumen tertanggal 03012011 s/d 14082011. ;13 (tiga belas) bendel dokumen
Register : 19-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9128
  • XXXXX, Umur: 29 tahun (Jepara,25041982 s/d 16092011), Agama: Islam, meninggal tanggal 16092011;d. Nama: XXXXX Binti Alm. XXXXX, Umur: 36 tahun (Jepara, 05041983), Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, BertempatHalaman 4 dari 73 putusan Nomor 2064/Padt.G/2019/PA.Jeprtinggal Desa XXXXX RT 004 RW 001, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara.e. Nama: XXXXX Binti Alm.
    XXXXX meninggal tanggal 16092011 dalam keadaan beragam Islam karena sakit ;5. Bahwa Alm. XXXXX ketika meninggal Dunia Ada Meninggalkan HartaBerupa : Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1177 Desa XXXXX, Tanggal 11 Jun2010, Surat Ukur Tanggal 31052010 No 04/XXXXxX/2010 Nomor PetaPendaftaran: 49.151.0791471, Luas Tanah 323 M2, semula atasXXXXX menjadi atas nama XXXXX.
    XXXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 16092011 ;5. Menetapkan ahli waris pengganti Almarhumah XXXXX BintiAlm.XXXXX, adalah:a. Nama: XXXXX Bin XXXXX, Umur: 16 tahun (Jepara. 04042003), Agama: Islam, Peke~aan: Pelajar, Bertempattinggal Desa XXXXX RT 004 RW 001, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Jepara.b. Nama: XXXXX Bin XXXXX, Umur: 10 tahun (Jepara, 20092009),Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar, Bertempat tinggal Desa XXXXXRT 002 RW 008, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara.6.
    adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak bernama XXXXX,XXXXX, XXXXX,XXXXX, XXXKXX, XXKXKXX, XKXKKX, XXKXXX, dan XXXXX; Bahwa XXXxXxX telah meninggal dunia pada Hari Rabu tanggal 0822012dalam keadaan beragama Islam karena sakit dan saat meninggal dunia,hanya XXXXX telah meninggal dunia lebih dulu darinya, sedangkan istrinyabernama XXXXX dan kedelapan anak lainnya masih hidup; Bahwa anak Almarhum XXXXX yang bernama XXXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu pada tanggal 16092011
    2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, makateleh ternyata bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari2012 dan meninggalkan ahli waris yang masih hidup antara lain : XXXXX BintXXXXX sebagai istri dan delapan orang anak yakni XXXXX, XXXXX, XXXXX,XXXXX, XXKXKXXK, KRKXKKK, XXKXKK, XKXKXX;Menimbang, bahwa anak XXXXX bernama XXXXX Binti AlmarhumXXXXX telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Pewaris pada telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 16092011
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 16092011 (Perempuan, umur 7tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 12014rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sugihwaras,Kecamatan Candi, Kabupaten Sldoarjo. terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Wangkal, Kecamatan Krembung, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Anak , tanggal lahir 16092011
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Mkm
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
NURUL AZIZAH
337
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin untuk memperbaiki penulisan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706-LT-16092011-0012 tertanggal 16 September 2011 dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis lahir pada tahun 2004 diperbaiki menjadi lahir pada tahun 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko agar
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat konvensi / Tergugat Rekonvensi vs Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
9977
  • Tanah dan bangunan permanen terletak di jalan tukat jinah No. 4Renon bali, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.8324 KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Propinsi BaliSurat Ukur tanggal 16092011 No. 02752/Panyer/2011, seluas 120M.2 atas nama PENGGUGAT, ditaksir sekarang seharga Rp.1.800.000.000, dengan batasbatas :Sebelah selatan = tanah pak Agung;Sebelah utaraSebelah baratSebelah timurtanah pak Sume;tanag Dewa;kampung;2.
    Tanah dan bangunan permanen terletak di jalan tukat jinah No. 4Renon bali, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.8324 KelurahanPanyer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Propinsi BaliSurat Ukur tanggal 16092011 No. 02752/Panyer/2011, seluas 120M.2 atas nama PENGGUGAT, ditaksir sekarang seharga Rp.1.800.000.000, dengan batasbatas : Sebelah selatantanah pak Agung; Sebelah utara Sebelah barat Sebelah timurtanah pak Sume;tanah Dewa;kampung;.
    Menyatakan hukum harta gono gini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah :1.Tanah dan bangunan' rumah permanen terletak diJalan Tukad Jinah No. 4 Renon Bali, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 8324 Kelurahan Panyer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar PropinsiBali Surat Ukur tanggal 16092011 No.02752/panyer/2011, seluas 120 M2~ atas namaPENGGUGAT.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapapun jugauntuk membagi 2 (dua) harta bersama/harta gono giniyaitu :1.Tanah dan bangunan rumah permanen terletak diJalan Tukad Jinah No. 4 Renon Bali, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 8324 Kelurahan Panyer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar PropinsiBali Surat Ukur tanggal 16092011 No.02752/panyer/2011, seluas 120 M2~ atas namaPENGGUGAT.
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi adalah sebagai berikut :2.1.22.Tanah dan bangunan rumah permanen terletak di JalanTukad Jinah No. 4 Renon Bali, sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 8324 Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar Propinsi Bali Surat Ukur tanggal 16092011 No. 02752/panyer/2011, seluas 120 M2 atas namaPENGGUGAT.
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3328/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
72
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3329140507850001tanggal 16092011 yang dikeluarkan Camat Ka Dinas Dukcapil Kabpaten Brebes,Kabupaten Brebes.;2. Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, Nomor : 207/30/IV/2010 tanggal07 April 2010.; Kedua alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup. (Bukti P1 dan P.2)B. Bukti saksi :1.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2997/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 April 2012 —
120
  • Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir,Kota Surabaya Propinsi JawaTimur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.IK 3578160107830015 tertanggal 16092011 dan KartuKeluarga No. 3578161309110023 (Bukti P4) ; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut didas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Membuat Permohonan Pemohon ;2.