No. 6/Pdt.G.S/2020/PN.Gns hal 1 dari 10 hal.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II telah menerimafasilitaspinjaman/kredit KUPEDES dari PENGGUGAT sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) berdasarkan Surat Pengakuan Hutang No:PK1810ULGH/5592/10/2018 tanggal 16102018 dan Surat PernyataanPenyerahan Agunan

Suprapto;Bahwa Pokok pinjaman/kredit berikut bunganya harus dibayar kembali olehTERGUGAT dan TERGUGAT II dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang tanggal 16102018 yaitu sebesarRp.56.385.600, (lima puluh enam juta tiga ratus delapan puluh lima ribuenam ratus rupiah);Bahwa Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, menjamin pinjaman/kreditnya,TERGUGAT dan TERGUGAT II menyerahkan agunan berupa tanah danatau bangunan dengan bukti kepemilikan Akta Hibah No. 17/2018 an.Suprapto

Bahwa benar Pokok pinjaman/kredit berikut bunganya tersebut harusdibayar kembali oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dalam jangka waktu6 (enam) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang tanggal 16102018 yaitu sebesar Rp.56.385.600, (lima puluh enam juta tiga ratusdelapan puluh lima ribu enam ratus rupiah); Putusan.

No. 6/Pdt.G.S/2020/PN.Gns hal 7 dari 10 hal.5592 /10/2018 tanggal 16102018 (bukti P1) sedangkan Penggugat telah pulamengeluarkan Surat Peringatan ke1 sampai dengan ke3 (bukti P9 s/d P11);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan berdasarkanketerangan Saksi Robertus Handi Atmoko dan Saksi Reza Andika, jugamenyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit KUPEDES dari PENGGUGAT sebesar Rp.50.000.000, (Empatpuluh juta rupiah) berdasarkan Surat Pengakuan

Hutang No:PK1810ULGH/5592/10/2018 tanggal 16102018 dan Surat PernyataanPenyerahan Agunan Akta Hibah No. 17/2018 an.

Pbr, tgl. 16102018.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2017 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Pbr, tgl. 16102018.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Pbr, tgl. 16102018.Penggugat dengan Tergugat melalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Pbr, tgl. 16102018. Bahwa saksi melihat Tergugat dengan perempuan itu dua kali.3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)Hal, 13 dari 13 hal, Ptsn No.1318/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.

Membebankan biaya perkara Ssesuai hukum;SUBSIDER;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 12 hal, Ptsn No.0841/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah

Hal. 4 dari 12 hal, Ptsn No.0841/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada pada tahun 04Desember 2009.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Melati Kelurahan Delima,Pekanbaru.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagisemenjak anak kedua

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0841/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Hal. 6 dari 12 hal, Ptsn No.0841/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018

Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat; Dania Widiastuti dan Herlinda bintiH.Hasan Zen, MH menerangkan tentang pertengkaran Penggugat denganTergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan telahHal. 8 dari 12 hal, Ptsn No.0841/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat berdasarkanpengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka Majelis

Marsyidah, S.H.Hal. 11 dari 12 hal, Ptsn No.0841/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya prosesRp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 240.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal, Ptsn No.0841/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.

Put Nomor. 533/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.

Put Nomor. 533/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis member!

Put Nomor. 533/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.sedarah atau karena perkawinan dengan salah satu pihak, tidak bisa di dengarketerangannya.

Put Nomor. 533/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.denda paling banyak Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah).

Put Nomor. 533/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya prosesRp. 50.000,2 Biaya panggilan Rp. 175.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,A. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 31 dari 31 hal. Put Nomor. 533/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.

telah terdaftar dalam register perkara perdatapermohonan di bawah Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Lbb, pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri dari Suardi dengan Bayaberdasarkan Surat keterangan Nomor:B515/Kua.03.6.6/Pw.01/10/2018; Bahwa Pemohon memiliki Biodata Penduduk tertulis nama Pemohon ROBIHALIM, tempat lahir Padang, tanggal 15 Oktober 1994;Halaman 1 PENETAPAN Nomor 56/Pdt.P/2018/PN LbbBahwa sesual dengan Surat Keterangan Pindah WNI,SKPWNI/1671/16102018

di Jalan Bantiang, tanggal 14 November 1995;Bahwa di dalam Surat Keterangan Lahir No.17/X/SKK/2018,tertulis namaPemohon ADE KHAIRUIL FADLI lahir di Jalan Bantiang, tanggal 14 November1995;Bahwa karena Pemohon ingin menikah dan Pemohon belum memiliki KartuTanda Penduduk sehingga Pemohon ingin merubah nama, tempat, tanggal dantahun lahir Pemohon yang tertulis pada Biodata Penduduk tertulis namaPemohon ROBI HALIM, tempat lahir Padang, tanggal 15 Oktober 1994, SuratKeterangan Pindah WNI, SKPWNI/1671/16102018

/0131, dan Kartu KeluargaNo. 1306162402082474;Bahwa karena terdapat kekeliruan dalam penulisan tanggal lahir Pemohonpada Biodata Penduduk tertulis nama Pemohon ROBI HALIM, tempat lahirPadang, tanggal 15 Oktober 1994, Surat Keterangan Pindah WNI,SKPWNI/1671/16102018/0131 tertulis nama Pemohon ROBI HALIM, tempatlahir di Padang, tanggal 15 Oktober 1994 dan Kartu Keluarga No.1306162402082474 tertulis nama Pemohon ADE KHAIRUL FADLI, lahir diJalan Bantiang, tanggal 04 November 1995 di robah menjadi ADE

untuk memanggil Pemohon untukdatang ke Persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Basung, pada suatu hari dantanggal yang bakal Bapak tentukan kemudian, dengan memberikan Penetapanadalah sebagai berikut :Halaman 2 PENETAPAN Nomor 56/Pdt.P/2018/PN LbbMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tempat , tanggal dantahun lahir Pemonon pada Biodata Penduduk tertulis nama Pemohon ROBIHALIM, tempat lahir Padang, tanggal 15 Oktober 1994, Surat KeteranganPindah WNI, SKPWNI/1671/16102018

Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYATMI NIK:3403105409600001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 16102018; (Sesuaidengan aslinya)2.

Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 11051990; (sesuai denganaslinya)Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 84/Pdt.P/2018/PN.WnoBukti P3 Fotokopi Kutipan Akta NIKAH, Nomor: 266/50/VIII/1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong tertanggal 12082018; (Sesuai dengan aslinya)Bukti P4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama WIDAYATNO, Nomor:3403101712080790, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 16102018

2013tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Kutipan Akta Pencatatan Sipil terdiri atas kutipanakta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d. perceraian; e. pengakuananak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat Bukti P1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSUYATMI NIK: 3403105409600001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 16102018

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat : Ttl, Kananga, 28041982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer, Nik:5206026804820002, tanggal 16102018, tempatkediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Bima, 29071981, umur 39 tahun, pendidikan terakhir

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206026804820002, tanggal 16102018, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatn Sipil Kabupaten Bima, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: : 0436/004/XI/2016 tanggal 11November 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang telah dicocokkandengan aslinya

dengan Tergugat sekitar 3tahu 6 bulan yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannyasebagaimana layaknya suam1 istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6,7 dan 8,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206026804820002, tanggal 16102018

, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKabupaten Bima) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0436/004/XI/2016 tanggal 11 November 2016, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima),serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206026804820002, tanggal 16102018, atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan merubah penulisan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5201-LT-16102018-0019 tanggal 16 Oktober 2018 yang semula tertulis bernama Lahir di Ampenan pada tanggal 12 Februari 1994 dirubah menjadi Lahir di Tanah Embet pada tanggal 12 Februari 1994;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok

Barat untuk merubah penulisan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5201-LT-16102018-0019 tanggal 16 Oktober 2018 yang semula tertulis bernama Lahir di Ampenan pada tanggal 12 Februari 1994 dirubah menjadi Lahir di Tanah Embet pada tanggal 12 Februari 1994;

ANAK (Surabaya, 16102018)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Termohon sering berkatakata kasar terhadap Pemohonb. Termohon sering membandingbandingkan Pemohon denganpara mantan pacar Termohon5.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK (Surabaya, 16102018); Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya dalamkeadaan rukun dan baik, kemudian terjadi perpisahan Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 3 bulan ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Termohon sering berkatakata kasar terhadapPemohon dan Termohon sering

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK (Surabaya, 16102018); Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya dalamkeadaan rukun dan baik, kemudian terjadi perpisahan Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal Sampai sekarang sudah sekitar 3 bulan ; Bahwa terjadinya berpisah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubah nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon Nomor: 1376-LT-16102018-0008, tanggal 17 Oktober 2018, nama Pemohon tertulis dan terbaca KHANIFAH, diganti dan dirubah sehingga ditulis dan terbaca menjadi atas nama HANIFAH.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / menambah marga LIWU nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6471-LU-16102018-0031 tanggal 16 Oktober 2018 yaitu dari ALEENA MANDY YUAN diperbaiki / ditambah LIWU sehingga menjadi ALEENA MANDY YUAN LIWU;
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama marga di belakang nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor

Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat pinggir pada registrasi akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6471-LU-16102018-0031 tanggal 16 Oktober 2018;
Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN nomor 6301-LT-16102018-0045 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, yang semula tertulis MUHAMMAD ERFAI menjadi MUHAMMAD ERFAI;3. Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon II Nomor 470/904/416318.6/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jabon KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, tanggal 16102018, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.2) ;3.

Pemohon II Nomor470/904/416318.6/2018, tanggal 16102018), Bukti P.3 (Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXX tanggal 07 Juli 1999) Bukti P.4 (Fotokopi Ijazah NomorDN05 DI 0132170, tanggal 10062015), Bukti P55 (Surat Keterangan Desa an.Para Pemohon Nomor Nomor 956/416318.6/2018, tanggal 26102018) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Para Pemohon dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Him. 4 dari 8 hlm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon Rohima Daulay, yang lahir di Barbaran, pada tanggal 31 Desember 1964, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 500/III/08/1993, Kutipan Akta Kelahiran No.1277-LT-16102018-0044, Kartu Tanda Penduduk dengan Nik 1277024107640101 dan Kartu Keluarga No.1277022502077483;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk

mengirimkan salinan Penetapan ini ke Instansi-instansi Pemerintah yang terkait selanjutnya melakukan perubahan surat-surat yang pemohon miliki sehubungan dengan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon, yang semula atas nama Rohima Ismail Daulay lahir di Barbaran, pada tanggal 01 Juli 1964, menjadi Rohima Daulay, yang lahir di Barbaran, pada tanggal 31 Desember 1964, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 500/III/08/1993, Kutipan Akta Kelahiran No.1277-LT-16102018-0044, Kartu Tanda

Katamso No.36Pekanbaru, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARA.Hal, 1 dari 27 hal, Ptsn No.0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 16 Januari2018, yang kemudian telah didaftar dalan Register perkara Nomor0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 19012018, dengan alasanalasan sebagaiberikut

Bahwa Terhadap harta bersama point 4.4.1 diatas yang dibeli pada tahun2009 yang awalnya melalui fasilitas Kredit Kepemilikan Rumah KaryawanBank Danamon dengan sistem potong gaji Penggugat, kemudian padabulan oktober 2014 kredit rumah tersebut dipindahkan ke Bank Muamalatdengan sistem angsuran potong gaji Pengggugat, terhadap angsuranrumah tersebut mulai dari saat angsuran awal sampai saat ini (baikHal, 2 dari 27 hal, Ptsn No.0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.sebelum bercerai maupun setelah bercerai

rumahtersebut sehingga menjadi type 100 dengan dana renovasi lebih kurangRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) yang berasal dari penjualan rumahTergugat, dari pinjaman dan gaji Tergugat sendinri;Dan berdasarkan kesepakatan bersama, memang pembayaranangsuran rumah tersebut berasal dari potongan uang gaji dari Penggugatdengan persetujuan bersama, nama yang tertera di SHM atas rumahtersebut adalah atas nama Penggugat, hal ini dilakukan dikarenakanHal, 6 dari 27 hal, Ptsn No.0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018

sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) dikarenakan Tergugat butuh dana untuk mengontrak rumah dankeperluan lain Tergugat namun asuransi anak tetap dibayarkan olehTergugat;Sejak bulan Juli 2017 sampai dengan saat ini Tergugat tetapmemberikan nafkah untuk anakanak Tergugat sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan perincian uang tunai yang diberikan kepadaPenggugat sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)Hal, 8 dari 27 hal, Ptsn No.0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018

Detwati, M.H.Hal, 26 dari 27 hal, Ptsn No.0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.Perincian biaya :1.23.4Jumlah27Panitera Pengganti,Hj. Marsyidah, S.H.PendaftaranRp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 625.00,00Pemeriksaan setempat Rp. 600.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Rp.1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal, 27 dari 27 hal, Ptsn No.0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.

Tknmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan tertanggal 05102018 untuk persidangan pertama dan tanggal 16102018 untuk persidangan kedua, yang dibacakan dalam persidangan, dimanaketidakhadirannya tersebut tidak pula disebabkan oleh adanya sesuatu alasanyang sah dan dibenarkan menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3508LT161020180041 tanggal 16102018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.6 (bukti P.6);Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala

RanduagungKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olen Ketua Majelis diberi tandaP.4, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3.508.162.708.051.042 tanggal 30082017yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wonorejo Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dancocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3508LT161020180041 tanggal 16102018

Foto Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor 165/2005 tanggal 16102018 atasnama Tony Arief Ongkoutomo dan Renny Wiyono, diberi tanda P3;4.

NIK3573041510780001 tanggal 2672012, atas nama Tony Arief Ongkoutomo, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573042604100013 tanggal 2642010 atas nama Kepala Keluarga Tony AriefOngkoutomo, alamat di Jalan Tinombala Nomor 17, RT 002 RW 001 Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohon berdomisilidi Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor165/2005 tanggal 16102018

Foto Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor 165/2005 tanggal 16102018 atasnama Tony Arief Ongkoutomo dan Renny Wiyono, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 181/2008 tanggal 1262008 atas namaColin Axel Ongkoutomo anak ke satu lakilaki sah dari suami ister!

NIK3573041510780001 tanggal 2672012, atas nama Tony Arief Ongkoutomo, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573042604100013 tanggal 2642010 atas nama Kepala Keluarga Tony AriefOngkoutomo, alamat di Jalan Tinombala Nomor 17, RT 002 RW 001 Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohon berdomisilidi Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor165/2005 tanggal 16102018

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3317120201760001, tanggal 16102018 atas nama M. SUYANTO, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3573051907180018, tanggal 1972018atas nama kepala keluarga M. SUYANTO, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3573LT280320190041, tanggal29 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atasnama M. SUYANTO, diberi tanda P3 ;4.

PN MIigasalusul orang, diancam karena penggelapan asalusul, dengan pidanapenjara paling lama enam tahun.Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan apakah pengajuan permohonanPemohon adalah sebagai salah satu cara menggelapkan asalusul diri pbemohon atausebaliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan siapakah namasebenarnya dari Pemohon dan apakah Pemohon merupakan pribadi multi status atautidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 adalah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3317120201760001, tanggal 16102018