Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
AHMAD SUCAHYONO bin SARIMAN
12336
  • Pupuk Mutiara 161616 yang di edarkan dan dijual olehHalaman 3 dari10 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN. Tjkterdakwa AHMAD SUCAHYONO Bin SARIMAN adalah tidak terdaftar padaKementrian Pertanian Republik Indonesia.Bahwa menurut SYAHRUDDIN, SP.
    Tjk Bahwa saksi bersamasama dengan saksi HERI KISWANTO BinKAOLAN bekerja di tempatnya terdakwa AHMAD SUCAHYONO BinSARIMAN; Bahwa saksi sebagai supir untuk mengantarkan Pupuk Mutiara 161616 atas perintah apabila kalau ada yang membell; Bahwa saksi sebagai supir untuk mengantarkan Pupuk Mutiara 161616 atas perintah apabila kalau ada yang membeli dan mendapatupah persaknya Rp.20.000.
    PupukMutiara 161616 atas perintah apabila kalau ada yang membeli danmendapat upah persaknya Rp.20.000.
    (dua puluh ribu rupiah); Atas keterangan saksi tersebut dan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mendapatkan Pupuk Mutiara 161616 pada bulanDesember 2019 dari seorang pria yang bernama MUKROM yangberalamat di Gersik Jawa Timur;Bahwa terdakwa mendapatkan Pupuk Mutiara 161616 sebanyak 20 (duapuluh) ton atau 400 (empat ratus ) sak;Bahwa pupuk tersebut
    Pupuk Mutiara 161616 sebanyak20 (dua puluh) ton atau 400 (empat ratus ) sak; Bahwa benar pupuk tersebut persaknya dengan berat 50 kg dengan nilalseluruhnya Rp.68.000.000.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/PID.B/2012/PN Rap
Tanggal 19 September 2012 — Pidana - IRLAN SIGALINGGING Alias IRLAN
12834
  • Meroke Tetap Jaya Medan Jalan Thamrin No. 67Medan, dan tidak ada terdaftar atas nama orang lain atau badan hukumlain untuk barang yang sejenis ;Bahwa pupuk merek Meroke MOP dan Yara Mila 161616 yangmenggunakan merek dari PT.
    Yara Mila 161616 kemasan atau karungnya tebal namun tembuspandang sehingga nampak isi pupuknya dari luar;Sedangkan yang diduga palsu menggunakan merk :a.Isi dari pupuk Meroke Mop tidak sama dengan aslinyaatau yang diproduk PT.
    Meroke Tetap Jaya Medan JalanThamrin No. 67 Medan, dan tidak ada terdaftar atas nama orang lainatau badan hukum lain untuk barang yang sejenis ;Bahwa pupuk merek Meroke MOP dan Yara Mila 161616 yangmenggunakan merek dari PT.
    Yara Mila 161616 kemasan atau karungnya tebal namun tembuspandang sehingga nampak isi pupuknya dari luar ;Sedangkan yang diduga palsu menggunakan merk :a.Isi dari pupuk Meroke Mop tidak sama dengan aslinya atau yangdiproduk PT.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 85 (delapan puluh lima) zak pupuk Meroke MOP Cap Burungyang telah dipalsukan ;e 14 (empat belas) zak pupuk Yara Mila 161616 (NPK Mutiara)yang telah dipalsukan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin WAKIMIN Alm.
15146
  • yang dipergunakan untuk membuat pupukKEMBANGTANI 151515 maupun KEMBANGTANI 161616,tidak memenuhi syarat baik secara) mutu) maupunkuantitasnya.
    Bahwa Terdakwa belum pernah mengajukan uji laboratorium terhadappupuk jenis NPK Padat dengan merek KEMBANGTANI 151515,KEMBANGTANI 161616 dan SP KEMBANGTANI yang dijualnya; Bahwa Terdakwa memproduksi Pupuk jenis NPK Padat dengan merekKEMBANGTANI 151515, KEMBANGTANI 161616 dan SPKEMBANGTANI yang tidak memenuhi syarat baik secara mutu maupunkuantitasnya serta belum memiliki ijin dari pihak yang berwenang danmemasang label pada kemasan pupuk yang tidak sesuai tersebutdilakukan karena Terdakwa ingin memperoleh
    IKHSAN FATONO BinKHOIRI untuk meracik / meramu dan memproduksi pupuk jenis NPKPadat dan Jenis SP dengan merk dagang KEMBANGTANI 151515,KEMBANGTANI 161616 dan SP KEMBANGTANI.
    Pupuk Kembang Tani 161616;Bahan baku berupa garam sebanyak 5 (lima) kilogram, urea nonsubsidi sebanyak 6 (enam) kilogram, ZA non subsidi sebanyak 6(enam) kilogram, Phosphat sebanyak 50 (lima puluh) kilogram,Dolomit sebanyak 50 (lima puluh) kilogram dan Kalsium sebanyak15 (lima belas) kilogram dimasukan dalam pan parabola kuranglebih 30 (tiga puluh) menit serta diberi cairan tetes tebu dan cairanhasil fermentasi.
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 631/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN
Terdakwa:
MAROLOAN SIHOTANG
5416
  • Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00540 tanggal 20 Januari 2015, nama barangpupuk SS (Ammophos) ukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dan pupuk YaramilaMutiara NPK 161616 ukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dengan total harga Rp.13.700.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) Sei Bingei;19. Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00630 tanggal 22 Januari 2015, nama barangYaramila Mutiara NPK 161616 ukuran 50 kg sebanyak 5.500 kg dengan totalharga Rp. 44.000.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) Sei Bingel;20.
    Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00704 tanggal 24 Januari 2015, nama barangpupuk SS (Ammophos) ukuran 50 kg sebanyak 500 kg dan pupuk YaramilaMutiara NPK 161616 ukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dengan total harga Rp.10.850.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) Sei Bingei;21. Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00716 tanggal 26 Januari 2015, nama barangYaramila Mutiara NPK 161616 ukuran 50 kg sebanyak 1.500 kg dengan totalharga Rp. 12.000.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) Sei Bingel;22.
    Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00941 tanggal 31 Januari 2015, nama barangpupuk Yaramila Mutiara NPK 161616 ukuran 50 kg sebanyak 1.500 kg dengantotal harga Rp. 12.000.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) Sei Bingel;26. Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00965 tanggal 31 Januari 2015, nama barangpupuk Meroke ZA ukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dan pupuk Yaramila MutiaraNKP 161616 ukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dengan total harga Rp.10.500.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) Sei Bingei;27.
    Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/01325 tanggal 12 Februari 2015, nama barangpupuk Yaramila Mutiara NPK 161616 ukuran 50 kg sebanyak 1.500 kg dengantotal harga Rp. 12.300.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) Sei Bingel;33.
    Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/01442 tanggal 17 Februari 2015, nama barangpupuk Yaramila Mutiara NPK 161616 ukuran 50 kg sebanyak 1.500 kg dengantotal harga Rp. 12.300.000. tujuan penjualan Subur Tani / Ibu Ana Sei Bingei;48.
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 26 Juli 2016 — EBEN SOMADIPUTRA BIN SOMAD
7825
  • Surya Benua Abadi 48.000 Kg pupuk merek NPK BERLIAN 151515; 24.000 Kg pupuk merek NPK BERLIAN 161616 ; 4 (empat) buah skop; 1 (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah timbangan karung pupuk; 1 (satu) kantong plastik berisi serbuk pewarna (mearh); 1 (satu) buah ember kaleng tempat serbuk pewarna (merah); 2 (dua) buah serokan; 17 (tujuh be/as) galon berisi nutrisi pupuk;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) lembar surat jalan yang dikeluarkan oleh
    Priokditemukan 1 (satu) unit container ukuran 20 feet Nomor CMAU 1609526 berisipupuk NPK BERLIAN 161616 sebanyak 24.000 Kg.Ketika dilakukan pemeriksaan pupuk NPK BERLIAN 151515 Anorganik (pembenahtanah) berbentuk butiran (grandul) warna merah dan biru pada kemasan karung tidakHalaman 4 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utrdicantumkan Unsur HARA yaitu kandungan yang ada pada pupuk Anorganik NPKBERLIAN 151515 maupun NPK BERLIAN 161616 yang diproduksi oleh CV.KujangMuda Perkasa (Terdakwa
    Priokditemukan 1 (satu) unit container ukuran 20 feet Nomor CMAU 1609526 berisipupuk NPK BERLIAN 161616 sebanyak 24.000 Kg.Ketika dilakukan pemeriksaan pupuk NPK BERLIAN 151515 Anorganik (pembenahtanah) berbentuk butiran (grandul) warna merah dan biru pada kemasan karung tidakdicantumkan Unsur HARA yaitu kandungan yang ada pada pupuk Anorganik NPKBERLIAN 151515 maupun NPK BERLIAN 161616 yang diproduksi oleh CV.KujangMuda Perkasa (Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA bin SOMAD) yang beralamat di Jl.Raya Pangleseran
    Priokditemukan 1 (satu) unit container ukuran 20 feet Nomor CMAU 1609526 berisipupuk NPK BERLIAN 161616 sebanyak 24.000 Kg.Ketika dilakukan pemeriksaan pupuk NPK BERLIAN 151515 Anorganik (pembenahtanah) berbentuk butiran (grandul) warna merah dan biru pada kemasan karung tidakdicantumkan Unsur HARA yaitu kandungan yang ada pada pupuk Anorganik NPKBERLIAN 151515 maupun NPK BERLIAN 161616 yang diproduksi oleh CV.KujangMuda Perkasa (Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA bin SOMAD) yang beralamat di JI.Raya Pangleseran
    Priokditemukan 1 (satu) unit container ukuran 20 feet Nomor CMAU 1609526 berisipupuk NPK BERLIAN 161616 sebanyak 24.000 Kg.Ketika dilakukan pemeriksaan pupuk NPK BERLIAN 151515 Anorganik (pembenahtanah) berbentuk butiran (grandul) warna merah dan biru pada kemasan karung tidakdicantumkan Unsur HARA yaitu kandungan yang ada pada pupuk Anorganik NPKBERLIAN 151515 maupun NPK BERLIAN 161616 yang diproduksi oleh TerdakwaEBEN SOMADIPUTRA bin SOMAD yang sisinya tidak sesuai dengan labelkemasannya serta
    Priok ditemukan 1 (satu) unit container ukuran 20 feet Nomor CMAU1609526 berisi pupuk NPK BERLIAN 161616 sebanyak 24.000 Kg dan ketika dilakukanpemeriksaan pupuk NPK BERLIAN 151515 Anorganik (pembenah tanah) berbentukbutiran (grandul) warna merah dan biru pada kemasan karung tidak dicantumkan UnsurHARA yaitu kandungan yang ada pada pupuk Anorganik NPK BERLIAN 151515 maupunNPK BERLIAN 161616 yang diproduksi oleh CV.Kujang Muda Perkasa (Terdakwa EBENSOMADIPUTRA bin SOMAD) yang beralamat di Jl.
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
MARYANTO
Tergugat:
WAN IWAN SETIAWAN, S.Sos
4611
  • makaTergugat akan melakukan pembayaran pada akhir bulan Desember 2016, setelahuang termin pekerjaan pengadaan pupuk dari Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Kubu Raya cair, oleh karena itu Penggugat tergugah menyediakanpupuk NPK dan Dolomit sesuai pesanan Tergugat ;Hal.2 dari 21 halaman putusanNomor.33/Pdt.G/2018/PN.Ptk.Bahwa Tergugat mengambil pupuk NPK dan Dolomit sebanyak 12 (dua belas) kaliyakni : Pada tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 WIB membeli 80 (delapanpuluh) sak pupuk NPK 161616
    Makro Star dengan total pembelian sebesar Rp.38.800.000,00 (tiga puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) yang diangkutdengan Truk dari Tergugat ; Pada tanggal yang sama pula yakni 15 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 WIBmembeli 80 (delapan puluh) sak pupuk NPK 161616 Makro Star dengan totalpembelian sebesar Rp. 38.800.000,00 (tiga puluh delapan juta delapan ratusribu rupiah) ; Pada tanggal 27 Agustus 2016 sekitar jam 11.00 WIB membeli 92 (Sembilanpuluh dua) sak pupuk NPK 161616 Makro Star dengan
    total pembelian sebesarRp. 44.620.000,00 (empat puluh empat juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) ; Pada tanggal 17 September 2016 sekitar jam 10.00 WIB membeli 150 (Seratuslima puluh) sak pupuk NPK 161616 Mutiara dengan total pembelian sebesarRp. 72.750.000,00 (tujuh puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Pada tanggal 17 September 2016 sekitar jam 10.00 WIB membeli 146 (Seratusempat puluh enam) sak pupuk NPK 161616 Mutiara dengan total pembeliansebesar Rp. 70.810.000,00 (tujuh puluh
    Makro Star dengan total pembelian sebesar Rp.16.005.000,00 (enam belas juta lima ribu rupiah) ; Pada tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 11.00 WIB membeli 120 (Seratusdua puluh) sak pupuk NPK 161616 Makro Star dengan total pembelian sebesarRp. 54.000.000,00 (lima puluh empat juta rupiah) ; Pada tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 11.00 WIB membeli 144 (Seratusempat puluh empat) sak pupuk NPK 161616 Makro Star dengan totalpembelian sebesar Rp. 64.800.000,00 (enam puluh empat juta delapan ratusribu
    Foto copy, 1 lembar Surat Jalan Truk Nomor Polisi KB 8951 SL tertanggal 17September 2016 yang yang ditujukan kepada Iwan alias Wan Iwan di Pontianakuntuk pengantaran pupuk NPK Mutiara 161616 dengan berat 50 kg sebanyak 150karung/ sak diberi tanda P3;4.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 29 Mei 2012 — GUNTUR NASUTION
238
  • Meroke Tetap Jayabersama dengan Catur Dian Mirzada, Susiono, Anri Dwi Armnanto dan seoranganggota kepolisian yaitu Beni Marbun mengetahui dari media massa bahwatelah terjadi pemalsuan terhadap pupuk merk MEROKE MOP, MEROKE TSPdan YARAMILA 161616 NPK tanpa hak milik dari PT. Meroke Tetap JayaMedan, .....Medan, mendengar informasi tersebut langsung melakukan survei kelapangandisebuah komplek rumah dan gudang di Jl. Balai Desa Gg Langsat, Kel.
    zak merk MEROKE MOP, MEROKE TSP, YARAMILA 161616NPK berikut karung pupuk berbagai merk serta 5 mesin jahit dan beberapagulung benang jahit karung setelah melakukan pemeriksaan isi karung pupukMEROKE MOP, MEROKE TSP, YARAMILA 161616 NPK tidak sesuaidengan standar mutu pupuk merk yang asli sehingga saksisaksi melakukanpengembangan yang akhirnya diketahui bahwa pupuk tersebut palsu yangberasal dari gudang milik Terdakwa maka selanjutnya melaporkan kepadapimpinan PT.
    Meroke Tetap Jayabersama dengan Catur Dian Mirzada, Susiono, Anri Dwi Arnanto dan seoranganggota kepolisian yaitu Beni Marbun mengetahui dari media massa bahwatelah terjadi pemalsuan terhadap pupuk merk MEROKE MOP, MEROKE TSPdan YARAMILA 161616 NPK tanpa hak milik dari PT. Meroke Tetap JayaMedan, mendengar informasi tersebut langsung melakukan survei kelapangandisebuah komplek rumah dan gudang di Jl. Balai Desa Gg Langsat, Kel.
    Meroke Tetap Jayabersama dengan Catur Dian Mirzada, Susiono, Anri Dwi Armanto dan seoranganggota kepolisian yaitu Beni Marbun mengetahui dari media massa bahwatelah terjadi pemalsuan terhadap pupuk merk MEROKE MOP, MEROKE TSPdan YARAMILA 161616 NPK tanpa hak milik dari PT. Meroke Tetap JayaMedan, mendengar informasi tersebut langsung melakukan survei kelapangandisebuah komplek rumah dan gudang di Jl. Balai Desa Gg Langsat, Kel.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru; DWI NURROHMAN bin JOYO SUMARTO
3710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra Agro Sentosa mengirim pupukberbagai jenis, diantaranya NPK Mitra 161616, NCL ex. Canada, TSP ) 46, SP ) 36dan NCL ex. Canada dengan jumlah lebih kurang 1.100 ( seribu seratus) ton ;Setelah pupuk diterima oleh Terdakwa dan saksi Drs. TUROECHAN ASYARI aliasANSORI di CV. Rahmat Alam Semesta maka Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV.Rahmat Alam Semesta dan saksi Drs. TUROECHAN ASYARI alias ANSORI selakuManager Marketing CV.
    Mitra Agro Sentosa ;14 (empat belas) sak/karung pupuk jenis NPK Mitra 161616 ex. Korea, dalamkarung ukuran 25 kg (berat isi tiaptiap karung tidak dilakukan penimbangan),produksi CV. Mitra Agro Sentosa ;12 (dua belas) sak/karung pupuk jenis Na Ca CL Calons ex. Australia, dalamkarung ukuran 50 kg (berat isi tiaptiap karung tidak dilakukan penimbangan),produksi CV.
    Mitra Agro Sentosa yaitu Company Profile dan brosurbrosur sedangkan didalam dokumen tersebut tidak tercantum hasil laboratorium pengujian besertaizin dari Departemen Pertanian terhadap masingmasing pupuk jenis NPKMitra 161616, TSP ) 46, SP 36 dan NCL ex. Canada tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa dalam mengedarkan pupuk tersebutTerdakwa selaku Kuasa Direktur CV.
    Mitra Agro Sentosa ;12. 14 (empat belas) sak/karung pupuk jenis NPK Mitra 161616 ex. Korea, dalamkarung ukuran 25 kg (berat isi tiaptiap karung tidak dilakukan penimbangan),produksi CV. Mitra Agro Sentosa ;13. 12 (dua belas) sak/karung pupuk jenis Na Ca CL Calons ex. Australia, dalamkarung ukuran 50 kg (berat isi tiaptiap karung tidak dilakukan penimbangan),produksi CV.
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 586/PID.B/2015/PN.Bls
Tanggal 26 Januari 2016 — DENI FIRMANSYAH Alias PUTRA Bin SUPARLAN
3320
  • Dalam pemupukanyang dilakukan oleh terdakwa tersebutmenyisakan 10 (sepuluh) karung / sak pupukNPK merk YARA MLA mutiara 161616 namun terdakwa tidak mengembalikankembali kepada PT. Sekato Pratama Makmur (SPM). Kemudian terdakwamenghubungi MAHMUD ISKANDAR ALFAJRI (dilakukan penuntutan terpisah)untuk menawarkan pupuk dan MAHMUD ISKANDAR ALFAJRI berminat untukmembelinya.
    Dalam pemupukan yangdilakukan oleh terdakwa tersebutmenyisakan 10 (sepuluh) karung / sak pupuk NPK merk YARAMLA mutiara 161616 namun terdakwa tidak mengembalikan kembali kepada PT. SekatoPratama Makmur (SPM). Kemudian terdakwa menghubungi MAHMUD ISKANDAR ALFAJRI(dilakukan penuntutan terpisah) untuk menawarkan pupuk dan MAHMUD ISKANDARALFAJRI berminat untuk membelinya.
    SekatoPratama Makmur (SPM) mengalami kerugian sebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratusribu rupiah) Menimbang, bahwa dengan demikian nyata barang dalam bentuk 10 (sepuluh) karung /sak pupuk NPK merk YARA MILA mutiara 161616 milik PT.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; Drs. TUROECHAN ASY`ARI Alias ANSORI
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seri : 356/0.1/Sert/I/2009 tanggal 30 Maret 2009,dengan hasil : kandungan Unsur hara pupuk NPK Mitra 161616 : Nitrogen (%): 4,41 %, P205 Larut dalam asam mineral Trace, K20 : Trace, dengan metodeuji SNI 02.2803.2000, dimana seharusnya kandungan Unsur haranya adalah N :16 %. P2O5 : 16 % dan K20 : 16%. Sertifikat Analisis No.
    Seri : 356/0.1/Sert/III/2009 tanggal 30 Maret 2009,dengan hasil : kandungan Unsur hara pupuk NPK Mitra 161616 : Nitrogen (%): 4,41 %, P205 Larut dalam asam mineral Trace, K20 : Trace, dengan metodeuji SNI 02.2803.2000, dimana seharusnya kandungan Unsur haranya adalah N :16 %. P2O5 : 16 % dan K20 : 16%.Sertifikat Analisis No.
    Mitra Agro Sentosa diwilayah Propinsi Riau.Bahwa jenis pupuk yang diedarkan oleh Terdakwa bersamasarnadengan DWI NURROHMAN adalah NPK Mitra 161616, NCLex. Canada, TSP u 46, SP o 36 dan NCL ex. Canada.Bahwa pupuk jenis NPK Mitra 161616, NCL ex. Canada, TSP 446, SP u 36 dan NCL ex.
    MitraAgro Sentosa yaitu Company Profile dan brosurbrosur sedangkandidalam Dokumen tersebut tidak tercantum hasil LaboratoriumPengujian beserta izin dari Departemen Pertanian terhadap masingmasing pupuk jenis NPK Mitra 161616, TSP u 46, SP 36 danNCL ex.
    Dari uraian diatas jelas ditemukan adanya kelalaian dari Terdakwabersamasama dengan DWI NURROHMAN dalam mengedarkanpupuk jenis NPK Mitra 161616, NCL ex. Canada, TSP L 46, SPL 36 dan NCL ex.
Register : 11-01-2011 — Putus : 12-06-2011 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 03 /Pdt.G/2011/PN.LT
Tanggal 12 Juni 2011 — FADLI Z. AM.d. BIN ZEFLI <<< L>>> LUKMANUL HAKIM BIN K. RAHMAN AKIL
775
  • Bahwa pada bulan Oktober tahun 2009, tergugat I dan tergugat II adamembeli pupuk jenis NPK Bintang 161616 sebanyak 33.150 kg senilaiRp. 357.645.000, ( Tiga Ratus Lima Puluh Tujuh Juta Enam Ratus EmpatPuluh Lima Ribu Rupiah ), yang dikirim secara bertahap kepada tergugat,dari pembelian pupuk senilai Rp. 357.645.000, tersebut telah dibayar Rp.150.000.000, sehingga tersisa hutang Rp. 207.645.000, ( Dua Ratus TujuhJuta Enam Ratus Empat Puluh Lima Libu Rupiah ) kepada penggugat.3.
    Tanggapan gugatan point 5Bahwa benar Tergugat I dan Tergugat II akan membayar sisa hutang sebesarRp. 207.645.000, (Dua Ratus Tujuh Juta Enam Ratus Empat Puluh Lima RibuRupiah) empat bulan seumur panen jagung, akan tetapi panen jagung tidakpernah terjadi akibat dari pemakaian pupuk NPK Bintang 161616 palsu atautidak memenuhi standar.6.
    Bahwa setelah itu para petani mendatangi kami dan melapor bahwa pupuk NPKBintang 161616 itu mengakibatkan tanaman layu, kering dan mati. Sesudahnyaitu Penggugat I dan IT rekonpensi mendatangi tergugat rekonpensi, apa yangdiceritakan petani Penggugat I dan II rekonpensi beritahukan juga kepadatergugat rekonpensi, jawaban tergugat rekonpensi. Dia tidak tahu menahu danhanya distributor saja;8.
    Foto Copy foto lebel pupuk NPK Bintang 161616 sebagai lampirandalam surat penunjukan distributor, yang telah dilegalisir dan diberiMaterai, dan foto copy tersebut telah disesuaikan dengan aslinya( Bukti P10 );11. Foto Copy Suat Izin tempat usaha atas nama Fadli Zelfi (penggugat)tanggal 25 Februari 2007 di pagar alam, yang telah dilegalisir dandiberi Materai, dan foto copy tersebut telah disesuaikan denganaslinya ( Bukti P10 );12.
    Agro Persada group diPagar Alam yang produksinya diantaranya Herbisida, Insektisida, Pupuk Daun, danpupuk NPK Bintang 161616.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — IRLAN SIGALINGGING alias IRLAN
8047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meroke Tetap Jaya Medan Jalan Thamrin No. 67 Medan, dan tidak adaterdaftar atas nama orang lain atau badan hukum lain untuk barang yangsejenis ;Bahwa pupuk merek Meroke MOP dan Yara Mila 161616 yang menggunakanmerek dari PT.
    Meroke Tetap JayaMedan Jalan Thamrin No. 67 Medan, dan tidak ada terdaftar atasnama orang lain atau badan hukum lain untuk barang yang sejenis ;Bahwa pupuk merek Meroke MOP dan Yara Mila 161616 yangmenggunakan merek dari PT.
    Meroke Tetap Jaya yang merupakan penyalurresmi dari pupuk merk Meroke MOP dan Yara Mila 161616 ;Hal. 11 dari 30 hal. Putusan No. 61 K/Pid.Sus/2014e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
    Namun dengan alasan pupuk urea dan pupuk lainnyaseperti permintaan Pemohon Kasasi yang akan diganti dengan pupuk merek MeraukeMOP dan Yara Mila 161616 sebagaimana barang bukti stoknya belum ada, maka Sadr.Doni belum sempat mengambil pupuk tersebut dari Pemohon Kasasi sampai dengankedatangan Saksi Catur Cs.
    Putusan No. 61 K/Pid.Sus/2014e Pemohon Kasasi mendapatkan bermacammacam pupuk seperti urea dan lainsebagainya termasuk pupuk MOP dan Yara Mila 161616 dari Sdr.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 20 Februari 2019 — MARYANTO., PEMBANDING semula PENGGUGAT; M E L A W A N : WAN IWAN SETIAWAN, S.Sos Alias IWAN BIN WAN JONI, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;
2717
  • Penggugat dapat menyediakanpupuk sesuai keinginan Tergugat, maka Tergugat akan melakukanpembayaran pada akhir bulan Desember 2016, setelah uang terminpekerjaan pengadaan pupuk dari Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Kubu Raya cair, oleh karena itu Penggugat tergugahmenyediakan pupuk NPK dan Dolomit sesuai pesanan Tergugat ;Bahwa Tergugat mengambil pupuk NPK dan Dolomit sebanyak 12 (duabelas) kali yakni : Pada tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 WIB membeli 80(delapan puluh) sak pupuk NPK 161616
    Makro Star dengan totalpembelian sebesar Rp. 38.800.000,00 (tiga puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah) yang diangkut dengan Truk dari Tergugat ; Pada tanggal yang sama pula yakni 15 Agustus 2016 sekitar jam 17.00WIB membeli 80 (delapan puluh) sak pupuk NPK 161616 Makro Stardengan total pembelian sebesar Rp. 38.800.000,00 (tiga puluh delapanjuta delapan ratus ribu rupiah) ; Pada tanggal 27 Agustus 2016 sekitar jam 11.00 WIB membeli 92(Sembilan puluh dua) sak pupuk NPK 161616 Makro Star dengan
    totalpembelian sebesar Rp. 44.620.000,00 (empat puluh empat juta enamratus dua puluh ribu rupiah) ; Pada tanggal 17 September 2016 sekitar jam 10.00 WIB membeli 150(seratus lima puluh) sak pupuk NPK 161616 Mutiara dengan totalpembelian sebesar Rp. 72.750.000,00 (tujuh puluh dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ; Pada tanggal 17 September 2016 sekitar jam 10.00 WIB membeli 146(seratus empat puluh enam) sak pupuk NPK 161616 Mutiara dengantotal pembelian sebesar Rp. 70.810.000,00 (tujuh puluh
    Makro Star dengan total pembeliansebesar Rp. 16.005.000,00 (enam belas juta lima ribu rupiah) ; Pada tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 11.00 WIB membeli 120(seratus dua puluh) sak pupuk NPK 161616 Makro Star dengan totalpembelian sebesar Rp. 54.000.000,00 (lima puluh empat juta rupiah) ; Pada tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 11.00 WIB membeli 144(seratus empat puluh empat) sak pupuk NPK 161616 Makro Stardengan total pembelian sebesar Rp. 64.800.000,00 (enam puluh empatjuta delapan ratus ribu
    rupiah) ; Pada tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 11.00 WIB membeli 144(seratus empat puluh empat) sak pupuk NPK 161616 Makro Stardengan total pembelian sebesar Rp. 64.800.000,00 (enam puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah) ;Total keseluruhan pupuk yang dibeli Tergugat dari Penggugat sejumlah Rp.484.905.000,00 (empat ratus delapan puluh empat juta sembilan ratus limaribu rupiah), yang keseluruhan jumlah tersebut belum dibayar oleh Tergugatsampai dengan diajukannya gugatan ini ;Bahwa bukti
Register : 11-01-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 3/PDT.G/2011/PN.
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat: FADLI. Z. Amd Bin ZELFI Tergugat: 1.LUKMANUL HAKIM Bin K. RAHMAN AKIL 2.JUNAIDI Bin MUHAMMAD HASIM
789
  • Agro Persada Group, yangberkedudukan di Jombang Jawa Timur dengan produksi diantaranya Herbisida,Insektisida, pupuk daun, dan pupuk NPK Bintang 161616 penyubur tanamandi wilayah Pagar Alam dan sekitarnya.2.
    Bahwa pada bulan Oktober tahun 2009, tergugat I dan tergugat II ada membelipupuk jenis NPK Bintang 161616 sebanyak 33.150 kg senilaiRp. 357.645.000, ( Tiga Ratus Lima Puluh Tujuh Juta Enam Ratus EmpatPuluh Lima Ribu Rupiah ), yang dikirim secara bertahap kepada tergugat, daripembelian pupuk senilai Rp. 357.645.000, tersebut telah dibayar Rp.150.000.000, sehingga tersisa hutang Rp. 207.645.000, ( Dua Ratus Tujuh JutaEnam Ratus Empat Puluh Lima Libu Rupiah ) kepada penggugat.3.
    Gugatan Tergugat I dan Tergugat IImengakuinya.Menanggapi gugatan Penggugat point 2 gugatan penggugat Tergugat I dan IImengakuinya bahwa memang benar pada Oktober 2009 Tergugat I dan II adamembeli pupuk jenis NPK bintang 161616 dari penggugat sebanyak 33.150Kg dengan harga senilai Rp. 357.645.000, ( Ratus Lima Puluh Tujuh JutaEnam Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) dan telah dibayar sebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan sisa hutang adalah sebesarRp. 207.645.000, (Dua Ratus
    Tanggapan gugatan point 5Bahwa benar Tergugat I dan Tergugat II akan membayar sisa hutang sebesarRp. 207.645.000, (Dua Ratus Tujuh Juta Enam Ratus Empat Puluh Lima RibuRupiah) empat bulan seumur panen jagung, akan tetapi panen jagung tidakpernah terjadi akibat dari pemakaian pupuk NPK Bintang 161616 palsu atautidak memenuhi standar.7.8.10.11.12.13.Tergugat I dan Tergugat II tidak akan pernah akan membayar sisa hutangkepada penggugat, justru sebaliknya Tergugat I dan Tergugat II akan memintaganti
    Agro Persada group diPagar Alam yang produksinya diantaranya Herbisida, Insektisida, Pupuk Daun, danpupuk NPK Bintang 161616.
Register : 20-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 21 Mei 2012 — -HARIS FADILAH BIN HASAN KARIM.
9455
  • jenis NPK tersebut dan hasil dariproduksi pupuk an organic jenis NPK dimasukkan kedalam kemasan karung yangdibuat oleh terdakwa bersamasama dengan saudara JONI dan saudara SURYAdengan label yang tercantum pada karung tidak sesuai dengan isinya untuk nomorPengujian dan Sertifikasi Mutu Barang diambil dari pengujian pada DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Jambi dan untuk komposisi pada pupukterdakwa ambil dari internet sehingga pada kemasan karung pupuk bertuliskanPUPUK NPK, BINTANG TIGA, 161616
    BINTANG TIGA,Nomor : 19/BPSMBJM/LHA/IX/2011, SNI : 0228032010, INDONESIA, NETTO 50KG yang terus diproduksi oleh terdakwa bersamasama dengan saudara JONI dansaudara SURYA hingga mencapai sebanyak sekitar 23 ton hingga perbuatan terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah memproduksi pupuk AN ORGANIK jenis NPKdengan label yang tercantum pada karung bertuliskan PUPUK NPK, BINTANGTIGA, 161616, UNSUR HARA, N:16%, MgO 1,5%, P205:16%, C20 5,0%, K2o:16%, S 1,0%, PRODUKSI CV
    SIREGAR, kemudian melaporkan kejadiantersebut kepada Kapolsek Kumpeh Ulu.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2012 sekira pukul 10.00 WIBsaksi bersama Kapolsek dan Kasat serta anggota dari Polres Muaro Jambi melakukanpenggerebekan dirumah terdakwa.Bahwa tempat tersebut adalah pabrik yang memproduksi PUPUK NPK merkBINTANG TIGA.Bahwa label yang tercantum pada karung bertuliskan PUPUK NPK, BINTANG TIGA,161616, UNSUR HARA, N:16%, MgO 1,5%, P205:16%, C20 5,0%, K20: 16%, S1,0%, PRODUKSI
    KP.440.48.BPTPH.2012 tanggal 08 Maret 2012.e Bahwa barang bukti yang terdapat dalam kemasan tersebut adalah PUPUK NPK,BINTANG TIGA butiran padat.e Bahwa pada kemasan berupa karung bertuliskan :PUPUK NPK, BINTANG TIGA, 161616, UNSUR HARA, N:16%, MgO 1,5%,P205:16%, C20 5,0%, K20: 16%, S 1,0%, PRODUKSI CV.
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MAHADIR Bin H.BASTI Alm
8231
  • Pupuk anorganik NPK Natures 161616, sesuai labelnya diklaimmengandung N, P, K, CaO, MgO dan S, namun tidak ditulis berapabesar kadarnya. Sesuai dengan formula dalam label, seharusnyapupuk NPK Natures 161616 mengandung N=16%, P20s5=16% danK2,0=16%. Hasil uji laboratorium menunjukkan bahwa kadar N =2,28%, total P2Os = 1,82% dan K20 = 0,63%. Nilai ini jauh lebihrendah dari yang tertera dalam label/tidak sesuai dengan labelyaitu NPK 161616.
    Pupuk anorganik NPK Natures 161616, sesuai labelnya diklaimmengandung N, P, K, CaO, MgO dan S, namun tidak ditulis berapabesar kadarnya. Sesuai dengan formula dalam label, seharusnyapupuk NPK Natures 161616 mengandung N=16%, P2Os=16% danK20=16%. Hasil uji laboratorium menunjukkan bahwa kadar N =2,28%, total P2Os = 1,82% dan K20 = 0,63%. Nilai ini jauh lebihrendah dari yang tertera dalam label/tidak sesuai dengan labelyaitu NPK 161616.
    Selain mengacu padaSNI, tatacara pendaftaran pupuk anorganik diatur dalam PeraturanMenteri Pertanian Republik Indonesia (Permentan) No:36/Permentan/SR/10/2017 dan Keputusan Menteri Pertanian RepublikIndonesia (Kepmentan) No: 209/Kpts/SR.320/3/2018.Pupuk anorrganik jenis NPK Merk Natures 161616 mengacu pada SNIPupuk NPK Majemuk Padat yaitu SNI 022803:2012, dimana kadar haraN, P, K masing2nya adalah N minimal 6%, P2Os minimal 6%, K20 minimalHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2019/PN Tdn6%
    Melihatkandungan CaO dan MgO yang tinggi, diduga bahan baku pupuk iniadalah kapur pertanian.Pupuk anorganik NPK Natures 161616, sesuai labelnya diklaimmengandung N, P, K, CaO, MgO dan S, namun tidak ditulis berapa besarkadarnya. Sesuai dengan formula dalam label, seharusnya pupuk NPKNatures 161616 mengandung N=16%, P2O0s=16% dan K20=16%. Hasiluji laboratorium menunjukkan bahwa kadar N = 2,28%, total P2Os = 1,82%dan K20 = 0,63%.
    Nilai ini jauh lebih rendah dari yang tertera dalamlabel/tidak sesuai dengan label yaitu NPK 161616. Sebaliknya hara CaOdan MgO lebih tinggi dari yang tertera pada label kemasan.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 September 2014 — SUMARSONO bin SUYUNO
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 161410 tanggal 3 September 2009 dan suratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPBTPB) Nomor 161357/WBC.08/KPP.02/2009 tanggal 3 September 2009 ;Asli dokumen BC 2.3 nomor 161497 tanggal 14 September 2009 dan suratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPBTPB) Nomor 161497/WBC.08/KPP.02/2009 tanggal 14 September 2009 ;Asli dokumen BC 2.3 nomor 161578 tanggal 29 September 2009 dan suratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPBTPB) Nomor 161578/WBC.08/KPP.02/2009 tanggal 29 September 2009 ;Asli dokumen BC 2.3 nomor 161616
    tanggal 02 Oktober 2009 dan suratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPBTPB) Nomor 161616/WBC.08/KPP.02/2009 tanggal 02 Oktober 2009;1 (satu) Lembar surat jalan nomor 124 tanpa tanggal tujuan TEGUH MITRASEJATI; No 16 tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) unit truk box No.
    Asli Dokumen BC 2.3 Nomor: 161616 tanggal 02 Oktober 2009 dan SuratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPBTPB) Nomor : 161616/WBC.08/KPP/02/2009 tanggal 02 Oktober 2009 ;. 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 124 tanpa tanggal tujuan Teguh Mitra sejati ;8. 1 (satu) unit truk box No. Pol F 8266 UN berikut STNK Nomor : 0378740/JB/2008 tanggal 18 Juli 2008 masa berlaku sampai dengan 18 Juli 2013 dan 1(satu) set kunci kontak kendaraan dengan Nomor: H 1144 ;Dikembalikan kepada PT.
    No. 2290 K/Pid.Sus/2012 BC 2.3 Nomor : 161616 tanggal 02 Oktober 2009 Nomor Pengajuan0503000000642009 1002000439 ; Bahwa Pemohon Kasasi dalam hal mengeluarkan barangbarang tersebut belumdiselesaikan kewajiban pabeannya dari KB PT. Young Star dan tanpa disertaidengan dokumen perihal persetujuan mengeluarkan barang tersebut dari PejabatBea dan Cukai yang mengawasi perusahaan tersebut ;4.
    Asli Dokumen BC 2.3 Nomor: 161616 tanggal 02 Oktober 2009 dan SuratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPBTPB) Nomor : 161616/WBC.08/KPP/02/2009 tanggal 02 Oktober 2009 ;. (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 124 tanpa tanggal tujuan Teguh Mitra sejati ;~Dikembalikan kepada PT.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2517 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — M. TAMUN
406206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ArjunaNo.21 Kampung Baru, Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan terdapat peredaran pupuk anorganik yang tidak sesuai denganstandar mutu yang telah ditetapkan oleh Pemerintah berikutnya berdasarkan Laporan Informasi Nomor : LV/281/VIIV2010/Ditreskrim tanggal 3Agustus 2010 petugas Polda Jatim mendatangi CV MEGATAMA Jl.Arjuna No. 21 Kampung Baru, Desa Sentul, Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan dan berhasil mengambil 2 (dua) kantong plastikukuran 2 kg pupuk NPK SSA dan pupuk NPK 161616
    Arjuna No. 21Kampung Baru, Desa Sentul,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruandan berhasil mengambil 2 (dua) kantong plastik ukuran 2 kg pupuk NPKSSA dan pupuk NPK 161616 SUPER YUARA hasil produksi CV MEGATAMA yang mana Terdakwa mengakui dalam memproduksi pupuk tersebut berdasarkan pengujian awal pada tahun 2009 di SCOPINDO ; Bahwa oleh Petugas Polda Jatim 2 (dua) kantong plastik setelah samplepupuk produksi CV MEGATAMA tersebut dikirim dan dimintakan bantuanpemeriksaan laboratorium pada Kepala Badan
    Megatama milik Terdakwa pembungkus/zaknya belum memenuhi syarat yang ditentukan oleh pemerintah karenalabel tidak sesuai dengan pembungkusnya dan setelah dilakukan pengujian ternyata kandungan pupuk an organik jenis NPK 161616 yangdiproduksi Terdakwa tidak memenuhi SNI yang ditetapbkan pemerintahyang mana setelah dilakukan uji mutu dan mendapat sertifikasi harusdidaftarakan ke Departemen Pertanian di Jakarta dengan jangka waktu 5tahun setelah itu baru dapat diedarkan di pasaran ; Bahwa berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY,SH.
Terdakwa:
I KOMANG DEDI SUHENDRA
10937
  • Stock Opname Barangtertanggal 6 Mei 2019, beserta satu lembar Foto copy legalisir lampiranKartu Stock Administrasi dan satu lembar foto copy legalisir lampiran KartuStock Fisik Pupuk Urea Sub@ 50 Kg, satu lembar foto copy legalisirlampiran Kartu Stock Administrasi dan satu lembar foto copy legalisirlampiran Kartu Stock Fisik Pupuk Urea Prill NS @ 50 Kg, dan satu lembarfoto copy legalisir lampiran Kartu Stock Administrasi dan satu lembar fotocopy legalisir lampiran Kartu Stock Fisik Pupuk NPK NS 161616
    Gudang PT BGR Karangasem jenispupuk urea PIHC/urea sub@50 Kg, dari Bulan Januari 2016 sampaidengan bulan Mei 2019.21. 1 (Satu) bendel kartu stock Administrasi Gudang PT BGRKarangasem jenis pupuk urea Prill NS @50 Kg, dari Bulan Maret 2018sampai dengan bulan Mei 2019.22. 1 (satu) bendel kartu stock Fisik Gudang PT BGR Karangasem jenispupuk urea Prill NS @50 Kg, dari Bulan Maret 2018 sampai dengan bulanMei 2019.23. 1 (satu) bendel kartu stock Administrasi Gudang PT BGRKarangasem jenis pupuk NPK NS 161616
    @ 50 Kg, dari Bulan Maret2018 sampai dengan bulan Mei 2019.24. 1 (satu) bendel kartu stock Fisik Gudang PT BGR Karangasem jenispupuk NPK NS 161616 @ 50 Kg, dari Bulan Maret 2018 sampai denganbulan Mei 201925. 1 (satu) bendel kartu stock Administrasi Gudang PT BGRKarangasem jenis pupuk NPK Agro, dari Bulan Januari 2016 sampaidengan bulan Januari 201726. 1 (Satu) bendel kartu stock Fisik Gudang PT BGR Karangasem jenispupuk NPK Agro, dari Bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Januari201727. 1 (satu
    @ 50 Kg, dari Bulan Maret2018 sampai dengan bulan Mei 2019.24. 1 (satu) bendel kartu stock Fisik Gudang PT BGRKarangasem jenis pupuk NPK NS 161616 @ 50 Kg, dari Bulan Maret2018 sampai dengan bulan Mei 201925. 1 (Satu) bendel kartu stock Administrasi Gudang PT BGRKarangasem jenis pupuk NPK Agro, dari Bulan Januari 2016 sampaidengan bulan Januari 201726. 1 (satu) bendel kartu stock Fisik Gudang PT BGRKarangasem jenis pupuk NPK Agro, dari Bulan Januari 2016 sampaidengan bulan Januari 201727. 1 (Satu
    @ 50 kg, dari Bulan Maret2018 sampai dengan bulan Mei 2019;24. 1 (Satu) bendel kartu stock Fisik Gudang PT BGR Karangasem jenispupuk NPK NS 161616 @ 50 Kg, dari Bulan Maret 2018 sampai denganbulan Mei 2019;25. 1 (satu) bendel kartu stock Administrasi Gudang PT BGRKarangasem jenis pupuk NPK Agro, dari Bulan Januari 2016 sampaidengan bulan Januari 2017;26. 1 (Satu) bendel kartu stock Fisik Gudang PT BGR Karangasem jenispupuk NPK Agro, dari Bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Januari2017;halaman
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Budiman Bin Hasanudin
256
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Tojok/Tombak (Alat untuk mengumpulkan Buah Sawit); 3 (tiga) karung plastik Merk TJP MUTIARA SAWIT 161616; DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN 137 (Seratus Tiga Puluh Tujuh) Tandan Buah Sawit; DIKEMBALIKANKEPADA PT KAP MIRARANTI4.
    hasil pencurian buah kelapa sawit tersebut sebanyak 114 (seratusempat belas) karung;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbu Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa: 2 (dua) buah Tojok/Tombak (Alat untuk mengumpulkanBuah Sawit), 3 (tiga) karung plastik Merk TJP MUTIARA SAWIT 161616
    perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buahTojok/Tombak (Alat untuk mengumpulkan Buah Sawit), 3 (tiga) karung plastikMerk TJP MUTIARA SAWIT 161616
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Tojok/Tombak (Alat untuk mengumpulkan Buah Sawit); 3 (tiga) karung plastik Merk TJP MUTIARA SAWIT 161616;Dirampas untuk dimusnahkan; 137 (Seratus Tiga Puluh Tujuh) Tandan Buah Sawit;Dikembalikan kepada PT KAP Miraranti;6.