Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/TUN/2018
Tanggal 19 September 2018 — SOUFYAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. MANARIS BUNGARAN MANURUNG, DK;
9933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 498 K/TUN/2018Luas 17.568 m?, nama pemegang Hak Manaris BungaranManurung;Sertipikat Hak Milik Nomor 1917, Kelurahan Titipapan, tanggalterbit 20 Juni 2012, Surat Ukur Nomor 00705/TITIPAPAN/2012,Luas 17.457 m?, nama pemegang Hak Manaris BungaranManurung;Sertipikat Hak Milik Nomor 1934, Kelurahan Titipapan, tanggalterbit 11 September 2012, Surat Ukur Nomor 00720/TITIPAPAN/2012, Luas 16.150 m?
    Putusan Nomor 498 K/TUN/20181.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret objek sengketadari daftar buku tanah yaitu:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 1916, Kelurahan Titipapan, tanggalterbit 20 Juni 2012 , Surat Ukur Nomor 00704/TITIPAPAN/2012,Luas 17.568 m?, nama pemegang Hak Manaris BungaranManurung;Sertipikat Hak Milik Nomor 1917, Kelurahan Titipapan , tanggalterbit 20 Juni 2012, Surat Ukur Nomor 00705/TITIPAPAN/2012,Luas 17.457 m?
Register : 23-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Insinyur WIDJOKO
Tergugat:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
2.Drs. EDDI DOHAR HUTABARAT
3.JONAS MAROLOP SIMARMATA,SH
6320
  • Turut Tergugat ) ;

    1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara seluas 137.375 m2 (seratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Platina IV, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yang terdiri dari :
    1. Bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1916 /Titi Papan Tanggal penerbitan 20 Juni 2012, seluas 17.568 m2, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 02.01.17.05.01478
    (ic.Turut Tergugat), Notaris/PPAT di Medan,Penggugat telah membeli dan memperoleh hakhak atas sebidang tanahhak milik seluas 17.568 m2 (tujuh belas ribu lima ratus enam puluhdelapan meter persegi) dari Tergugatl, bidang tanah tersebut adalahbidang yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1916 /TitiPapan Tanggal penerbitan 20 Juni 2012, dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) 02.01.17.05.01478 dan Surat Ukur No.00704/TITI PAPAN/2012 tanggal 15 Juni 2012 yang terdaftar atas nama Manaris
    Bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1916 /Titi PapanTanggal penerbitan 20 Juni 2012, seluas 17.568 m2, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 02.01.17.05.01478, Surat UkurNo.00704/TITI PAPAN/ 2012 tanggal 15 Juni 2012, atas namaManaris Bungaran Manurung (ic. TergugatI ).b.
    Tergugatl), yangterletak di Jalan Platina IV Dalam, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, seluas 17.568 m2 (tujuh belas ribu lima ratus enampuluh delapan meter persegi) telah dialinkan kepada Pengugatberdasarkan Akta Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli Nomor: 56tanggal 25 Juni 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Jonas MarolopSimarmata, SH.. (ic. Turut Tergugat), Notaris/PPAT di Medan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Drs.
    Bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1916 /Titi PapanTanggal penerbitan 20 Juni 2012, seluas 17.568 m2, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 02.01.17.05.01478, Surat UkurNo.00704/TITI PAPAN/ 2012 tanggal 15 Juni 2012, atas nama ManarisBungaran Manurung (ic. Tergugatl ).b.
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Soufyan
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
4.EDDI DOHAR HUTABARAT DRS
260160
  • Sertipikat Hak Milik No.1916/Kelurahan Titipapan, tanggal terbit 20 Juni2012, Surat ukur Nomor: 00704/TITIPAPAN/2012, tanggal 15 Juni 2012Luas 17.568 m2, nama pemegang Hak Manaris Bungaran Manurung .b. Sertipikat Hak Milik No.1917, Kelurahan Titipapan, tanggal terbit 20 Juni2012, Surat Ukur Nomor 00705/TITIPAPAN/2012, tanggal 15 Juni 2012Luas 17.457 m2, nama pemegang Hak Manaris Bungaran Manurungc.
    Hj Aida Daulay Harahap yangterletak di Paya Rumput Kampung Titipapan Kecamatan Medan DeliKotamadya Medan telah terbit diatas tanah tersebut Sertipikat HakMilik No.1916, Kelurahan Titipapan, tanggal terbit 20 Juni 2012,Surat ukur Nomor: 00704/TITIPAPAN/2012, tanggal 15 Juni 2012Luas 17.568 m2, nama pemegang Hak Manaris BungaranHalaman 15.
    Putusan Nomor 44/G/2021/PTUNMDNHak Milik No. 1916, Kelurahan Titipapan, tanggal terbit 20 Juni 2012,Surat ukur Nomor: 00704/TITIPAPAN/2012, Luas 17.568 m2, namapemegang Hak Manaris Bungaran Manurung,, Sertipikat Hak MilikNo.1918, tanggal terbit 20 Juni 2012, Surat ukur Nomor:00702/TITIPAPAN/2012, Luas 19.720 m2, nama pemegang Hakdrs.Eddi Dohar Hutabarat.Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Sertipikatsertipikat yang menjadi objekgugatan dalam perkara ini adalah tanpa meneliti secara cermat kelengkapandata
    Aida Daulay Harahap yang terletak diPaya Rumput Kampung Titi Papan Kecamatan Medan Deli KotamadyaMedan dan telah terbit diatas tanah tersebut Sertipikat Hak Milik No.1916, Kelurahan Titi Papan tanggal terbit 20 Juni 2012, Surat Ukur No.00704/Titi Papan/2012 tanggal 15 Juni 2012 luas 17.568 m2, namapemegang Hak Manaris Bungaran Manurung, Sertipikat Hak Milik No.Halaman 38.
    Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 1916/Titi Papanterdaftar atas nama MANARIS BUNGARAN MANURUNG yang berasal dariPemberian Hak atas tanah yang dikuasai langsung oleh Negara tanahsebahagian bekas Grant Sulthan No. 1987 Seb (tidak terdaftar) untuk tanahpertanian diterbitkan tanggal 2062012 berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Medan No. 2225/2012 tanggal 24052012,sesuai dengan Surat Ukur No. 00704/Titi Papan/2012 tanggal 15062012seluas 17.568 m2;.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — MANARIS BUNGARAN MANURUNG, dkk. VS SOUFYAN dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
6045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setempatdikenal dengan sebutan Kampung Paya Rumput Jalan Platina IV Dalam,Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara berdasarkan: SHM Nomor 1916 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung seluas 17.568 meter; SHM Nomor 1917 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung seluas 17.457 meter?; SHM Nomor 1934 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung seluas 16.150 meter?; SHM Nomor 1938 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung seluas 16.580 meter?
    setempat dikenal dengansebutan Kampung Paya Rumput, Jalan Platina IV Dalam, KelurahanTiti Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara berdasarkan:SHM Nomor 1916 Tahun 2012 atasManurung seluas 17.568 meter;SHM Nomor 1917 Tahun 2012 atasManurung seluas 17.457 meter;SHM Nomor 1934 Tahun 2012 atasManurung seluas 16.150 meter?
Register : 10-08-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 840/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7110
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 17.568/1844/X/2002, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal 07 Oktober2002, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti Pg.8);9. Fotokopi penerimaan Gaji bulan Desember 2009, bermeterai cukup tanpamenunjukkan aslinya (bukti Pg.9);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 311/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 22 Oktober 2018 — MANARIS BUNGARAN MANURUNG, DKK VS SOUFYAN
5478
  • /PT MDNBahwa halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konpensi tersebutdiatas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam GugatanRekonpensi ini;Bahwa Penggugat dan II dr/Tergugat dan II dk adalah pemilik yang sahatas areal tanah total keseluruhan seluas +134.527 M2 setempat dikenaldengan sebutan Kampung Paya Rumput Jalan Platina IV DalamKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli Kota Medan PropinsiSumatera Utara berdasarkan : SHM Nomor 1916 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung seluas 17.568
    Menyatakan Penggugat dan II dr/Tergugat dan II dk adalah pemilik yangsah atas areal tanah total keseluruhan seluas +134.527 M2 setempatdikenal dengan sebutan Kampung Paya Rumput Jalan Platina IV DalamKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli Kota Medan PropinsiSumatera Utara berdasarkan : SHM Nomor 1916 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung seluas 17.568 M2 SHM Nomor 1917 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung seluas 17.457 M2 SHM Nomor 1934 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung
    Bahwa benar Tergugat V menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 1916 / TitiPapan terletak di Jalan Platina IV Dalam terdaftar atas nama ManarisBungaran Manurung, diterbitkan berdasarkan Surat Kepala KantorPertanahan Kota Medan Nomor: 2225/2012 tanggal 2452012 sesuaidengan Surat Ukur Nomor: 00704/TITI PAPAN/2012 tanggal 15062012seluas 17.568 m2. Dengan Penunjuk No. 26987/2012 tanah sebahagianbekas Grant Sulthan No. 1987 (tidak terdaftar) untuk tanah pertanian.4.
    Menyatakan Penggugat dan II dr/Tergugat dan II dk adalah pemilik yangsah atas areal tanah total keselurunan seluas +134.527 M2 setempatdikenal dengan sebutan Kampung Paya Rumput Jalan Platina IV DalamKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli Kota Medan PropinsiSumatera Utara berdasarkan :Halaman 40 dari 44 Putusan Nomor 31 1/Pdt/2018/PT MDN SHM Nomor 1916 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung seluas 17.568 M2 SHM Nomor 1917 Tahun 2012 atas nama Maranis BungaranManurung seluas 17.457 M2 SHM
Register : 23-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Insinyur WIDJOKO
Tergugat:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
2.Drs. EDDI DOHAR HUTABARAT
3.JONAS MAROLOP SIMARMATA,SH
110
  • Turut Tergugat ) ;

    1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara seluas 137.375 m2 (seratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Platina IV, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yang terdiri dari :
    1. Bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1916 /Titi Papan Tanggal penerbitan 20 Juni 2012, seluas 17.568 m2, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 02.01.17.05.01478
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIDI SURYADI, S.Pd., MM
11831
  • penenmaanSeragam Sepatu1 Kecamatan Sawangan 9.188 9.3452 Kecamatan Limo 5.630 5.8023 Kecamatan Beji 9.552 9.4904 Kecamatan Cipayung 9.850 9.8595 Kecamatan Bojongsari 7.568 7.5686 Kecamatan Cimanggis 13.045 6.671 Halaman 15 dari 418 halaman Putusan Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. 7 Kecamatan Cinere 3.866 3.9688 Kecamatan Cilodong 9.727 10.4529 Kecamatan Pancoran Mas 17.568 17.56810 Kecamatan Sukmajaya 17.288 17.65911 Kecamatan Tapos 17.427 17.399Jumlah 120.709 115.781 Bila dibandingkan dengan volume
    penenimaanSeragam Sepatu1 Kecamatan Sawangan 9.188 9.3452 Kecamatan Limo 5.630 5.8023 Kecamatan Beji 9.552 9.4904 Kecamatan Cipayung 9.850 9.8595 Kecamatan Bojongsari 7.568 7.5686 Kecamatan Cimanggis 13.045 6.6717 Kecamatan Cinere 3.866 3.9688 Kecamatan Cilodong 9.727 10.4529 Kecamatan Pancoran Mas 17.568 17.56810 Kecamatan Sukmajaya 17.288 17.65911 Kecamatan Tapos 17.427 17.399Jumlah 120.709 115.781 Bila dibandingkan dengan volume kontrak, maka kekurangan seragam dansepatu adalah sebagai berikut
    Bahwa permintaan yang diajukan oleh SDN UPT KecamatanPancoran Mas yaitu :Permintaan seragam sebanyak 17.591 stel, yang diterimasebanyak 17.568 stel, sehingga kurang sebanyak 23 stel;Permintaan sepatu sebanyak 17.591 pasang, yang diterimasebanyak 17.568 pasang, sehingga kurang sebanyak 23 pasang; Bahwa saksi selaku Kepala UPT Pendidikan TK/SD KecamatanPancoran Mas Kota Depok maupun staf tidak pernah melakukanpenghitungan atau pengecekan ulang terhadap jumlah danukurannya karena semua seragam dan sepatu
    penerimaanSeragam Sepatu1 Kecamatan Sawangan 9.188 9.3452 Kecamatan Limo 5.630 5.8023 Kecamatan Beji 9.552 9.4904 Kecamatan Cipayung 9.850 9.8595 Kecamatan Bojongsari 7.568 7.5686 Kecamatan Cimanggis 13.045 6.6717 Kecamatan Cinere 3.866 3.9688 Kecamatan Cilodong 9.727 10.4529 Kecamatan Pancoran Mas 17.568 17.56810 Kecamatan Sukmajaya 17.288 17.65911 Kecamatan Tapos 17.427 17.399Jumlah 120.709 115.781 Bila dibandingkan dengan volume kontrak, maka kekuranganseragam dan sepatu adalah sebagai berikut
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST
12228
  • seragam dan sepatu yang diserahkan tidak sesuai dengankontrak, dimana realisasi penyerahan pakaian seragam dan sepatu dari CV.Mega Agro Jaya adalah sebagai berikut : Realisasi penerimaanNo UPT Pendidikan TK/SDSeragam Sepatu1 Kecamatan Sawangan 9.188 9.3452 Kecamatan Limo 5.630 5.8023 Kecamatan Beji 9.552 9.4904 Kecamatan Cipayung 9.850 9.8595 Kecamatan Bojongsari 7.568 7.5686 Kecamatan Cimanggis 13.045 6.6717 Kecamatan Cinere 3.866 3.9688 Kecamatan Cilodong 9.727 10.4529 Kecamatan Pancoran Mas 17.568
    Sus/TPK/2016/PN.Bdgkontrak, dimana realisasi penyerahan pakaian seragam dan sepatu dari CV.Mega Agro Jaya adalah sebagai berikut : a Realisasi penerimaanNo UPT Pendidikan TK/SDSeragam Sepatu1 Kecamatan Sawangan 9.188 9.3452 Kecamatan Limo 5.630 5.8023 Kecamatan Beji 9.552 9.4904 Kecamatan Cipayung 9.850 9.8595 Kecamatan Bojongsari 7.568 7.5686 Kecamatan Cimanggis 13.045 6.6717 Kecamatan Cinere 3.866 3.9688 Kecamatan Cilodong 9.727 10.4529 Kecamatan Pancoran Mas 17.568 17.56810 Kecamatan Sukmajaya
    namun yang ada hanya pihak DinasPendidikan melalui Kabid Pendidikan Dasar yang memintai kepada tiap tiapUPT untuk melakukan pengumpulan data ukuran seragam dan sepatu darimuridmurid di sekolah dasar dalam lingkungan UPT Pendidikan KecamatanPancoran Mas.Bahwa permintaan yang diajukan oleh SDN UPT Kecamatan Pancoran Masyaitu :Permintaan seragam sebanyak 17.591 stel, yang diterima sebanyak17.568 stel, sehingga kurang sebanyak 23 stel;Permintaan sepatu. sebanyak 17.591 pasang, yang diterimasebanyak 17.568
    Sus/TPK/2016/PN.Bdg 5 Kecamatan Bojongsari 7.568 7.568 64 Kecamatan Cimanggis 13.045 6.6714 7 Kecamatan Cinere 3.866 3.9688 Kecamatan Cilodong 9.727 10.452d 9 Kecamatan Pancoran Mas 17.568 17.568: 10 Kecamatan Sukmajaya 17.288 17.659b 11 Kecamatan Tapos 17.427 17.3994 Jumlah 120.709 115.781 ndingkan dedengan volume kontrak, maka kekurangan seragam dansepatu adalah sebagai berikut : No. Pengadaan Kontrak Realisasi Selisih/kekurangan1. Pakaian seragam 126.224 120.709 5.5152.
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SULAEMAN
12730
  • Mega Agro Jaya adalah sebagai berikut : Realisasi penerimaanNo UPT Pendidikan TK/SDSeragam Sepatu1 Kecamatan Sawangan 9.188 9.3452 Kecamatan Limo 5.630 5.8023 Kecamatan Beji 9.552 9.4904 Kecamatan Cipayung 9.850 9.8595 Kecamatan Bojongsari 7.568 7.5686 Kecamatan Cimanggis 13.045 6.6717 Kecamatan Cinere 3.866 3.9688 Kecamatan Cilodong 9.727 10.4529 Kecamatan Pancoran Mas 17.568 17.56810 Kecamatan Sukmajaya 17.288 17.65911 Kecamatan Tapos 17.427 17.399Jumlah 120.709 115.781 54.
    Mega Agro Jaya adalah sebagai berikut : Realisasi penerimaanNo UPT Pendidikan TK/SDSeragam Sepatu1 Kecamatan Sawangan 9.188 9.3452 Kecamatan Limo 5.630 5.8023 Kecamatan Beji 9.552 9.4904 Kecamatan Cipayung 9.850 9.8595 Kecamatan Bojongsari 7.568 7.5686 Kecamatan Cimanggis 13.045 6.6717 Kecamatan Cinere 3.866 3.9688 Kecamatan Cilodong 9.727 10.4529 Kecamatan Pancoran Mas 17.568 17.56810 Kecamatan Sukmajaya 17.288 17.65911 Kecamatan Tapos 17.427 17.399Jumlah 120.709 115.781 122.
    Bahwa permintaan yang diajukan oleh SDN UPT KecamatanPancoran Mas yaitu := Permintaan seragam sebanyak 17.591 stel, yang diterimasebanyak 17.568 stel, sehingga kurang sebanyak 23 stel;= Permintaan sepatu sebanyak 17.591 pasang, yang diterimasebanyak 17.568 pasang, sehingga kurang sebanyak 23 pasang; Bahwa saksi selaku Kepala UPT Pendidikan TK/SD KecamatanPancoran Mas Kota Depok maupun staf tidak pernah melakukanpenghitungan atau pengecekan ulang terhadap jumlah danukurannya karena semua seragam dan