1755/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap MUHAMMAD SARBINI Bin H.

Advokat yang beralamat kantor di Jalan Kadir TKR Nomor1348 Kelurahan 36 lir Kecamatan Gandus Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2016;PENGADILAN NEGERI Tersebut ; Telah membaca :Penetapan Ketua Negeri Nomor1755/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 31 Oktober 2016, tentang Penetapan MaielisHakim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini; Pengadilan PalembangHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.Plg Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor1755

Bahwa, dalam tuntutannya Penuntut Umum tidak mengungkapkanfaktafakta hukum secara objektif;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.Plig3.

terdakwa bahwanarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari ANDI (DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2486/NNF/2016 tanggal 05 September 2016, yang manadilakukan penimbangan dan pemeriksaan terhadap 1 (satu) paket Kristalkristalputih yang dibungkus bungkus plastik bening masingmasing dengan berat nettokeseluruhan 0,110 (nol koma satu satu nol) gram dengan kesimpulan adalahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1755

1755/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1755/Pid.B/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir2.4. Jenis kelamin5. Kewarganegaraan6Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir2.34. Jenis kelamin5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengantanggal 08 Februari 2015;Para Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus PalembangNomor 1755/Pen.Pid/2015/PN Plg., tanggal 11 Nopember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1755/Pen.Pid/2015/PN Plg., tanggal 12Nopember 2015 tentang

1755/Pdt.G/2016/PA.Plg

1755/Pdt.G/2017/PA.Plg

1755/Pid.B/2016/PN Bks

Nomor : 1755/Pid.B/2014/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1755/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUJANA Bin AHMAD ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 46 Tahun/ 7 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : INDONESIA;Tempat tinggal : Perum Sinar Bakti Rt.002/002 Desa SimajatiKecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 19 Desember 2014 No.1755/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengantanggal 17 Januari 2015;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 7 Januari2015 No.1755/Pid.B/2014/PN.Bks.

Sejak tanggal 18 Januari 2015 sampaidengan tanggal 18 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,Nomor 1755/Pid.B/2014/PN.Bks,tanggal 19 Desember 2014, tentangPenghunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1755/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 19 Desember 2014, tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut;Telah membaca surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara: TARSONO bin TARIM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Wanasari RT.06 RW. 02 Desa SukamajuKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sebagai :PEMOHON; Berlawanan dengan

1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg tanggal 25 Juli 2016 danHal. 4 dari 17 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ketidak hadiran Termohon tanpa berita dan alasan yang sah.Kemudian Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian dengancara menasihati Pemohon untuk tetap mempertahankan rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihak tersebutrukun kembali, Termohon telah dipanggil lagi namun Termohon tetaptidak datang menghadap di persidangan;

Taram, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.20 RW. 07 DesaBatangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: Hal. 7 dari 17 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg. Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon TARSONO binTARIM; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama ANISUMARNI binti H.

/Pdt.G/2016/PA.Sbg tanggal 11Juli 2016 dan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg tanggal 25 Juli 2016,namun ternyata Termohon sampai pada hari hari sidang yang telahditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran termohon tersebutberdasarkan alasan yang sah.

Embay Bayinah, S.Ag.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1755/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asst!

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 September 1987, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPtsn.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Pobr., Tgl.28122017 Hal. 1 dari 14 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 23 September 1987;2.

Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dan saran dari Pemohonselaku Suami Termohon;Ptsn.No.1755/Pat.G/2017/PA.Pbr., Tgl.28122017 Hal. 2 dari 14 hal.6.8.9.5.3. Termohon setiap bertengkar selalu minta cerai terhadap Pemohonsehingga menurut Pemohon, Termohon sudah tidak mencintaiPemohon lagi;5.4. Termohon' selaku istri lebin mendengarkan ucapan keluarganyadibandingkan Pemohon;5.5.

Abdul Halim Ibrahim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Ernawati H, S.H.Ptsn.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Pobr., Tgl.28122017 Hal. 12 dari 14 hal.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon, dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H. Abdul Halim Ibrahim, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Ptsn.No.1755/Pat.G/2017/PA.Pobr.,Tgl.28122017 Hal. 13 dari 14 hal.1. Biaya ATKRp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 300.000,003. Hak RedaksiRp. 6.000 ,00A. MeteraiRp. 5.000 ,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 28 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1755/Pat.G/2017/PA.Pobr.,Tgl.28122017 Hal. 14 dari 14 hal.

1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt

suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 15 Agustus 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahPutusan Nomor :1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamansebagaimanatertera dalam Duplikat Kutipan Akta No.Dn tertanggal 9 Agustus 2017, dan tercatatdalam Akta Nikah no. MM hari Jumat, tanggal 21 Januari 2005M, yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenB@NYUMAS jrn nnn nn nner n nen rene nnn tener nnn cern nnn nen nnn nnnenn nen nnsenenensnsees2.

Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama IPutusan Nomor :1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamaneees = ci hadapansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf danPutusan Nomor :1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.a ee yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MM Kabupaten Banyumas tanggal 09 Agustus2017.

;Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 September 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Girimukti, 10 Desember 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Agustus 1983, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1755/Pdt.P/2016/PA.Sby

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Desember 2016dengan Nomor 1755/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang Perempuan bernama XXXX semasa hidupnya telah menikahdengan seorang laki laki bernama XXXX, keduanya beragama Islam ;.

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2013. Adalah;1. XXXX. (sebagai anak kandung)2. XXXX. (sebagai anak kandung)3. XXXX. (sebagai anak kandung)4.

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.Sby9.

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............:::::ceeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesHal. 13 dari 16 Pen. No. 1755/Pdt.P/2016/PA.SbyHal. 14 dari 16 Pen.

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.P/2023/PN Sby;
2. Menyatakan perkara Nomor 1755/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 1755/Pdt.P/2023/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1755/Pdt.P/2023/PN Sby

1755/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O6 November 2020 dengan register perkara Nomor1755/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 15 Agustus 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1755

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantidtoAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1755/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Bahwa waktu menikah status Pemohon adalah duda beranak dua danstatus Termohon adalah janda tidak punya anak, sedangkan dalamperkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAI:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal10 April 2017, dan surat panggilan kedua

Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 25 April 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.

1755/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA SERANG;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : xXxxxxx XXXXXX XXxxx, Perempuan lahir diSerang 05 Oktober 2017;4.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya tanpa alasansekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R!

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srg

1755/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD tempat tinggal RT. 002, RW. 002, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23April 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 155/78/IV/2009 tanggal 23 April 2009;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;3.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis oleh kami ARUDJI, S.H., M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Ketua Majelis, Drs.

Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1755/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1755/Pdt.G/2019/PA.BlaKantor Urusan Agama Kecamatan isWE, sebagaimana tertulis dalam kutipan akta nikah No. 409/41/VI/2015,yang diterbitkan di Blora pada tanggal 12 Juni 2015, dengan statussebelum menikah Jejaka dan Janda, mas kawin berupa uang Rp 100.000,tunai.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampaldiajukannya gugatan ini Sudah berlangsung selama + 4 tahun 5 bulan.3.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih O1 tahun 05bulan tahun;3.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (i untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qn) clidepan sidang Pengadilan4.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.BlaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bla

1755/Pdt.G/2021/PA.Mr

Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 18tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/66/VII/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto tanggal 17 Juli 2002 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.MrB.Saksi:1.

Materai Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr