Asli Surat Keterangan Kematian suami nomor 18.2001/001/DMLM/KT/IV/2012, yang meninggal atas nama Supardi,dikeluarkan oleh Kepala Desa Melan tanggal 17042012,selanjutnya disebut bukti P3;4.

Asli Surat Keterangan Kematian isteri nomor 18.2001/25/DMLM/KT/IV/2012, yang meninggal atas nama Warisam,dikeluarkan oleh Kepala Desa Melan tanggal 17042012,selanjutnya disebut bukti P4;Alat bukti saksi adalah:1.Imam Subagio bin Xxx, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Saksi kenal dengan para pemohon karena saksi kakak kandungpemohon ;Saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami istri sejak 4tahun yang lalu sampai sekarang

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/18.2001/IX/2013 , tanggal 29 Mei 2013 dariKepala Desa Pelem, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat Gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, nomor299/19/1/2000, tanggal 28/01/2000;Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor474/04/18.2001

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :140/18.2001/89/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa tanggal 24 Juli 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/80//18.2001/2019 tanggal 18September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PelemKecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :140/18.2001/069/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur; tanggal 26Juli 2016, bukti P.1;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 1100/Pdt.G/2016/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/17/X/2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Pelindung tanggal 20 Oktober 2014,bukti P.2;B. Saksi:1.

Alat bukti surat berupa, fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor18.2001/280/MLNLM/KT/X/2009, atas nama Xxxx dan fotokopiKartu Tanda Penduduk nomor 18.2001/281/MLNLM/KT/X/2009,atas nama Xxxx, surat asli keduanyanya dikeluarkan oleh CamatLong Mesangat, Kabupaten Kutai Timur tanggal 13062011,fotokopi tersebut telah bermaterai cukup, bernazegelen, dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P;Il. Alat bukti saksi adalah:1.

meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/18.2001

Asli Surat Keterangan, No. 18.2001/84/DMLM/KT/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Melan, selanjutnya diberi tanda bukti (P2)tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;B. SAKSI SAKSIL :1.

Surat Keterangan Ghoib nomor:470/234/18.2001/2016, tanggal 18 Mei2016..dari Kepala Desa .Pelem, Kecamatan Purwosaro KabupatenBojonegoro;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 152/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/946/18.2001/2018, tanggal 15Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelem KecamatanPurwosari Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi :, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Pelem RT.011 RW. 002, Desa Pelem

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :140/18.2001/065/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Negeri Agung, Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten LampungTimur, tanggal 16 Desember 2013 , bukti P2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksiyaitu :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/18.2001/07/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Negeri Agung Kecamatan Gunung Pelindung Kabupaten LampungTimur, tanggal 02 September 2016, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomorXXX/075/18.2001/VII/2020, tanggal 14 Juli 2020, dikeluarkan olehKepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/192/18.2001/2016 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Belu Kecamatan Kotaagung BaratKabupaten Tanggamus tertanggal 04 Maret 2016, telah dinazegelen (P1);b.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, nomor470/57/18.2001/2019, bertanggal 28 Januari 2019, yang dibuat oleh KepalaDesa Pelem, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap Pos dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/04/III/2007, bertangal 02 Maret2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/692/18.2001/2015, atas namaPemohon, dikeluarkan Kepala pekon Belu Kecamatan Kotaagung BaratKabupaten Tanggamus, tertanggal 23 November 2015; fotokopi tersebut telahdinazegeling dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P1;2.

Fotokopi Tanda Bukti Pengeluaran Uang Nomor OO496/KWT /18.2001/2020 tanggal 03 Oktober 2020. Bukti tersebut telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Blok 005 SPPT 00610 dengan luas + 18.2001.g.M2 terletak di Dusun Latimpa, Desa Madello, Kecamatan Balusu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah H. Hasanah. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Saddeke. Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah H. Burham dan sawahH.Kandalleserta sawah H. Kade. Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Baharuddin.Satu bidang sawah dengan No.

Menyatakan surat jual beli antara Penggugat dan Turut Tergugat I Nomor Register: P-004/PD-MW/PEMT/590/18.2001/JBT/MW/05/2021 tanggal 20 Mei 2021 adalah sah menurut hukum;

4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II atas nama Kelompok Tani Singkong Gajah tidak berhak atas tanah objek sengketa;

5.