1843/Pid.B/2016/PN Plg

sejak tanggal 15 November 2016Sampai dengan tanggal 14 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 05 Desember 2016, Nomor:1843/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 15 Desember 2016 Sampai dengan tanggal 12Februari 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1843/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 15 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1843/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 17 November2016, tentang penetapan hari

sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN.

KemudianHal 2dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pigsekitar 10.00 wib pada saat saksi korban hendak keluar dari Lrg.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, tangan sebelah kiri saksi mengalami cacat.Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Hal 3dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig2.

., M.H.Hal 7dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1843/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1843/Pdt.G/2016/PA.JS

N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS.

No.1843/Pdt.G/2016/PA.JSrumah orang tuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalinhubungan selayaknya suami isteri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tanggayang dihadapi.

No.1843/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa pada hari selanjutnya.Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, atas upayadamai, tersebut Pernggugat dan.

No. 1843/PdtG/2016/PA.JSTahun. 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang .Nomor 3 Ta.hun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN'.1. Mengabulkan permohona.n pencabutan perkaranomor 1843/Pdt.G/2016/PA. JS. dari Penggugat;2.

N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp.500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penet. N " . 1843/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 13 dari 8 hal. Penet. N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 20 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsTaurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 230.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 346.000,,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Lestari GT. 30 No. 1843/PPb ;- Asli sertifikat keselamatan No /SV.5(5)/P.BTP/2009 tanggal 28 Nopember 2009 a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Asli pas Tahunan Sementara a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Asli Surat Ukur Sementara a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Buku kesehatan a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd.- Surat Ukur Sementara a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd.- Pas Tahunan a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd- Sertifikat Kesempurnaan dan garis muat sementara a.n. KM.

S.1843/PPb.- Asli Outward Manifest KM. Lestari GT. S.1843/PPb- Surat pengakuan barang-barang yang diekspor tertanggal 19 Desember 2009 yang dibuat oleh Agent Doyan Shipping dan ditandaskan oleh Zainal bin Musa Penguasa Kastam Diraja Malaysia Jetty ASA NIAGA Pelabuhan Selatan Pelabuhan Kelang, Selangor;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

S.1843/PPb.e Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.

KM.LESTARLS.1843/PPb.e Outward Manifest An.

KM.LESTARLS.1843/e Asli Outward Manifest An. KM.LESTARLS.1843/won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu dalam pasal 102 huruf b UndangUndang RI.

Lestari GT. $.1843/PPb.,Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.

Lestari GT. $.1843/PPb.e Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.

1843/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBengawan Solo IX RT.002 RW. 001 Kelurahan BegadungKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.Ngj.tanggal 05 Oktober 2015 dengan nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/13/I/2014, tanggal 21Januari 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis menganggapbahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara, olehkarenanya gugatan Penggugat ini harus digugurkan, sesuai ketentuan pasal124 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, SH.,MH. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :a fF WO NDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1843/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Smg.z wat) KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanSupervisor Marketing, bertempat tinggal di Jalan XXX,Gang X nomor XXX RT.07 RW.

No. 1843/Padt.G/2016 /PA Smg2.

No. 1843/Padt.G/2016 /PA SmgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atasmakaGugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1843/Pdt.G/2016 /PA SmgPerincian BiayaHj. Agustini Ichtiyarsih, BA. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 1843/Pdt.G/2016 /PA Smg

1843/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1843/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1843/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 09 Juli2013 dengan register Nomor : 1843

kepadaPemohon keberadaan Termohon yang hingga sekarang telah berjalan selamaBahwa selanjutnya sekarang Pemohon tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan selama Pemohon dan Termohonberpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamenunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpul kembali untukmembina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonan ini PemohonNomor : 1843

ANAK 3umur 8 tahun, ikutsaudara Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Termohon pergi ke Malaysiauntuk kontrak kerja 3 tahun yang selesai pada bulan Januari 2013 kontrakNomor : 1843/Pdt.G/2013/PA Pwd 5kerja Termohon habis Termohon tidak pulang ke rumah, juga tidakmengabari Pemohon ; Bahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal

HAFIDL, M.Hum.Nomor : 1843/Pdt.G/2013/PA Pwd 9 Drs. SUHAEB PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 13 April 2020, telan mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menolak seluruh maupun sebagian Gugatan Cerai Gugat yang telahdiajukan oleh Penggugat dengan nomor perkara : 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbrsebagaimana telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbertanggal 13 April 2020 ;2.

Majelis hakim yangHal. 9 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.memeriksa dan mengadili perkara aquo, kiranya berkenan memberi putusansebagai berikut;1. Menolak seluruh Gugatan cerai gugat yang telah diajukan olehpenggugat dengan nomor perkara: 1843/Pdt.G/2020/PA Sbr. Sebagaimanatelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber tanggal 13April 2020;2. Menyatakan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara aquo:3.

Bahwa karena warungnya bangkrut, akhirnya dengan seizinTergugat, Penggugat pergi ke luar negeri (Taiwan) untuk bekerja sebagaiTKW; Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri Tergugat pulang kerumah orangtuanya dengan membawa anaknya;Hal. 11 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Hal. 25 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.6. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 26 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.

1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana terbukti dari KTP, Atas Nama Pemohon, dengan NIK3212810001, tanggal 30 Desember 2013, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 11 September 2017, yang berakibatPemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri yang sampai sekarang sudah berjalanselama 01 tahun 08 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.7.

;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.Saksi 1, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Hal ini sesuai dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Tentang Pelaksanan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Tentang Perkawinan, Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, (Inpres.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 270.000Rp. 20.000Rp. 10,000Rp. 6,000Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1843/Pdt.G/2021/PA.Pbr

/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tanggal 26 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:3.1 XXXXX, Perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 27 Juli 2001;3.2 XXXXX, Lakilaki, lahir di Pekanbaru tanggal 15Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.Januari 2010;3.3 XXXXX, Perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 23 Desember 2016;4.

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX, Kota Pekanbaru, yangmemberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.

Majelis Hakim berpendapat keterangan dua orangsaksi tersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.

Biaya pendaftaran Rp30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp225.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Oa Rw NHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.

1843/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan ole. :0n0n on nn nero nn nn nn nnn nnn nn nnncnsPemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastatempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34

pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse but; 22 nono nnn nn ne nn nn nn nc ncnseTelah mempelajari berkas perkara tersebut; ""Telah mendengar keterangan Pemohon dan seorang saksi di depanDersidanQan;; 722 anne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ennDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 04 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1843

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 9Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dandengan memperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danPutusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 10Muhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpihak Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.

., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 279.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 11Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1843/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KotaBekasi, Jawa Barat dan sekarang berdomicili di, Kab.Banjarnegara sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 76 tahun

No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 04 Juli 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, di bawah NomorRegister Duplikat Akta Nikah 0007/197/VII/1992, tertanggal 26 September2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat duda;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung;4.

No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudahselayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat (Alm)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1843/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1843/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1843/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jarkasih bin Yana, umur 64 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.PasirKoyonRT.027 RW.007 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mimin Aminah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Agustus 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Marsan Bin Santa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Syukri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Satra'i Bin H.Rusdi dan Asngad Bin Ali,dengan mas kawin berupa emas 2 gram;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarkasih bin Yana)dengan Pemohon II (Mimin Aminah binti Marsan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 25Agustus 1987;c.

Nama Satra'i Bin H.Rusdi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pasir Koyon RT.027 RW.007DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srg.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srg5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srg

1843/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 38 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan Ambalawi KabupatenBima, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Atis Ika Ernawati,S.H., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) AmanahBima berkedudukan di

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.BmPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 15Nopember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:i.Pada tanggal 07 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar Sulawesi Selatan berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 308/13/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:DALAM PETITUMA. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm

1843/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.ZN BE :FS7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :EE, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal cieeees, alam hal inidikuasakan kepada Advokatpada Advokat & Legal Consultants xMS, SH & Rekan beralamat di RT.05, RW.02

No. : 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 26 November2018, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :i.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 08Agustus 2003 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan i RRR.sebagaimana tertulis dalam

No. : 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap sertamemberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla. tanggal27 November 2018 dan tanggal 11 Desember

No. : 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.S.H. selaku Ketua Majelis serta H. Moh. Istighfari, S.H. dan Farhan MunirusSuaidi, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sri Nurhayati,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H. M.

No. : 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1843/Pid/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Nopember 2021Nomor: 1843/Pid/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDN2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Nopember2021 Nomor 1843/Pid/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1843/Pid/2021/PT.MDN tanggal 17Nopember 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Selanjutnya apabila pemasang/ pembeli nomor judi jenis tolam datingmaka terdakwa akan menuliskan nomor tebakan yang dipasang pemainHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDNtersebut keatas kertas kupon yang telah tersedia sesuai dengan jumlahnomor tebakan yang dipasang/dibeli pemain.

Kemudian,terdakwa menuliskan semua nomor yang dibeli pemain keatas kertas kuponHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDNyang tersedia dalam rangkap dua, yang mana satu rangkap kuponnyadiberikan kepada pemain sebagai pegangannya dan satu rangkap lagisebagai pertinggal.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDN2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 22September 2021 Nomor 225/Pid.B/2021/PN.Kbj yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDNHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDN

1843/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir, 22 Maret 1999, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXxXXXXXXXXXXXXXxXXXX Kelurahan XxXxXXxXxXXXXXXXXXKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat, sebagai

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Terggugat di daerah Komplek CimangirKelurahan xxxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxXxXXXXxXxx Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikarunia anak :4.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat, tanggal xxxxxxxxxxxxx telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dandiparaf oleh Ketua Majelis;2.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JBKetua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB

1843/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 02 Juli 1976, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 18 April 1980, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah

Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Krs, tanggal06 Oktober 2020 dengan dailildalil sebagai berikut:1.

No: 1843/Pdt.G/2020/PA.Krsanak bernama Anak I/30 Oktober 2018 berumur 8 tahun dan bernama Anak11/09 Mei 2019 berumur 1 tahun 5 bulan;;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Termohon seringcemburu buta dan menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuanlain tanpa bukti serta Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain;5.

No: 1843/Pdt.G/2020/PA.Krsisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No: 1843/Pdt.G/2020/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1843/Pdt.G/2020/PA.Krs

1843/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada 06 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1843/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu Kabupaten BandungBarat, dan telah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX tanggal xxxx;.

Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankeluarga untuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 7 tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1843/Pdt.G/2020/PA.Nph

1843/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA. Slwjo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Slwgl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SlwttdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Slw