1843/Pid.B/2016/PN Plg

sejak tanggal 15 November 2016Sampai dengan tanggal 14 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 05 Desember 2016, Nomor:1843/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 15 Desember 2016 Sampai dengan tanggal 12Februari 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1843/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 15 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1843/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 17 November2016, tentang penetapan hari

sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN.

KemudianHal 2dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pigsekitar 10.00 wib pada saat saksi korban hendak keluar dari Lrg.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, tangan sebelah kiri saksi mengalami cacat.Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Hal 3dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig2.

., M.H.Hal 7dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1843/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1843/Pdt.G/2016/PA.JS

N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS.

No.1843/Pdt.G/2016/PA.JSrumah orang tuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalinhubungan selayaknya suami isteri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tanggayang dihadapi.

No.1843/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa pada hari selanjutnya.Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, atas upayadamai, tersebut Pernggugat dan.

No. 1843/PdtG/2016/PA.JSTahun. 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang .Nomor 3 Ta.hun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN'.1. Mengabulkan permohona.n pencabutan perkaranomor 1843/Pdt.G/2016/PA. JS. dari Penggugat;2.

N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp.500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penet. N " . 1843/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 13 dari 8 hal. Penet. N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS

1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana terbukti dari KTP, Atas Nama Pemohon, dengan NIK3212810001, tanggal 30 Desember 2013, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 11 September 2017, yang berakibatPemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri yang sampai sekarang sudah berjalanselama 01 tahun 08 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.7.

;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.Saksi 1, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Hal ini sesuai dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Tentang Pelaksanan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Tentang Perkawinan, Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, (Inpres.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 270.000Rp. 20.000Rp. 10,000Rp. 6,000Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1843/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan ole. :0n0n on nn nero nn nn nn nnn nnn nn nnncnsPemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastatempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34

pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse but; 22 nono nnn nn ne nn nn nn nc ncnseTelah mempelajari berkas perkara tersebut; ""Telah mendengar keterangan Pemohon dan seorang saksi di depanDersidanQan;; 722 anne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ennDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 04 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1843

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 9Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dandengan memperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danPutusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 10Muhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpihak Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.

., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 279.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 11Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 20 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsTaurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 230.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 346.000,,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1843/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir, 22 Maret 1999, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXxXXXXXXXXXXXXXxXXXX Kelurahan XxXxXXxXxXXXXXXXXXKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat, sebagai

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Terggugat di daerah Komplek CimangirKelurahan xxxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxXxXXXXxXxx Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikarunia anak :4.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat, tanggal xxxxxxxxxxxxx telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dandiparaf oleh Ketua Majelis;2.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JBKetua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB

1843/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/47/VIIV1986 tanggal 25 Agustus1986;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik selama kurang lebih 22 tahun;3.

Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kesaudara Tergugat dan disana bertemu dengan saudara Tergugat, danmereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang dan sampai saatini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya/ keberadaannya dengan jelasdan pasti;9.

Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.penderitaanpenderitaan daripada kemaslahatan, baik bagi Penggugat maupunTergugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat dipandang telah memenuhialasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1843/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA. Slwjo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Slwgl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SlwttdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Slw

Menyatakan perkara nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Uminarsih binti Arjo Wikromo, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Siterong, KelurahanPelarangan RT. 01/ RW. 04, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen

No 1843/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 03 Agustus 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

No 1843/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan

Menyatakan perkara nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 18 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram1443 H. Oleh Drs.Abdul Shomad sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Nurkhojin dan Drs. H.

No 1843/Pdt.G/2021/PA.KbmHakim Anggota,Drs. H. Daldiri, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Ambarwati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 275.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1843/Pdt.G/2017/PA.Bwia. XXX,umur 16 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2002 terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon ijindengan Pemohon akan pergi bekerja ke Luar Negeri, akan tetapi Pemohontidak mengijinkan, dan tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon pergi kemenjadi TKW di Luar Negeri;4.

No. 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2017,Nomor: 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis:1.

No. 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No. 1843/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1843/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Nopember 2005;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 19 Agustus 2015 dantanggal 01 September 2015 yang dibacakan

Siti Rohmah, M.Hum.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota,Dra. KhutobiinPanitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA

1843/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Smg.z wat) KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanSupervisor Marketing, bertempat tinggal di Jalan XXX,Gang X nomor XXX RT.07 RW.

No. 1843/Padt.G/2016 /PA Smg2.

No. 1843/Padt.G/2016 /PA SmgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atasmakaGugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1843/Pdt.G/2016 /PA SmgPerincian BiayaHj. Agustini Ichtiyarsih, BA. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 1843/Pdt.G/2016 /PA Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1843/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Juni 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bangkalan, 21 Juni 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1843/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.BppDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Desember 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Lestari GT. 30 No. 1843/PPb ;- Asli sertifikat keselamatan No /SV.5(5)/P.BTP/2009 tanggal 28 Nopember 2009 a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Asli pas Tahunan Sementara a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Asli Surat Ukur Sementara a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Buku kesehatan a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd.- Surat Ukur Sementara a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd.- Pas Tahunan a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd- Sertifikat Kesempurnaan dan garis muat sementara a.n. KM.

S.1843/PPb.- Asli Outward Manifest KM. Lestari GT. S.1843/PPb- Surat pengakuan barang-barang yang diekspor tertanggal 19 Desember 2009 yang dibuat oleh Agent Doyan Shipping dan ditandaskan oleh Zainal bin Musa Penguasa Kastam Diraja Malaysia Jetty ASA NIAGA Pelabuhan Selatan Pelabuhan Kelang, Selangor;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

S.1843/PPb.e Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.

KM.LESTARLS.1843/PPb.e Outward Manifest An.

KM.LESTARLS.1843/e Asli Outward Manifest An. KM.LESTARLS.1843/won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu dalam pasal 102 huruf b UndangUndang RI.

Lestari GT. $.1843/PPb.,Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.

Lestari GT. $.1843/PPb.e Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.

1843/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di Honda Kumala, bertempat tinggaldi Kabupaten Karawang.Dalam hal ini meberikan kuasa kepada AGUN KAMALUDIN, SHI,MH,Pekerjaan Advokat atau Penasehat hokum/

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 09 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O09 Agustus 2017 +=dengan register perkara Nomor1843/Pdt.G/2017/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada tanggal 27 Januari 2016, antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmau diajak Pemohon untuk tinggal bersama antara Pemohon danTermohon, padahal Pemohon ingin rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak diganggu oleh orang lain, setelah itu Termohon mengusirHalaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.KrwPemohon keluar dari rumah milik orang tua Termohon, kemudian

Subarkah, SH., MH.Halaman 12 dari 13 Ptsn.Nomor 1843/Padt.G/2017/PA.KrwPanitera Pengganti, tidAhya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...................... Rp. 30.000, 2.Biaya PrOSES............eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ......................... Rp.255.000,4.Biaya Redaksi ........................... Rp. 5.000,5.Biaya Meterai ....................... Rp. 6.000,Jumlah.........

,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1843/Padt.G/2017/PA.Krw

1843 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1843 K/Pid.

1843/Pdt.G/2021/PA.Pbr

/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tanggal 26 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:3.1 XXXXX, Perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 27 Juli 2001;3.2 XXXXX, Lakilaki, lahir di Pekanbaru tanggal 15Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.Januari 2010;3.3 XXXXX, Perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 23 Desember 2016;4.

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX, Kota Pekanbaru, yangmemberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.

Majelis Hakim berpendapat keterangan dua orangsaksi tersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.

Biaya pendaftaran Rp30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp225.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Oa Rw NHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.

1843/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.

Yayan), diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 04 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Sordengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan D. Agustav, HS., S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.1I., M.H.1. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,D.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Sor

1843/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1843/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jarkasih bin Yana, umur 64 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.PasirKoyonRT.027 RW.007 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mimin Aminah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Agustus 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Marsan Bin Santa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Syukri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Satra'i Bin H.Rusdi dan Asngad Bin Ali,dengan mas kawin berupa emas 2 gram;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarkasih bin Yana)dengan Pemohon II (Mimin Aminah binti Marsan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 25Agustus 1987;c.

Nama Satra'i Bin H.Rusdi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pasir Koyon RT.027 RW.007DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srg.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srg5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srg

1843/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 38 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan Ambalawi KabupatenBima, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Atis Ika Ernawati,S.H., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) AmanahBima berkedudukan di

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.BmPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 15Nopember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:i.Pada tanggal 07 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar Sulawesi Selatan berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 308/13/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:DALAM PETITUMA. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm