Ditemukan 49 data
73 — 23
HASANberusaha melerai pemukulan tersebut yang pada saat itu saksi AGUSTINUSHASAN berada di didekat saksi korban ANJELUS PAPU;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban ANJELUS PAPU tidakbisa melakukan pekerjaan seharihari karena sakit dikarenakan pada Alis matakanan terdapat luka memar serta luka robek, dengan hasil pemeriksaanditemukan : Alis mata kanan dengan luka memar serta luka robek, ukuranpanjang 1,5 cm, lebar 0,5 mm, dalam 0,5 mm sebagaimana yang diterangkandalam Visum et Repertum No : 445/186.2
Salmindan Terdakwa, saksiAnjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;e Bahwa setelah memukul saksi Anjelus Papu, Terdakwamengatakankalau mau cari Saya esok, ke rumah saya saja;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, belum pernah dihukum dan berjanjitidak akan mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) meskipun telah dijelaskan haknya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum et Repertum Nomor 445/186.2
Rtge Bahwa setelah memukul saksi Anjelus Papu, Terdakwamengatakankalau mau cari saya esok, ke rumah saya saja;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan saksi AleksiusSalmintersebut, saksi Anjelus Papu mengalami luka pada alis matakanan dengan luka memar serta luka robek, ukuran panjang 1, 5 CM,lebar 0, 5 MM, dan dalam 0, 5 MM, sebagaimana dengan hasil visum etrepertum Nomor 445/186.2/PKMPGL/VIII/2015 tanggal 02 Juli 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
sebanyak2 (dua) kali, lalu saksi Aleksius Salmin memukul saksi Anjelus Papu denganmenggunakan kepalan tangan pada bagian mata kanan dan pipi kiri sebanyak 2(dua) kali dan saksi Anjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan saksi AleksiusSalmin tersebut, saksi Anjelus Papu mengalami luka pada alis mata kanandengan luka memar serta luka robek, ukuran panjang 1, 5 CM, lebar 0, 5 MM, dandalam 0, 5 MM, sebagaimana dengan hasil visum et repertum Nomor 445/186.2
76 — 22
langsung mendatangi danmemukul korban ANJELUS PAPU Als ANJE dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kelopak mata kanan dan pipikiri kKorban hingga jatuh ke tanah, melihat kejadian tersebut saksi AGUSTINUSHASAN berusaha melerai perbuatan Terdakwa yang pada saat itu berada ditempat kejadian, Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Koban ditemukan kelainanpada alis mata kanan dengan luka memar serta luka robek sebagaimana yangditerangkan dalam Visum et Repertum No : 445/186.2
saksiAnjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;e Bahwa setelah memukul saksi Anjelus Papu, saksi Yulius Sutantomengatakan kalau mau cari saya esok, ke rumah saya saja;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, belum pernah dihukum dan berjanjitidak akan mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) meskipun telah dijelaskan haknya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum et Repertum Nomor445/186.2
setelah dipukul oleh saksi Yulius Sutanto dan Terdakwa, saksiAnjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;e Bahwa setelah memukul saksi Anjelus Papu, saksi Yulius Sutantomengatakan kalau mau cari saya esok, ke rumah saya saja;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan saksi Yulius Sutantotersebut, saksi Anjelus Papu mengalami luka pada alis mata kanandengan luka memar serta luka robek, ukuran panjang 1, 5 CM, lebar 0,5 MM, dan dalam 0, 5 MM, sebagaimana dengan hasil visum etrepertum Nomor 445/186.2
kanan sebanyak 2 (dua) kali,lalu Terdakwa memukul saksi Anjelus Papu dengan menggunakan kepalantangan pada bagian mata kanan dan pipi kiri sebanyak 2 (dua) kali dan saksiAnjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan saksi Yulius Sutantotersebut, saksi Anjelus Papu mengalami luka pada alis mata kanan dengan lukamemar serta luka robek, ukuran panjang 1, 5 CM, lebar 0, 5 MM, dan dalam 0, 5MM, sebagaimana dengan hasil visum et repertum Nomor 445/186.2
91 — 28
Bahwa benar Prada Budi Saputra (Terdakwa) saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktifsebagai Taru 6/3/ll Ki C Walis Yonwalprotneg Paspampres denganpangkat Prada NRP 31080004681 186.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 29 April 2014.3.
Menyatakan Menerima secara formal permohonan bandingyang diajukan oleh Terdakwa Budi Saputra Prada NRP.31080004681 186.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 JakartaNomor : 280K/PM Il08/AD/X/2016 tanggal 19 Desember 2016untuk seluruhnya :3. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).105.
82 — 22
Bahwa Prada Budi Saputra (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Gel Il tahun 2008di Rindam /Bukit Barisan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan diPusdikpom Bandung setelah selesai di tugaskan diYonwalprotneg Paspampres sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP.31080004681 186.2. Bahwa Terdakwa sekira bulan April 2016 kenal denganSdr.
Bahwa Prada Budi Saputra (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Gel Il tahun 2008di Rindam 1/Bukit Barisan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan diPusdikpom Bandung setelah selesai di tugaskan diYonwalprotneg Paspampres sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP.31080004681 186.2. Bahwa Terdakwa sekira bulan April 2016 kenal denganSdr.
Bahwa Prada Budi Saputra (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TN AD melalui pendidikan Secata PK Gel Il tahun 2008di Rindam /Bukit Barisan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan diPusdikpom Bandung setelah selesai di tugaskan diYonwalprotneg Paspampres sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP.31080004681 186.2. Bahwa Terdakwa sekira bulan April 2016 kenal denganSdr.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2008 melalui pendidikan Secata PK Gel II 2008 di Rindam/Bukit Barisan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan mengikuti pendidikan Kecabangan di Pusdikpom CimahiBandung Jawa Barat dan setelah'selesai ditugaskan diYonwalprotneg Paspampres sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini dengan pangkat Prada NRP31080004681 186.2.
26 — 11
Bahwa Terdakwal Budi Saputra masuk menjadi Prajurit TNF ADmelalui pendidikan Secata tahun 2008 di Rindam V/Bukit Barisan selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada lalu mengikutikejuruanPolisi Militer di Pusdik Pom Cimahi Bandung selama tiga bulan,setelah lulus di tugaskan ke Yonwalprotneg Paspampres sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP. 31080004681 186.2.
Bahwa Terdakwa Budi Saputra masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata tahun 2008 di Rindam V/Bukit Barisan selama5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada lalu mengikutikejuruan Polisi Militer di Pusdikoom Cimahi Bandung selama 3 (tiga)bulan, setelah lulus ditugaskan ke Yonwalprotneg Paspampres sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPrada NRP 31080004681 186.2.
Bahwa benar Terdakwal Budi Saputra masuk menjadi PrajuritTN AD melalui pendidikan Secata tahun 2008 di Rindam V/Bukit Barisanselama 5 (lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada lalumengikuti kejuruanPolisi Militer di Pusdik Pom Cimahi Bandung selamatiga bulan, setelah lulus di tugaskan ke Yonwalprotneg Paspampressampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Prada NRP. 31080004681 186.2.
Bahwa benar Terdakwa Budi Saputra masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata tahun 2008 di Rindam I/Bukit Barisanselama 5 (lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada lalumengikuti kejuruanPolisi Militer di Pusdik Pom Cimahi Bandung selamatiga bulan, setelah lulus di tugaskan ke Yonwalprotneg Paspampressampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Prada NRP. 31080004681 186.2.
50 — 29
Bahwa Terdakwa Rohadi Yulianto masuk menjadi prajurit TN AD melalui Secaba PK tahun 2006di Kodam Jaya dan mengikuti pendidikan dasar militer di Rindam Jaya selama 5 (Lima) bulan, setelah lulusdilanik dengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkan pendidikan kecabangan Infantri selama 5 (lima) bulandan setelah selesai melaksanakan pendidikan Terdakwa ditempatkan di Brigif 1 PIK/JS sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP. 21070558121 186.2.
Bahwa benar Terdakwa Rohadi Yulianto masuk menjadi prajurit TNI AD melalui Secaba PK tahun2006 di Kodam Jaya dan mengikut pendidikan dasar militer di Rindam Jaya selama 5 (Lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkan pendidikan kecabangan Infantri selama5 (lima) bulan dan setelah selesai melaksanakan pendidikan Terdakwa ditempatkan di Brigif 1 PIK/JSsampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP.21070558121 186.2.
Bahwa benar Terdakwa Rohadi Yulianto masuk menjadi prajurit TNI AD melalui Secaba PK tahun2006 di Kodam Jaya dan mengikufi pendidikan dasar militer di Rindam Jaya selama 5 (Lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkan pendidikan kecabangan Infanti selama5 (lima) bulan dan setelah selesai melaksanakan pendidikan Terdakwa ditempatkan di Brigif 1 PIK/JSsampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP.21070558121 186.2.
87 — 27
Bahwa Prada Budi Saputra (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK Gel Il tahun 2008 di Rindam VBukitBarisan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikutipendidikan kecabangan di Pusdikpom Bandung setelah selesai ditugaskan di Yonwalprotneg Paspampres sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP.31080004681 186.2. Bahwa Terdakwa sekira bulan April 2016 kenal dengan Sdr.
Bahwa Prada Budi Saputra (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK Gel Il tahun 2008 di Rindam VBukitBarisan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikutipendidikan kecabangan di Pusdikpom Bandung setelah selesai ditugaskan di Yonwalprotneg Paspampres sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan panqkat PradaNRP.31080004681 186.2. Bahwa Terdakwa sekira bulan April 2016 kenal dengan Sdr.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2008melalui pendidikan Secata PK Gel Il di Rindam VBukit Barisan, lulusdilantik pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikan Kecabangan diPusdikpom Cimahi Bandung Jawa Barat dan setelah selesai ditugaskan diYonwalprotneg Paspampres sampai sekarang dengan pangkat PradaNRP.31080004681 186.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Dedi sejak bulan April 2016 diatas jembatan JI.
72 — 18
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNIAD pada tahun 2006 melalui pendidikanSecaba PK di Rindam Jaya/Jayakarta selama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda.Kemudian mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di Rindam Jaya/Jayakarta, setelah lulus ditempatk andi Denma Mabesad, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP. 21060284971 186.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadiprajuritTNIAD pada tahun 2006 melalui pendidikanSecaba PK di Rindam Jaya/Jayakarta selama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda.Kemudian mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di Rindam Jaya/Jayakarta, setelah lulus ditempatk andi Denma Mabesad, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP. 21060284971 186.2.
44 — 22
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa Nopriyadi Praka NRP.31060050301 186.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor : 126K/PM LO2/AD/VIII/2016 tanggal 26 September 2016,untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).5.
18 — 6
Halaman 2 dari 186.2. Termohon suka pergi meningalkan rumah kediaman bersamatanpa keperluan yang jelas dan tanpa pamit kepada Pemohon;6.3. Termohon suka membantah apa yang disuruh oleh Pemohon,misalnya ketika Pemohon pulang dari bekerja lalu Pemohonmenyuruh Termohon membuatkan minuman untuk Pemohon akantetapi Termohon tidak mau tanpa alasan yang jelas;7.
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
FEBRI SUSANTO bin WARSONO Alm
43 — 9
H.Hendrayana dengan kesimpulan orang tersebut mengalami lukalebam di pipi kanan akibat benturan benda tumpul dan luka robek dilutut kiri bagian atas dan bawah akibat benda tajam, termasuk lukaringan karena masih beraktifitas Hasil Visum et revertum dari Puskesmas Bantarkalong a.n.ALFIANSYAH APRILIO Nomor : 350/ 186.2 /PKM.BTKL / XI / 2020,tanggal 20 November 2020, yang ditandatangani oleh dr.
H.Hendrayana dengan kesimpulan orang tersebut mengalami Iluka lebamdi pipi Kanan akibat benturan benda tumpul dan luka robek di lutut kiribagian atas dan bawah akibat benda tajam, termasuk luka ringankarena masih beraktifitas> Hasil Visum et revertum dari Puskesmas Bantarkalong a.n.ALFIANSYAH APRILIO Nomor: 350/ 186.2 /PKM.BTKL / XI / 2020,tanggal 20 November 2020, yang ditandatangani oleh dr.
15 — 8
Halaman 2 dari 186.2. Termohon suka pergi meningalkan rumah kediaman bersamatanpa keperluan yang jelas dan tanpa pamit kepada Pemohon;6.3. Termohon suka membantah apa yang disuruh oleh Pemohon,misalnya ketika Pemohon pulang dari bekerja lalu Pemohonmenyuruh Termohon membuatkan minuman untuk Pemohon akantetapi Termohon tidak mau tanpa alasan yang jelas;7.
108 — 41
ketentuan pidana.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat bukti lainnya dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2007melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/Tanjungpura, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan dengan pendidikan kecabanganArhanud di Malang selama 3 (tiga) bulan, dan ketika kasus ini terjadiTerdakwa bertugas di Yonarhanudri3 Dam III/Slw dengan pangkat PrakaNrp. 31071069361 186.2
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Nopriyadi, Praka NRP. 31060050301 186.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor126K/PM 102/AD/VIII/2016 tanggal 26 September 2016,untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.
29 — 12
Bahwa Terdakwa pada tahun 2006 masuk militer TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahap di Rindam /BB, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan mengikuti.pendidikankejuruan Infanteri di Rindam /BB setelah lulus ditugaskan di Yonif 122/TS kemudian pada tahun 2008 dipindah tugaskan di Yonif 100/Raiderselahjutiiya pada tahuii 2012 ditugaskan di Korem 023/KS sampaidengan sekaraiig menjabat sebagai Ta Korem 023/KS dengan pangkatPraka NRP 3106005001 186.2.
24 — 12
Kemudianditugaskan di Paldam Jaya sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31081930401 186.2.
42 — 45
Kemudian dilanjutkan kecabangan Infantridan selanjutnya ditempatkan di Brigif 1 PIK/JS, hingga pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda NRP. 21070558121 186.2: Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1997 SaksilIl Sdri. SitiAisyah menikah dengan Saksi Kopka Muh Zainuri anggota Brigif1PIK/JS dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaMuhamad Rizki Fadillah umur 12 tahun, Muhamad Isyam Nurfadillahumur 8 tahun dan Siti Halimah Nurfadillah umur 8 tahun.
16 — 8
Bahwa benar para Terdakwa adalah anggota TNI yang bertugas di Yon Armed4/105 GS dengan pangkat Terdakwa1 Sulsastra Husain Praka Nrp. 3106078367 1086dan Terdakwa2 Imam Dwi Kurniawan Praka Nrp. 31060219121 186.2. Bahwa benar Terdakwa1 dan Terdakwa2 datang kemuka persidangandengan berpakaian dinas lengkap dan memakai tanda pangkat serta atributkemiliteran, sampai sekarang masih aktif dinas sebagai prajurit TNI AD.3.
40 — 18
dan bangunan yang terdapatdiatasnya yang terletak di Jalan Pakubuwono VI No.63, KelurahanGunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan berkekuatanhukum;186.2. Menyatakan eksekusi pengosongan atas tanah seluas 190 M? danbangunan yang terdapat diatasnya yang terletak di JI.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKIMAN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota S. 186.2. MAIKIN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota M. 187.3. DAMUN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota D. 188.4. SUWARSWNI, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota S. 189.Hal. 12 dari 44 hal. Put.