Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa emas seberat 19.9 (Sembilan belas koma sembilan) gram

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, namunTermohon menuntut berupa : Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 15.000.000.00 (lima belas jutarupiah) Mutah berupa mas seberat 19.9 gramBahwa, atas jawaban Termohon di atas, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1. Pemohon tetap dengan permohonan semula ;2. Benar Pemohon telah menikah lagi dengan wanita lain dan telah pergimeninggalkan Termohon namun sebelum menikah dengan wanita lain3.

Terhadap tuntutan Termohon, Pemohon menyanggupi sebagai berikut : Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 10.000.000.00 (sepuluhjuta rupiah) Mutah berupa mas seberat 19.9 gramNamun Pemohon minta waktu untuk memberikan tuntutan tersebutdikarenakan kondisi ekonomi Pemohon ;Hal. 4 dari 22 hal.

Putusan Nomor 434/Padt.G/2018/PA PdlgMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menuntut terhadaphakhaknya akibat dari perceraian, berupa : Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 15.000.000.00 (lima belas jutarupiah) Mutah berupa mas seberat 19.9 gramMenimbang, terhadap tuntuan Penggugat tersebut, Tergugat menyetujuidan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah menyetujui dan tidakkeberatan atas tuntutan Penggugat, perlu ditauangkan dalam amar putusan ini,maka majelis memeprtimbangkan

(Sembilan belas koma sembilan) gram, makaberdasarkan ketentuan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensimemberikan nafkah selama iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlahRp.15.000.000.00 (lima belas juta rupiah) dan memberikan mutah berupa emasseberat 19.9 (Sembilan belas koma sembilan) gram;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini adalah perceraian yang berkaitan eratdengan perkawinan, maka berdasarkan ketentuan

Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugatberupa emas seberat 19.9 (Sembilan belas koma sembilan) gramDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama

Lahir : = 19.9... JenisKelamin : Ld2 i/ Perempuan, Agama : ices aibarnanaeNale...22. Tanda ffanganSdksi SAKSII 1Nama: . soeeateeia ener wanteeeswewesere WTOP S scerorewust : Tahun, Jenis Kelamin :secceeenaees Suku Bangsa ?

/aiLet..5/ 19.9 Ketua Pengadilan Agama i: ws: BONIOGICSO wrcccssceeeecneeeeeeeeeneedengan ini menerangkan bahwaPrtelah menjatuhkan talak atas istrmyaStolid ono Kec.o jolconNamaTgL lahir/UmurrieguAriAgautahe ve 25 t7fruttbinti ?. 4.1 seartcontort C2.Lamp. Ins. Dirjen Bimas Islamtyl 1281975 No. Di/ins/1 17/1975NamaTgL lahir/Umur Pekerjaan Alamat ZoidNtile T anzahe' * '28DR & rm sett wwe itontBONDOWOSO 02 SEPTEMBER 1982KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

sebagaiberikut :PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il SEPAKAT MEMILIH DOMISILI HUKUMPENYELESAIAN PERKARA DI PENGADILAN NEGERI TANGERANGBahwa TERGUGAT II dan PENGGUGAT memiliki hubungan perikatanberdasarkan PERJANJIAN PEMBELIAN DENGAN PEMBAYARANSECARA ANGSURAN nomor 5951901161 tanggal 15 MEI 2019(selanjutnya disebut PERJANJIAN), sebagaimana hubunganperikatan tersebut telah diakui oleh PENGGUGAT pada angka 1 PositaGugatannya.Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN SDABahwa dalam ketentuan dalam 19.9

PERJANJIAN yaitu. di Pengadilan NegeriTangerang.Bahwa menunjuk Pasal 142 Rechtsreglement Buitengewesten (RBG) atauPasal 118 ayat 4 Herziene Indonesisch Reglement (HIR), apabila dalamPERJANJIAN telah dipilin dan ditentukan suatu tempat kedudukan,maka gugatan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri dalamdaerah hukum tempat kedudukan yang dipilih itu.Bahwa mencermati isi gugatan PENGGUGAT yang pada intinyamempermsalahkan pelaksanaan hak dan kewajiban berdasarkanPERJANJIAN, maka sesuai ketentuan dalam Pasal 19.9

adalah sebagai berikut:Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat (4) HIR ditentukanapabila dalam Perjanjian telah dipilin dan ditentukan suatu tempatkedudukan, maka gugatan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeridalam daerah hukum tempat kedudukan yang dipilih itu; Bahwa dari gugatan penggugat terlinat adanya hubungan perikatanberdasarkan Perjanjian Pembelian dengan Pembayaran secaraangsuran nomor 5951901161 tanggal 15 Maret 2019 yang telahsamasama diakui oleh Penggugat; Bahwa dalam ketentuan pasal 19.9

BFI FinanceIndonesia Tok sesuai dengan surat kuasa No.Ref.SK/LGL/SHG/III/200095tertanggal Tangerang Selatan 27 Maret 2020 berkantor pusat di BFIl TowerSunburst CBD Lot.1.2, Jalan Kapten Soebijanto Djojohadikusumo, BSD CityTangerang;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang eksepsi Tergugat II yangmenyoal kewenangan mengadili atas dasar pilihan domisili hukum untukpenyelesaian sengketa, terdapat ketentuan pasal 19.9 Perjanjian telahterjadi Kesepakatan antara TERGUGAT II dengan PENGGUGAT mengenaipemilinan

D/Ins/117/1975GA NO 137473TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo 678 IS*CTO3B) cossssesesssee 19.9.Ketua Pengadilan Agama di: dengan ini menerangkan bahwa :NamaTgl. lahir/Umur O atlasweawan wen eaawenaWReTeNUE MARNE RENE CRINECONTERT bin = Por SIN IKE ....ssccssecseecnsennneeneeeneneenIbuluddin 23trrirmGuru SDo flu/ Mart. .sccccccsccsenencenensnensenenensenenenenencensonensageuensoneuensonenseeeneenenensensneonenensnn34ttgkttbh at 14 Bote lbtioata

tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesui benar dengan dalil dari dariFirman Allah dalam AlQuran surat AlBaqoroh ayat 229 ;cy pti 9 19.9

Bahwa sehubungan dengan PERJANJIAN di atas, maka disepakatioleh PENGGUGAT dan TERGUGAT I mengenai pemilihnan domisili(domicile) hukum penyelesaian sengketa atas pelaksanaanPERJANJIAN di Pengadilan Negeri Tangerang sebagaimana yangtertuang jelas Pasal 19.9 PERJANJIAN;3.

Tanggal 11Juni 2018 (Selanjutnya Disebut Perjanjian) Dengan Jaminan Berupa 1(Satu) Unit KIA Rio All New SE 1.4 AT, Nomor RangkaMJJJB5583DK004062, Nomor Mesin G4FACS429088, Warna MerahMetalik, Tahun 2013, Nomor Polisi T1012AH (Selanjutnya DisebutKendaraan); Bahwa Sehubungan Dengan Perjanjian Di Atas, Maka Disepakati OlehPenggugat Dan Tergugat Mengenai Pemilihan Domisili (Domicile) HukumPenyelesaian Sengketa Atas Pelaksanaan Perjanjian Di Pengadilan NegeriTangerang Sebagaimana Yang Tertuang Jelas Pasal 19.9

Perjanjian; Bahwa Menunjuk Pasal 118 Ayat 4 Herziene Indonesisch Reglement(HIR), apabila dalam perjanjian telah dipilih dan ditentukan suatu tempatkedudukan, maka gugatan diajukan kepada ketua pengadilan negeri dalamdaerah hukum tempat kedudukan yang dipilih itu; Bahwa Dengan Mempertimbangkan Sengketa Ini Adalah Terkait DenganPelaksanaan Kewajiban Penggugat Dan Tergugat Berdasarkan Perjanjian,Serta Kewenangan Untuk Mengadili Perkara Ini Berada Pada PengadilanNegeri Tangerang Sesuai Pasal 19.9 Perjanjian

pihak lainnya berdasarkanperjanjian ini di wilayah pengadilan lain dalam wilayah Republik Indonesia halini sebagaimana bukti surat bertanda T.11 sebagaimana dalam Pasal 19.9Perjanjian Pembelian dengan Pembayaran Secara Angsuran Nomor5081801458 tanggal 11 Juni 2018 yang diajukan oleh Tergugat I, maka apabilaberdasarkan perjanjian tersebut, Penggugat dan Tergugat telah sepakatmemilin domisi hukum yang umum dikantor Kepaniteraan PengadilanTangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan redaksi klausul Pasal 19.9

Palangka Kecamatan Jekan Raya Palangka Raya,dengan ukuran panjang 60.8 m x lebar 19.9 m, luas 1209.92 m? dengan batas batasseperti disebutkan dalam surat gugatan ;Bahwa Penggugat II ada mempunyai tanah perwatasan di Jalan BukitKeminting /Pangaringan RT.03 RW.XXV Kel. Palangka Kecamatan Jekan RayaPalangka Raya dengan ukuran panjang 30.4 m x lebar 14.9 m, luas 452.96 m?

Tergugat I mengklaim tanahtanah tersebut sebagai miliknya dan ada SKT nya (5 SKT ) seluas 1.5 hektar ;Bahwa tanah perwatasan kepunyaan Penggugat I dikuasai oleh Tergugat Idengan ukuran panjang 60.8 m x lebar 19.9 m, luas 1209.92 m? ;Bahwa tanah perwatasan Penggugat II yang dikuasai oleh Tergugat II denganukuran panjang 30.4 m x lebar 14.9 m, luas 452.96 m? ;Bahwa tanah perwatasan Penggugat III yang dikuasai oleh Tergugat I denganukuran panjang 30.4 m x lebar 14.9 m, luas 452.96 m?

Palangka Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Kalteng dengan ukuran panjang 60.8 m x lebar 19.9 m luas1209.92 m? dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ;Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.

persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dan saran agar Penggugatberdamai dengan Tergugat, kemudian tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: kk.15/19.9

Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Tergugat sering melakukan kekerasan fisikpada Penggugat apabila sedang marah pada Pengugat, kemudian berlanjutdengan pisah tempat tinggal selama + 5 bulan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, perluterlebih dahulu dipertimbangkan tentang ada atau tidaknya ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkandengan bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.15/19.9

Bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 28 April 2013 dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xx/Kua.19.9/1/Kw.01/06/20xx tanggal 28 Juni 2018;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/Kua.19.9/1/Kw.01/06/20xxtanggal 28 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten Flores Timur, telah bermaterai cukup,dinazagelen oleh Petugas Pos dan telah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim, selanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan

Dengan hasil titik koordinat sbb :e = Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu II)e Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIDe Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e Titik koordinat : 0144 19.9 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu V)e Titik koordinat : 0144 19.8 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu VI)e =Titik koordinat : 01 44 22.0 LU dan 099 41 00,9 BT

jenis kayu hutan campuran, dan ketika dilakukanpengecekan tunggul kayu ke lokasi tempat kayu tersebut ditebang diketahuilah bahwa titikkoordinat dengan menggunakan Global Positioning System (GPS) :e = Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu II)e Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIDe Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e = Titik koordinat : 0144 19.9

Bahwa setelan termohon meninggalkan rumah pemohon kemudiantermohon bekerja di jakarta tanpa seijin pemohon.19.9.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;19.9.

Surat Pemberitahuan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKelubagolit, Nomor B170/Kua.19.9/6/PW.00.1/12/2019, tanggal 2Desember 2019 dan Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanHal 6 dari 16 hal.

Penetapan no.63/Pdt.P/2019/PA.LrtAgama Kecamatan Kelubagolit, Nomor B171/Kua.19.9/PW.00.1/12/2019,tanggal 3 Desember 2019, telah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.7;Saksisaksii, Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.011/ RW. 005 Desa Sagu,Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu tiri; Bahwa saksi

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Manimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah dalam Surat Al Baqarah ayat 229; MH HOSf. 207 5 le welan > byw 5 19.9 p20 Ola 4%. =9 WLIArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:Lo aus al alleen Ip. 19.9 hon Ld fous al ilu fife MeuArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula); Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas PermohonanPemohon telah terbukti dan beralasan hukum, oleh

Dengan hasil titik koordinat sbb : Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu ID)e = Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIT)e Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e Titik koordinat : 0144 19.9 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu V)e Titik koordinat : 0144 19.8 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu VI)e =6Titik koordinat : 01 44 22.0 LU dan 099 41 00,9 BT

jenis kayu hutan campuran, dan ketika dilakukan pengecekantunggul kayu ke lokasi tempat kayu tersebut ditebang diketahuilah bahwa titik koordinatdengan menggunakan Global Positioning System (GPS) :e = Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu II)e Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIDe Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e Titik koordinat : 0144 19.9

Parduy;19.9. Sebidang Tanah Hak Milik seluas 8.290 m?, terletak di Desa TanjungLaut, Kecamatan Bontan, Kabupaten Kutai, Gambar Situasi Nomor122/1989, tanggal 27 Juni 1989, sertipikat Nomor M 196/DesaTanjung laut, tanggal 16 Januari 1990 atas nama H.

yang terletak di Sungai PinangDalam samarinda llir, dan Surat Ukur Nomor 1967/P/1984, tanggal 4 April 1984,dan seterusnya sampai dengan 19.9, di sisi lain dalam petitum halaman 9 angka7 menyebutkan : Menghukum Tergugat untuk melakukan balik nama atas suratsurat tanah yang dijaminkann berupa: 7.1. Sertipikat Hak Nomor 3583/ DesaSungai Pinang Dalam, atas nama H. Adam Malik, luas 173 m?

yang terletak diSungai Pinang Dalam Samarinda llir, dan Surat Ukur Nomor 1967/P/1984 tanggal 4 April 1984, .... dst ..... sampai dengan 19.9;Petitum gugatan (halaman 9 angka 7), menyebutkan *menghukumTergugat untuk melakukan balik nama atas suratsurat tanah yangdijaminan berupa : 7.1. Sertipikat Hak Nomor 3583/Desa SungaiPinang Dalam atas nama H. Adam Malik, luas 173 m?

Foto kopi Surat Keterangan Nadzir Nomor : K.KOI/19.9/130/2015, tanggal12 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit, tertanda T3;. Foto kopi Sertifikat Tanah Wakaf Nomor :03, tertanda T4;. Foto kopi Sertifikat Tanah Wakaf Nomor :02, tertanda T5;. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 292.4/16/BK/XI/1986, tanggal 11Nopember 1986 yang dikeluarkan oleh Camat Bukit selaku PejabatPembuat Akta Tanah, tertanda T6;.

suatuperkara perdata adalah setiap orang yang kelak diwajibkan untuk tundukdan mentaati isi putusan, sehingga apabila ada pihak yang tidak disertakandalam suatu gugatan yang mengakibatkan terhalangnya pelaksanaanputusan, maka gugatan yang demikian haruslah dinyatakan kurang pihak;Menimbang, berdasarkan bukti T.2 berupa Akta Ikrar Wakaf Nomor:W2/III/129 tahun 2015, tanggal 12 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, T.3 berupa SuratKeterangan Nadzir Nomor: K.KOI/19.9

tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesui benar dengan dalil dari dariFirman Allah dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 ;cy pti g 19.9