Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: bernama Anak ,tanggal lahir (01042014), bernama Anak, tanggal lahir ( 19012016);3. Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2017 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaProbolinggo, tanggal O06 Februari 2017 dengan Akta Cerai Nomor:0054/AC/2017/PA Prob. tanggal 06 Februari 2017;4.

Sidoarjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mnjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan pemeliharaan ke 2 anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat , yang bernama Anak , tanggal lahir (01042014), bernama Anak Il, tanggal lahir ( 19012016); dipelinara olehPenggugat;3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ke 2 anak, bernamabernama Anak I, tanggal lahir (01042014), bernama Anak II , tanggallahir ( 19012016);kepada Penggugat;4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Him.2 dari 9 hlm.

Putusan No3308 /Pat.G/2017/PA.Sda.tanggal lahir (01042014), bernama Anak Il, tanggal lahir ( 19012016), yang sekarang anak tersebut tinggal dan diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sudahbercerai pada bulan Februari tahun 2017;Saksi mengetahui selama bercerai anak tersebut ikut denganPenggugat (lbu kandungnya);Saksi mengetahui agar anak tersebut mendapat kepastian hukumdan untuk Akte Anka, Kartu Keluarga dan Dokumen Penting lainnya;Saksi Il : nama Saksi Il, umur

54, pekerjaan Polri, alamat Kabupaten Sidoarjo,didalam sidangan saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak bernama bernama Anak I,tanggal lahir (01042014), bernama Anak Il, tanggal lahir ( 19012016), yang sekarang anak tersebut tinggal

No. 15/Pdt.P/2016/MS.SgiBahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal06 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSigli dengan Register perkara Nomor 15/Pdt.P/2016/MS.Sgi tanggal 19012016 telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagaimanatercantum dalam permohonan Pemohon ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon Il telah hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkanPemohon tidak dapat hadir karena sedang menjalani hukuman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor15/Pdt.P/2016/MS.Sgi tanggal 19012016 dari Pemohon II ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara Permohonan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Senin tanggal 15Hal 3 dari 4 Hal. Pen.

Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 28 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas dalam register Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Sbs tanggal 28 Agustus2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Sambas, sesuai KTPdengan NIK 6101174603690003 yang di Keluarkan oleh kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 19012016

; Bahwa Pemohon II adalah penduduk Kabupaten Sambas, sesuai KTPdengan NIK 6101171106740002 yang di Keluarkan oleh kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 19012016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melansungkan pemikahan padatanggal 11 Januari 1996, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/17/I/1996Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Sbsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas pada tanggal 15 Januari 1996;

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI (KTP) NIK 6101174603690003 Atasnama WARSILA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 19012016, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI (KTP) NIK 6101171106740002 Atasnama ARDI SAYEN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 19012016, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Sbs4.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaikewenangan mengadili dari Pengadilan Negeri Sambas, yaitu berdasarkan buktiP2 berupa Kartu Tanda Penduduk RI (KTP) NIK 6101174603690003 Atasnama WARSILA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas tanggal 19012016

, dan bukti P3 berupa Kartu TandaPenduduk RI (KTP) NIK 6101171106740002 Atas nama ARDI SAYEN. yangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Sbsdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastanggal 19012016, bukti P5 berupa Kartu Keluarga No. 6101173003090013atas nama Kepala Keluarga ARDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 18012016, , di manadari bukti tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal

biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Majelis telah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yangberperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikandengan patut, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 19012016

Pasal 139ayat (2) Kompilasi Hukum Islam melalui LPPL Slawi Ayu FM tanggal 19012016 dan tanggal 19022016, untuk menghadap di persidangan tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya.Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yangHim. 6 dari 13 hlm./Put./No.0184/Pdt.G/2016/PA Slwdibenarkan oleh hukum.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir anak Pemohon yang bernama Rival Edriansah pada Akte Kelahiran dengan nomor 1572-LT-19012016-0027 yang tertulis lahir Koto Limau Manis dirubah menjadi Sungai Penuh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil tempat diterbitkannya kutipan Akta Kelahiran Nomor 1572-LT-

19012016-0027, untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikan penulisan tempat lahir dari Koto Limau Manis menjadi Sungai Penuh yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Kota Sungai Penuh dalam buku register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201-LT-19012016-0020 yang mana tertulis Fatin Saskia diubah menjadi Fatin Hamamah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5201-LT-19012016-

Yani Metro, pada tanggal 19012016 di sebabkankarena sakit, hingga kini belum mempunyai Akta Kematian dari CatatanSipil Kota Metro karena kelalaian Pemohon;Bahwa untuk mendapat Akte Kematian suami Pemohon;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kematian orang tua Pemohon tersebut diperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/

Yani Metro pada tanggal 19012016 disebabkan karena sakit, hingga kini belum mempunyai Akta Kematiandari Kantor Pencatatan Sipil Kota Metro karena kelalaian Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk keperluan mengurus warisan;Atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon membenarkannyadan tidak berkeberatan;2.

telah menjual kepada AnitaIndahwati/TERGUGAT Il yang juga merupakan ahli waris, yaitu obyekwaris / harta peninggalan alm.Bapak D.Siagian dan alm lbu CK.Tambunan yaitu tanah dan bangunan yang terletak di Sedati Agung lllnomor 21 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat HakMilik nomor 457 tanggal 26022001surat ukur nomor 22/17.10/2000seluas 137 M2;10.Bahwa akibat adanya perbuatan hukum yang tidak diketahui PARAPENGGUGAT, yaitu jual beli berdasarkan Akta Jual Beli nomor 11/2016tertanggal 19012016

Bapak D.Siagian danalm.lou CK.Tambunan, berupa tanah dan bangunan waris yang terletakdi Sedati Agung Ill nomor 21 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yangtercantum dalam sertifikat hak milik nomor 457 tertanggal 2622001 suratukur nomor 22/17.10/2000 seluas 137 M2 atas nama pemegang hakAnita Indahwati/TERGUGAT Il, berdasarkan Akta Jual Beli nomor11/2016 tertanggal 19012016 dihadapan Notaris/PPAT EdwinSubarkah, SH merupakan Perbuatan Melawan Hukum berdasarkan pasal1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata.Halaman

Kabupaten Sidoarjo yang tercantum dalamsertifikat hak milik nomor 457 tertanggal 2622001 surat ukur nomor22/17.10/2000 Luas 137 M2 merupakan harta waris yang belum dibagidengan 5 (lima) orang ahli waris yaitu Helveria Magdalena, LizbetAdelina, Antonius, Anita Indahwati, Herlina Berliana;Menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum berdasarkan pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaitu dengan melakukan jual beli berdasarkanAkta Jual Beli nomor 11/2016 tertanggal 19012016

Foto copy Kwitansi Pembayaran untuk Biaya Cek Lokasi dll. sebesarRp,6.000.000, tanggal 19012016, diberi tanda bukti T.I5 ;5. Foto copy Kwitansi Pembayaran untuk Tititpan Pajak Penjual danPembeli sebesar Rp.9.500.000, tanggal 21122015, diberi tanda buktiT.ILK6 ;6. Foto copy Akad Pembiayaan Murabahah Nomor004/MRB835/800001/1/15 tanggal 19 Januari 2016, diberi tanda buktiT.I7 ;Halaman 12 dari 29 Putusan No.141/Pdt.G/2016/PN.SDA7.

Menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum berdasarkan pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaitu dengan melakukan jual beli berdasarkanAkta Jual Beli nomor 11/2016 tertanggal 19012016 dihadapanNotaris/PPAT Edwin Subarkah, SH atas tanah dan bangunan hartawaris/ peninggalan yang belum dibagi waris dan tanpa sepengetahuan3(tiga) orang ahli waris/ PARA PENGGUGAT..

Ditanda tangani pada tanggal sembilan belas bulan Oktobertahun dua ribu lima belas (19102015) dan berakhir sampaidengan tanggal sembilan belas bulan Januari tahun dua ribuenam belas (19012016).b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Tertulisc. Apa yang diperjanjian di dalam perjanjian tersebut?

50.000.000, (lima puluh juta rupiah), jangka waktu kredit3 (tiga) bulan dengan jaminan berupa sebidang tanah pertanian denganSertifikat Hak Milik No. 117 tahun 1998 atas nama JUNEDI (vide bukti P2Surat Persetujuan Kredit);Bahwa benar selanjutnya dibuat dan ditandatanganilan Surat PerjanjianKredit Nomor : LO003/133/1510/45784 antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il, dimana jangka waktu kredit sesuai bunyi pasal 5 perjanjianadalah 3 (tiga) bulan terhitung sejak 19102015 sampai dengan tanggal 19012016

(vide bukti P3 Surat Perjanjian Kredit);Bahwa benar dengan demikian waktu jatuh tempo kredit adalah tanggal 19012016;Bahwa benar pada tanggal 06 Juni 2016, Penggugat memberikan SuratTeguran kepada Tergugat sehubungan adanya tunggakan angsuran kredit(vide bukti P4 Surat Teguran ));Bahwa benar pada tanggal 13 Juli 2016, Penggugat kembali memberikanSurat Teguran Il kepada Tergugat sehubungan adanya tunggakan angsurankredit (vide bukti P5 Surat Teguran Il);Bahwa benar pada tanggal 15 Agustus 2016, Penggugat

Nomor 1852 K/Pdt/2018.Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang Undang HukumPerdata yaitu dengan melakukan jual beli berdasarkan Akta Jual BeliNomor 11/2016 tertanggal 19012016 dihadapan Notaris/PPAT EdwinSubarkah, S.H., atas tanah dan bangunan harta waris/peninggalan yangbelum dibagi waris dan tanpa sepengetahuan 3 (tiga) orang abhiwaris/Para Penggugat;Menyatakan segala suratsurat peralihan hak maupun perubahan suratkepemilikan

Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang Undang HukumPerdata yaitu dengan melakukan jual beli berdasarkan Akta Jual Belinomor 11/2016 tertanggal 19012016 dihadapan Notaris/PPAT EdwinSubarkah, S.H. atas tanah dan bangunan harta waris/peninggalan yangbelum dibagi waris dan tanpa sepengetahuan 3 (tiga) orang abhiwaris/Para Penggugat;6.

(seratus tiga puluhtujuh meter persegi) merupakan harta waris yang belum dibagidengan 5 (lima) orang ahli waris yaitu Helveria Magdalena, LizbetAdelina, Antonius, Anita Indahwati, Herlina Berliana;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang UndangHukum Perdata yaitu dengan melakukan jual beli berdasarkan AktaJual Beli nomor 11/2016 tertanggal 19012016 dihadapanNotaris/PPAT Edwin Subarkah, S.H. atas tanah dan bangunan hartawaris/peninggalan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anindhita Khairin Niswa nomor 3307-LU-19012016-0003 yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Adminduk dan Pencatatan Sipil Kab.

Tawangharjo,Kabupaten Grobogan.yang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang ditandatangam oleh KetuaPengadilan Negeri Purwodadi No. 02/KI/2016/PN Pwd, tanggal 19 Januari2016, memberikan kuasa Insidentil kepada :SADIUmur : 47 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di DusunCorot RT.05/RW.01, Desa Pulongrambe, Kecamatan Tawangharjo, KabupatenGrobogan.Sebagal PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwodadiNo.7/Pdt.P/2016/PN Pwd pada tanggal 19012016

, tentang Penunjukan Hakim yangakan memeriksa perkara perdata Permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa/menelitisuratsurat yang diajukan pemohon untuk bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 19012016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal19012016 didalam register perkara No. 7/Pdt.P/2016/PN Pwd yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum Perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3213-LT-19012016-0015 atas nama Arkaan Radiva Rafsanjani, dikeluarkan di Subang 19 Januari 2016 yang tertulis atas nama ARKAAN RADIVA RAFSANJANI menjadi nama ARKAAN HUTASUHUT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3213-LT-19012016-0015

Cafetaria Semarang Rp. 165.000,RP.165.000,3 11022016 Pusat oleh Jevenir Tawangmangu Rp. 477.000, Rp. 477.000,4 26112016 Soto ayam taliroso,Wedi, Klaten Rp. 477.000, Rp. 477.000,5. 19012016 Soto ayam Goreng Klaten Rp. 159.000, Rp. 159.000,6 26112016 Lesehan Rezeki Klaten Rp.318.000, Rp. 318.000,7 09042016 Rm.

Rp.Rp. 159.000 Rp.Rp. 150.000, Rp.Rp. 75.000,Rp. 150.000, Rp.Rp. 150.000, Rp.Rp. 75.000, Rp.Rp. 150.000, Rp.Hal 6 dari 32 halaman Putusan Nomor175/Pid.B/2017/PN Smn83. 13112015 Abon Mesran Solo Rp. 150.000, Rp.150.000,84 23112016 Abon Mesra Solo Rp. 150.000, Rp.150.000,85. 16032016 Ndalem kalitan Solo Rp. 225.000, Rp.225.000,86. 24032016 lbu Mugi Yogyakarta Rp. 426.000, Rp.426.000,87. 13022016 Ibu Titik Yogyakarta Rp. 225.000, Rp.225.000,88. 26112016 Aneka buah segar Klaten Rp. 36.000, Rp.36.000,89 19012016

02022016 Oleh Sukowati Salatiga Rp. 150.000, Rp.150.000, 81. 08102015 Ayam panggang Klaten Rp. 75.000, Rp.75.000,82. 03112015 Sate bejo Klaten Rp. 150.000, Rp.150.000,83. 13112015 Abon Mesran Solo Rp. 150.000, Rp.150.000,84 23112016 Abon Mesra Solo Rp. 150.000, Rp.150.000,85. 16032016 Ndalem kalitan Solo Rp. 225.000, Rp.225.000,86. 24032016 lbu Mugi Yogyakarta Rp. 426.000, Rp.426.000,87. 13022016 Ibu Titik Yogyakarta Rp. 225.000, Rp.225.000,88. 26112016 Aneka buah segar Klaten Rp. 36.000, Rp.36.000,89 19012016

Cafetaria Semarang Rp. 165.000,RP.165.000,3 11022016 Pusat oleh Jevenir Tawangmangu Rp. 477.000, Rp. 477.000,4. 26112016 Soto ayam taliroso,Wedi, Klaten Rp. 477.000, Rp. 477.000,5. 19012016 Soto ayam Goreng Klaten Rp. 159.000, Rp. 159.000,6 26112016 Lesehan Rezeki Klaten Rp.318.000, Rp. 318.000,7 09042016 Rm.

Bukti P1 : foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3674031410820005atas nama TAUFIK HIDAYAT tertanggal 19012016 dan Kartu TandaHal. 2 dari 8 Hal.

HIDAYAT anak ke satu lakilaki dari suami istri TAOFIQ danSRI PAWENING tertangal 12 Juni 2015, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan fakta hukum bahwa benar para Pemohon (Taufik Hidayat denganSri Pawening) telah menikah pada tanggal 30 Juni 2012 dan dari pernikahantersebut telah lahir 1 (satu) orang anak, yang anak pertama bernama RasyiedAkbar Hidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK : 3674031410820005 atas nama TAUFIK HIDAYATtertanggal 19012016

Tergugat tanggal 29Januari 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/176/I/2012tertanggal 31012012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama padaalamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 Dewi Khairunnisa, perempuan, lahir 22042013;2 Zaki Abdullah, lakilaki, lahir 19012016

Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkan haripersidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; terhadap Penggugaty;.3 Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat bernama1 Dewi Khairunnisa, perempuan, lahir 22042013;b Zaki Abdullah, lakilaki, lahir 19012016;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.halaman

antara suamiistriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;10Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentang perceraiantelah terbukti secara hukum, maka gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan gugatan perceraian jugamengajukan gugatan tentang pengasuhan anakanaknya yang bernama Dewi Khairunnisa,perempuan, lahir 22042013 dan Zaki Abdullah, lakilaki, lahir 19012016

Penyidik sejak tanggal 19012016 s/d 070220162. Perpanjangan penuntut Umum sejak tanggal 08022016 s/d 18033. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 17032016 s/d 05042(4.

Penyidik Polri sejak tanggal 21112015 s/d 10122015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11122015 s/d 19012016;Penuntut Umum sejak tanggal 19012015 s/d 07022016;Majelis Hakim sejak tanggal 28012016 s/d 26022016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 27022016 s/d 26042016;oF SfTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Sudarma, SH., Dkk dari KantorHukum Darma & Rekan yang beralamat di Jalan Gagak Hitam (Ring Road) No. 10BMedan yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Februari 2016 yang telahdidaftarkan

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15122015 sampai dengan tanggal23012016 ;3.Penuntut Umum tanggal 11012016 sampai dengan tanggal 30012016 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19012016 sampai dengan tanggal17022016 ; as 5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18022016 sampai dengantanggal 17042016 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 22 /PID.

B / 2016 / PN.BTA, tanggal 19012016 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 22 / PID.B/ 2016/ PN.BTA , tanggal 19012016 tentang PenetapanHari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat Dakwaan Nomor. Reg. Perk.

mengganti nama anak Pemohon dari nama MUHAMAD ARIEF SATRIAWAN menjadi IBRAHIM DANU SANJAYA ;

-0013 tertanggal 8 Februari 2019;