Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 266/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 11 Nopember 2015 — AGUS KURNIA Als DERI Als IPONG BIN OO
462
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp merk Samsung Tife GT 19300 warna abu metalik, 1 (satu) unit HP APPLE Tife A 1387 warna hitam dan 1 (satu) buah buah Dus Hp merk Samsung Tife GT 19300 warna abu metalik dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YOGI MARYANDI Bin (alm) UMAR 6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp merk Samsung Tife GT 19300 warna abu metalike 1 (satu) unit HP APPLE Tife A 1387 warna hitame 1 (satu) buah buah Dus Hp merk Samsung Tife GT 19300 warna abu metalikYang dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) YOGIMARYANDI Bin (Alm) UMAR;4 Membebankan kepada terdakwa AGUS KURNIA Als. DERI Als.
    Garut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, telahmengambil barang sesuatu yaitu. 2 (dua) unit Handphone / HP masingmasing 1(satu) unit HP merk Samsung Tife GT 19300 warna abu metalik dan I (satu) unit HPApple Tife A 1387 warna Hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi (korban) YOGI MARYANDI Bin (Alm) UMAR atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,
    ati corak belang harimau dengan cara dilipat, kemudian oleh terdakwa dipangguldan dibawa ke tempat yang aman yaitu di pinggir pos ronda, selanjutnya terdakwakembali untuk membawa hasil curian, sewaktu di perjalanan kirakira + 35 meterandari pos ronda terdakwa melihat seorang ibuibu yang ke luar dari rumah dan melihatpintu pagar terbuka serta pintu rumah terbuka, setelahnya anggap aman terdakwa masukke dalam rumah / ruang tamu dan terdakwa melihat 2 (dua) unit Handphone / HP merkSamsung tife GT 19300
    IPONG Bin OO telah mengambiltanpa hak 2 (dua) unit Handphone / HP merk Samsung tife GT 19300 warna abumetalik dan (satu) unit HP Apple Tife A 1387 warna hitam pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekira jam 05.00 Wib di sebuah rumah tepatnya Kp. Barukai Rt/Rw 01/03Desa Cisurupan Kec. Cisurupan Kab.
    IPONG Bin OO telah mengambil tanpahak 2 (dua) unit Handphone / HP merk Samsung tife GT 19300 warna abu metalikdan (satu) unit HP Apple Tife A 1387 warna hitam pada hari Sabtu tanggal 25 Juli2015 sekira jam 05.00 Wib di sebuah rumah tepatnya Kp. Barukai Rt/Rw 01/03 DesaCisurupan Kec. Cisurupan Kab.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2665/PID.B/2013/PN.SBY
Tanggal 30 September 2014 — ABU BAKAR KAMAL bin SALEH
336
  • lima ribu rupiah)c Tanggal 19 Juni 2012 berupa :Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= R13.825.000,Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10 = R43.350.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x 5Rp. 17.150.000,Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ R4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,Handphone merk SAMSUNG 19300
    sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x 5Rp. 18.250.000,Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= R13.825.000,Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10 = R43.350.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x 5Rp. 17.150.000,Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ R4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,Handphone merk SAMSUNG 19300
    rupiah)c Tanggal 19 Juni 2012 berupa :Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5 =Rp. 13.825.000,Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10 =Rp. 43.350.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7 =Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x 5=Rp. 17.150.000,Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ Rp.4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,Handphone merk SAMSUNG 19300
    Tanggal 19 Juni 2012 berupa:e Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= Rp. 13.825.000,e Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10= Rp. 43.350.000,e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x7 = Rp. 30.345.000.e Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x5 = Rp. 17.150.000,e Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ Rp.4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,e Handphone merk SAMSUNG 19300
    Tanggal 19 Juni 2012 berupa:e Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= Rp. 13.825.000,e Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10= Rp. 43.350.000,e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x7 = Rp. 30.345.000, Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x5 = Rp. 17.150.000,e Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ Rp.4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,e Handphone merk SAMSUNG 19300
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 273/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2012 — JOKO SANTOSO bin MANGSUD;
272
  • diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo UU No. 7 Tahun1974Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa sudah mengerti isi danmaksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan yang dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi ke 1 : HARTONO bin NGADIMAN.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar jam 19300
    karbon, (satu) buah ballpointyang disita dari tangan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa berjualan judi togel tersebut hanya sebagaisampingan dan terdakwa dalam berjualan judi togel tidak ada ijinnya dariyang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganoleh Hakim Ketua Majelis ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Keterangan saksi ke 2 : PRIYO YULIANTO bin SANDIM.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar jam 19300
    ijinnya dariyang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganoleh Hakim Ketua Majelis ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan terdakwa : JOKO SANTOSO bin MANGSUDBahwa terdakwa membenarkan dan mengerti atas dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar jam 19300
    terdakwa sekarang merasa menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi dalam perbuatan yang sama ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dipelihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi keterangan terdakwa sertabarang bukti maka didapat fakatfakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti atas dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar jam 19300
    usur iniadalah suatu jenis perjudian yang mengenal adanya jenjang dalam pelaksanaanya yaituadanya bandar, pengecer, sampai kepada orang/masyarakat luas yang memasang taruhanyang biasa menginduk kepada suatu perusahaan perjudian tertentu dan dilakukan denganmaksud agar masyarakat luas berminat memasang taruhan dengan imbalan kelipatanuang dalam jumlah tertentu, sementara terdakwa JOKO SANTOSO bin MANGSUDmenjadi pengecer perjudian togel menerima penombok pada hari Rabu tanggal 09 Mei2012 sekitar jam 19300
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2685/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:470/19300/Disdukcatpil tanggal 12 Oktober 2016 (Bukti P.1) ;2.
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 153/PID/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANDRIE SURYAWAN Bin IMAM BONEWIEN Diwakili Oleh : NUNUNG TRI SULISTIAWATI S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : HARTANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SONY BUDI PRASETYO, SH
4323
  • Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik olehBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 10524/NNF/2019 terhadap barang bukti yangditerima berupa : satu bungkus amplop kertas berlabel dan berlak segel,setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti :Barang bukti Nomor 19296/2019/NNF dan 19300/2019/NNF adalah benarKristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135/PID/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOFI HARDIYANDI Alias ANDI Bin Alm PAIDI SURIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IVAN GAUTAMA, S.H.
2111
  • Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik olehBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 10524/NNF/2019 terhadap barang bukti yangditerima berupa : satu bungkus amplop kertas berlabel dan berlak segel,setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti :Barang bukti Nomor 19296/2019/NNF dan 19300/2019/NNF adalah benarKristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
MISWATI alias MUMUN alias MIMOM Binti KARMUDI
5228
  • (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 [satu] unit Handphone Nokia tipe 1208 warna abu-abu;
  • 1 [satu] unit Handphone Samsung tipe GT 19300 warna silver;

Dirampas untuk Negara

  • 1 [satu] unit Handphone Advan tipe Hammer warna hitam;
  • 1 [satu] potong tanktop warna hitam;
  • 1 [satu] potong rok pendek warna biru;
  • 1 [satu] potong celana dalam warna coklat;
  • 1 [satu] potong BH warna hitam;
  • (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);b. 1satu unit Handphone Nokia tipe 1208 warna abuabu;C. 1 satu unit Handphone Samsung tipe GT 19300 warna silver;Dirampas untuk Negara d. 1satu unit Handphone Advan tipe Hammer warna hitam;e. 1 satu potong tanktop warna hitam;f. 1 satu potong rok pendek warna biru;g. 1 halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.Pwtsatu potong celana dalam warna coklat;h. 1satu potong BH warna hitam; Dikembalikan kepada saksi1 Satu unit Handphone Advan warna hitam;i. 1satu
    Pol R 4113AR, 1 (Satu) unit HP nokiatipe 1208 warna abuabu, 1 (Satu) unit HP Advan warna hitam, 1 (satu) unitHP Samsung tipe GT 19300 warna silver, 1 (Satu) unit HP Advan tipeHammer warna hitam, 1 (Satu) potong BH warna hitam, 1 (satu) potongcelana dalam warna coklat, 1 (Satu) potong rok pendek warna biru, dan 1(satu) potong tanktop warna hitam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : keterangansaksi ada yang tidak benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    Pol R 4113AR, 1 (Satu) unit HP nokiatipe 1208 warna abuabu, 1 (Satu) unit HP Advan warna hitam, 1 (satu) unitHP Samsung tipe GT 19300 warna silver, 1 (Satu) unit HP Advan tipeHammer warna hitam, 1 (Satu) potong BH warna hitam, 1 (satu) potongcelana dalam warna coklat, 1 (Satu) potong rok pendek warna biru, dan 1(satu) potong tanktop warna hitam; Bahwa awalnya saksi kenal dengan saat saksi bersama dengan temanteman saksi sedang berkaraoke dalam rangka ulang tahun salah satuteman saksi di Cherry Karaoke
    (tiga ratus lima puluh riburupiah); 1 Satu unit Handphone Nokia tipe 1208 warna abuabu; 1 satu unit Handphone Samsung tipe GT 19300 warna silver; 1 Satu unit Handphone Advan tipe Hammer warna hitam; 1 satu potong tanktop warna hitam; 1 Satu potong rok pendek warna biru; 1 satu potong celana dalam warna coklat; 1 Satu potong BH warna hitam; 1 Satu unit Handphone Advan warna hitam; 1 satu unit Sepeda motor Honda tahun 2016, warna hitamdengan nomor polisi R4113AR, Noka : MH1JFZ115GK342017 dan Nosin:
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1satu unit Handphone Nokia tipe 1208 warna abuabu;1satu unit Handphone Samsung tipe GT 19300 warna silver;Dirampas untuk Negara1Satu unit Handphone Advan tipe Hammer warna hitam;1satu potong tanktop warna hitam;1satu potong rok pendek warna biru;1satu potong celana dalam warna coklat;1satu potong BH warna hitam;Dikembalikan kepada saksi1 Satu unit Handphone Advan warna hitam;1 satu unit Sepeda motor Honda tahun 2016, warna hitam dengannomor polisi R4113AR, Noka
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — TJIONG KHON SIOE VS I. KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA., II. TEDDY SETIAWAN;
10023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kabag HukumSetda Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 800/19300/436.7.5/2018, tanggal 1 November2018;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 7 PK/TUN/2019ll.
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 136/PID/2020/PT SMR
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARDI SUSILO Alias ILO Bin Alm LUKITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IVAN GAUTAMA, S.H.
2411
  • Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB: 10524/NNF/2019 terhadap barang buktiyang diterima berupa : satu bungkus amplop kertas berlabel dan berlak segel,setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti :Barang bukti Nomor 19296/2019/NNF dan 19300/2019/NNF adalah benarKristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
    Put.No. 136/PID/2020/PT.SMRBarang bukti Nomor 19296/2019/NNF dan 19300/2019/NNF adalah benarKristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran (Satu) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barangoleh Pegadaian dengan Nomor : 112/IL.13050/2019 tanggal 19 Oktober 2019yang ditandatangani oleh AHDIANI NOOR, S.E berdasarkan atas permintaanKepolisian Resor Tarakan Nomor : B/818/X/2019/Resnarkoba tanggal
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 02 /PID/ TPK / 2014 / PT. BABEL
Tanggal 23 April 2014 — GUTUR, S.Pi BIN SAHADI
6428
  • :oa FP YO ND166/19300/II/2012, telah mengalokasikan persertipikatan massal1.000 (seribu) bidang tersebut di 6 (enam) kabupaten denganperincian sebagai berikut :.
    .10.000,0016oa FF WO(sepuluh ribu rupiah) untuk 1.000 (seribu) persil/bidang tanah,sebagaimana tertuang didalam Dokumen Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat DaerahProvinsi Kepulauan Bangka Belitung Tahun Anggaran 2012Nomor : 1.09.1.20.03.16.0700.5.2 tanggal 2 Januari 2012tersebut diatas;Kemudian, pada tanggal 22 Februari 2012, Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, dalam hal ini Kantor WilayahProvinsi Kepulauan Bangka Belitung berdasarkan suratnya No.:166/19300
    sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) untuk 1.000 (seribu) persil/bidang tanah,sebagaimana tertuang di dalam Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD)Sekretariat Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung TahunAnggaran 2012 Nomor : 1.09.1.20.03.16.0700.5.2 tanggal 2Januari 2012 tersebut diatas;Kemudian, pada tanggal 22 Februari 2012, Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, dalam hal ini Kantor WilayahProvinsi Kepulauan Bangka Belitung berdasarkan suratnya No.:166/19300
    Fotokopi Surat tanggal 22 Februari 2012 No. 166/19300/II/2012, perihalPensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat Kurang Mampu;75.Fotokopi Surat tanggal 27 Maret 2012 No. 594.3/244/1/2012, perihalPensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat Kurang Mampu TahunAnggaran 2012;6276.Fotokopi Surat tanggal 24 September 2012 No. 932/19300/IX/2012,perihal Kegiatan Pensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat KurangMampu dan Pensertifikatan Tanah Milik Pemerintah Provinsi KepulauanBangka Belitung Tahun Anggaran
    /II/2012, perihalPensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat Kurang Mampu;Fotokopi Surat tanggal 27 Maret 2012 No. 594.3/244/I/2012, perihalPensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat Kurang Mampu TahunAnggaran 2012;Fotokopi Surat tanggal 24 September 2012 No. 932/19300/IX/2012, perihalKegiatan Pensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat Kurang Mampudan Pensertifikatan Tanah Milik Pemerintah Provinsi Kepulauan BangkaBelitung Tahun Anggaran 2012;Fotokopi Surat tanggal 23 Juli 2012 No. 374/5.19.02
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — GUNTUR, S.Pi BIN SAHADI
13230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 166/19300/II/2012 telah mengalokasikanpersertipikatan massal 1.000 (seribu) bidang tersebut di 6 (enam) kabupatendengan perincian sebagai berikut :1. Kabupaten Bangka : 75 Bidang ;2. Kabupaten Bangka Tengah : 100 Bidang;3. Kabupaten BangkaBarat : 250 Bidang;4. Kabupaten Bangka Selatan : 75 Bidang ;5. Kabupaten Belitung : 300 Bidang ;6.
    No. 1122 K/Pid.Sus/2014 Kemudian, pada tanggal 22 Februari 2012, Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, dalam hal ini Kantor Wilayah Provinsi KepulauanBangka Belitung berdasarkan suratnya No.: 166/19300/II/2012 telahmengalokasikan persertipikatan massal 1.000 (seribu) bidang tersebut di 6(enam) kabupaten dengan perincian sebagai berikut :1:om FS bhKabupaten BangkaKabupaten Bangka TengahKabupaten Bangka BaratKabupaten Bangka SelatanKabupaten BelitungKabupaten Belitung Timur: 75 Bidang;: 100
    sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk 1.000 (seribu) persil/bidang tanah,sebagaimana tertuang di dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat Daerah Provinsi KepulauanBangka Belitung Tahun Anggaran 2012 Nomor : 1.09.1.20.03.16.0700.5.2tanggal 2 Januari 2012 tersebut di atas;Kemudian, pada tanggal 22 Februari 2012, Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, dalam hal ini Kantor Wilayah Provinsi Kepulauan BangkaBelitung berdasarkan suratnya No.: 166/19300
    /II/2012, perihalPensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat Kurang Mampu;75.Fotokopi Surat tanggal 27 Maret 2012 No. 594.3/244/I/2012, perihalPensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat Kurang Mampu TahunAnggaran 2012;76.Fotokopi Surat tanggal 24 September 2012 No. 932/19300/IX/2012,perihal Kegiatan Pensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat KurangMampu dan Pensertifikatan Tanah Milik Pemerintah Provinsi KepulauanBangka Belitung Tahun Anggaran 2012;77.Fotokopi Surat tanggal 23 Juli 2012 No.
    /II/2012, perihalPensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat Kurang Mampu;Fotokopi Surat tanggal 27 Maret 2012 No. 594.3/244/I/2012, perihalPensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat Kurang Mampu TahunAnggaran 2012;Fotokopi Surat tanggal 24 September 2012 No. 932/19300/IX/2012,perihal Kegiatan Pensertifikatan Massal Tanah Bagi Masyarakat KurangMampu dan Pensertifikatan Tanah Milik Pemerintah Provinsi KepulauanBangka Belitung Tahun Anggaran 2012;Fotokopi Surat tanggal 23 Juli 2012 No. 374/5.19.02
Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pid/2016
Tanggal 21 September 2016 — ABU BAKAR KAMAL bin SALEH
6026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah);Tanggal 19 Juni 2012 berupa:Handphone Blackberry 9380 TAM B= sebanyak 5 unit @Rp2.765.000,00 x 5 = Rp13.825.000,00;Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @Rp4.335.000,00 x 10 = Rp43.350.000,00;Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @Rp4.335.000,00 x 7 = Rp30.345.000,00;Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @Rp3.430.000,00 x 5 = Rp17.150.000,00;Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @Rp4.025.000,00 x 5 = Rp20.125.000,00;Handphone merk SAMSUNG 19300
    No.642 K/Pid/2016Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @Rp3.430.000,00 x 5 = Rp17.150.000,00Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @Rp4.025.000,00 x 5 = Rp20.125.000,00Handphone merk SAMSUNG 19300 (GALAXI S3) sebanyak 1 unitRp6.450.000,00Total: Rp100.900.000,00 (seratus juta sembilan ratus ribu rupiah);Tanggal 20 Juni 2012 :Handphone Blackberry 9220 TAM B sebanyak 20 unit @Rp1.845.000,00 x 20 = Rp36.900.000,00Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @Rp4.335.000,00
    Tanggal 19 Juni 2012 berupa :Handphone Blackberry 9380 TAM B= sebanyak 5 unit @Rp2.765.000,00 x 5 = Rp13.825.000,00Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @Rp4.335.000,00 x 10 = Rp43.350.000,00Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @Rp4.335.000,00 x 7 = Rp30.345.000,00Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @Rp3.430.000,00 x 5 = Rp17.150.000,00Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @Rp4.025.000,00 x 5 = Rp20.125.000,00Handphone merk SAMSUNG 19300 (GALAXI
    tertanggal 19 Juni 2012 berupa: Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp2.765.000,00x 5 = Rp13.825.000,00 Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp4.335.000,00x 10 = Rp43.350.000,00e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @Rp4.335.000,00 x 7 = Rp30.345.000,00e Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @Rp3.430.000,00 x 5 = Rp17.150.000,00e Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @Rp4.025.000,00 x 5 = Rp20.125.000,00e Handphone merk SAMSUNG 19300
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2129
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebelum melangsungkanPernikahan menyandang status Pemohon sebagai Duda yang mempunyaianak 1 (satu) yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, berkelaminLakiLaki, yang saat ini berada dalam asuhan Pemohon, berkelahirantanggal 30 Juli 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 19300/U/JS/2003,tertanggal 6 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 27 September 2017 — FIRMAN SYAH Bin HASYIM
558
  • yang berwenang serta tidakmemiliki keahlian dalam kefarmasian dan yangmengedarkan pil warna putih berlogo Y adalah illegal;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaanketerangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan jugamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar Jam.19300
    Y positif mengandung bahan aktifTriheksifenidil HCI, termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta alat bukti, maka Majelis Hakimsetelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan lainnya atas kebenaran dari peristiwaperistiwatersebut diatas, selanjutnya dapat ditarik suatu kesimpulanadanya faktafakta tentang perbuatan Terdakwa yang terbuktidipersidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar Jam.19300
    Tahun 1998 tentangPengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan yang dimaksuddengan peredaran adalah setiap kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi danalat kesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan, atau pemindahtanganan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan terungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 03Juni 2017 sekitar Jam. 19300
Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 226/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 15 Maret 2018 — * Perdata - Ir. HERMAN SOESMONO X PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. BUPATI KABUPATEN BOGOR, Dkk
7944
  • Perlu untuk diketahui bahwa berdasarkan data buku tanah Sertipikat HakMilik No. 54 Cileungsi Kidul Gambar Situasi Nomor : 6184/1991 tanggal1271991 luas 19300 M2 penerbitannya tanggal 11111991 tercatatatas namaIR. HERMAN SOESMONO berdasarkan Kepala KantorWijilayayh Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Nomor :685/HM/KWBPAN/1991 tanggal 9101991 berasal dari bekas tanah milikadat letter C.
    selanjutnya Kuasa Tergugat Ill mengajukanDUPLIK tertanggal 16 Nopember 2017, sedangkan Turut Tergugat tidakmengajukan Duplik secara tertulis; Hal. 36 dari 56 halaman Putusan No.:226/PDT.G/2017/PN.CBIForm02/SOP/06.3/2017Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Penggugatmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup sebagai berikut:1.10.11.: Foto copy sesuai asli Sertipikat No. 54 Desa Cileungsi Kidul, GambarSituasi tanggal 1271991 No. 6184/1991, Luas 19300
    31 Januari2013, diberi tanda T.I.II13;: Foto copy sesuai asli Surat Keterangan No. 147/63 Pem tanggal 20Nopember 2017 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cileungsi Kidul, diberitanda T.I.II14;: Foto copy salinan dilegalisasi sesuai asli Letter C Desa atas nama IrHerman Susmono No. 1199, diberi tandaT.I.Il15; Hal. 39 dari 56 halaman Putusan No.:226/PDT.G/2017/PN.CBIForm02/SOP/06.3/201716. : Foto copy tanpa asli SERTIPIKAT No. 54 Desa Cileungsi Kidul GambarSituasi tanggal 1271991 No. 6184/1991, Luas 19300
    bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,bukti surat T.I.l1, T.LM3, T.LUH+4, T.LI5, T.LM6, TuLM7, T.LI8, T.LI9, TL.10, T.lM14, T.LU12, T.M16, T.1.M17, T.L18, T.Ll21 tidak ditunjukkanaslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Turut Tergugatmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup sebagai berikut:1. : Foto copy sesuai asli Buku Tanah HAK MILIK Nomor 54/Desa CileungsiKidul, Gambar Situasi tanggal 1271991 No. 6184/1991, Luas 19300
    HERMANSOESMONO, diberi tanda T.T1; Hal. 40 dari 56 halaman Putusan No.:226/PDT.G/2017/PN.CBIForm02/SOP/06.3/20172. : Foto copy sesuai asli Sampul Warkah Nomor 54/Desa Cileungsi Kidul,Gambar Situasi tanggal 1271991 No. 6184/1991, Luas 19300 WM?(Sembilan belas ribu tiga ratus meter persegi) atas nama Ir.
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 311/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 30 September 2013 — KEMISO Als. YUDA PRATAMA Als. YUDA Als. WIDOYO Als. KENCING Bin KARIYOMEJO
764
  • Royah, terdapat uang Rp 700.000, uang Rp 13.000.000, 1 botol minyak pelumas, 1 bilah parang, 1 pasang sepatu warna coklat, 1 HP nokia 100 type RH 130 warna biru, 1 HP nokia 100 type RH 130 warna hitam ,1 HP samsumg galaxy SIII: GT- 19300, 1 sepeda motor Honda beat No.sin MHI JF5111 AK218035, NO.KA JF51 E1222445, 1 kardus bertuliskan minyak goreng sawit kuning mas, 1 bilah parang, tas warna hitam merk Onestar, 2 selongsong peluru laras pendek.
    Royah, terdapat uang Rp 700.000, uangRp 13.000.000, 1 botol minyak pelumas, 1 bilah parang, 1 pasang sepatuwarna coklat, 1 HP nokia 100 type RH 130 warna biru, 1 HP nokia 100 typeRH 130 warna hitam ,1 HP samsumg galaxy SIll: GT 19300, 1 sepedamotor Honda beat No.sin MHI JF5111 AK218035, NO.KA JF51 E1222445, 1kardus bertuliskan minyak goreng sawit kuning mas, 1 bilah parang, taswarna hitam merk Onestar, 2 selongsong peluru laras pendek, makadikembalikan lagi kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
    Royah, terdapat uang Rp700.000, uang Rp 13.000.000, 1 botol minyak pelumas, 1 bilah parang,1 pasang sepatu warna coklat, 1 HP nokia 100 type RH 130 warna biru,1 HP nokia 100 type RH 130 warna hitam ,1 HP samsumg galaxy SIII:GT 19300, 1 sepeda motor Honda beat No.sin MHI JF5111 AK218035,NO.KA JF51 E1222445, 1 kardus bertuliskan minyak goreng sawitkuning mas, 1 bilah parang, tas warna hitam merk Onestar, 2selongsong peluru laras pendek.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara
Register : 23-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Pct
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
132
  • CALON PEREMPUAN, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, nomor:19300/IST/1XX/2009, tanggal 06 Nopember 2009, bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesual, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal 15September 2016 serta diberitanda (P.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan an.
Register : 04-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 29 Maret 2017 — Edo Ronaldi Als Edo ( Terdakwa)
378
  • Dirampas untuk dimusnahkan;III. 1 (satu) buah handphone merk Samsung S III type GT 19300 warna putih list hitam beserta Sim Card, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy III warna putih dengan casing kuning mas beserta Sim Card, dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah muda beserta sim card, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Sus/2016/PN TpgDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA IDRIZAL EFENDI ALIASIDRIS;3. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung S Ill tyoe GT 19300 warnaputih list hitam beserta Sim Card;4. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Ill warna putihdengan casing kuning mas beserta Sim Card;5. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah muda beserta simcard;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6. 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Feroza berwarna Hijau Metalik besertaSTNK dan BPKB, Nomor Polisi BM 1463 JL An.
    Kode B.13 s/d B.20 dengan jumlah brutto awal11.240,5gram atau39.643 butir, telah dimusnahkan sebanyak 11.220,5 gram atau 39.579butir, dan sisa pengembalian pemeriksaan Laboratoris sebanyak 10,328 gram atau 40 butir.Ill. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung S Ill tyoe GT 19300 warnaputih list hitam beserta Sim Card;IV.1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Ill warna putihdengan casing kuning mas beserta Sim Card;Halaman 43 dari 45 Putusan Nomor 408/Pid.
    Kode B.13 s/d B.20 dengan jumlah brutto awal11.240,5 atau 39.643butir, telah dimusnahkan sebanyak 11.220,5 gram atau 39.579 bultir,dan sisa pengembalian pemeriksaan Laboratoris sebanyak 10, 328gram atau 40 butir.Oleh karena barang bukti tersebut termasuk barang bukti yangdilarang untuk diedarkan karena bersifat membahayakan, maka dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Samsung S Ill tyoe GT 19300 warna putih list hitam besertaSim Card, 1
    Sus/2016/PN Tpgdan sisa pengembalian pemeriksaan Laboratoris sebanyak 10, 328gram atau 40 butir.Dirampas untuk dimusnahkan;Ill. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung S Ill type GT 19300 warnaputin list hitam beserta Sim Card, 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy Ill warna putih dengan casing kuning mas besertaSim Card, dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merahmuda beserta sim card, dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19300/DT/1990, yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSumedang, tanggal 25 Mei 1990, yang menerangkan bahwaHenny Poerlandari lahir 16 Juni 1985, adalah anakperempuan kesatu dari Suamiisteri Sunardi dan Carnasih,tinggal di Dusun Tolengas, Desa Tolengas, Kecamatan Tomo,Kabupaten Sumedang, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5);.
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/ Pdt / 2021/ PT DPS.
PT. SEJUK ESTATES PROPERTY MANAGEMENT, Melawan 1. PT. NUSA KOMODO INDAH dkk
18775
  • berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkanterhadap Sebidang tanah dengan SHM No. 00093 yang terletak diDesa Seraya Marannu, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan luas 17710 M2 atasnama WAYAN MAHENDRA YUDIANA.28) Sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkanterhadap Sebidang tanah dengan SHM No. 00088 yang terletak diDesa Seraya Marannu, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan luas 19300