Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 1416/29/19980/Kk.11.33.10/PW.01/545/2014 tanggal 25 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Kota Semarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya; 3.

Bahwa pada tanggal O06 Februari 1980 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki/oerempuan bernama M di hadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Semarang Barat KabupatenKota Semarang, sebagaimana pada Akta Nikah Nomor1416/29/19980/Kk.11.33.10/PW.01/545/2014 tanggal 25 April 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami/isteriPemohon bertempat tinggal di rumah sendiri selama lebih kurang 34tahun ;.

Kal3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada AktaNikah Nomor : 1416/29/19980/Kk.11.33.10/PW.01/545/2014 tanggal25 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Kota Semarangtidak sesuai dengan yang sebenarnya;Menetapkan merubah nama/stanggal lahir yang tersebut pada AktaNikah Pemohon yang sebelumnya E/ TH 1955 menjadi PEMOHON /Tanggal lahir 10 Juni 1955;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Semarang Barat Nomor1416/29/19980/Kk.11.33.10/PW.01/545/2014 Tanggal 25 April2014, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokanHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 108/Pat.P/2014PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Semarang Barat Nomor :1416/29/19980/Kk.11.33.10/PW.01/545/2014 Tanggal 25 April2014, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;c.

Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada AktaNikah Nomor : 1416/29/19980/Kk.11.33.10/PW.01/545/2014 tanggal25 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Kota Semarangtidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada AktaNikah Pemohon yang sebelumnya E/ TH 1955 menjadi PEMOHON /Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 108/Pat.P/2014PA.

Bahwa terhadap sabusabu yang berhasil disita dari terdakwa MOCHSAIFUL ANSORI als SAIFUL bin ABU AMIN dilakukan uji laboratoriumdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 9885/NNF/2020 tanggal 30 November 2020 dengan kesimpulanbarang bukti 19980/2020/NNF berupa kristal warna putih adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Bahwa terdakwa MOCH SAIFUL ANSORI als SAIFUL bin ABU AMINtidak mempunyai ijin dalam memiliki Narkotika Golongan Bahwa terhadap sabusabu yang berhasil disita dari terdakwa MOCHSAIFUL ANSORI als SAIFUL bin ABU AMINdilakukan uji laboratoriumdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 9885/NNF/2020 tanggal 30 November 2020 dengan kesimpulanbarang bukti 19980/2020/NNF berupa kristal warna putin adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut

Lab :9885/NNF/2020 tanggal 30 November 2020 dengan kesimpulan barangbukti 19980/2020/NNF berupa kristal warna putin adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatuyang teruat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Lab : 9885/NNF/2020tanggal 30 November 2020 dengan kesimpulan barang bukti 19980/2020/NNFkristal putin yang ditemukan dari Terdakwa tersebut mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwanarkotikatersebut diperoleh Terdakwa dari seseorang yang biasa dipanggil dengansebutan AHMADI (daftar pencarian orang) dengan membeli narkotika sehargaRp1.200.000,00 (satu juta

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 68/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SANTOSO;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 15 Februari 19980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bakung

Menunjuk pemohon selaku wali dari anak yang masih dibawah umur, yaitu DAVID CHANDRA, Jenis kelamin Laki-Laki, Lahir di Palembang, 16 Nopember 1993, berdasarkan Akta Kelahiran No.1210/XII/1993 untuk mengurus pencairan dana asuransi PT ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE No.2014/8/08/SPP/SL nomor polis 19980/58353.

Menunjuk pemohon selaku wali dari anak yang masih dibawah umur,yaitu DAVID CHANDRA, Jenis kelamin LakiLaki, Lahir di Palembang, 16Nopember 1993, berdasarkan Akta Kelahiran No.1210/XII/1993 untukmengurus pencairan dana asuransi PT ASURANSI JIWA SEQUIS LIFENo.2014/8/08/SPP/SL nomor polis 19980/5835b.

Menunjuk pemohon selaku wali dari anak yang masih dibawah umur,yaitu DAVID CHANDRA, Jenis kelamin LakiLaki, Lahir di Palembang, 16Nopember 1993, berdasarkan Akta Kelahiran No.1210/XII/1993 untukmengurus pencairan dana asuransi PT ASURANSI JIWA SEQUIS LIFENo.2014/8/08/SPP/SL nomor polis 19980/58353.

HARTATI binti DIYONO Nomor10/19980/TP/2007 tanggal 23April 2007 (bukti P.4);e.

PengadilanAgama Pemalang, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaDIYONO Bin CARTO Nomor 3327101104070061 tanggal 18 Juli 2018,membuktikan bahwa NAUFAL OKTAMAWASIP bin SUWANDI tercatat sebagaianggota keluarga dari para Pemohon dan tercatat sebagai penduduk di wilayahhukum Pengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Akte Kelahiran atas namaDEWI HARTATI binti DIYONO Nomor 10/19980

Klas I Seluas 2062 M2, dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Jalan Pulau Saelus / Jalan ke Pedungan ;Sebelah Timur : Jalan Raya Sesetan ; Sebelah Selatan : Jalan tanah Milik Gede Puja ; Sebelah Barat : Herlim Prasetya / Sarjono ; Penggugat pemilik sah berdasarkan alas hak yang sah yaitu berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar No. 51/Perdata/1974 Tanggal 5 Desember 1974 dandikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI No.928 K/Sip/19980 tanggal 9 April1981, yang telah berkekuatan hukum tetap dan hingga

Klas I Seluas 2062 seluas 2062 M2,berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 51/Perdata/1974Tanggal 5 Desember 1974 dan dikuatkan oleh Putusan Mahkamah AgungRI No.928 K/Sip/19980 tanggal 9 AprilMenyatakan Tanah dengan SHM 7358, seluas 216 M2, atas nama I KtSuwitra, terletak di Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar dan Tanah dengan SHM 7359, seluas 715 M2, atas nama Putu10Yudistira, terletak di Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, adalah tidak sah dan tidak

Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri DEnpasar No.51/Perdata/1974 tanggal 5Desember 1974 dan dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI No.928/K/Sip/1980tanggal 9 April 19980 , yang diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Putusan No. 223/Pid R/2005/PN Dpsr , yang diberi tanda P2 ;3. Foto copy Bukti Pembayaran Pajak atas nama Penggugat yang diberi tanda P34. Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 19 Juni 2006 , yang diberi tanda P4 ;5.

SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,METEMe en Wer oes(Wey 09181ABF 19980; ; a ANAM DU RUA6000.AMIRULLAH.SH MASRIDAWATLSH Perincian Biaya:Biaya Panggilan :Rp. 75.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Sejak tahun 19980, Termohon sering menderita sakit epilepsi dan Pemohon sudahberusaha mengobatkan akan tetapi tidak berhasil;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2006,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Saudara Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang.

Intimpura;

dua ribu lima ratusRupiah) kepada Kios Intimpura; Nota Penjualan Nomor: 20083 tertanggal 17 Februari 2017 dengan NilaiRp. 720.000, (Tujuh ratus dua puluh ribu Rupiah) kepada Kios Intimpura; Nota Penjualan Nomor: 18181 tertanggal 25 Oktober 2016 dengan NilaiRp. 1.080.000, (Satu juta delapan puluh ribu Rupiah) kepada Kios Lia; Nota Penjualan Nomor: 17288 tertanggal 02 September 2016 denganNilai Rp. 2.950.000, (Dua juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah)kepada Kios Sukma; Nota Penjualan Nomor: 19980

Nota Penjualan Nomor: 19980 tertanggal 10 Februari 2017dengan nilai Rp. 1.102.500,00 (Satu juta seratus dua ribu lima ratus Rupiah)kepada Kios Yasir;17. Nota Penjualan Nomor: 19873 tertanggal O07 Februari 2017dengan nilai Rp. 1.850.000,00 (Satu juta delapan ratus lima puluh ribuRupiah) kepada Lestari;18. Nota Penjualan Nomor: 18683 tertanggal 18 November 2016dengan nilai Rp. 3.285.000,00 (Tiga juta dua ratus delapan puluh lima ribuRupiah) kepada Madu Ratna;19.

dua ribu lima ratus Rupiah)kepada Kios Intimpura; Nota Penjualan Nomor: 20083 tertanggal 17 Februari 2017 dengan NilaiRp. 720.000, (Tujuh ratus dua puluh ribu Rupiah) kepada Kios Intimpura; Nota Penjualan Nomor: 18181 tertanggal 25 Oktober 2016 dengan NilaiRp. 1.080.000, (Satu juta delapan puluh ribu Rupiah) kepada Kios Lia; Nota Penjualan Nomor: 17288 tertanggal 02 September 2016 denganNilai Rp. 2.950.000, (Dua juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah) kepadaKios Sukma; Nota Penjualan Nomor: 19980

Penjualan Nomor: 20083 tertanggal 17 Februari 2017 dengan NilaiRp. 720.000, (Tujuh ratus dua puluh ribu Rupiah) kepada Kios Intimpura; Nota Penjualan Nomor: 18181 tertanggal 25 Oktober 2016 dengan NilaiRp. 1.080.000, (Satu juta delapan puluh ribu Rupiah) kepada Kios Lia;Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son Nota Penjualan Nomor: 17288 tertanggal 02 September 2016 denganNilai Rp. 2.950.000, (Dua juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah) kepadaKios Sukma; Nota Penjualan Nomor: 19980

denganDatasDatas : nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nen nnn ne nnn enn nn nnn ncnanasSebelah Utara : Jalan Pulau Saelus / Jalan ke Pedungan ;Sebelah Timur : Jalan raya Sesetan ; Sebelah Selatan : Jalan tanah milik Geae Puja ; Sebelah Barat : Herlin Piasetya / Sarjono ; Adalah berdasarkan atas alas hak yang sah yaitu berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar No. 51/Perdata/1974 Tanggal 5 Desember1974 dan dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI No. 928.K/Sip/19980, tanggal 9 April 1981, yang telah

No. 928.K/Sip/19980 tanggal9 April 1981, yang telah berkekuatan hukum tetap ; 4. Menyatakan hukum eksekusi atas Putusan Peninjauan Kembali (PK)Mahkamah Agung Republik Indonesia (MA.RI) Tertanggal 26 Mei 2011,dalam perkara No. 112/Pdt.G/2005/PN.Dps Tanggal 12 Januari 2006dibatalkan dan atau setidaktidaknya ditunda dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat sampai dengan Perlawanan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ; 20220222 2 nn nnn nnn nn nnn n ene5.

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon sudahberhubungan suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai anak 2 ( dua )yang bernama ;0 Anak 1, Lahir di Cilacap ,tertanggal 16 September 19980 Anak 2, Lahir di Cilacap, tertanggal 14 April 20064. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selaludiliputi Kebahagiaan dan ketenteraman lahir dan batin5.

membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 20November 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1238/Pdt.G/2009/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami yang sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Propinsi Palembang, pada tanggal 20 Desember 19980

keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0968/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Februari 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/40/II/19980

Bahwa pada tanggal 13 Mei 19980, Rd Enggoed Redmana binHanafi meninggal dunia di rumahnya Jin. Raya Cibeureum No. 91RT.03 RW.04 Kel.Cibeureum Cimahi, berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 474.3/0320/Pem./2020 Kelurahan Cibeureum, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Ibu Elizabeth Jeanne binti Sompotan Jakob (lstri), (almh)3.2. XXXXXXXXXXXXXX (anak Kanduung);3.3. Doddy Rochata Redmana bin Rd. Enggoed Redmana (anakkandung) (alm);3.4. XXXXXXXXXXXXXX (anak kandung);3.5.

tinggal dan telah dikarunai 3 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunkarenasering bertengkar, namun saksi tidak tahu apa penyebabpertengkarane Bahwa saksi telah menasihati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon tapi tidak berhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan mereka ; e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 19980

Termohon sebagai suami Istri dantidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, makaketerangan Termohon tidak dapat didengar dipersidangan ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/56/VIII/98, tertanggal 24 Juli 19980

Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaMikael Ramadhan Hine yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta Nomopr 3372LU220420130011 tanggal24 April 2013 telah bermeterai cukup, telah berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.6;Fotocopi Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 334 yang terletak di DesaBaran, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo yang dibuat oleh KepalaSub Derektorat Agraria Kabupaten Sukoharjo tanggal 26 Maret 19980

untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondimuka persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa Foto Copy yang telahdiberi materai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, yaitu :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 327351102800003, atas nama BOBONFEBRIADI, selanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 240/29/V/2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2456/19980

Bahwa, semasa hidupnya ( almarhum ) SUPARDI :alias : SOEPARDI Bin MA UN, Pernah Menikah Syah, di KUAKARANG PILANG Kota SURABAYA Pada tanggal : 30 Mei 19980, AktaNikah No. 186 / 137 / V / 1980.dengan seorang Perempuan yang bernama :SULASMI Binti KARDO: sekarang masih hidup, sebagai : ( PEMOHON 1)Hal. 2 dari 9 Pen. No. 0923/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

Raodah binti Munirah) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 19980 di Dusun Kekalik Desa Murbaya KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah;3.