dari atas nama Penggugat menjadi SertifikatHak Milik Nomor 00994/Jenggot seluas 2.008 m? atas nama Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 116/2016 tertanggal 30 Mei 2016antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il yang dibuat olehNotaris Laela, SH., yang beralamat di Jalan H. Agus Salim Nomor 51 APekalongan yang dijadikan dasar untuk membaliknamakan Sertifikat HakMilik Nomor 00994/Jenggot seluas 2.008 m?

dari atas nama Penggugatmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 00994/Jenggot seluas 2.008 m?keatas nama Tergugat (Muhdlor) dan Tergugat Il (Nur Hidayah) adalahbatal, tidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00994/Jenggot seluas 2.008 m7?atas nama Penggugat yang telah dibaliknamakan menjadi atas namaTergugat dan Tergugat Il adalah cacat hukum dengan segala akibathukumnya;Menyatakan secara hukum bahwa Tanah SHM Nomor 00994/Jenggotseluas 2.008 m?

Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV yang membaliknamakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00994/Jenggot seluas 2.008 m? dari atas nama Penggugat menjadi SertifikatHak Milik Nomor 00994/Jenggot seluas 2.008 m? atas nama Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 116/2016 tertanggal 30 Mei 2016antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II yang dibuat oleh NotarisLaela, SH. Yang beralamat di Jalan H.

Nomor 3537 K/Pdt/2018Milik Nomor 00994/Jenggot seluas 2.008 m? dari atas nama Penggugatmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 00994/Jenggot seluas 2.008 m? keatasnama Tergugat (Muhdlor) dan Tergugat II (Nur Hidayah) adalah batal,tidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00994/Jenggot seluas 2.008 m?atas nama Penggugat yang telah dibaliknamakan menjadi atas namaTergugat dan Tergugat Il adalan cacat hukum dengan segala akibathukumnya;5.

Menyatakan secara hukum bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor00994/Jenggot seluas 2.008 m? yang terletak di Kelurahan Jenggot,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Khalimah;Selatan : Tanah milik Ismail, Zaenal Abidin, Dashuri:Barat : Tanah milik Gatot Riyanto;Timur : Saluran air;Adalah sah tanah milik Penggugat:6.

Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan TurutTergugat yang membaliknamakan Sertifikat Hak Milik No.00994/Jenggotseluas 2.008 M? dari atas nama Penggugat menjadi Sertifikat Hak MilikNo. .00994/jenggot seluas 2.008 M? atas nama Tergugat dan Tergugat Iladalah perbuatan melawan hukum;Halaman 6 Putusan No. 23/Pdt/2018/PT Smeg3.

H.Agus Salim No.51 A Pekalongan yangdijadikan dasar untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Milik No.00994 /jenggot seluas 2.008 M* dari atas nama Penggugat menjadiSertifikat Hak Milik No. 00994/jenggot seluas 2.008 M? keatas namaTergugat (Muhdlor) dan Tergugat Il (Nur Hidayah) adalah batal, tidak sahdan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. .00994/jenggot seluas 2.008 M?

dari atas nama Penggugat menjadi Sertifikat Hak Milik No..00994/jenggot seluas 2.008 M? atas nama Tergugat dan Tergugat Il adalahperbuatan melawan hukum;Diperbaiki menjadi ; Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugatll dan Tergugat IV yang membaliknamakan Sertifikat Hak MilikNo.00994/Jenggot seluas 2.008 M? dari atas nama Penggugat menjadiSertifikat Hak Milik No. .00994/jenggot seluas 2.008 M?

Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV yang membaliknamakan Sertifikat Hak MilikNo.00994/Jenggot seluas 2.008 M? dari atas nama Penggugatmenjadi Sertifikat Hak Milik No. .00994/jenggot seluas 2.008 M?atas nama Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum.. Menyatakan Akta jual beli NO. 116/2016 tertanggal 30 Mei 2016antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il yang dibuatoleh Notaris Laela, SH yang beralamat di Jl.

H.Agus SalimNo.51 A Pekalongan yang dijadikan dasar untukmembaliknamakan Sertifikat Hak Milik No. 00994/jenggotseluas 2.008 M? dari atas nama Penggugat menjadi SertifikatHak Milik No. 00994/jenggot seluas 2.008 M? keatas namaTergugat (Muhdlor) dan Tergugat Il (Nur Hidayah) adalah batal,tidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya.. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 00994/jenggot seluas 2.008MP?

Rp. 120.000,RedakSl.............2.008. Rp. 5.000,Jumlah. wee Rp. 231.000, Hal. 2 dari 2

In lemnechue ;6 Shonpataian thik dapat dinenine pomneh onan Pemohon selen dan shetty, Dalam Ketoepere 7 Mengtokern Terpage Tawny Kusedi ben Adem Syarka ene mermtenianreditah iddeh sebenar Rp 1.5(00.000, (nate juste lima cates riba repish) porbulankepada Penggugal ( Dewi Kardina bert) Sehandar ) sar mass ichdod hates (5ds : saiemiane msi cette Neti tnetenaeh hits cischeme Kp 2.008) 0001 (ches pats rapeahst.schotibrrya Dalam Konpees) daw Rekoegerns Menghekur Penohos Koepea Vergugat Kehonperoo untuk

Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV yang membaliknamakan Sertifikat Hak Milik No.00994/Jenggot seluas 2.008 M dari atas nama Penggugat menjadi Sertifikat Hak Milik No. .00994/jenggot seluas 2.008 M atas nama Tergugat I dan Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum.3. Menyatakan Akta jual beli NO. 116/2016 tertanggal 30 Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II yang dibuat oleh Notaris Laela, SH yang beralamat di Jl.

H.Agus Salim No.51 A Pekalongan yang dijadikan dasar untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Milik No. 00994/jenggot seluas 2.008 M dari atas nama Penggugat menjadi Sertifikat Hak Milik No. 00994/jenggot seluas 2.008 M keatas nama Tergugat I (Muhdlor) dan Tergugat II (Nur Hidayah) adalah batal, tidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya.4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 00994/jenggot seluas 2.008 M atas nama Penggugat yang telah dibaliknamakan menjadi atas nama Tergugat I dan Tergugat II adalah cacat hukum dengan segala akibat hukumnya.5.

Menyatakan secara hukum bahwa Tanah SHM No.00994/jenggot seluas 2.008 M yang terletak di Kelurahan Jenggot Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan dengan batas batas :Utara : Tanah Milik KhalimahSelatan : Tanah Milik Ismail, Zaenal Abidin, DashuriBarat : Tanah milik Gatot RiyantoTimur : Saluran AirAdalah sah tanah milik Penggugat.6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2.008 (dua ribu delapan) butir Pil Double L, dan - 1 (satu) buah HP Cross warna putih dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 87.000,- (delapan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).

(lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 2.008 (dua ribu delapan) butir Pil Double L dan 1 (satu) buah HP Crosswarna putih dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk negara..

puluh ribu rupiah)per botol isi 1.000 pil dan pembeli diberi bonus 50 butir pil per seribunya;Bahwa terdakwa sudah empat kali menjual pil double L kepada saksi DwiKurniawan masingmasing sebanyak 1000 butir pil; Bahwa terdakwa tahu menjual atau mengedarkan obat jenis pil doeble Ltidak diperbolenkan karena obat jenis tersebut tidak ada izin edarnya danterdakwa tidak punya kewenangan atau izin untuk mengedarkannya;Menimbang bahwa, dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 2.008

Menetapkan barang bukti berupa : 2.008 (dua ribu delapan) butir Pil Double L, dan 1 (satu) buah HP Cross warna putihdirampas untuk dimusnahkan. Uang tunaisebesar Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk negara.6.

Wib, Nama uscietterts. myteie ye aa Lie SV i kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan 3V 2008 144 2.008. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danmenerangkan sebgai ee TERSANGKANama: ........Th. Tempat Tgl.

Gate Valve dia. 100m bh 2.008. Flange spigot dia. 100mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0010. Packing bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00B Pekerjaan Crossing dan perlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00C Hidran Umum ( 6 bh )1. Pas. Anstamping m3 5.482. Pek. beton plat lantai m3 1.033% Pek. Beton plat lantaidak m3 1.754. Pek. cat tembok m2 84.005. Water proofing m2 50.406.

Elbow PVC dia. 50 bh 3.00 3.00Ts Gate Valve dia. 100m bh 2.00 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.00 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.00 6.0011. Mur baut bh 42.00 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 3.00 3.00B. Pekerjaan Crossing dan perlintasan Hal. 26 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 1. Crossingjalan pipaGIP dia.50 m 32.00 32.002, Crossingjalan pipaGIP dia.75 m 6.00 6.003. Perlintasan sungai pipa GIP dia.100 Ls 1.00 1.00Cc Hidran Umum (8 bh)1.

Gate Valve dia. 100m bh 2.00 2.008. Flange spigot dia. 100mm bh 6.00 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.00 6.0010. Pecking bh 6.00 6.0011. Mur baut bh 42.00 42.0012. DopPVCDN50 bh 2.00 2.00Cc Pekerjaan Crossing dan perlintasan1. Crossing jalan pipaGIP dia.50 m 32.00 32.00Di, Crossing jalan pipaGIP dia.75 m 6.00 6.003. Perlintasan Sungai PipaGip dia. 100 Ls 1.00 1.00 D Hidran Umum ( 6 bh)1. Galian Tanah m3 29.70 15.54 14.162.

Gate Valve dia. 100m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0010. Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00Cc Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.003. Perlintasan sungai pipa GIP dia. Ls 1.00100D Hidran Umum ( 8 bh )1. Pas. Anstamping m3 7.682. Pengadaan/pemasangan kran dia. 2 bh 96.00 + pipa3. Pipa GIP 4 m' 72.004.

Gate Valve dia. 100m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0010. Packing bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00B Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00C Hidran Umum ( 6 bh )1. Pas. Anstamping m3 5.482. Pek. beton plat lantai m3 1.03 Hal. 75 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 3. Pek. Beton plat lantaidak m3 1.754.

Nomor 263 PK/Pdt/2015almarhum Haji Ichsan adapula meninggalkan harta warisan berupa tanahpekarangan yang terletak di Dusun Wage, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 515, seluas 2.008 m?

kekuatan hukum yang tetap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Praya agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris anakdari almarhum Haji Ichsan;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan yang terletak diDusun Wage, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 515, seluas 2.008

m2(dua ribu delapan meter persegi), atas nama Haji Ichsan, dan setelah HajiIchsan meninggal dunia berubah ke atas nama Ishak (Penggugat 1), adalahharta peninggalan dari almarhum Haji Ichsan yang diperoleh berdasarkanbagian warisan dari almarhum Haji Muksin;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa seluas + 2 are yangdiatasnya berdiri bangunan rumah adalah merupakan satu kesatuan dengantanah seluas 2.008 m?

Nomor 263 PK/Pdt/2015Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa seluas 2 are yangdiatasnya berdiri bangunan rumah adalah merupakan satu kesatuan dengantanah seluas 2.008 m2 (dua ribu delapan meter persegi) yang merupakanpeninggalan almarhum Haji Ichsan;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan obyek sengketa olehTergugat adalah berstatus diberikan pinjam pakai sementara (nyodok);Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat yang tetapmempertahankan objek sengketa adalah penguasaan tanpa hak

Pemberitahuan tertanggal 07 Desember 2018 yang diterbitkan Tergugat perihal : Pemberitahuan Pembatalan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) atas Unit Kavling di Jalan Northridge Drive No. 0029 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat bagi Penggugat;

Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah kavling yangterletak di Jalan Northredge Drive Kavling Nomor : 29, Desa Sumur Batu,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, seluas 2.008 M2 (dua ribudelapan meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 118tercatat atas nama Tergugat.8. Menghukum Tergugat untuk menguruS perpanjangan dan ataupembaharuan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 118 dan membalik namapemegang haknya menjadi atas nama Penggugat.9.

Perbuatan Melawan HukumTergugat quod non.Bahwa faktanya Penggugat tidak mempunyai itikad baik sebagaipembeli kavling karena tidak melaksanakan kewajibannya yang telahdibuat dan disepakati dalam ketentuan PPJB dan addendum PPJBserta Surat pernyataan yang dibuat olen Penggugat.Bahwa pada awal nya Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanPerjanjian Jual Beli Kavling yang beralamat di Jalan Northridge DriveNomor 29, desa sumur batu, Kecamatan Citeureup, Kabupaten BogorJawa Barat dengan luas tanah 2.008

unsur pun dari perbuatan Tergugatyang didalilkan Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukummaka gugatan Perbuatan Melawan Hukum Pengugat terhadapTergugat tidak terbukti oleh karenanya, gugatan Penggugat harusditolak.Permohonan Sita Jaminan Tidak Berdasarkan Hukum31.32.33.Bahwa pada angka 15 halaman 13 dalam gugatannya, Penggugatmeminta untuk diletakkan Sita Jaminan atas tanah kavling yang terletakdi Jalan Northredge Drive Kavling Nomor 29, Desa Sumur Batu,Kecamatan Citeurep, Kabupaten Bogor seluas 2.008

lembaga pencatatadministrative dibidang pertanahan karena disamping gugatan Penggugattidak ada yang mendalilkan perbuatan yang dilakukan oleh Turut Tergugat IIsehingga melanggar hukum;Bahwa agar menjadi lebih jelas duduk permasalahan maka perludisampaikan kronologis penerbitan dan pencatatan Sertifikat objeksengketa sesuai dengan data administratif Kantor Pertanahan KabupatenBogor, sebagai berikut : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 118/Sumur Batu Surat Ukur Nomor35311/1997 tanggal 19121997 seluas 2.008

Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak atas sebidang tanah kavlingyang terletak di Perumahan Sentul City Jalan Northredge Drive KavlingNomor 29 Desa Sumur Batu Kecamatan Babakan Madang (dahuluKecamatan Citereup) Kabupaten Bogor seluas 2.008 M2 (dua ribu delapanmeter perseg));8. Menghukum Tergugat untuk menguruS perpanjangan dan ataupembaharuan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 118 dan membalik namaatas nama Penggugat;9.

Gate Valve dia. 100 m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0010. Packing bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00B Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00Cc Hidran Umum ( 6 bh )1. Pas. Anstamping m3 5.482. Pek. beton plat lantai m3 1.033. Pek. Beton plat lantai dak m3 1.754. Pek. cat tembok m2 84.00oD. Water proofing m2 50.406. Klem saded 50 x % bh 6.007.

Gate Valve dia. 100 m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00B. Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.00 11 Hidran Umum (8 bh) 1. Galian Tanah m3 38.402. Urungan tanah kembali dipadatkan m3 11.523. Pas. Anstaping m3 7.684. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.445. Pek. Beton plat lantai dak m3 2.056. Pek. Plesteran 1:2 m2 196.007. Beton tumbuk 1:3:5 m3 11.988.

Gate Valve dia. 100 m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00B. Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. m 32.0050C. Hidran Umum ( 8 bh )1. Galian Tanah m3 38.402. Urungan tanah kembali m3 11.52dipadatkan3. Pas. Anstaping m3 7.684. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.445. Pek. Beton plat lantai dak m3 2.056. Pek. Plesteran 1:2 m2 196.007. Beton tumbuk 1 :3:5 m3 11.988.

Gate Valve dia. 100m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0010. Pecking bh 6.00Mur baut bh 42.00Dop PVC DN 50 bh 2.00Pekerjaan Crossing danperlintasanCrossing jalan pipa GIP dia.50 m 32.00Crossing jalan pipa GIP dia.75 m 6.00Perlintasan Sungai Pipa Gip dia. Ls 1.00100Hidran Umum ( 6 bh )Galian Tanah m3 29.70Urungan tanah kembali m3 8.21dipadatkan3. Pas. batu kali m3 17.504. Pas. Anstaping m3 5.465. Pek. Sloof 15/20 m3 1.026.

Gate Valve dia. 100 m bh 2.00 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.00 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.00 6.0011. Mur baut bh 42.00 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00 2.00B. Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia.50 m 32.00 24.50 7.50C. Hidran Umum (8 bh )1. Galian Tanah m3 38.40 22.16 16.242. Urungan tanah kembali m3 11.52 6.64 4.88dipadatkan3. Pas. Anstaping m3 7.68 4.88 2.804. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.44 0.96 0.485. Pek.

MA.Pe 2.008 dieer eeeanecerencsereaseseseees SAKSI IL:Nama Dion Manh yanto umur 2S. tahun, tempat/tanggal lahir, ae txto,.19.8.1Ges..... jeniskelamin Vicentas) Suku barges roves Agama ASLAM...

Jagir Wonokromo No. 352 Telp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412259Websitehttp : satpolpp.jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@qmail.comKodePos : 60244 ker iw ,.SP esunT wy sn PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHNomor : REG24 J/S 7/37/2020/Satpol.PPNIP ASS CAC 2.008 bert (ee Ciete dibawah ini, nama.

putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)BERITA ACARANomor 3/Pid.C/2021/PN KbaSidang Pengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Soekarno Hatta II Arung Dalam Koba KabupatenBangka Tengah, pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021, pukul 09.35 WIBdalam perkara Terdakwa:Andes bin SamsirSUSUNAN SIDANG:TREMA FEMULA GRAFIT, S.H............2.008

Elbow PVC dia. 50 bh 3.007s Gate Valve dia. 100 m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0010. Pecking bh 6.00 11. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 3.00B. Pekerjaan Crossing dan perlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002s Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.003: Perlintasan sungai pipa GIP dia.100 Ls 1.00C Hidran Umum (8 bh )1. Galian Tanah m3 29.702s Urungan tanah kembali dipadatkan m3 8.213y Pas. batu kali m3 17.504. Pas.

Gate Valve dia. 100 m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00B. Pekerjaan Crossing dan perlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.00C. Hidran Umum (8 bh)1. Galian Tanah m3 38.402. Urungan tanah kembali dipadatkan m3 11.523. Pas. Anstaping m3 7.684. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.445. Pek. Beton plat lantai dak m3 2.056. Pek. Plesteran 1: 2 m2 196.007s Beton tumbuk1:3:5 m3 11.98 8.

Gate Valve dia. 100 m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0010. Pecking bh 6.0011. Maur baut bh 42.0012. IDop PVC DN 50 bh 2.00C Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.003. Perlintasan Sungai Pipa Gip dia. 100 Ls 1.00D Hidran Umum (6 bh )1. Galian Tanah m3 29.702. (Urungan tanah kembali dipadatkan m3 8.213. Pas. batu kali m3 17.504. Pas. Anstaping m3 5.46D. Pek.

Gate Valve dia. 100 m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.00 pekerjaan85 10. Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. IDop PVC DN 50 bh 2.00C Pekerjaan Crossing danperlintasan1. (Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.003. Perlintasan sungai pipa GIP dia. 100 Ls 1.00D Hidran Umum (8 bh )1. Pas. Anstamping m3 7.682. IP engadaan/pemasangan kran dia. bh 96.00H+ pipa3. Pipa GIP % m' 72.004.

Gate Valve dia. 100 m bh 2.008. Flange spigot dia. 100 mm bh 6.009. Flange stell dia. 100 mm bh 6.0010. Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. IDop PVC DN 50 bh 3.00B Pekerjaan Crossing danperlintasan Crossing jalan pipa GIP dia. 50 mY 32.00Hidran Umum (8 bh )Galian tanah m3 38.40Pipa PVC % m' 96.00Pipa GIP % m' 72.00Knee #4 bh 40.00Pekerjaan IntakeGalian tanah m3 5.38Pasangan batu kali m3 6.98Pek. Plesteran 1: 2 m3 15.40Saringan Pasir LambatPas. batu kali m3 6.70Pas.

JAGIR 9.557.3) 2.008. 7.549.37562 018 A WONOKR 63 000 63JAYA OMOWETAN477. 1911110002 22/04/2 SURY JL. JAGIR 2.142.5 2.14254809 019 A WONOKR 00 00JAYA OMOWETAN47TOTAL 26.059. 2.944. 23.115.500 000 328 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Pihak PT.

JAGIR 9.557.3 2.008. 7.549.37562 018 A WONOKR 63 000 63JAYA OMOWETAN471911110002 22/04/2 SURY JL. JAGIR 2.142.5 2.142.54809 019 A WONOKR 00 00JAYA OMOWETAN47TOTAL 26.059. 2.944.) 23.115.500 000 328 Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN.Sda Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Pihak PT.

Bahwa kurang lebih sejak 2 tahun 2.008 berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ; ". Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon ke rumah orangtuanya namun tidak berhasil; nn nen nennnn ne.

Asahan, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Foto Copy: Kutipan Akta Kelahiran No. 2.008/KB/VI/2005 atas namaErnawati Saragih tertanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Sipil Kabupaten Asahan. Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2.Foto Copy: Kutipan Akta Kematian No. 1209KM121220130001 atas namaRamli Saragih tertanggal 12 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Sipil Kabupaten Asahan.

H.MUHLIS, SH..................2.008 sebagai Anggota Majelis ;3. Drs.M. RUSLI, SH. MH.............. sebagai Anggota Majelis ;4. Dra.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa seluas 2 are yang diatasnya berdiri bangunan rumah adalah merupakan satu kesatuan dengan tanah seluas 2.008 M2 yang merupakan peninggalan almarhum Haji Ichsan ; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat adalah berstatus diberikan pinjam pakai sementara ( nyodok ) ; 5.

telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa ayah Para Penggugat bernama HAJI ICHSAN, telah meninggal dunia padatahun 2004, dengan meninggalkan ahli waris anak yaitu Para Penggugat ;2 Bahwa disamping meninggalkan ahli waris anak (Para Penggugat), almarhum HAJIICHSAN adapula meninggalkan harta warisan berupa tanah pekarangan yang terletakdi Dusun Wage, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.515, seluas 2.008

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidapat memberikan putusan sebagai berikut :123Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris anak darialmarhum Haji Ichsan ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan yang terletak di Dusun Wage,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, tercantum dalamSertifikat Hak Milik No.515, seluas 2.008 M2, atas nama HAJI ICHSAN, dan setelahHaji Ichsan

atas tanah tersebut dan bukan sebagai pemilik atas tanahtersebut (vide Putusan MARI No.34 K/Sip/1960 tertanggal 3 Pebruari 1960), akan tetapiMajelis Hakim menilai bukti surat tersebut merupakan bukti permulaan ( begin van Bewijs), sehingga untuk bisa tercapai batas minimal pembuktian, maka bukti permulaan tersebutmasih harus didukung oleh bukti lain ; Menimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa Sertipikat Hak Milik No. 515 atas namaISHAK membuktikan bahwa tanah sengketa yaitu tanah pekarangan seluas 2.008

Tergugat adalah H.MUKSIN ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya, sehinggapetitum point 2 dari gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa mengenai Petitum gugatan Penggugat pada poin 3 yang memohonmenyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan yang terletak di Dusun Wage, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, tercantum dalam SertifikatHak Milik No.515, seluas 2.008

yang sahdari pembeli dalam hal ini adalah Haji Ihsan, dengan demikian maka tanah sengketamerupakan peninggalan Haji Ihsan yang di dapat dari membeli kepada Haji Tohri, dan bukan36merupakan warisan dari Haji Muksin, sehingga dengan demikian petitum gugatan penggugatpada poin 3 tidak dapat di kabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat pada Point 4, yang mohon menuruthukum bahwa obyek sengketa seluas + 2 are yang diatasnya berdiri bangunan adalahmerupakan satu kesatuan dengan tanah seluas 2.008