SULISTIYANI, terhadap seorang anak Perempuan bernama NAJWA AURA PRIYANI, lahir di Kudus, pada tanggal 22 Maret 2.009, anak pasangan Suami-IsteriSUPRIYANTO dan HANIK ROSIDAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesarRp.l51.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak, makapara Pemohon telah mengangkat anak, seorang anak PerempuanbernamaNAJWA AURA PRIYANTI, lahir di Kudus pada tanggal 22 Maret 2.009,anak pasangan suami isteri SUPRIYANTO dan HANIK ROSIDAH ; 3. Bahwa ibu kandung dari anak tersebut telah dengan ikhlas menyerahkananak tersebut kepada pemohon untuk dijadikan anak angkatnya, denganharapan anak tersebut mendapat perawatan dan pendidikan yang lebihbaik demi masa depannya;4.

SULISTTYANI terhadap seorang anak perempuanbernama NAJWA AURA PRIYANT, lahir di Kudus padatanggal 22 Maret 2.009, anak pasangan Suami IsteriSUPRIYANTO dan HANIK ROSIDAH ;3.

SUD1LYONO ;: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga dekat;e Bahwa saksi tahu, Para Pemohon sebagai Suami Istri melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juli 2000;e Bahwa saksi tahu, para Pemohon selama melangsungkan perkawinansampai sekarang ini belum dikaruniai seorang anak kandung ;e Bahwa saksi tahu, Para Pemohon telah mengambil seorang anak angkatperempuan bernama NAJWA AURA PRIYANT lahir di Kudus, pada tanggal 22Maret 2.009 anak pasangan suami istri bernama SUPRIYANTO

SULISTIYANI terhadap seorang anakPerempuan bernama NAJWAAURA PRIYANI, lahir di Kudus pada tanggal 22 Maret 2.009 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka kepada Para Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara permohonan ini;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia No.6tahun 1983, tertanggal 30 September 1983, serta ketentuan undangundang yang bersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN :1.

NOOR HIDAYAT, SH dan Hj.SULISTIYANTI,terhadap seorang anak Perempuan bernama NAJWA AURA PRIYANI,lahir di Kudus, pada tanggal 22 Maret 2.009, anak pasangan SuamiIsteriSUPRIYANTO dan HANIK ROSIDAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesarRp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012 oleh kamiSUKO PRIYO WIDODO, SH.

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama7 (tujuh) bulan;

Bahwa kurang lebih sejak bulan 9 tahun 2.009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena diantara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain Tergugat sejak awal mempunyai sifattemperamental, suka marahmarah untuk masalahmasalah sepele danTergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat dengan caraditendang, ditonjok, di jambak rambult; 5.

tanggal 16 8 2016 Penggugat telah mendapatkan fasilitas kredit dariTergugat senilai RP. 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) yangdipergunakan untuk keperluan modal usaha, dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik No.Hal 1 dari 7 Hal Put.8/Pdt.G/2019/PTJMB4663 atas nama YURISMARNI Binti M.IDRUS, YUSNILA binti M.IDRUS, M.SYAFEIbin M.IDRUS, M.RASYD bin M.IDRUS, EFA Binti M.IDRUS, YULIZARNI BintiM.IDRUS dan MUCHLIS bin M.IDRUS yang terletak di Kel.Paal Merah , Kec.JambiSelatan Kota jambi, seluas 2.009

Jambi Selatan Kota Jambi seluas 2.009 m2 secara dibawah tangan;Menyatakan TergugattelahmelakukanPerbuatanmelawanHukum;5. Menyatakan menghapuskan bunga berjalan yang dibebankan kepada Penggugathingga mempunyai kekuatan hukum tetap ;6. MenyatakansahdanbehargaatasSitaJaminanterhadapObjekHakTanggungankreditPenggugat,7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun terhadap putusandilakukan upaya hukum banding dankasasi;8.

puluh) tablet/butir; 3 (tga) strif obat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/butir berjumlah 30 (tiga puluh) tablet/butir;Jumlah total 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) tablet/butir;2) 1 (satu) buah kantong plastik warna putih berisi: 200 (dua ratus) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima tiap sachet berisi 10 (sepuluh) tablet/butir; 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yang berisi 9 (sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009

tahun dan denda sebesarJ0, (lima ratus juta) rupiah, dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak sanggup membayar denda tersebut diganti dengan pidanakurungan sele 3 (tiga) bulan, dikurangi masa tahanan yang telahdijalani olen Terdakwa.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam berisi obat jenis Tramadol yangberjumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butir dan 2.980 (dua ribusembilan ratus delapan puluh) butire Obat segitiga Hima yakni berjumlah 2.009

tiga) strip yangHalaman 15 dari 29 putusan pidana nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.Jnpmasing masing berisi 10 (Sepuluh) tablet/outir jumlahnya 30 (tigapuluh) tablet, jadi jumlah keseluruhannya yakni 2.980 (dua ribu sembilanratus delapan puluh) tablet/outir, sedangkan obat Segitiga Hima yaknisebanyak 200 (dua ratus) sachet plastik kecil berisi obat jenis SegitigaHima yang tiap sachetnya berisi 10 (Sepuluh) tablet/butir dan 1 (satu)sachet plastik kecil berisi 9 (Sembilan) tablet jadi jumlah keseluruhanyakni 2.009

Terdakwa dita an penahananMenimbang, bahberupa:1) 1 (satu) buah tas 3 (tiga) bal obat jendos fi@p. tiap dos berisi 5 (lima) striat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/outir berjumlahablet/butir; 30 (tiga pulJumlah total2) 1 (satu) buah k 200 (dua ratus) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima tiapntong plastik warna putih berisi:sachet berisi 10 (sepuluh) tablet/butir;7 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yang berisi 9(sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009

(sepuluh)berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet/butir; obat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/butirberjumlah 30 (tiga puluh) tablet/outir;Jumlah total 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh)tablet/butir;2) 1 (satu) buah kantong plastik warna putih berisi: 200 (dua ratus) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Himatiap sachet berisi 10 (Sepuluh) tablet/butir; 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yangberisi 9 (Sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009

disebut sebagai "Pemohonmm,MEL AWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohonmm,Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonalmya tertanggal 21April 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 April 2.009

3 (tga) strif obat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/butir berjumlah 30 (tiga puluh) tablet/butir;Jumlah total 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) tablet/butir;2) 1 (satu) buah kantong plastik warna putih berisi: 200 (dua ratus) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima tiap sachet berisi 10 (sepuluh) tablet/butir; 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yang berisi 9 (sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009

sebesarRp 500.000.000, (lima ratus juta) rupiah, dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak sanggup membayar denda tersebut diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan, dikurangi masa tahanan yang telahdijalani olen Terdakwa.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam berisi obat jenis Tramadol yangberjumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butir dan 2.980 (dua ribusembilan ratus delapan puluh) butire Obat segitiga Hima yakni berjumlah 2.009

tiga) strip yang masing masing berisi 10 (sepuluh) tablet/butirjumlahnya 30 (tiga puluh) tablet, jadi jumlah keseluruhannya yakniHalaman 9 dari 27 Putusan Pidana nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Jnp2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) tablet/butir, sedangkanobat Segitiga Hima yakni sebanyak 200 (dua ratus) sachet plastikkecil berisi obat jenis Segitiga Hima yang tiap sachetnya berisi 10(sepuluh) tablet/outir dan 1 (satu) sachet plastik kecil berisi 9(sembilan) tablet jadi jumlah keseluruhan yakni 2.009

berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet/outir; 3 (tga) strif obat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/outir berjumlah30 (tiga puluh) tablet/outir;Jumlah total 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) tablet/butir;2) 1 (satu) buah kantong plastik warna putih berisi: 200 (dua ratus) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima tiapsachet berisi 10 (Sepuluh) tablet/butir;= 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yang berisi 9(sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009

berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet/butir; 3 (tga) strif obat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/outir berjumlah30 (tiga puluh) tablet/outir;Jumlah total 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) tablet/boutir;2) 1 (satu) buah kantong plastik warna putih berisi: 200 (dua ratus) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima tiapsachet berisi 10 (Sepuluh) tablet/butir;= 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yang berisi 9(sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009

berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet/outir; 3 (tga) strif obat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/butirberjumlah 30 (tiga puluh) tablet/outir;Jumlah total 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh)tablet/butir;2) 1 (satu) buah kantong plastik warna putih berisi: 200 (dua ratus) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Himatiap sachet berisi 10 (Sepuluh) tablet/butir; 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yangberisi 9 (Sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009

Hakim akan adanya pernikah yang telah dilakukan paraPemohon pada tanggal pada 21 Juni 2006, karenanya permohonan itsbat nilath yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon Ili hares di TOLAK;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I)undang undang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah di ubahdengan Undang undang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2.009

Penggugat telah mendapatkan fasilitaskredit dari Tergugat senilai RP. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutaHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2018/PN.Jmbrupiah) yang dipergunakan untuk keperluan modal usaha, dengan JaminanSertifikat Hak Milik No. 4663 atas nama YURISMARNI Binti M.IDRUS,YUSNILA binti M.IDRUS, M.SYAFEI bin M.IDRUS, M.RASYD binM.IDRUS, EFA Binti M.IDRUS, YULIZARNI Binti M.IDRUS dan MUCHLISbin M.IDRUS yang terletak di Kel.Paal Merah , Kec.Jambi Selatan Kotajambi, seluas 2.009

Jambi Selatan Kota Jambi seluas 2.009 m2 secaradibawah tangan;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan Hukum;,.Menyatakan menghapuskan bunga berjalan yang dibebankan kepadaPenggugat hingga mempunyai kekuatan hukum tetap.;6. Menyatakan sah dan beharga atas Sita Jaminan terhadap Objek HakTanggungan Kredit Penggugat;7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunterhadap putusan dilakukan upaya hukum banding dan kasasi;8.

diperoleh faktafakta hukum yang saling dibenarkan oleh parapihak berperkara sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat telah mendapatkan fasilitas kredit dari Tergugatsenilai RP. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) denganJaminan Sertifikat Hak Milik No. 4663 atas nama YURISMARNI BintiM.IDRUS, YUSNILA binti M.IDRUS, M.SYAFEI bin M.IDRUS, M.RASYD binM.IDRUS, EFA Binti M.IDRUS, YULIZARNI Binti M.IDRUS dan MUCHLISbin M.IDRUS yang terletak di Kel.Paal Merah , Kec.Jambi Selatan Kotajambi, seluas 2.009

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir pada Sertipikat Hak Milik No. 37 dengan luas tanahnya 2.009 M2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 516 dengan luas tanahnya 1.180 M2, dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 301 dengan luas tanahnya 3.690 M2 yang kesemuanya dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bojonegoro ;
3. Membebankan biaya

Bahwa puncak kerefakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2.009 yang akitainya Termohonpergi meninggalkan kediaman bersarna, sejak itu pula antara Pemohon danTemohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTimohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;>.

seluassetempat dikenal terletak di Jalan Sudirman ex Merdeka No. 60(Simpang Raja) Lingkungan I, Kelurahan Hutaimbaru, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya SibolgaPadangsidimpuan = 15.50 Me Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Badoar = 13.80 Me Sebelah Timur berbatas dengan Gang Doorsmer = 11.10 Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah Daulat Raja Gorga(Warung Dawet = 14 Ma Sebidang tanah persawahan seluas + 2.009

Yusuf Sansan bin Tata Suhendar , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Sukamanah RT. 003 / RW.2.009, Desa Sarimekar, Jatinunggal, Kab.

suatu halangan yang sah, oleh karenanya telah dapat ditetapkan bahwaTergugat telah dipanggil secara patut tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, sesuai yang diamanatkanPasal 31 PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 82 UU Nomor 7 tahun 1989, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikan dariTergugat adalah bahwa kurang lebih sejak bulan 12 tahun 2.009

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2.009 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkurang lebih sejak bulan 9 tahun 2.009, antara Penggugat dengan TergugatterusS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;b. Tergugat bila sedang cek cok suka membanting barangbarang yangada disekitarnya bahkan terkadang dilemparkan kearah Penggugat;5.

Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa berdasarkan posita point 2(dua) ternyata setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) sehingga dikaruniai keturunan 3 orang anak ; Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikandari Tergugat adalah bahwa kurang lebih sejak bulan 10 tahun 2.009, antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain karena Tergugat tidak dapat memberi

Selama menikah dengan perempuan lain, Tergugat tidak pemahmenjamin nafkah lahir Penggugat;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juli 2.009 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggaikan kediaman bersama, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Him 2 dari 14. Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.BM.

keluar darah danada sesak.e No: Pol/VER/211/VIIIZOIZ/Lantas tanggal 14 Agustus 2012 atas nama INNE Br SILAENyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RETNO KUSTINI selaku Dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan 1 Bibir atasIuka Iecet dengan ukuran O,5cm, daerah hidung Iuka Iecet 0,5 cm, Kaki kanan sakitdigerakkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (1) YoPasal 113 ayat (1) huurf b UU RI No.22 Tahun 2.009

mulut keluar darah danada sesak.e No: Pol/VER/211/VIII/2012/Lantas tanggal 14 Agustus 2012 atas nama INNE Br SILAENyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RETNO KUSTINI selaku Dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Pabatu Tebing Tinggi, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan 1 Bibir atasIuka Iecet dengan ukuran O,5cm, daerah hidung Iuka Iecet 0,5 cm, Kaki kanan sakitdigerakkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat G) YoPasal 106 ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2.009

Pada hari Selasa tanggal 15Desember 2.009, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa berupa 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Narkotika berupa daun ganjakering dengan berat netto 14,4460 gram tersebut adalah benar ganja danmengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No,35Tahun 2009 tentang Narkotika, (sisa hasil tab dengan beat netto 14,3182 gram)sedangkan 2 (dua) botol plastik bening berisikan urine