Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.I Nyoman Suaniasa
2.Ni Kadek Purnami
188
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan hukum memberi Ijin kepada para pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak para pemohon yang bernama I KADEK ARDI PURNAWAN, dalam kutipan Akta kelahiran anak para pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 2.168/L.I/CAPIL / 09, tanggal 17 Nopember 2009, dari semula yang tertulis I KADEK ARDI PURNAWAN dirubah
    Srp, yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa para pemohon' Telah Menikah Di Sidayu Tojati Padatanggal 16112001 Sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan Nomor 1002/KW/Capil/09, Tanggal 17112009 Akta Perkawinan yang ditertibkanOleh kantor Dinas Pencatatan Sipil kabupaten Klungkung.7 Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon Mempuyai 2Anak7 Bahawa Kelahiran anak para Pemohon yang Ke 2 Telahdicatatakan pada kantor dinas Pencatatan sipil kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan akta Kelahiran Nomor 2.168
    Memberikan jjin kepada para pemohon untuk melakukanperubahan terhadap nama anak para pemohon yang bernama KADEK ARDI PURNAWAN, dalam kutipan Akta kelahiran anak parapemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 2.168/L.1/CAPIL/ 09, tanggal 04 Mei 2009, dari semula yang tertulis KADEK ARDIPURNAWAN dirubah menjadi. KADEK ANGGA YUDIASA3.
    kepada para pemohon untuk melaporkan adanyaperubahan Nama anak para pemohon tersebut kepada kantor dinaspencatatan sipil Kabupaten klungkung selambat lambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh para pemohon agarpenjabat pencatatan sipil pada kantor Dinas pencatatan sipilkabupaten klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan namaanak para pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada kutipanAkta kelahiran Nomor, 2.168
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2.168/L.1/Capil/09tertanggal 17 Nopember 2009, atas nama KADEK ARDIPURNAWAN selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Menyatakan hukum memberi Ijin kepada para pemohonuntuk melakukan perubahan terhadap nama anak para pemohonyang bernama KADEK ARDI PURNAWAN, dalam kutipan Aktakelahiran anak para pemohon sebagaimana kutipan akta kelahirannomor 2.168/L.I/CAPIL / 09, tanggal 17 Nopember 2009, darisemula yang tertulis KADEK ARDI PURNAWAN dirubah menjadi. KADEK ANGGA YUDIASA;3.
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
1.I NYOMAN LANUS
2.NI KETUT SUWERNI
3611
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai wali dari anak Para Pemohon yang bernama I KADEK NANTA PUTRA, untukuntuk membagi ataupun menjual ataupun melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 04364/Desa Lodtunduh, Surat Ukur Tanggal 09-04-2018, Nomor 03299/Lodtunduh/2018, Luas 2.168 M2 (dua ribu seratus enam puluh delapan meter persegi);
    3. Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengangkat wali dan menjual belikan tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 04364/Desa Lodtunduh , Surat Ukur Tanggal09042018 , Nomor 03299/Lodtunduh/2018, Luas 2.168 M2 ( dua ribuseratus enam puluh delapan meter persegi), , yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Gianyar, tertanggal 21 april 2018, terdaftaratas nama : WAYAN SUWANA , IMADE AGUS SUSILA , NYOMANLANUS, NYOMAN AGUS SUDIASA, KADEK NANTA PUTRA, WAYAN BALIK MANIK
      ASTA, di perlukan Penetapan Pengadilan;4. jin untuk menjual belikan , yang sebagaian dimiliki oleh anak yangbelum dewasa ( KADEK NANTA PUTRA ) , yaitu tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 04364/Desa Lodtunduh , Surat Ukur Tanggal 09042018 , Nomor 03299/Lodtunduh/2018, Luas 2.168 M2 ( dua ribu seratusenam puluh delapan meter persegi), , yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Gianyar, tertanggal 21 april 2018, terdaftar atasnama : WAYAN SUWANA , IMADE AGUS SUSILA , NYOMAN LANUS, NYOMAN
      Mengijinkan saudari NI KETUT SUWERNI yang bertindak selakuWali dari KADEK NANTA PUTRA untuk Jual Beli tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 04364/Desa Lodtunduh , Surat Ukur TanggalHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor: 46/Pat.P/2020/PN Gin09042018 , Nomor 03299/Lodtunduh/2018, Luas 2.168 M2 ( dua ribuseratus enam puluh delapan meter persegi), , yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Gianyar, tertanggal 21 april 2018, terdaftaratas nama : WAYAN SUWANA , IMADE AGUS SUSILA , NYOMANLANUS, NYOMAN
      maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 28Agustus 2005 (vide bukti surat P1) Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut telah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama KADEK NANTA PUTRA, lahir diGianyar tanggal 24 Juli 2009 (vide bukti Surat P2); Bahwa benar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 04364/DesaLodtunduh, Surat Ukur Tanggal 09042018, Nomor03299/Lodtunduh/2018, Luas 2.168
      Para Pemohonsebagai orang tua yang masih hidup otomatis demi hukum menjadi wali bagianaknya yang secara hukum belum dewasa karena belum genap berumur 21(dua puluh satu) tahun (vide pasal 330 KUHPerdata), sehingga kosekuensihukumnya belum dapat untuk melakukan suatu perbuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon belum dapatmelakukan suatu perbuatan hukum, namun ternyata didalam Sertifikat Hak MilikNomor 04364/Desa Lodtunduh, Surat Ukur Tanggal 09042018, Nomor03299/Lodtunduh/2018, Luas 2.168
Putus : 10-05-2011 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 78/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Mei 2011 — 1.Haji DUKHA,2.Hajjah MUALFAH
131
  • Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai Orang Tua (Wali) untuk menjual tanah sawah seluas 2.168 M2, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 101, Gambar Situasi tanggal 6-9-1986 Nomor:5423/1986 tenletak di Desa Trompoasri, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama Nona NATASYA SABILAH, anaknya yang masiti dibawah umur;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa Pemohon pada tanggal 26 April 2006, dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah SAHALA TUAH SARAGIH,S.H. telah mernbeli sebidang tanahsawah seluas 2.168 M2. sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 101, Garnbar Situasi tanggal 691986, Nomor.5423/1986, terletak diDesa Trompoasri, Kecamatan Jabon, Kabupateri Sidoarjo, yangdiatasnamakan anaknya yang bernama NATASYA SABILAH, yang masihdibawah umur;4.
    Bahwa untuk menjual tanah sawah milik/atas narria anak yang masih dibawahumur tersebut diatas diperlukan Ijin dari Pengadilan.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, maka sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoaijo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon sebagal Orang Tua (Wali) untuk menjual tanahsawah seluas 2.168 M2, sebagaimana terurai dalam Sertifikat
    Memberi ljin kepada Pemohon sebagai Orang Tua (Wali) untuk menjual tanahsawah seluas 2.168 M2, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 101, Gambar Situasi tanggal 691986 Nomor:5423/1986 tenletak diDesa Trompoasri, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas namaNona NATASYA SABILAH, anaknya yang masiti dibawah umur;3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 577/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 12 Januari 2016 — - ZAKARIA
648
  • IndomarcoAdi Prima hingga mencapai 2.168 (dua ribu seratus enam puluhdelapan) karton;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2015sekira pukul 17.00 WIB saksi selaku penerima kuasa dari PT.Indomarco Adi Prima Cabang Medan membuat pengaduan keKantor Polsek Pulau Raja agar Terdakwa Zakaria dapat diprosessesuai hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Zakaria tersebut PT.
    IndomarcoAdi Prima hingga mencapai 2.168 (dua ribu seratus enam puluhdelapan) karton;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak merasa keberatan;3. Saksi JUANDA SITORUS, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 18.00WIB, bertempat di Gudang PT.
    Indomarco Adi Prima di DesaLedong Barat Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan,Terdakwa telah menjual mie instan merk Intermie sebanyak 2.168(dua ribu seratus enam puluh delapan) karton tanpa mendapat ijindari saksi Hartoko selaku Pimpinan PT. Indomarco Adi Prima;Bahwa pada Tahun 2003 Terdakwa bekerja di PT. Indomarco AdiPrima sebagai tenaga honor di Kisaran lalu pada Tahun 2005Terdakwa diterima menjadi karyawan kemudian pada Tahun 2008Terdakwa dipindahkan ke PT.
    Indomarco Adi Prima di DesaLedong Barat Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan,Terdakwa menjual mie instan merk Intermie sebanyak 2.168 (duaribu seratus enam puluh delapan) karton tanpa mendapat ijin darisaksi Hartoko selaku Pimpinan PT. Indomarco Adi Prima;Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Gudang di PT.
    Indomarco Adi Prima di Desa Ledong Barat Kecamatan Aek Ledong KabupatenAsahan, Terdakwa menjual mie instan merk Intermie sebanyak 2.168 (dua ribuseratus enam puluh delapan) karton tanpa mendapat ijin dari saksi Hartoko selakuPimpinan PT. Indomarco Adi Prima.
Register : 20-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 141/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
1.Anwar Bin Dalamid Alm
2.Zaibani Azwanto Bin Ahmad
337
  • .- sebagai uang pengganti BB sawit sebanyak 178 tandan dengan berat 2.168 kg hasil curian pelaku Anwar Bin Dalamid (Alm), Zaibani Azwanto Bin Ahmad dan Candra (DPO), yang merupakan milik PT. PIP (Pelangi Inti Pertiwi);

Dikembalikan kepada PT. PIP (Pelangi Inti Pertiwi);

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
AprilHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Skye 2 (dua) buah tojok besie 2 (dua) buah dodos yang salah satunya tidak ada gagangnyaDirampas Untuk Dimusnahkan* uang sebesar Rp.3.456.000. sebagai uang pengganti BB sawitsebanyak 178 tandan dengan berat 2.168 kg hasil curian pelaku anwarbin dalamid (alm), Zaibani azwanto bin ahmad dan candra (DPO)Dikembalikan kepada PT.PIP (Pelangi Inti Pertiwi)4.
PIP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu)unit mobil dump truck Mitsubishi Colt Diesel Canterwarna kuning dengan Nomor Polisi BG 8694 UF Nomor Rangka:MHFE74P54K031768 Nomor Mesin: 4D34TFO8808 berikut 1 (Satu)buah kunci kontaknya; 2 (dua) buah tojok besi 2 (dua) buah dodos yang salah satunya tidak ada gagangnya Uang sebesar Rp.3.456.000. sebagai uang pengganti BB sawitsebanyak 178 tandan dengan berat 2.168 kg hasil curian pelaku AnwarBin Dalamid (Alm), Zaibani
Candra sebagai alat atau saranasaat melakukan perbuatan tersebut, sedangkan uang sebesarRp.3.456.000. adalah sebagai uang pengganti BB sawit sebanyak 178tandan dengan berat 2.168 kg hasil curian pelaku Anwar Bin Dalamid(Alm), Zaibani Azwanto Bin Anmad dan Candra (DPO); Bahwa mobil dump truk tersebut adalah milik Sdr April yangTerdakwa pinjam sebelumnya, namun Sdr April tidak mengetahui jikamobil dipinjam untuk mencuri; Bahwa Terdakwa pernah dihukum selama 10 (Sepuluh) bulandalam perkara penadahan
April;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah tojok besi dan 2(dua) buah dodos yang salah satunya tidak ada gagangnya, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp.3.456.000.sebagai uang pengganti BB sawit sebanyak 178 tandan dengan berat 2.168 kghasil curian pelaku Anwar Bin Dalamid (Alm), Zaibani Azwanto
April; 2 (dua) buah tojok besi:; 2 (dua) buah dodos yang salah satunya tidak ada gagangnya;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp.3.456.000. sebagai uang pengganti BB sawitsebanyak 178 tandan dengan berat 2.168 kg hasil curian pelaku AnwarBin Dalamid (Alm), Zaibani Azwanto Bin Ahmad dan Candra (DPO), yangmerupakan milik PT. PIP (Pelangi Inti Pertiwi);Dikembalikan kepada PT. PIP (Pelangi Inti Pertiwi);6.
Register : 22-08-2016 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pdt.P/2016/PN.Dmk
Tanggal 30 Agustus 2017 — ADI SUMARMO
537
  • Menetapkan membenarkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SUMARMO sebagaimana yang tertera dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri Kedondong I tertanggal 18 Juni 1988 yang benar adalah ADI SUMARMO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.168/Dis/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak tertanggal 29 Mei 2002;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon;
    surat ;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru padatanggal 22 Agustus 2016 dibawah register Nomor : 48/Pdt.P/2016/PN.Dmk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Demak pada tanggal 03 Juli 1975 anak dari suamiistri Saidi dan Siti Rumisih, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2.168
    Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2.168/Dis/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demaktertanggal 29 Mei 2002 ;3.3. Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3321080411030003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demaktertanggal 19 Juli 2016;3.4.
    bersedia menanggung segala akibat hukum yang timbul danbersedia pula untuk membayar biaya dalam perkara ini; Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Demak berkenan menerima, memeriksaserta menetapkan Permohonan Pemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan membenarkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbacaSUMARMO yang benar adalah ADI SUMARMO sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2.168
    Foto Copy surat kelahiran atas nama Adi Sumarmo nomor : 2.168/Dis/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDemak telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;5.
    Menetapkan membenarkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbacaSUMARMO sebagaimana yang tertera dalam Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD) Negeri Kedondong tertanggal 18 Juni 1988 yang benaradalah ADI SUMARMO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2.168/Dis/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Demak tertanggal 29 Mei 2002;3.
Register : 30-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 112/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
DARMINSYAH Anak Dari BUHARISYAM
4429
  • Saat itu Terdakwa mengakui mendapat proyekpembangunan rumah subsidi type 36 sebanyak 2.168 (dua ribu seratusenam puluh delapan) unit di Kabupaten Konawe Selatandengan hargaper unit rumah sejumlah Rp. 73.000.000 (tujuh puluh tiga juta rupiah)dan untuk mendapatkan proyek tersebut ada uang yang harusdibayarkan untuk mendapatkan kuota pembangunan rumah subsiditersebut yakni Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) per unit.
    Kadia Kota Kendari, setelan bertemu dengan saudaraDARMINSYAH, saat itu Saudara DARMINSYAH mengaku bahwa dirinyamendapatkan proyek pembangunan perumahan subsidi type 36sebanyak 2.168 (dua ribu seratus enam puluh delapan) unit di Kab.Konsel dengan harga per unit rumah sebesar Rp. 73.000.000,00 ( Tujuhpuluh tiga juta rupiah ), sehingga saudara DARMINSYAH menawarkanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN.
    Kadia Kota Kendari, setelah bertemu dengan Terdakwa, saat ituTerdakwa menyampaikan bahwa dirinya mendapatkan proyek pembangunanperumahan subsidi type 36 sebanyak 2.168 ( dua ribu seratus enam puluhdelapan ) unit di Kab. Konsel dengan harga per unit rumah sebesar Rp.73.000.000,( Tujuh puluh tiga juta rupiah ), lalu Terdakwa menawarkan proyekpembangunan rumah subsidi Type 36 yang berada di Kab.
    Kadia Kota Kendari, setelahbertemu dengan Terdakwa, saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa dirinyamendapatkan proyek pembangunan perumahan subsidi type 36 sebanyak 2.168( dua ribu seratus enam puluh delapan ) unit di Kab. Konsel dengan harga per unitrumah sebesar Rp. 73.000.000,( Tujuh puluh tiga juta rupiah ), Kemudian TerdakwaHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN.
    Kadia Kota Kendari, setelahbertemu dengan Terdakwa, saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa dirinyamendapatkan proyek pembangunan perumahan subsidi type 36 sebanyak 2.168( dua ribu seratus enam puluh delapan ) unit di Kab.
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 192/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91134
  • Ketut Putrayasa, semula seluas 2.530 m2 (duaribu lima ratus tiga puluh meter persegi) berdasarkan sertifikat hak milikNomor 175/1984, dan Gambar Situasi Nomor 238/1977 atas namaantara lain Para Penggugat, terletak di jalan masuk menuju StasiunTelevisi Indosiar Kupang, RT 025 RW 010, Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, saatini tersisa lebihkurang seluas (+) seluas 2.168 m?
    dari 42dan atau Tergugat Dua, ataupun siapa saja yang mengklaim sebagianpersil dari Objek Sengketa, dapat dianggap sebagai pihak yang telahmelanggar hak Para Penggugat dalam perkara a quo;Bahwa dari keseluruhan luas Objek Sengketa (berbentuk trapesium)dimaksud, sebagiannya seluas lebihkurang (+) 362 m2 (tiga ratus enampuluh dua meter persegi) saat ini telah digunakan sebagai jalan masukmenuju Stasiun Televisi Indosiar, dengan demikian Objek Sengketatelah berkurang menjadi lebihkurang (+) seluas 2.168
    (dua ribu lima ratus tiga puluh meterpersegi), saat ini tersisa lebihkurang seluas (+) seluas 2.168 m?(dua ribu seratus enam puluh delapan meter persegi) dikarenakansebagian persil di bagian Selatan Objek Sengketa seluas lebihkurang (+) 362 m2 (tiga ratus enam puluh dua meter persegi) saatini telah digunakan sebagai jalan masuk menuju Stasiun TelevisiIndosiar;e.
    (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi), saatini tersisa lebihkurang seluas (+) seluas 2.168 m2 (dua ribu Seratusenam puluh delapan meter persegi);2.
    Rohi.Bahwa demikian pula dengan luas tanah sengketa sebagaimana dalil ParaPembanding semula Para Penggugat yaitu saat ini seluas 2.168 m? (2.530m? dikurangi dengan jalan menuju stasiun Televisi Indosiar yaitu seluas 362m?), padahal luas tanah sengketa yang dikuasai oleh Para Pembandingsemula Para Penggugat adalah + 1.850 m?
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.168/1999 atas namaXXXXXXXXXXXXXKXKXXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bandung tanggal 08 Maret 1999, bukti P. 5;6.. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1671091001 atas namaXXXXXXXXXXXXXXKXXX yang dikeluarkan oleh Kabid PengelolaanInformasi ADM Kota Palembang tanggal 13 April 2018 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai mermeterai cukup, bukti P.6;7.
Register : 28-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 43/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 20 Mei 2013 — INDRA YADI PGL INDRA
10019
  • Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Air Balam dengan membawaDrigen sebanyak 2 (dua) buah dengan harga Rp. 4.700, (empat ribu tujuh ratusrupiah) setiap liter kemudian minyak bensin dan solar yang telah dibeli tersebutterdakwa angkut kerumahnya, selanjutnya terdakwa datang kembali denganmembawa drigen kosong tersebut dan membeli lagi bahan bakar minyak bensin dansolar subsidi pemerintah tersebut diangkut kerumahnya sehingga banyaknya bahanbakar bensin dan solar yang telah dibeli oleh terdakwa lebih kurang 2.168
    StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Air Balam dengan membawa Drigensebanyak 2 (dua) buah dengan harga Rp. 4.700, (empat ribu tujuh ratus rupiah)setiap liter kemudian minyak bensin dan solar yang telah dibeli tersebut terdakwaangkut kerumahnya, selanjutnya terdakwa datang kembali dengan membawa drigenkosong tersebut diangkut kerumahnya dan membeli lagi bahan bakar minyak bensindan solar subsidi pemerintah tersebut sehingga banyaknya bahan bakar bensin dansolar yang telah dibeli oleh terdakwa lebih kurang 2.168
    pihak StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Air Balam dengan membawa Drigensebanyak 2 (dua) buah dengan harga Rp. 4.700, (empat ribu tujuh ratus rupiah)setiap liter kemudian minyak bensin dan solar yang telah dibeli tersebut terdakwaantarkan kerumahnya, selanjutnya terdakwa datang kembali dengan membawadrigen kosong tersebut dan membeli lagi bahan bakar minyak bensin dan solarsubsidi pemerintah tersebut sehingga banyaknya bahan bakar bensin dan solar yangtelah dibeli oleh terdakwa lebih kurang 2.168
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT MITRA SUKSES RAYA
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT TANAH BERJAYA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH YONDRI DARTO SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN BATAM
6644
  • PL 213.213090207.002 ; Tanah seluas 2.168 M2 yang berlokasi di Kelurahan Batam Centerdengan No.
    onrechtmatige daad) terhadap Penggugat ; Menyatakan Penggugat sebagai Pembeli yang beritikad baik ; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp.76.735.000, (Tujuh puluh enam milyar tujuh ratus tiga puluh lima jutarupiah) ; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir Beslag)berupa:Tanah seluas 52.725 M2 yang berlokasi di Kelurahan Batam Centerdengan No.PL 213.213090207.001 ;Tanah seluas 17.053 M2 berlokasi di Kelurahan Batam Center denganNo.PL 213.213090207.002 ;Tanah seluas 2.168
Putus : 18-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — HAMID ARIFIN, DKK ; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI di JAKARTA Cq. KEPALA DINAS PERTAMBANGAN PROVINSI MALUKU UTARA DI TERNATE Cq. KEPALA DINAS PERTAMBANGAN KABUPATEN HALMAHERA UTARA di TOBELO, DK
7648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian dilanjutkan lagi izin MenteriPertambangan Energi Sumber Daya Mineral No. 0173.K/40.00/MEN/2003tanggal 28 Juli 2003 yang luasnya 2.168 Ha yang masa kontrak/izinnya telahberakhir tanggal 23 Juni 2006. Hak Ulayat/tanah adat yang sampai saat iniHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 2185 K/Pdt/2010belum dibayar oleh PT.
    kepada PT.NHM/Tergugat Il untuk membayar sejumlah uang 700 milyar rupiah dalamtenggang waktu 7 tahun (1999 s/d 2006);Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan para Penggugat tersebut,para Penggugat bermohon agar Pengadilan Negeri Tobelo meletakkan sitajaminan berupa dokumendokumen yang ada hubungannya denganpengelolaan pertambangan sesuai izin Menteri Pertambangan No.929.K/20/01/DJP/1999 tanggal 15 Desember 1999 yang luasnya 1.602 Ha danNo. 0173.K/40.00/MEN/2003 tanggal 8 Juni 2003 yang luasnya 2.168
    Pemeriksaan mana didasarkan pada SuratKeputusan Direktorat Jenderal Pertambangan Umum No :929K/20.01/DJP/1999 tanggal 15 Desember 1999 yang luas tanahnya 1.602Hektar sesuai bukti (P4) dan Surat Keputusan Menteri Energi dan SumberDaya Mineral No : 0173.K/40.00/MEM/2003 tanggal 8 Juli 2003 yang luastanahnya 2.168 Hektar bertempat di Toguraci sesuai bukti (P5), 2 (dua) lokasitersebut di dalam isi putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2014 — Hj. NINIH binti H. MUHAMAD NASAN bin H. NIPAN, dkk ; JASWAR CHATIB,
216147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu seratus dua puluh meter persegi) dimana beberapa bagianlainnya juga telah dialihnkan kepada pihak lain, sehingga pada peta rincikanPajak Bumi dan Bangunan tersisa seluas 2.168 m? (dua ribu seratus enampuluh delapan meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Selly Susanto dan Eko Lindawaty; Timur berbatas dengan Jalan Ir. H. Juanda; Barat berbatas dengan tanah H.M. Nasan; Selatan berbatas dengan tanah H.M. ltra Suhadi.3.
    Blok 014 Register 040 atasnama NIPAN bin IDJIN seluas 2.168 m?, setempat dikenal Jalan Ir. H.Juanda (dahulu Jalan Sandratex) RT 01/01 Desa Rempoa, KecamatanCiputat, Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Selly Susanto dan Eko Lindawaty; Timur berbatas dengan Jalan Ir. H. Juanda; Barat berbatas dengan tanah H.M. Nasan; Selatan berbatas dengan tanah H.M. Itra Suhadi.Menyatakan tidak berkekuatan hukum Girik C 655 Persil 29 D.l. atas namaH.MUHAMAD NASAN alias H.M.
    dantelah dialinkan sebagian sehingga tersisa luas 2.168 m*. Menurutpengakuan Penggugat, Penggugat membeli seluas 130 m? tersebut telahdibayar lunas oleh Penggugat kepada Tergugat sampai denganTergugat VI sehingga Penggugat merasa sebagai pemilik sah atas tanahtersebut.2. Bahwa Penggugat telah mengetahui dan paham betul atas tanah yangberlokasi di Jalan Ir. H. Juanda tersebut (tanah sengketa) tercatat atasnama H.
    Blok 014 atasnama Nipan bin ldjin seluas 2.168 m?, setempat dikenal Jalan Ir.H.JuandaRT.01/01 Desa Rempoa, Kecamata Ciputat, Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Selly Susanto dan Eko Lindawaty ; Timur berbatas dengan Jalan Ir.H. Juanda; Barat bebatas dengan tanah H.M. Nasan; Selatan berbatas dengan tanah H.M.
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Tergugat:
PT Lippo Cikarang Tbk
5939
  • Berita Acara Verifikasi dan Perbaikan KeVI Hasil Inventarisasi dan IdentifikasiPeta Bidang Dan/Atau Daftar Nominatif No. 90/BA32.16/PT/V/2018 Tanggal 8Mei 2018 Nomor: 441.6/BA32.16/PT/IV/2019 Tanggal 23 April 2019serta telah dilakukan Valuasi Penilaian oleh Kantor Jasa Penilai Publik MuttaqinBambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan, terdapat kekeliruan sehingga terjadiperubahan menjadi sebagai berikut: 1 Sukaresmi PT Lippo City 15 2.168 8.962.294.000Development 2 Sukaresmi PT Lippo Cikarang 15a 5A1
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 21/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding Terbanding
10141
  • Jamilah, Marwan Yacob danYuliati Yacob ;Objek sengketa 6.10, Sebidang tanah seluas kurang lebih 2.168 M2 (dua ribuseratus enam puluh delapan meter persegi) berikut (satu) bangunan dan 3 (tiga)buah tangki minyak serta segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di GampongLamlagang, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh dahulu Kecamatan MesjidRaya, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas : Utara dahulu dengan sawah sekarang dengan tanah Marwan Yacob / rumahBenahar ; Timur dahulu dengan saluran air
    Jamilah, Marwan Yacob dan Yuliati YacobSebidang tanah seluas kurang lebih 2.168 M2 (dua ribu seratus enam puluh delapanmeter persegi) berikut 1 (satu) bangunan dan 3 (tiga) buah tangki minyak serta segalasesuatu yang ada di atasnya, terletak di Gampong Lamlagang, Kecamatan Banda Raya,Kota Banda Aceh dahulu Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, denganbatasbatas : Utara dahulu dengan sawah sekarang dengan tanah Marwan Yacob / rumah Benahar Timur dahulu dengan saluran air sekarang dengan jalan
    Jamilah, Marwan Yacobdan Yuliati Yacob ;Objek sengketa 6.10, Sebidang tanah seluas kurang lebih 2.168 M2 (dua ribuseratus enam puluh delapan meter persegi) berikut 1 (satu) bangunan dan 3(tiga) buah tangki minyak serta segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak diGampong Lamlagang, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh dahuluKecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas : Utara dahulu dengan sawah sekarang dengan tanah Marwan Yacob / rumahBenahar ; Timur dahulu dengan saluran air
Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Januari 2010 — SUYITNO, DK VS DAHUM P. HALIM, DK
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1604K/Pdt/2009dan Tergugat II hasil pembelian dari orang lain yangdimasukkan dalam gugatan oleh Penggugat, sedang luasnyabukan 0,277 melainkan dengan luas 2.168 WM, sehinggatanah sengketa yang benar adalah dengan luas dikurangimilik Tergugat dan Il, sehingga luasnya 1.544 M denganbatas batasUtara : tanah Munati dan jalanTimur : SapariSelatan : P. TupaBarat : Jl. Raya dan Munatib.
Putus : 29-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/PID/2010
Tanggal 29 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG VS Hj. NINIH binti H. M. NASAN, DKK
4612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdilah HS(telah diputus oleh Pengadilan Negeri Tangerang Nomor214/Pid.B/2005/PN.ING tanggal 27 April 2005 dan telahmemperoleh kekuatan hukum tetap) menanyakan sebidang tanahseluas 2.168 meter persegi yang terletak di Jalan h.. H.Juanda RT.001 RW.01 Desa Rempoa Kecamatan Ciputat KabupatenTangerang tercatat dalam buku Leter C Girik Nomor C.36Persil 29 Blok D 1 atas nama H. Nipan bin ljin dalamlampiran peta blok 14 dengan register Nomor 040 tercantumpada peta ricikan PBB nomor 0333, saksi H.
    ABDILAH H.Smenjanjikan akan membuatkan pecah waris dan akta jual belliatas sebidang tanah seluas 2.168 meter persegi yangterletak di Jalan Ir. H. Juanda Rt. 001/01 Desa RempoaKecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang dan meminta uangsebesar Rp. 35.000.000, kemudian Ahmad Nurasid memberikantanah almarhum H. NIPAN tersebut berikut pengurusan aktajual beli, ternyata hingga saat ini akta dimaksud tidakdibuat oleh saksi H.
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : PT. TANAH BERJAYA, DKK
Terbanding/Penggugat : IRAWAN DKK.
7835
  • PL 213.213090207.002 yang berlokasidi Kelurahan Batam Centre;20.3 Tanah seluas 2.168 M2 No. PL 213.213090207.003 yang berlokasi dikelurahan Batam Centre;20.4 Tanah seluas 90.0000 M2 yang berlokasi di Batam Centre KampungAlr;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 183/PDT/2015/PT.
    PBR6.3 Tanah seluas 2.168 M2 No. PL 213.213090207.003 yang berlokasi dikelurahan Batam Centre;6.4 Tanah seluas 90.0000 M2 yang berlokasi di Batam Centre KampungAr;6.5 Tanah seluas 8.000 M2 yang berlokasi di Batam Centre Kampung Arr;6.6 Tanah seluas 30.000 M2 yang berlokasi di Batam Center kotaKampung air;Yang kesemua bidang tanah tersebut diatas namakan Para Tergugat;7.
    PL 213.213090207.002 yang berlokasidi kelurahan Batam Centre;20.3 Tanah seluas 2.168 M2 No. PL 213.213090207.003 yang berlokasi dikelurahan Batam Centre;20.4 Tanah seluas 52.725 M2 No.
Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — IRAWAN, dk VS PT TANAH BERJAYA, dkk.
10233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah seluas 2.168 m? No.PL 213.213090207.003 yang berlokasi diKelurahan Batam Centre;6.4. Tanah seluas 90.0000 m? yang berlokasi di Batam Centre Kampung Air;6.5. Tanah seluas 8.000 m? yang berlokasi di Batam Centre Kampung Air;7. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Dan apabila Bapak Ketua Majelis Hakim berpendapat lain mohon kiranyaputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:.
Register : 06-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 51/Pdt.G.S/2022/PN Kwg
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penggugat:
KOPERASI TRI SAKTI
Tergugat:
RAHMAT YUSUF HIDAYAT
4813
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh pinjamannya kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.02089/ Desa Batujaya atas nama Rahmat Yusuf Hidayat, S.T dengan luas 2.168 M2 (dua ribu seratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Batujaya Kel. Batujaya Kab.