Ditemukan 1315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2118 2158 2068 2128 2164 21.8 2148 2166 2178
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 23 Januari 2017 — PERDATA
11 — 0
  • 2168/Pdt.G/2016/PA.Plg
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.untuk bisa melanjutkan rumah tangga secara normal dan harmonis,sudah sulit untuk bisa bersatu mempertahankan perkawinan dan hallain yang tidak mungkin dikemukakan dalam gugatan ini.6.
    Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.. Saksiadalah saudara Penggugat.
    Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini selanjutnyamengambil dan memperhatikan halhal sebagaimana tertuang dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;Halaman 7 dari halaman 16.
    Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 490.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 671.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2168/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
31 — 5
  • 2168/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2010/PA.TAAN ees :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENGRIYANTO SH, , alamat Tulungagung, sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman
    KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2168/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa karena itu antara Penggugat dan tergugat sudah tidak lagi berhubungan dansudah lebih 2 tahun lamanya Tergugat tidak menghiraukan lagi Penggugat dan jugatidak kasih nafkah wajib sama Penggugat, dengan demikian jelas Tergugat orang yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6tidak bertanggung jawab dan melalaikan tanggung jawabnya.5.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Oktober 1993 Nomor: 267/02/X/93atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Mujiyanto bin Rosikin
Tergugat:
Tati Patimah binti M. Basri
38 — 4
  • 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 3 dari 155)6)7)Kavling Tanah Luas 435 M* di Kampung Setu RT 010 RW 004, DesaSindang Mulya, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;1 Unit Apartement puncak CBD di Kawasan Dharmo Satelit, KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur1 Unit Sepeda Motor YAMAHA R 15 dengan No Polisi B 4979 FJPNo.STNK 1010978411.
    No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 4 dari 157) 1 Unit Sepeda Motor YAMAHA R 15 dengan No Polisi B 4979 FJPNo.STNK 10109784Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.
    No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 5 dari 15Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3216211306750001 tertanggal 19042016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bekasi, Sesuai dengan aslinya dan bermateraiCukup, bukti P.1;. Fotokopi Kartu.
    No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 7 dari 151. Eko Susanto bin Kasan Miharjo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di JI.
    No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 15 dari 15
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Purwodadi;Hal. 2 dari 11, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwd9.
    tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,tanpa ada perubahan atau tambahan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukanbukti surat berupa :Hal. 3 dari 11, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwd1.
    Pasal 11 ayat(3) dan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sertaPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai sehingga sehingga Penggugat dan Tergugat merupakanHal. 6 dari 11, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 (huruf) fHal. 9 dari 11, Putusan No. 2168/Padt.G/2020/PA.
    MH.Panitera Pengganiti,Fathul Hadi, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Hal. 11 dari 11, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2168K/PID.SUS/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — SONHAJI ABDILLAH bin SUKADJI;
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2168 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa I, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : SONHAJI ABDILLAH bin SUKADJI;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/7 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banjarejo RT.003 RW.003,Kelurahan Gunungsari, KecamatanUmbulsari Jember atau di Jalan KapasLor
    Wetan 3/41 RT.005RW.005, Kelurahan Kapas MadyaBaru, Kecamatan TambaksariSurabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus2018;Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Surabayabersamasama dengan Terdakwa:Nama : DEDEN NUR ALFIYAN bin ACENGNURHAYAT;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/10 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168
    Terdakwa tidak pernah menjadi jaringan/sindikatperedaran gelap narkotika;Dalam pemeriksaan sidang tidak terungkap kalau Terdakwa pernahmembeli, memiliki, menguasai, menyimpan narkotika dalam jumlahHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168 K/PID.SUS/2018banyak melebihi batas maksimum kepemilikan dan pemakaian bagipenyalahguna narkotika.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168 K/PID.SUS/2018Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H.
    SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168 K/PID.SUS/2018
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 44/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
HENDI HENDIANA Als CIMOT bin NANA JUHANA
91 — 29
  • Hendiana Als Cimot Bin Nana Juhana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Surat tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Merk Honda Vario tahun 2012 warna Putih abu dengan nomor Polisi G 2168
    • 1 (satu) Unit Sepedah motor Honda Vario tahun 2012 Tanpa Body dengan nomor Polisi G 2168 - RJ, dengan No Rangka : MH1JFB112CK282666, NOSIN : JFB1E1282318 .
    • 1 ( satu ) set Body sepedah motor honda vario warna Hitam.

    Dipergunakan dalam perkara lain an terdakwa MUHAMAD TOHA Bin TASWADI KEWO.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Surat tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Merk Honda Vario tahun 2012 warna Putih abu dengan nomorPolisi G 2168 RJ, dengan No Rangka : MH1JFB112CK282666,NOSIN : JFB1E1282318.,. 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario. 1 (satu) Unit Sepedah motor Honda Vario tahun 2012 TanpaBody dengan nomor Polisi G 2168 RJ, dengan No Rangka :MH1JFB112CK282666, NOSIN : JFB1E1282318 .1 ( satu ) set Body sepedah motor honda vario warna Hitam.Dipergunakan dalam
    terdakwa dan saksiMUHAMAD TOHA Bin TASWADI KEWO di Ciawigebang terdakwalangsung memasukan sepedah motor honda vario warna putihnopol G 2168 RJ milik saksi Jaenal Aripin tersebut ke rumahterdakwa dan rencananya sepeda motor honda vario warna putihnopol G 2168 Rj oleh terdakwa akan dirubah warna untukmenghilangkan jejak, namun pada tanggal O06 Maret 2020terdakwa bersama dengan saksi MUHAMAD TOHA Bin TASWADIKEWO ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.
    /PN..Kng Bahwa, benar pada saat sepeda motor Honda Vario warna putihnopol G 2168 RJ tersebut diparkir dalam keadaan tidak terkuncistang ; Bahwa, benar rencananya sepeda motor tersebut akan terdakwapergunakan bersama dengan saksi Muhamad Toha ; Bahwa, benar setelah dalam penguasaan terdakwa sepeda motorVario warna putih nopol G 2168 RJ oleh terdakwa di cat menjadiwarna hitam dengan maksud agar tidak diketahui olehpemiliknya ; Bahwa, benar diperlihatkan barang bukti dipersidangan adalahbenar barang
    /PN..Kngkemudian terdakwa dan saksi MUHAMAD TOHA Bin TASWADI KEWOberniat untuk mengambil sepedah motor honda vario warna putihnopol G 2168 RJ tersebut tanpa ijin dari pemiliknya.
    /PN..Kng1 (satu) buah Surat tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Merk Honda Vario tahun 2012 warna Putih abu dengan nomorPolisi G 2168 RJ, dengan No Rangka : MH1JFB112CK282666,NOSIN : JFB1E1282318.,. 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario. 1 (satu) Unit Sepedah motor Honda Vario tahun 2012 TanpaBody dengan nomor Polisi G 2168 RJ, dengan No Rangka :MH1JFB112CK282666, NOSIN : JFB1E1282318 .1 ( satu ) set Body sepedah motor honda vario warna Hitam.Dipergunakan dalam perkara lain an terdakwa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    2168/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PENETAPA NNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Sday)~ >a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:2168/Pdt.G/2018/PA.Sda tanggal 28 Juni 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2168/Pdt.G/2018/PA.Sda tanggal 29 Juni 2018, tentang Penetapan HariSidang;4.
    Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 09 Juli 2018 M25 Syawal 1439 HKetua Majelis,Dra.
    Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda. PENGADILAN AGAMA SIDOARJOJl.
    Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda.Hlm.4 dari 2 hlm. Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 2168/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Mks9.
    Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sudah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Mks7(1) UndangUndangtangganya, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana maksuddalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H..Hakim Anggota,Drs. Muhammad Thamrin A,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman,M.HHal 12 dari 10 Hal.Put. Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.MksHal. 13 dari 10 Hal.Put. Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.MksPendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi RP. pat.c/2016/PA.Mks4 pMaterai ; Rp.2. Administrasi 9 003. Panggilan Rp.5.
    Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Mks
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 2168/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.
    Putusan No.2168/Pdt.G/2019/P A.NphSukamulya Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat Nomor:474/399/Pem tertanggal 16 September 2019.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2168/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNo. 2168/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 23 September 2019;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan
    Putusan No.2168/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.
    Putusan No.2168/Pdt.G/2019/P A.Nph
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2168/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
  • 2168/Pdt.G/2014/PA.JS
    No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JStelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Margacinta,Kota Bandung, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/18/X/2009 tertanggal 10 Oktober 2009 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
    No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JS3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.
    No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JStelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1;. Saksisaksi:1.
    No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JSMenimbang, bahwakarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengutus wakil atau kKuasanya meskipun kepadanya telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biayapanggilan: Rp. 700.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005. BiayaMaterai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JS
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2168/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No 2168/Pdt.G/2020/PA.
    No 2168/Pdt.G/2020/PA. PmlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2168/Pdt.G/2020/PA. Pml
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • 2168/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB Sel* .?
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal XXXXXXX;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JBCy) Aaa yy Bago aSiy eas gall siSuill Le 1s 5) Sutil Go aSl GIA UI 4b!
    SitiRohmah, S.E, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JBttdDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDrs. H. Ali Masad Drs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHj.
    Siti Rohmah, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.A Rw oN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan :Rp. 900.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • 2168/Pdt.G/2016/PA.TA
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2007, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung berdasarkan Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa, setelah terjadi perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, Kab. Tulungagung;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 17032015, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 142.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 145. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat inisudah 3 tahun lamanya;6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 144.
    sicccs cence omens cmenane umes commen comuwene armewes cameNNE eee Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2168/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
  • 2168/Pdt.G/2013/PAJT
    PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanTerakhir SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Jakarta Timur, ( SDN Jatinegara 09 Pagi ), selanjutnya disebutPemohon
    No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT.ada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknya suami dan isterisampai sekarang;6. Bahwa kedua belah keluarga Pemohon dengan Termohon telahberupaya menasehati Pemohon dengan Termohon agar dapat rukunkembali dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.
    No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT.= Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ayah kandung Termohon, kenal dengan Pemohon.e Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama :1. Anak ke I, lahir tanggal 22 Maret 1999.2.
    No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT.Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberi/menyerahkan kepada Termohon :1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)4.
    No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT. SH. $H., MH. Panitera Pengganti t.t.dFathony, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,(HHk)2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2013/PA JT.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3255/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat di, Kota Bandung.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 20 tahun.
    Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.10.
    Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.berpengaruh terhadap keutuhan rumah tangga sehingga ketentraman,keamanan, ketenangan dalam rumah tangga sulit untuk dapat diwujudkanlagi, padahal salah satu tujuan berumah tangga sesuai dengan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.oleh Drs. Muhadir,SH,MH.,. sebagai Ketua Majelis, Drs. IkwanSopiyan,SH,MH., dan Drs. H.Z Zainal Arifin,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dibantu oleh. Nasrullah Ahmad. .sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dan TermohonKETUA MAJELISDrs. Muhadir,SH,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.
    Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Halaman 14 dari 13 halaman Pts. Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2168/G/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • 2168/G/2016
    Salinan PUTUSANNomor 2168/PdtG/2016/PA.CjrBoye N abt 2).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , tempat lahir Cianjur, 05 Pebruari 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini menguasakan kepada ErwinHerryansyah
    No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjr8. Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara penggugat dengantergugat yang tidak harmonis terus menerus tidak ada perubahan, makatidak ada harapan lagi, antara penggugat dengan tergugat untukmeneruskan hidup rumah tangga ;9.
    No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjrmaka bukti surat (P2) tersebut adalah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, sebagaimana ketentuan Pasal 284 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti tertulis jugamenghadirkan saksisaksi. Maka berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.
    No 2168/Pdt.G/2016/PA.CjrHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan RP 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • 2168/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 2168 /Pat.G/2018/PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2168/Pdt.G/2018/PA.JB
    SalinanPUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.JB.2 wats *SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir XX, Umur XX tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Jalan XX, disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir Ojek
    Bahwa, pada hari Senin tanggal XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XX tertanggal XX;Hal 1 dari 14 hal Put No.2168/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan XX dan terakhir masingmasing pihakbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHal 2 dari 14 hal Put No.2168/Pdt.G/2018/PA.JB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.
    ,tanggal 27082018 dan tanggal 18092018 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 14 hal Put No.2168/Pdt.G/2018/PA.JB.Bahwa, untuk menguatkan
    Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 14 hal Put No.2168/Pdt.G/2018/PA. JB.Hal 13 dari 14 hal Put No.2168/Pdt.G/2018/PA. JB.