Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/AG/2012
Tanggal 30 April 2012 — SAIMIN bin IBRAHIM VS NUR FAIZAH binti ABU BAKAR
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti (Mahkamah Syariyah Aceh) telah salah dan keliru dalampertimbangan dan penerapan hukumnya terhadap putusan MahkamahSyariyah Meulaboh Perkara No. 109/Pdt.G/2010/MSMbo tanggal 15 Maret2011, yang menetapkan poin 2.2.37 adalah harta bersama yang turut dibagisebagai harta gonogini dalam perkara a quo, tetapi harta sebagaimana yangtercantum pada poin 2.2.37 tersebut sudah dijual olen Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat untuk membayar utang bersama antara PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Kdi.
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4919
  • + 2 speaker merek Polytron dan 3 casset DVD;2.2.25 tiga puluh buah rantangcatering;2.2.26 dualusin cangkir pakai tutup;2.2.27 dualusin cangkir biasa;2.2.28 lima lusin sendok merek Dol;2.2.29 enam lusin piring biasa2.2.30 tiga buah mangkok sup warna putih;2.2.31 enam piring ceper warna biru merek sango;2.2.32 satu lusin piring ceper biasa warna putih;2.2.33 satu kasur matras;2.2.34 tiga lembar seperei spring bed;2.2.35 tiga pasang gorden ruang tamu;2.2.36 seperangkat alat pencetak plat kendaraan;2.2.37
    Santoso,masih dikuasai oleh tergugat; Bahwa barang bergerak (tidak tetap) lainnya, yakni hartaharta yang tersebutpada nomor 2.2.2 s/d 2.2.35 dan selanjutnya nomor 2.2.37 s/d nomor 2.2.59gugatan penggugat, semua hartaharta tersebut tergugat tidak bantahkeberadaanya dan selanjutnya menyerahkan sepenuhnya pada putusan hakim,terkecuali harta yang tersebut pada nomor 2.2.36 tergugat tidak secara tegasmembantah atau menyangkali keberadaan harta atau obyek sen gketa tersebut;Menimbang, bahwa hartaharta
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0003/Pdt.G/2015/PTA Kdi.
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7918
  • rinnai beserta satu buah tabunggas;2.2.27.Satu buah kompor minyak tanah merk Hock ukuran kecil;2.2.28.Satu buah kompor minyak tanah merk Hock ukuran sedang;2.2.29.Satu buah tempat beras merk cosmos;2.2.30.Satu buah tempat sayur (prasmanan keramik);2.2.31.Satu buah kipas angin merk nasional;2.2.32.Satu buah bed cover warna biru;2.2.33.Satu buah bed cover warna hitamputih;2.2.34.Satu set alat olah raga treatmil;2.2.35.Satu set alat olah raga (kecil);2.2.36.Satu set gorden kupukupu dan gorden pintu;2.2.37
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11736
  • Setengah lusin nampan kecil;2.2.29. 2 buah nampan besi;2.2.30. 1 buah dandang besar;2.2.31. 1 buah dandang kecil;2.2.32. 3 buah periuk sedang;2.2.33. 2 buah ember besar;2.2.34. 2 buah loyang besar;2.2.35. 1 buah tong air;2.2.36. 1 buah kompor hok besar;2.2.37. 4 buah kompor gas catur;2.2.38. 2 buah tikar plastik;2.2.39. 16 buah tabung elpiji ukuran 3 kg;2.2.40. 10 loyang plastik kecil;2.2.41. 1 buah mixer philips;2.2.42. 1 buah kompor gas merek quantum 3 tungku;2.3. 2 (dua) buah sepeda
Putus : 29-06-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/Ag/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon vs Termohon
25078 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu buah piring makan indokeramik putih polos;2.2.37. Delapan lusin piring kecil indokeramik putih polos;2.2.38. Satu lusin mangkok besar melamin merah hitam; 2.2.39. Dua buah drum biru (tempat penampungan air);2.2.40. Tiga lusin gelas jus panjang warna putih;2.2.41. Dua lusin gelas sanger kecil;2.2.42. Dua lusin gelas sanger jumbo;2.2.43. Tiga lusin gelas duralet putih sedang;2.2.44. Tiga lusin gelas duralet kecil (cangkir kopi);2.2.45.
Register : 04-07-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 357/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5713
  • Satu set gorden kupu-kupu dan gorden pintu;2.2.37. Satu buah vas bunga beserta bunga sudut;2.2.38. Satu buah karpet besar warna merah;2.2.39. Satu buah karpet kecil warna coklat tua-hitam.3. Menyatakan bahwa hutang Penggugat dan Tergugat pada Bank BPD SULTRA sebesar Rp. 108.624.978,- (seratus delapan juta enam ratus dua puluh empat ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah) dan hutang Penggugat dan Tergugat pada PT.