Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 285/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 20 Mei 2015 — TERDAKWA
3221
  • Penahanan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2014 No.Print.93/N.2.2.17/Euh.2/12/2014 sejak tanggal 11 Desember 2014 s/dtanggal 30 Desember 2014;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 285/ Pid.Sus/2015/ PT.Mdn Halaman dari 11 hal6. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 18 Desember2014 No. 205/Pen.Sus/2014/PN. Kbj sejak tanggal 18 Desember 2014s/d tanggal 16 Januari 2015;7.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 220/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 8 Maret 2017 —
5212
  • Kwitansi Pembayaran No: 002401/KCM/2014, tanggal 5 Maret 2014sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), untuk pembayaranke 2.2.17. Kwitansi Pembayaran No: 002445/KCM/2014, tanggal 12 April 2014sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), untuk pembayaranke tambahan bangunan 1.2.18. Kwitansi Pembayaran No: 002438/KCM/2014, tanggal 6 Mei 2014sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), untuk pembayaranke 3.2.19.
Register : 15-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8225
  • Satu set kusi/meja makan (jati).2.2.10.Satu AC 1,5 pk merk sharp.2.2.11.Satu AC 1,5 pk merk LG.2.2.12.Satu Televisi merk sharp 24 inch.2.2.13.Satu televisi merk sony 39 inch.2.2.14.Dua spiker aktif.2.2.15.Satu set gorden jendela/pintu.2.2.16.Satu buah lukisan Allah, Muhammad.2.2.17.Satu karpet besar.2.2.18.Satu rak piring kaca tiga pintu.2.2.19.Satu rak sepatu kaca.2.2.20.Satu rak obat kaca.2.2.21.Satu kulkas 2 pintu.2.2.22.Satu alat olahraga TRIKMIL.2.2.23.Satu alat olahraga SIT UP.2.2.24.Satu alat
Register : 09-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding Terbanding
9728
  • 1 besar (1 Kecil ada dirumah Tergugat ).2.2.4. 1 Springbed warna coklat,2.2.5. 1 meja makan tambah 6 kursi merah.2.2.6. 1 Kulkas dua pintu silver. 2.2.7. 1 Jemuran handuk merah, 2.2.8. 1 unit AC LG,2.2.9. 1 TV merk Samsung 42 inc (Dirumah Tergugat),2.2.10. 1 TV 18 inc (Dirumah Tergugat),2.2.11. 2 pompa Air,2.2.12. 1 Tedmon Air 500 liter,2.2.13. 1 ayunan besi (bermain), 2.2.14. 1 Meja + 3 kursi plastik,2.2.15. 1 Meja rias,2.2.16. 1 brangkas dari baja (Dirumah Tergugat), 2.2.17
    Meja tamu jati, 2 berukuran kecil, 1 besar (1 Kecil adadirumah Tergugat ).2.2.4. 1 Springbed warna coklat,2.2.5. 1 meja makan tambah 6 kursi merah.2.2.6. 1 Kulkas dua pintu silver.2.2.7. 1 Jemuran handuk merah,2.2.8. 1 unitAC LG,2.2.9. 1 TV merk Samsung 42 inc (Dirumah Tergugat),2.2.10. 1 TV 18 inc (Dirumah Tergugat),2.2.11. 2 pompa Air,2.2.12. 1 Tedmon Air 500 liter,2.2.13. 1 ayunan besi (bermain),2.2.14. 1 Meja + 3 kursi plastik,2.2.15. 1 Meja rias,2.2.16. 1 brangkas dari baja (Dirumah Tergugat),2.2.17
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 3/Pdt.G/2015/PTA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2015 — Dimas Prasetia bin Setia Budiana, dkk VS Parningsih, Amd. binti Wasmin, dkk
8236
  • Bayu Saputro bin Mulyo, HP, (Ahli Waris Pengganti dari Mulyo HP bin Wasmin);2.2.17. Ina Kusumaningrum binti Mulyo, HP(Ahli Waris Pengganti dari Mulyo HP bin Wasmin);2.2.18. Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin);2.2.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin);3.
    Bayu Saputro bin Mulyo, HP, (Ahli Waris Pengganti dari Mulyo HPbin Wasmin);2.2.17. Ina Kusumaningrum binti Mulyo, HP(Ahli Waris Pengganti dariMulyo HP bin Wasmin);2.2.18. Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari WahyulImaningsih binti Wasmin);2.2.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dariWahyul Imaningsih binti Wasmin);.
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0003/Pdt.G/2015/PTA Kdi.
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7617
  • plastic model filling cabinet;2.2.8.Satu buah lemari piring terobuat dari kaca riben;2.2.9.Satu buah meja kecil tempat televisi terbuat dari kayu jati;2.2.10.Satu buah meja rias merk Olympic;2.2.11.Satu buah meja kerja terbuat dari kayu jati beserta kursinya;2.2.12.Satu buah meja makan merk Olympic;2.2.13.Satu set kursi sofa 321 warna hitamcoklat;2.2.14.Satu set kursi sudut warna ungu;2.2.15.Satu buah air conditioner (AC) 1 PK merk LG;2.2.16.Satu buah televisi ukuran 32 inci merk LG (Black Pearl);2.2.17
Register : 11-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • listrik;

    2.2.8. satu unit kompor gas;

    2.2.9. dua buah baskom besar;

    2.2.10.dua buah karpet paris;

    2.2.11.satu set kursi teras;

    2.2.12.satu etalase barang;

    2.2.13.satu buah buffet kecil;

    2.2.14.satu unit mini compo merk Samsung;

    2.2.15.satu buah meja rias;

    2.2.16.satu buah wajan besar;

    2.2.17

    Satu unit Kompor gas;2.2.9. dua buah baskom besar;2.2.10.dua buah karpet paris;2.2.11.satu set kursi teras;2.2.12.satu etalase barang;2.2.13.satu buah buffet kecil;2.2.14.satu unit mini compo merk Samsung;2.2.15.satu buah meja rias;2.2.16.satu buah wajan besar;2.2.17.dua buah bedcover;2.2.18.gorden warna pink dan warna putih;2.2.19.dua helai sajadah dan satu helai sajadah tembok;2.2.20.sepuluh pasang sepatu/slop pesta wanita;2.2.21.lima buah tas pesta wanita;2.2.22.tiga pasang sepatu olah raga;2.2.23
Register : 19-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMBANDING YS TERBANDING
5918
  • karena perbuatan Tergugat / Pembanding menyimpang dari ketentuanPasal 36 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 1365 KUH Perdatayang berakibat kerugian bagi Penggugat / Terbanding , maka Tergugat / Pembandingharus dihukum untuk mengembalikan dengan membayar separuh dari hasil penjualanRp.145.000.000, dibagi 2 (dua) = Rp.72.500.000, (tujuh puluh dua juta lima ratusribu rupiah) kepada Penggugat / Terbanding;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat / Terbanding berkaitan denganposita angka 2.2.17
Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PORTIGON AG VS 1. PT SUPER EXIM SARI, DK
218140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Cemani Toka;2.2.17. PT Samudra Nusantara Express;2.2.18. PT Jamaya Plastik Industri Perkasa;2.2.19. Toyota Tsuho Asia Pasifik PTE LTD;Halaman 5 dari 29 hal. Put. Nomor 910 K/Pat.SusPailit/20162.2.20. PT BTMUBRI Finance;2.2.21. Bapak Lauw Rudy;2.2.22. Java Lumbung Berkah;2.2.23. Kheng Tjin Pin;2.2.24. PT Sanjaya Konsultindo Nusantara;2.2.25. Yenni Maresa;2.2.26. PT Polychemie Asia Pacific Permai;2.2.27. PT PPA Finance;2.2.28. PT Mulya Adhi Paramita;2.2.29. PT Almega Sejahtera;2.2.30.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
I KADEK ANDY ASMARAJAYA, SE., MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur, Cq Ditreskrimum
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
8941
  • Pasal 8 ayat (7) UUKepailitan dan PKPU, sehingga DEMI HUKUM debitor menjadikehilangan hak untuk bertindak secara perdata maupun pidanaterkait harta kekayaan, SEDANGKAN UNSUR PIDANA YANGDILAPORKAN ADALAH BERKAITAN DENGAN ADANYAHalaman 25 Putusan Nomor 32/Pid.Pra/2020/PN SbyKERUGIAN (UNSUR ADANYA KERUGIAN HARTA KEKAYAANPELAPOR YANG MERUPAKAN DEBITOR PAILIT) SEHINGGADEMI HUKUM SEHARUSNYA YANG BERHAK UNTUKBERTINDAK SELAKU PELAPOR ADALAH KURATOR;2.2.17 Bahwa ketentuan pasal 16 ayat 1 UU Kepailitan dan
    tanpaadanya bukti permulaan yang cukup mengenai adanyapertanggungajawaban pidana yang jelas sebagaiamana apa yangtelah disangkakan oleh TERMOHON, saat ini PEMOHON telahdilakukan upaya Penahanan oleh TERMOHON dan berada dalamTahanan Kantor Kepolisian Daerah Jawa Timur Sebagaimana SuratPerintah Penahanan NomorSP.HAN/191/X/RES.1.2/2020/Diterskrimum, upaya penahanan yangdilakukan oleh TERMOHON merupakan bentuk arogansi dankesewenangwenangan sebagai AParat penegak hukum, olehkarenanya harus DIBATALKAN;2.2.17
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JAYA READYMIX
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/201 7Selain itu koreksi Biaya Bunga juga didasarkan padaketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang jelas dan berlaku.2.2.17.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
9987
  • Sehingga Pokja IV Pengadaan Barang danJasa menerbitkan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 dan Penetapan Pemenang LelangNomor: ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018, dimana dalam masasanggah terhadap Pengumuman Pemenang Lelang sampai dengantanggal 13 Juli 2018 tidak terdapat pihak yang melakukan sanggahan ;Halaman 10 dari 118 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUSTPK/2020/PT SBYBahwa kemudian terdakwa SARNO UTOMO, S.Sos., MM. selaku PejabatPembuat Komitmen
    Sehingga Pokja IV Pengadaan Barang danJasa menerbitkan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 dan Penetapan Pemenang LelangNomor: ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018, dimana dalam masasanggah terhadap Pengumuman Pemenang Lelang sampai dengantanggal 13 Juli 2018 tidak terdapat pihak yang melakukan sanggahan ;Halaman 57 dari 118 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUSTPK/2020/PT SBYBahwa kemudian terdakwa SARNO UTOMO, S.Sos., MM. selaku PejabatPembuat Komitmen
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8629
  • /p>

    2.2.6 Sofa. 1 set;

    2.2.7 PS 2 dan 3, 2 set;

    2.2.8 Kompor Gas (panasonic), 1 unit;

    2.2.9 Lemari Pakaian, 4 unit;

    2.2.10 Tuperware, 1 lemari;

    2.2.11 TV (LG), 5 unit;

    2.2.12 Sepeda, 4 unit;

    2.2.13 Laptop (lenovo), 2 unit;

    2.2.14 Meja makan kayu jati, 1 set;

    2.2.15 Lemari kaca, 2 unit;

    2.2.16 Lemari Hias dan Meja Belajar, 3 unit;

    2.2.17

    No.58 /Pdt.G/2021 /PA.Tte10152025302.32.42.52.2.13 Laptop (lenovo), 2 unit;2.2.14 Meja makan kayu jati, 1 set;2.2.15 Lemari kaca, 2 unit;2.2.16 Lemari Hias dan Meja Belajar, 3 unit;2.2.17 Kursi Santai, 2 set dan2.2.18 Alat Kesehatan Sepeda, 1 unit;Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya, dengan nomorsertifikat hak milik 260, atas nama Agus Hariyanto, S.IP, luas 184 m?yang terletak di Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera Utara.
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
12645
  • Bukit Tinggi BAYU DAMAYANTO.Sehingga Pokja IV Pengadaan Barang dan Jasa menerbitkan PengumumanPemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 danPenetapan Pemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07Juli 2018, dimana dalam masa sanggah terhadap Pengumuman PemenangLelang sampai dengan tanggal 13 Juli 2018 tidak terdapat pihak yangmelakukan sanggahan ;Halaman 11 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN.
    Bukit Tinggi BAYU DAMAYANTO.Sehingga Pokja IV Pengadaan Barang dan Jasa menerbitkan PengumumanPemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 danPenetapan Pemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07Juli 2018, dimana dalam masa sanggah terhadap Pengumuman PemenangLelang sampai dengan tanggal 13 Juli 2018 tidak terdapat pihak yangmelakukan sanggahan ;Halaman 41 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN.
    Kemudian Pokja IVmenerbitkan Pengumuman Pemenang Lelang NomorULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 dan Selanjutnya Pokja IVmenerbitkan Penetapan Pemenang Lelang NomorULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018.Bahwa masa sanggah terhadap Pengumuman Pemenang Lelang sampaidengan tanggal 13 Juli 2018 dan tidak terdapat pihak yang melakukansanggahan.
    Sby.Pantal Klayar pada Dinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah RagaKabupaten Pacitan Tahun Anggaran 2018.Bahwa kemudian Pokja IV menerbitkan Pengumuman Pemenang LelangNomor ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018.Bahwa selanjutnya Pokja IV menerbitkan Penetapan Pemenang LelangNomor ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018.Bahwa masa sanggah terhadap Pengumuman Pemenang Lelang sampaidengan tanggal 13 Juli 2018 dan tidak terdapat pihak yang melakukansanggahan.
    Bukit Tinggi BAYU DAMAYANTO,sehingga Pokja IV menerbitkan Pemenang Lelang Nomor:ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 dengan Penetapan PemenangLelang Nomor: ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018, dimana masasanggah Lelang sampai dengan tanggal 13 Juli 2018 tidak peserta lelangmelakukan sanggahan.Bahwa terdakwa SARNO UTOMO, S.Sos., MM. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) menetapkan CV.
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Kdi.
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4918
  • 2.2.7 satu lemari pakaian merek Olimpyc;2.2.8 satu lemari piring, terouat dari kayu jati;2.2.9 satu rak televise, terbuat dari kayu Jati;2.2.10 satu box file warna merah, terbuat dari plastic;2.2.11 satu kulkas 1 pintu;2.2.12 satu rak piring terbuat dari aluminium dan kaca;2.2.13 satu tempat beras merk Cosmos;Putusan No. 0605/Pdt.G/2014/PA.Kdi Halaman 2 dari 45 halaman.2.2.14 satu mesin cuci merek Sharp;2.2.15 satu meja makan, terbuat dari kayu jati;2.2.16 satu set kursi tamu model 321 warna coklat;2.2.17
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 15/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat : TRI MONA Diwakili Oleh : jonson david sibarani
Terbanding/Tergugat : MULIANTO
5897
  • 2.2.14, 2.2.15, dan2.2.16 adalah merupakan harta bawaan Tergugat ke dalam perkawinannyadengan Penggugat, maka menurut ketentuan Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan hartaharta tersebut diatas adalah merupakan hak dan kepunyaan Tergugat dan tidak dapatdimasukkan sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dalil gugatan Penggugat a quo.Bahwa demikian juga dengan harta benda sebagaimana tersebut padaangka : 2.2.3, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.12, 2.2.13, 2.2.17
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : BAYU DAMAYANTO
Terbanding/Terdakwa II : FAJAR SIDIQ R.
13996
  • Sehingga Pokja IV PengadaanBarang dan Jasa menerbitkan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor:ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 dan Penetapan PemenangLelang Nomor: ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018, dimanadalam masa sanggah terhadap Pengumuman Pemenang Lelang sampaidengan tanggal 13 Juli 2018 tidak terdapat pihak yang melakukansanggahan.Bahwa kemudian CV.
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Tbt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14135
  • 2.2.11, 2.2.14,2.2.15, dan 2.2.16 adalah merupakan harta bawaan Tergugat kedalam perkawinannya dengan Penggugat, maka menurut ketentuanPasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan hartaharta tersebut di atas adalah merupakan hak dankepunyaan Tergugat dan tidak dapat dimasukkan sebagai hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dailgugatan Penggugat a quo.Bahwa demikian juga dengan harta benda sebagaimana tersebutpada angka: 2.2.3, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.12, 2.2.13, 2.2.17
Putus : 23-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK EKONOMI RAHARJA, Tbk
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikiansesuai Pasal 1 angka 4, Pasal 1A ayat (1) huruf a danPasal 4 huruf a UndangUndang Pajak PertambahanNilai, maka penyerahan Agunan Yang Diambil Alihterutang Pajak Pertambahan Nilai;2.2.17.
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11433
  • Perabot rumah tangga :2.2.1. 2 stel kursi kayu;2.2.2. 6 buah kursi makan plastik;2.2.3. 1 buah kulkas;2.2.4. 2 buah ranjang kayu;2.2.5. 1 buah TV 21 inch;2.2.6. 2 buah lemari pakaian;2.2.7. 2 buah lemari barang;2.2.8. 1 buah lemari ikan;2.2.9. 1 buah meja biro;2.2.10. 1 stel kursi plastik;2.2.11. 1 stel kursi rotan (2 buah);2.2.12. 2 buah meja hias;2.2.13. 1 stel kursi kayu (2 buah);2.2.14. 1 buah meja makan;2.2.15. 1 buah mesin jahit;2.2.16. 1 buah bufet;2.2.17. 1 buah pemanas nasi