Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 550/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4713
  • Benda Bergerak2.2.1. 1 buah motor merk Honda Revo berwarna merah,BG. 3468 RO;2.2.2. 3 buah lemari jati beserta isinya;Dir 3. 1 stell meja kursi tamu kayu jati;2.2. 4. 2 set dipan beserta 2 buah kasur springbed;2.2. 5. 1 stell meja rias (tolet);2.2. 6. 2 buah ambal/karpet berwarna merah dan coklat;2.2. 7. 1 buah TV berwarna ukuran 21 inch merk LG;2.2. 8. 1 buah dispenser merk National;2.2. 9. 1 buah tempat menyimpan beras merk Cosmos;2.2.10. sebuah usaha rumah makan dengan seluruh isinya, yang terletak
    Benda Bergerak.2.2. 1. 1 buah motor merk Honda Revo berwarna merah,BG. 3468 RO;2.2. 2. 3 buah lemari jati beserta isinya;2.2. 3.1 stell meja kursi tamu kayu jati;2252.2.2.2.Dak225. 2 set dipan beserta 2 buah kasur springbed;. 1 stell meja rias (tolet);. 1 buah TV berwarna ukuran 21 inch merk LG;. 1 buah dispenser merk National;452.2. 6. 2 buah ambal/karpet berwarna merah dan coklat;789. 1 buah tempat menyimpan beras merk Cosmos;2.2.10.
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 38/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pembanding VS Terbanding
7626
  • Dua set komputer;2.2.10. Satu unit Printer merk Canon;2.2.11. Satu unit mesin pinil;2.2.12. Satu unit kulkas transparan merk Polytron.3.
    Satu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10);4.2.10. Satu unit mesin pinil (objek 2.2.11);4.2.11. Satu unit kulkas transparan merk Polytron (objek 2.2.12);5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan cara pembagian harta-harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) di atas dengan cara pembagian sebagaimana disebutkan pada diktum 3 (tiga) dan 4 (empat) amar putusan ini;6.
    Dua set komputer;2.2.10. Satu unit Printer merk Canon;2.2.11. Satu unit mesin pinil;2.2.12. Satu unit kulkas transparan merk Polytron;3. Menetapkan pembagian hartaharta bersama sebagaimana tersebut padadiktum 2 (dua) diatas khusus objekobjek harta tidak bergerak (10 objek)yaitu objek 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6., 2.1.7., 2.1.8., 2.1.11,2.1.12. dibagi kepada Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat 2(setengah)/separuh bagian;4.
    mesin sugu kayu listrik merk Modern 450 watt (objek2.2.3);Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt (objek2.2.4):Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt (objek 2.2.5);Satu unit mesin sinsow merk Stilh (objek 2.2.6);Y% (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.7 yaitu : setengahkubik kayu masak;Y% (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.8 yaitu : satu unitmesin fotokopi merk Canon;Y% (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.9 yaitu : satu setkomputerSatu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10
    berikut : Dua unit lemari kayu tarikan; Dua unit lemari kayu bopet; Dua unit lemari kayu pakaian; Empat unit lemari kayu tolet;Satu unit mesin genzet merek Honda 3000 watt;Satu unit mesin sugu kayu listrik merk Modern 450 watt;Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt;Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt;Satu unit mesin sinsow merk Stilh;Satu kubik kayu masak yang terdiri dari bermacammacam kayudan ukuran papan, kusen, balok;Dua unit mesin fotokopi merk Canon;Dua set komputer;2.2.10
    Satu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10);4.2.10. Satu unit mesin pinil (objek 2.2.11);4.2.11. Satu unit kulkas transparan merk Polytron (objek 2.2.12);5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan cara pembagianhartaharta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) di atasdengan cara pembagian sebagaimana disebutkan pada diktum 3 (tiga) dan 4(empat) amar putusan ini;6.
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0040/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7425
  • Menetapkan harta bersama butir (2.1 dan 2.2,1 s/d 2.2.10 ) bahagianmasingmasing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiterhadap harta bersama tersebut pada butir (2.1 dan 2.2,1 S/d 2.2.10 )adalah % (satu perdua) untuk Penggugat Rekonvensi dan % (satuperdua) bahagian lainya untuk Tergugat Rekonvensi;4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 133/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9725
  • Satu Pcs Lemari Kristal 2 (dua) pintu, dua Pcs Bupet semiJepara, satu kursi teras semi Jepara, satu Pcs meja hiassemi Jepara,2.2.10.Satu Pcs tempat tidur Spring Bed,Satu usaha di bidang Catering dengan nama N yang beralamat diJalan Garu Gang. Cempedak Nomor 72A Medan, denganperalatan sebagai berikut :2.3.1. Sepuluh Pcs Fanstop Roling Stenlis Merk Sanex,2.3.2. Delapan Pcs Fanstop Roling Stenlis Merk Sogo,2.3.3. Dua Pcs Fanstop petak,2.3.4. Delapan Pcs Fanstop Gold,2.3.5.
    Alatalat Rumah Tangga:2.2.1.2.2.2.2.2.3.2.2.4.22:0:2.2.6.2.2.1.2.2.8.2.259;Satu unit TV LEC 43 merk Samsung;Satu unit TV 32 merk Polytron;Satu unit Mic Wayerles;Satu unit Kulkas merk LG;Satu unit Kulkas pendingin sayur merk Polytron;Satu unit AC merk Sharp 1 pk;Satu set kursi Jepara;Satu pcs kursi Sofa Jepara;Satu pcs Lemari Kristal 2 (dua) pintu, dua Pcs Bupet semiJepara, satu kursi teras semi Jepara, satu Pcs meja hiassemi Jepara;2.2.10.Satu pcs tempat tidur Spring Bed;Halaman 10 dari 13 halaman
Register : 11-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2746/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 21 Juni 2012 — Pemohon VS Termohon
533
  • Sebidang tanah darat persil 62, klas d II blok 09, kohir Nomor 3268Luas : 7.000 m2, terletak di Desa K K, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : tanah milik STY;Timur : tanah milik M dan M;Selatan : Jalan setapak;Barat : tanah milik N;Selanjutnya disebut sebagai Harta GonoGini;2.2.10.
    menyatakan meminta hak atas harta tersebutpadahal telah disepakati bersama bahwasannya harta itu telah dikasihkan padaanak kandungnya sendiri;bahwa terhadap benda tak bergerak sebagaimana gugatan Penggugat dalamrekonpensi tersebut angka 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.6, adalah tidak benar, makasecara hukum wajib Penggugat dalam rekonpensi membuktikannya dalam tahappembuktian;bahwa terhadap benda tak bergerak sebagaimana gugatan Penggugat dalamrekonpensi tersebut angka 2.2.4, 2.2.5, 2.2. 7, 2.2.8, 2.2.9, dan 2.2.10
Register : 10-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 108/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
4119
  • Alatalat perlengkapan dapur yaitu :2.2.1. 5 (lima) lusin piring besar;2.2.2. 3 (tiga) lusin piring kecil;2.2.3. 2 (dua) lusin gelas;2.2.4. 5 (lima) lusin sendok;2.2.5. 2 (dua) lusin piring batu antik;2.2.6. 1 (satu) unit kulkas dua pintu;2.2.7. 1 (satu) buah rak piring;2.2.8. 4 (empat) lembar ambal:;2.2.9. 3 (tiga) lembar kain sarung biasa;2.2.10. 5 (lima) lembar kain batik;2.2.11. 1 (satu) unit sanyo;2.2.12. 1 (satu) buah young ma;2.2.13. 1 (satu) buah dispenser;Hal 5 dari 9 hal. Put.
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PTA PADANG Nomor 0016/Pdt.G/2015/PTA Pdg
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMBANDING TERBANDING
7325
  • LN warna putih tahun 2011;2.2.3. 1 (satu) buah sepeda motor metik merk vario, BA NOMORPOLISI LW warna pink tahun 2008;2.2.4. 1 (satu) buah televisi berwarna merk Samsung, ukuran 29 inchi;2.2.5. 1 (satu) buah televisi berwarna merk Sharp, ukuran 29 inchi;2.2.6. 1 (satu) buah televisi berwarna merk Sanyo, ukuran 21 inchi,berada dikedai Tergugat di Aua;2.2.7 2 (dua) buah lemari pajang;2.2.8. 1 (satu) buah mesin jahit standar;2.2.9. 1 (satu) unit kompor gas merk Hitachi, 2 tungku;2.2.10. 1 (Satu) set
Register : 19-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMBANDING YS TERBANDING
5918
  • Penggugat/Terbanding, jaditidak ada alasan yang menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding tidakmenolak dalildalil gugatan Penggugat/Terbanding.Menimbang, bahwa keberatan Pembanding / Tergugat pada angka diatastelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya padahalaman 47 51, Majelis Hakim Banding akan menambah pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama, sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat / Terbanding dalam positaangka 2.2.1 sampai dengan 2.2.6 dan 2.2.10
    atau jual beli;Menimbang, bahwa dari keterangan Kedua saksi Tergugat / Pembandingtersebut dapat disimpulkan keterangan saksisaksi Tergugat tidak jelas mengenaitanah hibah yang dijual oleh Tergugat di Desa Srikembang dan tidak jelas pulamengenai terjadinya hibah dari orangtua Tergugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melaksanakansidang pemeriksaan ditempat (Discente) pada tanggal 18 Juni 2013 Masehi / 9Syaban 1434 Hijriyah atas obyek sengketa 2.2.1, 2.2.3, 2.2.6, 2.2.10
    utara berbatasan dengan tanah Rizal, panjangnya 345 Meter, sebelah selatanberbatasan dengan tanah Yusron, panjang 410 Meter, sebelah timur berbatasandengan jalan perkebunan tebu, lebar 212 Meter, sebelah barat berbatasan denganLebak Payo Tenam, lebar 78 Meter;Menimbang, bahwa berdasarkan perrtimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim Banding berpendapat Tergugat / Pembanding tidak dapatmembuktikan dalil bantahannya mengenai pembelian tanahtanah obyek sengketa2.2.1 sampai dengan 2.2.6 dan 2.2.10
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 449/PID/2014/PT-MDN
M. HIDAYAT ALS. KOKO
193
  • SisingamangarajaNo.17 A, Ltd... 2.2.10.No. 17 A, Lt. Simp.Marendal Medan Tel (061) 7864747, 77002127, Fex (061)7864747 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Juni 2014 ; PENGADILANTINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini : I.
Register : 23-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 553/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding melawan Terbanding
8729
  • Lemari pakaian 3 Pcs kayu jati;2.2.10. Tempat tidur 3 Pcs satu besi dua kayu jati;2.2.11. Sepeda listrik merk Platinum;2.2.12. Kitchen set 2 Pcs tanpa merk;2.2.13. Lukisan 5 Pcs tanpa merk;2.2.14. Meja belajar 2 Pcs merk Olympic;2.2.15. Lemari pakaian 2 Pcs merk Olympic;2.2.16. Aquarium tanpa merk;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta bersama tersebut diktum 2, masing-masing (seperdua) bagian;4.
    Lemari pakaian 3 Pcs kayu jati;2.2.10. Tempat tidur3 Pcs satu besi dua kayu Jati;2.2.11. Sepeda listrik merk Platinum;2.2.12. Kitchen set 2 Pcs tanpa merk;2.2.13. Lukisan 5 Pcs tanpa merk;2.2.14. Meja belajar 2 Pcs merk Olympic;2.2.15. Lemari pakaian 2 Pcs merk Olympic;2.2.16. Aquarium tanpa merk;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta bersama tersebutdiktum 2, masingmasing 2 (Seperdua) bagian;4.
Register : 01-12-2014 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTA KENDARI Nomor 0024/Pdt.G/2015/PTA Kdi.
Tanggal 30 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
9424
  • keberatan terhadappencampuradukan istilah harta sengketa dan harta bersama, sehingga timbulkerancuan antara petitum dengan posita, dalam posita digunakan istilah hartasengketa dan harta bersama, sedangkan dalam petitum hanya ada istilah hartabersama saja tanpa adanya istilah harta sengketa, selain itu mengenai gugatanPenggugat point 2.2.2 dan point 2.2.3 adalah kabur karena tidak disebutkannomor Polisi kKedua harta tersebut, juga cirriciri lainnya, demikian pula gugatanpoint 2.2.5 sampai dengan point 2.2.10
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • (dua) buah kulkas dua pintu merk sharp dan samsung,. 2.2.6. 2 (dua) buah lemari hias ukiran dan polos, 2.2.7. 1 (satu ) buah meja belajar, 2.2. 8. 1 (satu) buah TV merk sharp 40 inch, 2.2.9. 1 set kursi malas rotan, 2.2.10. 3 (tiga) buah rak piring,2.3 1 (satu ) unit kendaraan roda dua vario yang bernomor plat BE. 5482 RW tertulis atas nama Tergugat2.4 2 (dua ) unit sepeda yaitu 2.4.1. 1 ( satu) Unit sepeda Ntb 26 element Police California
    (dua) buah kulkas dua pintu merk sharp dan samsung,.2.2.6. 2(dua) buah lemari hias ukiran dan polos,2.2.7. 1 (satu ) buah meja belajar,2.2.8. 1 (satu) buah TV merk sharp 40 inch,2.2.9. 1 set kursi malas rotan,2.2.10. 3 (tiga) buah rak piring,2.3 1 (satu ) unit kKendaraan roda dua vario yang bernomor plat BE. 5482RW tertulis atas nama Tergugat2.4 2 (dua ) unit sepeda yaitu2.4.1. 1 ( satu) Unit sepeda Ntob 26 element Police California 911Warna Putih2.4.2 1 (satu) Unit Sepeda R.3 Safari CpMenimbang,
    (dua) buah kulkas dua pintu merk sharp dan samsung,.2.2.6. 2(dua) buah lemari hias ukiran dan polos,2.2.7. 1 (satu ) buah meja belajar,2.2.8. 1 (satu) buah TV merk sharp 40 inch,2.2.9. 1 set kursi malas rotan,2.2.10. 3 (tiga) buah rak piring,1 (satu ) unit kendaraan roda dua vario yang bernomor plat BE. 5482RW tertulis atas nama Tergugat2 (dua ) unit sepeda yaitu2.4.1. 1 ( satu) Unit sepeda Ntb 26 element Police California 911Warna Putih2.4.2 1 (satu) Unit Sepeda R.3 Safari Cp.Menetapkan harta bersama
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 639/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2110
  • piring 3 buah;Lemari piring tersebut di atas, dikuasai oleh Tergugat, selanjutnyadisebut harta sengketa;Lemari pakaian buah;Lemari pakaian tersebut di atas dikuasai oleh Tergugat, selanjutnyadisebut harta sengketa;Kulkas buah;Kulkas tersebut di atas dikuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebutharta sengketa;TV dan tempat TV buah;TV dan tempat TV tersebut di atas dikuasai oleh Tergugat, selanjutnyadisebut harta sengketa;Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2014/PA Kdi. hal3 dari 49 halamanBarang/harta poin 2.2.1 2.2.10
    Pinjaman/ utang poin 3.1 3.3 tersebut diatas menjadi pinjaman/utang bersama antara Penggugat dan Tergugat;3 Karena adanya kekhawatiran bahwa hartaharta bersama (harta gono gini) poin 2.1sampai 2.2.10 akan dipindah tangankan atau dialihkan oleh Tergugat kepada pihakketiga, maka mohon untuk diletakkan sita terhadap hartaharta bersama tersebut;Berdasarkan dasar dan alasan hukum sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksadan memutuskan
    dengan harta bersama, sedangkan pada petitumhanya menggunakan satu istilah yaitu harta bersama, dalam hal ini menjadirancu karena tidak ada petitum mengenai harta sengketa;3 Bahwa mengenai gugatan Penggugat pada point 2.2.2. dan 2.2.3. adalah kaburkarena tidak disebutkan Nomor Polisi dan ciriciri lainnya dari sepeda motoryang dimksudkan Penggugat, dan tidak benar motormotor tersebut beradadalam penguasaan Tergugat;4Bahwa demikian pula mengenai gugatan Penggugat pada point 2.2.5. sampaidengan point 2.2.10
    tersebut telah dikuasai oleh salah satupihak dan pihak lain menggugat dan mempersengketakannya untuk dibagimenurut undangundang dan aturan yang berlaku;Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada poin 2.2.2 dan 2.2.3 tersebut telahdiklarivikasi dan diakui oleh Tergugat Achmad Nur dalam pertemuan mediasipada pertengahan Desember 2014 di Kantor Kuasa Hukum Penggugat bahwaharta bersama berupa motor Yamaha tersebut dikuasai oleh Tergugat dan anakTergugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada poin 2.2.5 sampai 2.2.10
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 388/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 27 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Gusti Rini Binti Ngali Susanto Diwakili Oleh : Gusti Rini Binti Ngali Susanto
Terbanding/Penggugat : Setiyo Atmojo Bin Sumito
6517
  • ;

    2.2.3. 1 (satu) set mini bar dari jati;

    2.2.4. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed;

    2.2.5. 1 (satu) unit TV LCD;

    2.2.6. 1 (satu) unit kulkas 2 pintu;

    2.2.7. 1 (satu) unit kulkas 1 pintu;

    2.2.8. 1 (satu) unit kursi santai;

    2.2.9. 1 (satu) buah ayunan jati;

    2.2.10

    Barat berbatasan dengan Nano; Sebelah Timur berbatasan dengan Suyatno;1 ( satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);1 (Satu) set meja kursi jati model lama;1 (Satu) set mini bar dari jati;3 (tiga) buah tempat tidur spring bed;HIm . 10 dari 12 hlm.Putusan No.388/Pdt.G/2019/PTA.SmgHIlm . 10 dari 15 hlm.PutusanNo. 199/Pdt.G/2019/PTA.Smg2.2.5. 1 (Satu) unit TV LCD;2.2.6. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu;2.2.7. 1 (Satu) unit kulkas 1 pintu;2.2.8. 1 (Satu) unit kursi santai;2.2.9. 1 (Satu) buah ayunan jati;2.2.10
Register : 16-07-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2009/PTA Kdi
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
7620
  • Satu buah lemari pakaian tiga badan(kayu jati) ;2.2.10. Satu buah lemari (kayu jati) untuk26d26d2dDid2,2.2.2.22.Did2,2.2:22.2.22.26d2.2.22.pakaian anak anak ;11. Satu buah lemari televisi =;12. Satu buah lemari hias (kayu jati)beserta isinya berupa barang pecahbelah ;13. Satu buah lemari stanlees dinding ;14. Satu buah lemari kaca stanlees' untukjual voucher ;15. Satu buah rak buku merek Olympic ;16. Satu set lemari dapur ;17. Dua buah tempat tidur (kayu jati)ukuran 80 X 200 cm ;18.
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : TRISYE SUMAGA, S.Sos.M.Si
Terbanding/Tergugat : Drs. ZAINAL ABIDIN, M.Si BIN Hi. AMAN UMAR
9648
  • Salon ada 1 buah kondisi rusak;
    2.2.10 Dispenser 1 buah kondisi rusak;
  • Adalah harta bersama Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat yang belum dibagi;

    3. Menetapkan bagian Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat dari harta bersama sebagaimana pada angka 2 amar putusan ini masing-masing (seperdua) bagian;

    4.

    Merek Samsung kondisi rusak;2.2.2 Kulkas kondisi rusak;2.2.3 Lemari Kayu 2 badan untuk pakaian warna coklat;2.2.4 Ranjang berwama merah muda kondisi rusak;2.2.5 Orjen 1 Set merek Yamaha kondisi rusak;2.2.6 Bufet 3 badan berwarna hitam;2.2.7 Kursi Bova berbunga berwarna coklat muda buah;2.2.8 1buah Lemari Hias 2 badan warna coklat;2.2.9 Salon ada 1 buah kondisi rusak;2.2.10 Dispenser 1 buah kondisi rusak;Adalah harta bersama Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugatyang belum dibagi;3.
Register : 28-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 587/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
415
  • Pol KB 5066 JF an.PENGGUGAT, senilai Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah).dibagi dengan sistim pembagian yaitu :e Penggugat mendapat bagian sebesar 1/2 bagian.e Tergugat mendapat bagian sebesar 1/2 bagian.Pasal 10Bahwa, harta sebagaimana pada posita 2.2.10 sampai dengan 2.2.10.23berupa Perabotan rumah tangga berupa :e 1(satu) buah TV LCD merek Sharp 40 Inch, senilai Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).1 (satu) buah TV merek Polytron 20 inch, senilai.Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).e 1
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
9637
  • Banyumas kegiatan 2.2.10 (Pembangunan Drainase) tahun 2016tanggal ... Desember 2016 sebesar Rp. 27.160.000, (dua puluh tujuh jutaseratus enam puluh ribu rupiah) berstempel Kepala Desa Krajan;1 lembar fotocopi Rencana Anggaran Biaya kegiatan 2.2.10 (PembangunanDrainase) dengan volume P= 400 m tanggal ...
    Desember 2016dengan pagu sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) berstempel KepalaDesa Krajan;1 lembar fotocopi Daftar harga Satuan Pekerjaan kegiatan 2.2.10 (PembangunanDrainase) tahun 2016 senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) berstempelKepala Desa Krajan;1 lembar fotocopi Gambar Rencana kegiatan 2.2.10 (Pembangunan Drainase) RT003/003 Desa Krajan sepanjang 400 meter;1 lembar fotocopi foto kegiatan 2.2.10 (Pembangunan Drainase) RT 003/003;1 lembar fotocopi Surat Pernyataan Tanggung
    Banyumas kegiatan 2.2.10 (Pembangunan Drainase) Dusun RT003/003 tahun 2016 tanggal ... Desember 2016 penerima SUWITO, EDI S(SINAR HARAPAN), ANDI RUDIYANTO total sebesar Rp. 27.160.000, (duapuluh tujuh juta seratus enam puluh ribu rupiah);1 lembar fotocopi Surat Bukti Pengeluaran Desa Krajan Kec. Pekuncen Kab.Banyumas kegiatan 2.2.10 (Pembangunan Drainase) Dusun RT 003/003 tahun2016 peneriman SUWITO guna pembayaran Upah Pekerja tanggal ...
    Desember2016 sebesar Rp. 8.860.000, (delapan juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah)berstempel asli kepala desa Krajan;1 lembar fotocopi Daftar Penerima Upah Kerja kegiatan 2.2.10 (PembangunanDrainase) Dusun RT 003/003 Desa Krajan Kec. Pekuncen Kab.
    Pekuncen Kab.Banyumas Pembanguan kegiatan 2.2.10 (Pembangunan Drainase) Dusun RT003/003 tahun 2016 guna Belanja Material tanggal ...
Register : 14-07-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 212/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2009 — Suharsono bin Kaseri v Eny Sri Rahayu binti Soenarto
3213
  • Seperangkat Meja Makan dari Kaca ;2.2.7. 1 buah almari tiga pintu dari kayu Jati ;2.2.8. 1 buah almari dua pintu Merk Olympic ;2.2.9. 1 buah buffet Kayu Jati ;2.2.10. 1 buah Sepring bed ukuran No. 3 ;2.2.11. 1 buah Spring bed ukuran No. 2 ;2.2.12. 1 buah Tabung Elpiji 12 kg ;2.2.13. sebuah kompor gas ;2.2.14. Beberapa lusin sendok/garpu ;2.2.15. Beberapa lusin piring makan ;Satu unit Sepeda Motor dan BPKB Honda Tiger Tahun 1995 No.
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1358/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Roni Hamzah Bin Sugih (Cucu);2.2.10. Gunawan Bin Sugih (Cucu); (sebagai akhli waris pengganti dari bapaknya yang bernama H. Sugih BinHalim (anak dari ibunya yang bernama Nerah Bin Asik sebagai adikkandung seibu sebapak dari Wardja Bin Asik) ;2.2.11. Etik Binti Anim (Cucu);2.2.12. Lilis Binti Ahim (Cucu);2.2.13. Neng Rita Binti Ahim (Cucu);2.2.14.