Lagi pula luasnya bukan2.300M2 tetapi 2.500M2;10.Objek gugatan point 2.1.10) juga bukan harta bersama Penggugatdengan Tergugat, tetapi milik orang tua Tergugat. Penggugatdengan Tergugat hanya menyumbang sebesar Rp. 75.000.000.dengan maksud sebagai bantuan kepada orang tua Tergugat yangtelah memelihara, mengasuh dan membiayai anak kami sejak usia5 bulan yang tinggal di rumah orang tua Tergugat;11.Objek gugatan point 2.2.1) tidak benar, yang benar adalahsebagai berikut:a.

Mobil tersebut adalah milik adiknya Tergugatbernama Ibu LilikBahwa terhadap bukti tertulis tersebut Penggugat tidak menanggapisedang kesaksian saksi Pengugat menolak;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menyatakan sepakatmenyelesaikan sengkete menyangkut tanah di Jombang (objek gugatanpoint 2.1.6), tanah di Cepu (objek gugatan point 2.1.9) dan toko di Cepu(objek gugatan point 2.1.10), Mobil Taft GT (objek gugatan point 2.2.1h)Mobil Daihatsu Zebra (objek gugatan point 2.2.1g) serta Hutang kepadaIbu

Dengan kesepakatan tersebut, sengketa menyangkut statusobjek 2.1.6), 2.1.9) dan 2.1.10), 2.2.1g dan objek gugatanpoint 2.2.1h serta angka 16 huruf g dan angka 17 jawabanTergugat dalam Konpensi, dinyatakan selesai denganperdamaian;Bahwa oleh karena kesepakatan tersebut tidak bertentangan denganhukum dan ketertiban umum, maka Majelis Hakim dengan berpedomanPutusan Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Clg Halaman 23pada ketentuan Pasal 1337 dan Pasal 1859 ayat 2 KUH Perdata, patutmenghukum kedua belah pihak untuk

Juga dihukum untuk mentaati perdamaianmenyangkut objek gugatan point 2.1.6), 2.1.9) dan 2.1.10) 2.2.1g dan2.2.1h;DALAM REKONPENSIDALAM PROPISIMenimbang, maksud propisi Penggugat rekonpensi adalah sepertitersebut diatas;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi telah menandatangani pembaharuan kontrak perjanjian kredit KMK di Bank Mandiritersebut, maka propisi Penggugat Rekonpensi tidak relevan lagi untukdipertimbangkan dan patut untuk ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, maksud dan tujuan

Menghukum Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi untukmentaati isi perdamaian menyangkut objek gugatan point 2.1.6),2.1.9) dan 2.1.10) 2.2.1g dan 2.2.1h;5. Tidak menerima gugatan Penggugat menyangkut Sepeda Motorlainnya dan tagihan kepada pihak ketiga;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIDALAM PROPISIMenolak Propisi Penggugat Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.

Yos Sigiono,pada tanggal 27 Sepember 2006 sebagaimana dalam = suratPernyataan menyerahkan dan Melepaskan Hak Tanah dengan GantiRugi No.593/426//BT.2006 (Pecahan Akta JualbeliNo.63/40/BT/IX/1994) dan IMB No.413.4/14/KPTS/XII/2006 (atasnama Penggugat);2.1.10.Sebidang tanah kebun terletak di Pematang Kuang Besar Pencah2.1.1 1..Humbai Desa Peninjauan Ogan Komering Ulu, dengan berbatasansebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Air Kuang Besar, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sulton Hajar

Pertaminauntuk dibuatkan menjadi lokasi pengeboran, dan tanah tersebut dibeliatas nama Tergugat (Sulton Hajae bin Mat Selan);Pada poin 2.1.10 semula:2.1.10.

RIDO BIN YAK ALI;Berubah dan ditambahkan menjadi:2.1.10. Sebidang tanah (kebun karet) seluas lebih kurang 1 ha. terletak diPematang Kuang Besar Pencah Humbai Desa Peninjauan OganKomering Ulu, berbastasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan Air Kuang Besar, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sulton Hajar, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abu Hasan, Sebelah Barat berbatasan dengan Abu Hasan,Hal. 18 dari 44 hal.

pekerjaanburuh Tani, tempat tinggal di Dusun II Metur Desa Peninjauan KecamatanPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2015, saksi bekerja dengan Tergugat sebagai tukang sadap karetTergugat; Bahwa, dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ,akan tetapi sekarang telah bercerai; Bahwa, saksi akan menerangkan hasil kebun milik Penggugat danTergugat pada objek 2.1.10

akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian ketentuan dari Pasal 154 R.Bg. telah terpenuhi,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Tergugat hanya hadir pada sidang pemeriksaan setempat (descente ) dan tahap kesimpulan serta saat putusan dibacakan;Menimbang, bahwa setelah usaha damai tidak berhasil, lalu dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya ada tambahan dan perubahan padaposita dan petitum 2.1.1 dan 2.1.10

RIDO BIN YAK ALI;2.1.10.Sebidang tanah beserta tanam tumbuh di atasnya seluaslebin Kurang % hektar terletak di Desa Peninjauan OganKomering Ulu dan dibeli pada tanggal 29 Maret 2008 dari orangyang bernama AZIZ dan SAIDUL BIN MAK URIF, (tertulis atasnama Tergugat);Harta Bersama berupa Kendaraan2.1.11. Kendaraan mobil Mitsubishi Col Disel tahun 1991 No. PolBG 9999 FC. Atas nama Tergugat dan telah lunas dibayar olehanaknya NAMA ;2.1.12. Kendaraan Mobil Mitsubishi Col Disel tahu No.

Bahwa Harta Bersama, antara Penggugat dengan Tergugat tersebutpada point, 2.1.1 sampai dengan 2.1.10 kecuali harta bersama padapoint 2.1.8 di atas ditempati olen Penggugat beserta anakanak dansejak terjadinya perceraian sampai adanya gugatan Penggugat ini,harta tersebut masih dalam penguasaan Tergugat, kecuali mobil BG8999 FS dikemudikan oleh anak kami NAMA , walaupun telahberulang kali Penggugat peringatkab pada Tergugat supaya apaapayang menjadi haknya Penggugat diserahkan kepada Penggugat,namun

Pemohon dikaruniai 6(enam) orang anak lakilaki dan 6 ( enam ) orang anak perempuan;2.1.1 Anak pertama, lakilaki, umur 64 tahun (Sebagai Pemohon);2.1.2 Anak kedua, perempuan, umur 63 tahun;2.1.3 Anak ketiga, perempuan, umur 61 tahun;2.1.4 Anak keempat, perempuan, umur 59 tahun;2.1.5 Anak lima, perempuan, umur 57 tahun;2.1.6 Anak keenam, lakilaki, umur 55 tahun;2.1.7 Anak ketujuh, lakilaki, umur 53 tahun;2.1.8 Anak kedelapan, lakilaki, umur 51 tahun;2.1.9 Anak kesembilan, perempuan, umur 49 tahun;2.1.10

Sebidang tanah kebun Karet Luasnya + 16.209 m2 Panjang 199,5 m x 81,25 m terletak di Dusun Satu Desa Ulak Paceh, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaimana posita 4.9. gugatan Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Kebun milik Ali Gopar;Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan lingkar;Sebelah Timur : berbatas dengan sungai Tusan Dulu;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Manan bin Yusuf.2.1.10.

Menetapkan pembagian harta-harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2.1 (dua titik satu) di atas, terdiri dari objek-objek harta tidak bergerak (12 objek), yaitu objek 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6., 2.1.7., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.10., 2.1.11 dan 2.1.12. dibagi kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat (setengah) bagian;4.

olehkarenanya sepanjang mengenai pembagian harta benda bergerak tersebut dapatdikuatkan dan menjadi pertimbangan serta pendapat Pengadilan Tinggi AgamaPalembang sendiri sebagaimana bunyi amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berkenaan tentang pembagian harta bersama tidakbergerak Pengadilan Agama Sekayu telah keliru menjadikan fakta kKesepakatankedua pihak menjadi pendapatnya sehingga telah salah pula menerapkanhukumnya dengan menetapkan pembagian hartaharta bersama tidak bergerakobjek perkara 2.1.10

Menetapkan pembagian hartaharta bersama sebagaimana tersebut padadiktum 2.1(dua titik satu) di atas, terdiri dari objekobjek harta tidakbergerak (12 objek), yaitu objek 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6.,2.1.7., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.10., 2.1.11 dan 2.1.12. dibagi kepada Penggugat danTergugat masingmasing mendapat 2 (setengah) bagian;4.

l BB 828 MS (masih kredit 14 bulan lagi xRp3.000.0000,00 atau sebesar Rp42.000.000,00):2.1.8. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda (Supra) Tahun2012 Nopol BB 3936 HP dengan harga jualRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.1.9. 8 (delapan) ekor babi (telah dijual) dengan hargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.1.10. Uang tunai (modal pembelian getah) sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Hutang selama perkawinan2.2.1.

Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Aek Napa, DusunHuta Padang, Desa Batu Tunggal, Kecamatan NA.IXX,2.1.10.Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan bukti Hak Surat GantiRugi tertanggal 08 Oktober 2005 An. Ilham Sagala (sebagaipihak I) dan Suryanto, SH (sebagai pihak Il) yang diketahui olehKepala Desa Batu Tunggal, Kecamatan NA.IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara.

SAPARIAH (anak perempuan kandung) ;2.1.10. MULYANTO (anak lakilaki kandung) ;2.1.11. AGUSMANTO (anak lakilaki kandung) ;2.1.12. SARTONO (anak lakilaki kandung) ;2.2. AHLI WARIS DARI ISTERI KEDUA :2.2.1. SUHARTI (anak perempuan kandung) ;2.2.2. HANDAYANI (anak perempuan kandung) ;2.2.3. HANDOKO, ST (anak lakilaki kandung);2.2.4. SUPRAYETNO (anak lakilaki kandung) ;2.2.5. SUPENO (anak lakilaki kandung) ;3.

Menetapkan harta sebagai berikut :2.1.10 (sepuluh) buah mesin jahit merek Tipical;2.2.3 (tiga) buah mesin jahit merek Yamaha;2.3.2 (dua) buah mesin dengan merek Gamsi;2.4.1 (satu) buah mesin Jahit merek Juki:2.5.1 (Satu) buah mesin Jahit merek Jeak;Halaman 2 dari 11 hal Putusan No.27/Pdt.G/2020/PTA Kdi 2.6. 1 (satu) buah mesin Obras merek Yamaha;2.7.1 (satu) buah mesin Obras merek Tipical;2.8.1 (satu) buah mesin lubang kancing mereka Janome;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang

Sebelah Barat dengan Jalan.2.1.10. Tanah pekarangan seluas 1.599 m?, hak milik nomor 81, a.n. M.Thamrin, yang terletak di Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan perkarangan.@ Sebelah Timur dengan Jalan.@ Sebelah Selatan dengan perkarangan.@ Sebelah Barat dengan Jalan.2.1.11. Tanah pekarangan seluas 1.898 m?, dan bangunan yang berdiridi atasnya, hak milik nomor 3481, an.

Perabot rumah tangga yang antara lain :2.1.1. 2 stel kursi kayu;2.1.2. 6 buah kursi makan plastik;2.1.3. 1 buah kulkas;2.1.4. 2 buah ranjang kayu;2.1.5. 1 buah TV 21 inch;2.1.6. 2 buah lemari pakaian;2.1.7. 2 buah lemari barang;2.1.8. 1 buah lemari ikan;2.1.9. 1 buah meja biro;2.1.10. 1 stel kursi plastik;2.1.11. 1 stel kursi rotan (2 buah);2.1.12. 2 buah meja hias;2.1.13. 1 stel kursi kayu (2 buah);2.1.142.1.152.1.162.1.172.1.1821.192.1.20.2.1.21.2a Ladde21 232.1.24.2.1.25.2.1.26.2127.2, 1.28.2.1.29.2.1.30.2.1.31.21.32,2.1.33.2.1.34.2.1.352.1.362

Perabot rumah tangga:2.1.1. 2 stel kursi kayu;2.1.2. 6 buah kursi makanplastik;2.1.3. 1 buah kulkas;2.1.4. 2 buah ranjang kayu;2.1.5. 1 buah TV 21 inch;2.1.6. 2 buah lemari pakaian;2.1.7. 2 buah lemari barang;Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 33 dari 38342.1.8. 1 buah lemari ikan;2.1.9. 1 buah meja biro;2.1.10. 1 stel kursi plastik;2.1.11. 1 stel kursi rotan (2buah);2.1.12. 2 buah meja hias;2.1.13. 1 stel kursi kayu (2buah);2.1.14. 1 buah meja makan;2.1.15. 1 buah mesin

Barang dagangan yang terdapat dalam kedai di taksirseharga Rp. 40.000.000,;2.1.8. 2 (dua) unit sepeda mini merek yang dibeli tahun 2013yang dipakai oleh anak Perempuan dan laki dari TergugatRekopensi di taksir seharga Rp. 1.000.000,;2.1.9. 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Honda Beat warnaputin les merah yang beli tahun 2016 yang masih dalam Kredit;2.1.10.

sekarang RT.003,RW.005, Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, sebagai berikut :2.1.1. 1 (Satu) set kursi tamu diruang keluarga;2.1.2. 2 (dua) buah TV 52 inchi merek Sharp;2.1.3. 2 (dua2.1.4. 1 (satu2.1.5. 1 (Satu)2.1.6. 1 (Satu)2.1.7. 3 (tiga) buah AC merek LG;2.1.8. 1 (Satu) buah lemari piring/sambal;) set kamar set di kamar tidur utama;) lemari set;lembar spring Bed King Koil ukuran 200x200;lembar spring bed King Koil ukuran 120 x200;2.1.9. 1 (Satu) buah dispenser;2.1.10

XXXXXXXX.2.1.10. XXxxxxxx (almarhumah).Bahwa Xxxxxxxx telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 2211991, dan semasa hidupnya pernah menikah 1 (satu) kali denganXXxXxxxxx dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :2.1.0.1. XXXXxxxx.2.1.0.2. XXXXXXXX.Hal. 2 dari 17 hal.Pen.No 0076/Pdt.P/2016/PAJP2.1.0.3.

Dayat bin Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.10. Dedeh bin Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.11. Basuni bin Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.12. Titoh binti Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.13. Tita binti Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.14. Ai Hanifah binti Udung (Ahli Waris Pengganti)3.

Kursi teras Jati Jepara;2.1.8. 1 (Satu) unit lemari pakaian berukuran 4 pintu;2.1.9. 1 (Satu) unit Ginset merek Motoyama;2.1.10. 1 (satu) unit Guci hias;2.1.11. 1 (satu) unit mesin jahit merek Singer;Hal. 13 dari 18 hal. Put.

Sawah XXXXXX Sebelah Barat >: Sawah XXXXXX Sebelah Selatan > Sawah XXXXXX Sebelah Timur > Sawah XXXXXXTerletak di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal ;2.1.9Sebidang Tanah Sawah No. blok 35, No. tanah 21,seluas 9.355 M2 (Sembilan ribu tiga ratus lima puluhlima meter persegi) tertulis atas nama XXXXXxX,dengan batasbatas : Sebelah Utara > Sawah XXXXXX Sebelah Barat > Saluran air Sebelah Selatan > Sawah XXXXXX Sebelah Timur > Sawah XXXXXXTerletak di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal ;2.1.10

dalam surat gugatan Penggugat petitum2.1.9) tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas 1(satu) bidang Tanah Sawah No. blok 35, No. tanah 23, seluas 1.031 M2(seriou tigapuluh satu meterpersegi) tertulis atas nama XXXXXX,dengan batasbatas, sebelah utara sawah XXxxXxx, sebelah baratsawah XXXXXxX, sebelah selatan sawah XXXXXxX, sebelah timursawah xXXxXxxXx, yang terletak di desa XXXXXX, kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal (Sebagaimana dalam surat gugatan Penggugatpetitum 2.1.10

Lemari Pakaian.2.1.10. Etalase Kaca Obatobatan.2.1.11. Tempat Tidur Pasien.2.1.12. JetPumpaAir.2.1.13. Kompor Gas.2.1.14. Gorden.Seluruhnya ditaksir senilai Rp. 70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah)Yang disebut sebagai OBJEK SENGKETA II;2.2. Harta Benda Tidak BergerakRumah yang terletak di Jalan Raya Simanindo, Desa Cinta Dame, Kec.Simanindo. Kab. Samosir, dengan batas: Sebelah Utara : Jalan Menuju Siparapat. Sebelah Timur : Tanah/ Lahan Kuburan Wakaf(Keluarga).

Denaldi Maulana bin Maruf Hendra ( ahli waris pengganti dari Yetty bintiMuhayar ) ( Penggugat IX)2.1.10. Mochamad Dai Gozali bin Maruf Hendra ( ahli waris penggantidari Yetty binti Muhayar ) ( Penggugat X)adalah Para Ahli Waris yang sah (MUSTAHAK) dari Almarhum H. Ismail binBiran alias H. Otong3. Menetapkan anakanak dari Almarhum H.

Bedah Rumah 1 Unit Rp. 10.000.000,00 Bahwa rincian pembiayaan Desa Sagu Sukamulya Tahun Anggaran 2016sebagaimana tertuang dalam APBDesP Tahun Anggaran 2016 yang berasal dariSisaLebih Perhitungan Anggaran (SiILPA)tahun anggaran sebelumnya adalahsebagai berikut : Kode Uraian Kegiatan Volume Anggaran Biaya Halaman 13 dari 112 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT PLK Rekening(1) (2) (3) (4)2.1.10 Pemeliharaan SaranaPrasarana Desa2.1.10.2 LanjutanPembangunan GedungPKK2.1.10.2.2 Belanja Barang danJasaOperasional

September OktoberTahun Anggaran 2016 sehingga Desa Sagu Sukamulya dapat melakukanpenarikan pada BPR Marunting Sejahtera dan rencananya akan digunakan untukkegiatansebagai berikut : Rekening Uraian Kegiatan Anggaran Biaya(1) (2) (3)2.1.10 Pemeliharaan Sarana PrasaranaDesa2.1.10.1 Pembangunan Gedung BPD Rp 21.408.000,002.1.10.1.2 Belanja Barang dan JasaOperasional TPK Rp. 700.000,00Upah Kerja Rp. 5.300.000,002.1.10.1.3 Belanja Modala.Bahan/Material Renovasi Rp. 15.408.000,002.1.10.3 Pembangunan Gedung

Bedah Rumah 1 Unit Rp. 10.000.000,00 Bahwa rincian pembiayaan Desa Sagu Sukamulya Tahun Anggaran 2016sebagaimana tertuang dalam APBDesP Tahun Anggaran 2016 yang berasal dariSisaLebih Perhitungan Anggaran (SiILPA)tahun anggaran sebelumnya adalahsebagai berikut: Kode Uraian Kegiatan Volume Anggaran Biaya Halaman 51 dari 112 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT PLK Rekening(1) (2) (3) (4)2.1.10 Pemeliharaan SaranaPrasarana Desa2.1.10.2 LanjutanPembangunan GedungPKK2.1.10.2.2 Belanja Barang danJasaOperasional

September OktoberTahun Anggaran 2016 sehingga Desa Sagu Sukamulya dapat melakukanpenarikan pada BPR Marunting Sejahtera dan rencananya akan digunakan untukkegiatansebagai berikut : Ftckening Uraian Kegiatan Anggaran Biaya(1) (2) (3)2.1.10 Pemeliharaan Sarana PrasaranaDesa2.1.10.1 Pembangunan Gedung BPD Rp 21.408.000,002.1.10.1.2 Belanja Barang dan JasaOperasional TPK Rp. 700.000,00Upah Kerja Rp. 5.300.000,002.1.10.1.3 Belanja Modala.Bahan/Material Renovasi Rp. 15.408.000,002.1.10.3 Pembangunan Gedung