Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Purwanti
Tergugat:
Sugeng Suryadi
4517
  • menurut hukum jual beliantara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah yangdahulu terletak di Desa Sepaku, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, objek sengketa menjadi terletak di RT.04, Desa Tengin Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, seluas2.399
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukumatas sebidang tanah yangdahulu terletak di Desa Sepaku, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, objek sengketa menjadi terletak di RT.04, Desa Tengin Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, seluas2.399
    Bahwa patut dan sewajarnya dari adanya transaksi jual belli antarapenggugat atas Sebidang Tanah seluas 2.399 M?* (dua ribu tiga ratussembilan puluh sembilan meter perseg!)
    Bahwa setelah Penggugat membeli sebidang Tanah seluas 2.399 M?
    Bahwa secara hukum seharusnya Tergugat yang menjual sebidangTanah seluas 2.399 M?
    Menyatakan bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah seluas 2.399 M?
    Menyatakan secara hukum bahwa sebidang Tanah seluas 2.399 M?
Upload : 25-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Bla
D J A M I N,
288
  • Tanah Pertanian SHM No.287, luas tanah 2.399 m2 a/n DJAMIN terletakdi Blok Jambe, Desa /Kel Seso, Kec.Jepon, Kab.Blora;d. Tanah Pertanian SHM No.168, luas tanah 2.500 m2 a/n DJAMIN terletakdi Desa Pelem, Kec.Blora, Kab.Blora;e.
    Tanah Pertanian SHM No.287, luas tanah 2.399 m2 a/n DJAMIN terletakdi Blok Jambe, Desa /Kel Seso, Kec.Jepon, Kab.Blora;b. Tanah Pertanian SHM No.163, luas tanah 2.500 m2 a/n DJAMIN terletakdi Desa Pelem, Kec.Blora, Kab.Blora;c.
    Tanah Pertanian SHM No.287, luas tanah 2.399 m2 a/n DJAMIN terletakdi Blok Jambe, Desa /Kel Seso, Kec.Jepon, Kab.Blora;b. Tanah Pertanian SHM No.163, luas tanah 2.500 m2 a/n DJAMIN terletakdi Desa Pelem, Kec.Blora, Kab.Blora;c. Tanah SHM No.319, a/n ANTOK YULIANTO, luas:400 M2 terletak diBlok Blimbing, Desa Sambongrejo, Kec.Sambong, Kab.Blora;di TUNDA / DIBATALKAN sampai dengan adanya keputusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap;2.
    Tanah Pertanian SHM No.287, luas tanah 2.399 m2 a/n DJAMIN terletakdi Blok Jambe, Desa /Kel Seso, Kec.Jepon, Kab.Blora;b. Tanah Pertanian SHM No.163, luas tanah 2.500 m2 a/n DJAMIN terletakdi Desa Pelem, Kec.Blora, Kab.Blora;c. Tanah SHM No.319, a/n ANTOK YULIANTO, luas:400 M2 terletak diBlok Blimbing, Desa Sambongrejo, Kec.Sambong, Kab.Blora;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding ataupun kasasi (u/t voorbaar bij vurad);6.
Register : 17-09-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 89 / Pdt.PLW / 2010 / PN. Jr.
Tanggal 25 Nopember 2011 — Dr. SOESATYO melawan: 1. HANULUS TODDY HARIJENTO RAHARJO
6658
  • No.1213 tanggal 3 Januari 1992, GS No.3186 tanggal 02Nopember 1991 luas 2.399 m2 ;2. No.1314 tanggal 3 Januari 1992, GS No.3186 tanggal 02Nopember 1991 luas 4.166 m2 ;3.
    No.1213 tanggal 3 Januari 1992, GS No.3186 tanggal 02Nopember 1991 luas 2.399 m2 ;28292. No.1314 tanggal 3 Januari 1992, GS No.3186 tanggal 02Nopember 1991 luas 4.166 m2 ;3.
    No.1213 tanggal 3 Januari 1992, GS No.3186 tanggal 0230Nopember 1991 luas 2.399 m2 ;2. No.1314 tanggal 3 Januari 1992, GS No.3186 tanggal 02Nopember 1991 luas 4.166 m2 ;3.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3487 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — SYAHRIR Bin TJAUDU vs PEMERINTAH KABUPATEN SINJAI Cq BUPATI SINJAI
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penguasaan Tergugat dan Tergugat Il dan atau siapa sajaatas tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa segala suratsurat, akta dan segala bentuk peralihanlainnya atas tanah sengketa menjadi atas nama Tergugat dan Tergugat IIdan atau siapa saja adalah tidak sah, batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar/memberikanpenggantian atas tanah sengketa kepada Penggugat dengan perincianyaitu luas tanah sengketa adalah 2.399
    Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dikuasai Tergugat dan Il yaitusebidang tanah yang terletak di Jalan Bululisai, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, dengan luas kurang lebih 2.399 m?
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 1/PDT.G/2015/PN.SINJAI
Tanggal 10 Juni 2015 — - SYAHRIR BIN TJAUDU LAWAN - PEMERINTAH DAERAH KAB.SINJAI Cq.BUPATI SINJAI - BADAN PERTANAHAN NASIONAL - KEPALA DINAS PENDIDIKAN KAB. SINJAI Cq. SDN NO 124 LURA
7328
  • TJAUDU masih sangathapal dimana saja letak tanah (Persil No. 4.D Ill Kohir 154 C1, Luas 5.60;10)Bahwa di Lokasi Objek tanah tersebut sejak tahun 1977 telah berdiriSekolah Dasar Negeri (SDN No. 124 LURA) Kelurahan BalangnipaKecamatan Sinjai Utara, dengan luas Tanah yang digunakan + 2.399 m?(dua ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan meter persegi, denganbatasbatas : Utara : Majid dahulu, tanah milik Tjaudu;Timur : Jalan Raya (Jl.
    Menyatakan bahwa tanah yang dikuasai oleh TERGUGAT dalamhalini tanah yang diatasnya berdiri bangunan SDN No. 124 LURaKelurahan Balangnipa Kecamatan Sinjai Utara seluas + 2.399 m2(dua ribu tiga ratus sembulan puluh sembilan meter persegi), denganbatasbatas :Utara : Majid dahulu, tanah milik Tjaudu;e Timur : Jalan raya (JI. Bulu Lasiai);Selatan :Perumahan Ahmad bahar / Baba Faisal, dahulu tanahmulik Tjaudu;Barat : Perumahan Sunardi Siraje/Kuburan Keluarga, dahulutanah milik Tjaudu;4.
    Menghukum TERGUGAT untuk memberikan penggantian atas tanahtersebut kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 200.000, X 2.399 m2 =Rp. 479.800.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan juta delapanratus ribu Rupiah) secara tunai dan seketika;6.
    Kecamatan Sinjai Utara kabupaten Sinjai;Bahwa tergugat Il menyatakan gugatan penggugat DALUARSAsebagaimana yang disyaratkan UNDANGUNDANG Nomor 5 Tahun 1986 joUNDANGUNDANG Nomor 9 Tahun 2004 jo UNDANGUNDANG Nomor 4Tahun 2009 tentang PERADILAN TATA USAHA NEGARA;DALAM POKOK PERKARA 1.Bahwa segala sesuatu yang diuraikan dalam EKSEPSI tersebut diatas,mohon dianggap satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam pokokperkara ini;Pokok gugatan penggugat 5,6 ha pada kenyataannya diatas obyek Aquohanya luas 2.399
    Bahwa obyek Aquo merupakan obyek Sertipikat HAK PAKAI Nomor 72KELURAHAN BALANGNIPA, KECAMATAN ~ SINJAI UTARAKABUPATEN SINJAI ATAS NAMA PEMERINTAH KABUPATEN SINJAIUNTUK SEKOLAH DASAR NEGERI 124 LURA, Surat Ukur tanggal 12Desember 2002 Nomor : 110/Balangnipa/2002, Luas 2.399 m?
Register : 19-09-2011 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43034/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14259
  • UsahaPengurang Penghasilan Bruto3.681.138.339,00(1.994.038.955,00)819.939.239,00(1.994.038.955,00)819.939.239,00 Penghasilan Neto dari UsahaPenghasilan lainlainPenghasilan yang dikenakan PPhFinal dan yang tidak termasukObjek Pajak(3.681.138.339,00)12.776.057.708,0011.494.085.624,00,00(2.813.978.194,00)25.789.922.536,0011.560.432.418,00(2.813.978.194,00)25.789.922.536,0011.560.432.418,00 Penghasilan NetoKompensasi KerugianPenghasilan Kena PajakPPh Badan TerutangKredit PajakPPh Badan Kurang (Lebih) Bayar(2.399
    . 167.225,00)(2.399. 167.225,00)11.415.511.924,0011.415.511.924,003.407.153.300,003.407.153.300,0011.415.511.924,0011.415.511.924,003.407.153.300,003.407.153.300,00 Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP 24 bulan1.635.433.584,001.635.433.584,00 PPh Badan Yang Masih Harus(Lebih) Dibayar 5.042.586.884,00 5.042.586.884,00 MemperhatikanMengingatMemutuskan: Surat Banding, Surat Uraian Banding, hasil pemeriksaan dan pembuktian di dalampersidangan serta kesimpulan Majelis;: Undangundang Nomor 14 Tahun
Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — SYAHRIR bin TJAUDU VS PEMERINTAH KABUPATEN SINJAI cq BUPATI SINJAI, DKK
6930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penguasaan Tergugat dan Tergugat II dan atau siapa sajaatas tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa segala suratsurat, akta dan segala bentuk peralihanlainnya atas tanah sengketa menjadi atas nama Tergugat dan TergugatIl dan atau siapa saja adalah tidak sah, batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat: Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar/memberikanpenggantian atas tanah sengketa kepada Penggugat denganperincian yaitu luas tanah sengketa adalah 2.399
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang dikuasalTergugat dan II yaitu sebidang tanah yang terletak di Jalan Bululasiai,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaidengan luas + 2.399 m? dengan batas batas:Utara : Masjid Nurul Ikhsan;Timur : Jalan Bulu Lasiai/Jalan raya;Selatan : Rumah Bahar:Barat : Pekuburan Keluarga dan Rumpun bambu;Adalah milik sah kakek Penggugat yang bernama Kande kemudianberalih ke orang tua Penggugat yakni Tjaudu alias Candu Bin H.
Putus : 31-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3499 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Desember 2014 — LILY RUSTANDI alias LILY TRISNADI (d/h. THE LILY), vs. KEMENTRIAN PENDIDIKAN REPUBLIK INDONESIA cq. REKTOR INSTITUT PERTANIAN, dkk BOGOR (IPB),
9634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Institut Pertanian Bogor, Surat Ukur Nomor 110/1987 tanggal 2 April1987, seluas 2.399 m?, yang diterbitkan oleh Tergugat HI, berdasarkanSurat Keputusan Gubemur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat tanggal 29Oktober 1990 Nomor 335/HP/KWBPN/1990, yang diterbitkan oleh Tergugatll, berdasarkan permohonan hak yang diajukan oleh Tergugat ;Bahwa permohonan hak yang diajukan oleh Tergugat dan penerbitanSertifikat Hak Pakai Nomor I/Kel.Kebon Kalapa, atas nama: DepartemenPendidikan & Kebudayaan Cq.
    Institut Pertanian Bogor, Surat Ukur Nomor110/1987 tanggal 2 April 1987, seluas 2.399 m*, oleh Tergugat Il,berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat tanggal 29 Oktober 1990 Nomor 335/HP/KWBPN/1990, yang diterbitkanoleh Tergugat ll, yang dilakukan diatas tanah dan bangunan rumah milikPenggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Panaragan(sekarang Kelurahan Kebon Kelapa) dan Sertifikat Hak Milik Nomor54/Desa Panaragan (sekarang Kelurahan Kebon Kelapa) adalahmerupakan
    Institut Pertanian Bogor,Surat Ukur Nomor 110.1987 tanggal 2 April 1987, seluas 2.399 m%,berdasarkan Surat Keputusan Gubemur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barattanggal 29 Oktober 1990 Nomor 335/HP/KWBPN/1990, yang dilakukandiatas tanah dan bangunan rumah milik Penggugat berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 53/Desa Panaragan (sekarang Kelurahan Kebon Kelapa)dan Sertifikat Hak Milik Nomor 54/Desa Panaragan (sekarang KelurahanKebon Kalapa);.
    Institut Pertanian Bogor, Surat Ukur Nomor 110.1987tanggal 2 April 1987, seluas 2.399 m2;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservaoir beslag), yangdiletakkan atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan rumah milik Penggugat,yang terletak di Jalan Veteran Nomor 58, Kelurahan Kebon Kelapa,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, yaitu masingmasing:Hal. 6 dari 30 hal. Put. Nomor 3499 K/Pdt/20129.10.iea.
    Hakpakai atas tanah Negara) yang melekat pada obyek sengketa dimana secaraformil kedudukan hukum (legal standing) dari Tergugat dalam hal ini RektorInstitut Pertanian Bogor tidak sama dengan Menteri Pendidikan Nasional RI(vide Pasal 6 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2006 tentangPengelolaan Barang Milik Negara);Alasan Hukumnya:a. bahwa berdasarkan berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor II Kel.KebonKalapa, Kementerian Pendidikan Nasional RI adalah pemegang HakPakai atas tanah dengan luas 2.399
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 49/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 3 Juli 2012 — SRI UTAMI binti SUWANDI MERLYNA TRIANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTO NINUK KUSUMANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTO INDRY SETYANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTO NINUK KUSUMANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTO
546
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas Almarhum/Pewaris juga meninggalkan harta warisan berupaSebidang tanah dan bangunan seluas 2.399 M2 Sertifikat Hak MilikNomor XXXXX Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur;a.De6.
    Bahwa oleh karena Almarhum/Pewaris meninggalkan ahli warisdan meninggalkan pula harta warisan sebagaimana tersebut diatas,maka Para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama JakartaBarat Cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmenetapkan Para Pemohon sebagaimana tersebut di atasditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhum PEWARIS danmenetapkan pula harta warisan yang berupa Sebidang tanah danbangunan seluas 2.399 M?
Register : 20-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 555/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
SAID AHMAD SARAGIH Alias KOKO
3113
  • persetujuan pihak kebun PTPN IV Kebun Adolinaselaku pemilik, yang akibatnya pihak kebun PTPN IV Adolina mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp. 2.571.728,(dua juta lima ratus tujuh puluhsatu ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah) dengan berat keseluruhan1.072 Kg.Bahwa menurut hasil Penetapan Harga TBS Kelompok Kerja Teknis TimRumus Harga TBS Kelapa Sawit Produksi Petani Plasma PropinsiSumatera Utara tertanggal 09 Juni 2021 bahwa harga TBS untuk pohonKelapa sawit yang berusia sudah 10 tahun seharga Rp. 2.399
    yang akibatnya pihak kebun PTPN IV Adolina mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp. 2.571.728,(dua juta lima ratus tujuh puluhsatu ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah) dengan berat keseluruhanHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN Srh1.072 Kg.Bahwa menurut hasil Penetapan Harga TBS Kelompok Kerja Teknis TimRumus Harga TBS Kelapa Sawit Produksi Petani Plasma PropinsiSumatera Utara tertanggal 09 Juni 2021 bahwa harga TBS untuk pohonKelapa sawit yang berusia sudah 10 tahun seharga Rp. 2.399
Register : 15-12-2010 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.Plw/2010/P.N.Jr.
Tanggal 2 Agustus 2011 — BAMBANG SANTOSO M E L A W A N I. HANULUS TODDY HARIJENTO RAHARJO II. PT. GUNUNG BATU UTAMA III. CHANDRA GUNAWAN
872
  • No. 3186tanggal 2 Nopember 1991 luas 2.399 m2 atas nama HANULUSTODDY HARIJENTO RAHARJO, bukti Tlw.1. ;Sertipikat Hak Milik No. 1314 tanggal 3 Januari 1992 GS. No. 3186tanggal 2 Nopember 1991 luas 4.166 m2 atas nama HANULUSTODDY HARIJENTO RAHARJO, bukti Tlw.2. ;Sertipikat Hak Milik No. 1315 tanggal 3 Januari 1992, GS.
    Gunung Batu Utama sebagai Tergugat danCHANDRA GUNAWAN sebagai Turut Tergugat atas sebidang tanahseluas 9.910 M2 yang terletak di Kompleks Perumahan BumiKaliwates, Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember terdaftar atas nama Terlawan dengan 3 (tiga) sertipikat hakmilik yaitu Sertipikat Hak Milik No. 1213, tanggal 3 Januari 1992,seluas 2.399 m2 , Sertipikat Hak Milik No. 1314 tanggal 3 Januari1992 seluas 4.166 m2, Sertipikat Hak Milik No. 1315 tanggal 3Januari 1992 seluas 3.345 m2
    di kawasanPerumahan Bumi Kaliwates, dengan perincian bukti T.1 yaitu Sertipikat HakMilik No. 1213, tanggal 3 Januari 1992, seluas 2.399 m2 , Sertipikat HakMilik No. 1314 tanggal 3 Januari 1992 seluas 4.166 m2, Sertipikat Hak MilikNo. 1315 tanggal 3 Januari 1992 seluas 3.345 m2;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang bertanda T.Il16, benarbahwa Terlawan II telah menitipkan uang sebesar Rp. 222.975.000, (duaratus dua puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) diKepaniteraan Pengadilan
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 426/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 17 Januari 2013 —
47114
  • Material BPKB dan STNK palsu ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kndaraan Nomor SKK/2.399/VII/2012/LANTAS tanggal 30 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Satlantas Polres Bantulmenerangkan :Merk kendaraan : SUZUKIJenis kendaraan : MINIBUS Warna kendaraan : HITAM METALIK Tahun pembuatan : 2009 ;Nomor Polisi :B 1274 BFS Nomor rangka : MHYEZG21S9J112232Nomor mesin : MI5A1A61E963Nama pemilik/badan hukum : PT.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kendarasan Nomor SKK/2.399/VIII/2012/LANTAS tanggal 30 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Satlantas Polres Bantulmenerangkan : Merk kendaraan : SUZUKI Jenis kendaraan : MINIBUS Pts.No.426/Pid.B/2012/PN.Yk halaman 7 dari 26Warna kendaraan : HITAM METALIK Tahun pembuatan : 2009 Nomor Polisi : B1274 BES Nomor rangka : MHYEZG21S9J1 12232Nomor mesin : MI5A1A61E963Nama pemilik/badan hukum : PT.
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIR BIN TJAUDU Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Sinjai Cg.Bupati Sinjai
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sinjai Cg.SDN No.124 Lura
2914
  • Menyatakan bahwa tanah yang dikuasai oleh TERGUGAT dalam hal ini tanahyang diatasnya berdiri bangunan SDN NO. 124 LURA Kelurahan BalangnipaKecamatan Sinjai Utara seluas + 2.399 M2 (Dua Ribu tiga ratus Sembilanpuluh sembilan meter persegi, dengan batasbatas : Utara : Majid dahulu, tanah milik tjaudu Timur : Jalan Raya (JI.
    Menghukum TERGUGAT 1 untuk memberikan penggantian atas tanahtersebut kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 200.000 x 2.399 M2 = Rp.479.800.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh Sembilan Juta Delapan ratus RibuRupiah) secara tunai dan seketika ; 7.
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 22/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 2 Januari 2019 — Caroline Pationo,dkk melawan Eddy Luys,dk
9448
  • (SeribuSembilan ratus tujuh puluh meter persegi) dan setelah diukur ulang menjadiseluas 2.399 M berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.27 Desa/KelurahanJeruk seluas 1944 M (Seribu sembilan ratus empat puluh empat meterpersegi) tercatat atas nama PENNY HOBITO, CHRISTINE PATIONO,CAROLINE PATIONO/Para Penggugat dan sisanya seluas 455 M?
Putus : 15-09-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/PDT/2008
Tanggal 15 September 2009 — Ir. SOETJIPTO ; PT GUNUNG BATU UTAMA JEMBER ; HANULUS TODDY HARIYANTO RAHARDJO, dkk.
73524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 176 PK/Pdt/2008(tiga) bidang tanah yang masingmasing secara berturutturutsebagaimana dimaksud dan diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1213 seluas 2.399 m?, Nomor : 1314 seluas 4.166 m2 dan Nomor1315 seluas 3.345 m2 ;.
    Bahwa, terhadap 3 (tiga) bidang tanah tersebut setelah putusanMahkamah Agung RI Nomor 3463 K/Pdt/1994, dengan demikian telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan setelah Penggugat melaksanakankewajibannya sesuai bunyi putusan Mahkamah Agung aquo, makatanah sebagaimana diuraikan dalam SHM masingmasing Nomor: 1213seluas 2.399 m?, Nomor : 1.314 seluas 4.166 m?
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Lbj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Siti Hafsyari
890
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Lana Fauziah, Riswanda, Srimulyani, Ajeng Kartini, Irhas Alamsyah Anasrullah, Fhalisya Bilqis Khumairoh dan Azam Al Fatih mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan, khususnya untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, seluas 2.399
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.M.ASDAR NANJENG.,S.Sos. Diwakili Oleh : Andi Jaya Adiputra, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHRUL ANWAR.,SH.,MH.
9034
  • Batu pecah: 0.442 m Jalan Rabat Selisih kebutuhan material antara perencanaan danBeton 2 sisi realisasi :Dusun Perkiraan kebutuhan airKanreapia : 2.399 m?Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 6.151 m? 181.4 SakKebutuhan Agregat halus dan kasarPasir : 4.533 m?Batu pecah: 6.582 m?Jalan Rabat Selisin kebutuhan material antara perencanaan danBeton 2 sisi realisasi :Dusun Perkiraan kebutuhan airHalahalayya : 2.309 m(JI.Karebu) Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 6.396 m?
    Batu pecah: 0.442 m*Pasir Jalan RabatBeton 2 sisiDusunKanreapiaSelisin kebutuhan material antara perencanaan danrealisasi :Perkiraan kebutuhan air: 2.399 m?Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 6.151 m? 181.4 SakKebutuhan Agregat halus dan kasar: 4.533 m?Batu pecah: 6.582 mPasir Jalan Rabat Selisin kebutuhan material antara perencanaan dan Halaman 16 dari 26 Halaman putusan No. 11/PID.TPK/2021/PT MKS.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Agustus 2011 — NY.DWI HASTUTI SOEDIRDJO BIDGOOD vs. NY.HAWANI GlAT
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah kosong yang terletak di Propinsi jawa Barat, Kecamatan Cibiru,kelurahan Cisurupan, Surat Ukur tanggal 10091998 Nomor02234/Cisurupan/1998, luas 2.399 M2, SHM No. 02419, tercatat atasnama Endang Rohman yang telah dijadikan Jaminan oleh Para Tergugat ;3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 6 Desember 2016 — ALAMSYAH, SH Kuasa Hukum Dari: SYAHRIR BIN TJAUDU MELAWAN 1. PEMERINTAH KABUPATEN SINJAI Cq.BUPATI SINJAI 2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SINJAI Cq SEKOLAH DASAR LURA KELURAHAN BALANGNIPA KABUPATEN SINJAI In Casu di wakili oleh KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI LURA KELURAHAN BALANGNIPA KABUPATEN SINJAI. 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI.
130126
  • sampai dengan Turut Tergugat VII, yaitu telah mengalihkan hakkepemilikan atas tanah sengketa kepada Tergugat dan Tergugat Il,secara melawan hokum;Bahwa kerugian materiil yang diderita Penggugat adalah tidak dapatdimanfaatkannya tanah sengketa yang merupakan hak milik Penggugatyang berasal dari orang tua Penggugat/kakek Penggugat, dan sangatwajar apabila Tergugat dan Tergugat Il dibebankan membayar danmemberikan pergantian atas tanah sengketa kepada Penggugat denganperhitungan, luas tanah sengketa 2.399
    memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sinjai Cq.Majelis Hakim Pemeriksa Perkara A quo agar dengan kearifan berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memutuskan :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dikuasai Tergugat danTergugat Il, yaitu sebidang tanah yang terletak di Jalan Bulu LasiaiHalaman 9 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Snj.Kelurahan Ballangnipa Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, luaskurang lebih 2.399
    penguasaan Tergugat dan Tergugat Il dan atau siapa sajaatas tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa segala surat surat, akta dan segala bentuk peralihanlainnya atas tanah sengketa menjadi atas nama Tergugat dan Tergugat Ildan atau siapa saja adalah tidak sah, batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar/memberikanpenggantian atas tanah sengketa kepada Penggugat dengan perincianyaitu luas tanah sengketa adalah 2.399
    Kande) dengan persil awal 4 D Ill, dengan mempunyai nomor Kohirsemula yaitu No. 154 C.1 atas nama Kande;Bahwa sebagaimana di uraikan di atas bahwa kakek Penggugatmemiliki tanah darat yang luas keseluruhan adalah 5, 60 Ha, namun yangPenggugat akan tuntut hanya sebagian dari tanah yang luas 5, 60 Ha, karenasebagian yang lain sudah di jual oleh Penggugat/keluarga Penggugat dansebagian lagi akan diajukan gugatan tersendiri, knusus untuk dalam perkara iniyang Penggugat tuntut hanya luas kurang lebih 2.399
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HJ.PATMAWATI. Diwakili Oleh : Andi Jaya Adiputra, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHRUL ANWAR.,SH.,MH.
11250
  • Pasir Jalan RabatBeton 2 sisiDusunKanreapiaSelisih kebutuhan material antara perencanaan dan realisasi :O Perkiraan kebutuhan air : 2.399 m?oO Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 6.151 m? 181.4 SakoO Kebutuhan Agregat halus dan kasara. Pasir : 4.533 m?b. Batu pecah : 6.582 m? Jalan RabatBeton 2 sisiDusunHalahalayya(Jl.Karebu)Selisih kebutuhan material antara perencanaan dan realisasi :O Perkiraan kebutuhan air : 2.309 m?oO Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 6.396 m?
    Batu pecah Jalan Rabat Beton2 sisi DusunKanreapiaSelisih kebutuhan material antara perencanaan danrealisasi :O Perkiraan kebutuhan air : 2.399 m?oO Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 6.151 m? 181.4 SakO Kebutuhan Agregat halus dan kasara. Pasir : 4.533 m?b. Batu pecah : 6.582 m? Jalan Rabat Beton2 sisi DusunHalahalayya(Jl.Karebu)Selisih kebutuhan material antara perencanaan danrealisasi :O Perkiraan kebutuhan air : 2.309 m?oO Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 6.396 m?