Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 24.01 2411 24.11 23.11 24.12 27.11 2.11 2.2.11 2.1.11 2.5.11 2.3.11 2.8.11
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 385/Pdt.G/2010/PA.Tgm
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 17
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.4.11 Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pra. tanggal O3 April 2017 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 2.4.11.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan padatanggal 20 November 2009 di Kampung Suke Datu Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1087/98/XI/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya, tanggal 24 November 2009 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 29-02-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Psp
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • keramik warna putih
  • 1 (satu) unit dispenser Merk Sanken warna putih ;
  • 1 (satu) unit Tempat Tidur Kayu ukuran 180cm x 200cm warna;
  • 1 (satu) unit Spring Bed merk Helux, berada dalam penguasaan Tergugat;
  1. Menetapkan Penggugat berhak atas 1/2 (seperdua) bagian dan Tergugat berhak atas 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua) 2.1 sampai dengan 2.4 (2.4.1 sampai dengan 2.4.11
    ) diatas;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi 2 (dua) harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua) (2.1 sampai dengan 2.4 (2.4.1 sampai dengan 2.4.11) di atas dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual atau dilelang dan hasilnya dibagi 2 (dua) antara Penggugat dan Tergugat;
  3. Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai dan/atau mendapatkan hak dari harta bersama pada diktum angka angka 2 (dua) (2.1 sampai dengan
    2.4 (2.4.1 sampai dengan 2.4.11) di atas untuk segera mengosongkannya ;
  4. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya
  5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp7.629.000,00 (tujuh juta enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 157/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 31
  • Pol BL 4908 ZAB;Perabot Rumah tangga yaitu :2.4.1. 2 buah Tempat Tidur / Ranjang Sprinbet;2.4.2. 1 buah Tempat Tidur Kayu;2.4.3 1 buah Lemari Kayu;2.4.4. 1 buah TV 32 Inc Merk LG;2.4.5. 1 buah AC GREE % PK;2.4.6. 1 buah Rak Meja Kayu;2.4.7. 1 buah Kaca Besar / Cermin Dinding ;2.4.8. 1 Set 4 Kursi Meja Makan Kayu;2.4.9. 1 Set 4 Kursi Kursi Tamu Kayu;2.4.10. 4 buah Lukisan Dinding Kaca;2.4.11. 5 Lusin Piring;Halaman 23 dari halaman 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/MS.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 24
  • bajusenilai Rp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah)Perabotan display dan kasirsenilai Rp. 125.000.000, (Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah)Kaca tempered glasssenilai Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah)1 (Satu) AC % PK 1 dan 1(satu) AC 2 PK 3senilai Rp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah)4 (empat) CCTV kamera, dekoder, sound systemsenilai Rp. 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupiah)2.4.10. 5 (lima) set tempat tidur dan lemari dari kayu sono kelingsenilai Rp. 55.000.000, (Lima Puluh Lima Juta Rupiah)2.4.11
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 3
  • .3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);2.4.6.1 (satu) unit Lemari Pakaian Kayu ukuran kecil, dengan nilai Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah);2.4.7.1 (satu) set Kasur Spring Bed Warna Gray (abuabu), dengannilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.4.8. 1 (satu) set Kasur Spring Bed Warna Biru, dengan nilai Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.4.9. 1 (satu) Unit Kompor Gas (dua Tungku) Rp. 300.000,00 (Tigaratus ribu rupiah);2.4.10. 1 (satu) unit Rak Televisi Kayu, dengan nilai Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);2.4.11
    Bahwa, harta kekayaan sebagaimana terperinci dalam angka 2.1. sampaidengan 2.4.11. dengan nilai total sebesar Rp. 318.100.000,00 (Tiga ratusdelapan belas juta seratus ribu rupiah), karena diperoleh selama dalam masapernikahan Penggugat dengan Tergugat dari mulai tanggal 27 Agustus 2001sampai dengan 27 April 2015, maka oleh karenanya harta kekayaan tersebutmohon ditetapkan sebagai harta campurkaya antara Penggugat danTergugat;4.
    Pol.Z 1060 DP, Tahun 2014, Warna Putih Metalik, atas nama Nurhaida Dasmina;angka 2.4.1. 1 (satu) unit Televisi Warna 18 inc, merek Sharp; angka 2.4.9. 1(satu) Unit Kompor Gas (dua Tungku); dan angka 2.4.11. 1 (satu) unit Laptop(Komputer) Merek Acer; dengan nilai total sebesar Rp. 162.800.000,00(Seratus enam puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah), berikut SuratSuratTanah / Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 223 atas nama MUHAYANGRAHMAN hak milik orang tua Penggugat (Vide Bukti P3), dengan nilai/hargatanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — PT. AGRO ALAM NUSANTARA KONFIRMASI PT. AGRO ALAM NUSANTARA VS ASNIATIK, dkk. ;
96 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatasansebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sertifikat HakMilik;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Asniatik;Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Asniatik;2.4.11.Surat Pernyataan Tanah Nomor Register 593/58/Pemtanggal 24 Desember 2011 seluas 20.000 m?
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 88/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 29 September 2015 — Darwati binti Abdul Jalil Vs. Basri bin Zainal Abidin
25 — 9
  • Sejumlah alat-alat rumah tangga adalah sebagai berikut:2.4.1. 1 (satu) buah Mesin cuci merk Panasonic;2.4.2. 1 (satu) buah meja makan ( kaca );2.4.3. 1 (satu) set kursi tamu kayu Jepara,2.4.4. 1 (satu) buah Kulkas Es Batu;2.4.5. 1 (satu) buah Kulkas Sayur;2.4.6. 1 (satu) buah Tabung gas 12 kg;2.4.7. 1 (satu) buah Lemari Piring Kaca;2.4.8. 1 (satu) buah Lemari Hias;2.4.9. 1 (satu) buah Tv Panasonic dan Parabola;2.4.10. 1 (satu) buah Mesin Jahit Merk Kupu-Kupu;2.4.11.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 38/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 25
  • Piring dan Pecah BelahHal. 52 dari 56 hal, Putusan Nomor 38/Padt.G/2016/MS.Cag2.4.10. 1 (Satu) unit Mesin Alr.2.4.11. 1 (Satu) unit Tempat Beras.2.4.12. 1 (Satu) unit Pemasak Nasi merk Cosmos.. Menetapkan hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat berupa uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat.. Menetapkan hak/bagian Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh setengah (1/2) bagian dari harta bersama pada dictum angka 2diatas..
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 208/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 17 Januari 2018 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
63 — 16
  • Perabotan dalam rumah, yaitu:2.4.1. 1 (satu) buah rak piring kaca;2.4.2. 1 (satu) unit mesin cuci merek LG;2.4.3. 1 (satu) buah bolfet kayu;2.4.4. 3 (tiga) buah lemari pakaian dari kayu;2.4.5. 1 (satu) lusin piring duralek;2.4.6. 1 (satu) buah tempat tidur jati dari kayu;2.4.7. 1 (satu) set meja makan dari kayu;2.4.8. 2 (dua) set meja oxin dari kayu;2.4.9. 1 (satu) buah kompor gas;2.4.10. 4 (empat) buah kursi makan;2.4.11. 1 (satu) buah guci besar;2.4.12. 1 (satu) buah tabung air besar
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 214/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
61 — 21
  • Sebelah BaratTanah milik SifatRoyan.2.4.11. Sebidang tanah sawah buku huruf C No. 66Persil No. 02 Kelas S.II Luas + 7.016 M atasHal 29 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbynama Sapari yang terletak di Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang (OS 22)dengan batas batasSebelah UtaraIrigasi/Wangan. SebelahTimur : Tanahmilik Selo. SebelahSelatanWangan/Irigasi. Sebelah BaratTanah milik Surawi.2.4.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Mei 2014 — dr. NAZMIL FUAD HARAHAP, M., Kes
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keperluan Biaya Peralatan danPenggantian Suku Cadang Kendaraan Dinas Roda Empat 16(enam belas) unit Puskesmas, Kendaraan Roda Empatkeperluan Puskesmas Model Rawat Inap 3 (tiga) unit,Kendaraan Roda Empat keperluan Puskesmas Model NonRawat Inap 2 (dua) unit, Biaya Service Kendaraan Dinas RodaEmpat BBM (Bahan Bakar Minyak) 23 (dua puluh tiga) unitPuskesmas sebesar Rp81.642.000,00 (delapan puluh satujuta enam ratus empat puluh dua juta) ;e Anggaran Pemeliharaan Meja dan Kursi Kode Rekening2.10.1003 2.4.11
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 618/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 36
  • petitum 2.4. berupa :

    2.4.1. 2 stel kursi model 123;

    2.4.2. 1 unit Televisi merk LG 32 Inci;

    2.4.3. 1 buah springbad;

    2.4.4. 2 unit AC merk Danki PK;

    2.4.5. 1 buah lemari perkakas;

    2.4.6. 2 lusin sendok makan;

    2.4.7. 3 lusin piring makan;

    2.4.8. 3 buah Belanga (Wajan);

    2.4.9. 1 buah kompor Gas;

    2.4.10. 2 buah tabung gas ukuran 3 kg;

    2.4.11

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Tassa Alexandra binti Irawan
Terbanding/Tergugat I : Dennys Ongky Tan bin Ongko Njantin
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Maybank Indonesia Tbk, Kantor Cabang Fatmawati
148 — 43
  • Satu set sofa merek Vinotti, senilai Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);

    2.4.11. Satu set sofa merek Brio, senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);

    2.4.12. Satu set meja tamu merek Vinotti Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

    2.4.13.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
411 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan jelasmengatakan Prinsip National Treatment tidak dapat digunakanoleh seorang warga negara dalam hal mewakili negara untukmenggugat merek terdaftar di Indoensia karena prinsip inihanya mengatur tentang "perlakuan" yang sama untuk setiapnegara dan warga negara anggota Paris Convention;2.4.11.,Bahwa dengan demikian Perlakuan National yang menjadikewajiban TRIPs berlaku untuk warga negara sesama negaraanggota WTO/TRIPS.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
3149 — 2149
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • Putusan KPPU sendiri walaupun tanpa irahirah DemiKeadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa,berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (1) UU Nomor 5 Tahun1999, dalam hal tidak terdapat keberatan, makamemilikikekuatan hukum yang tetap, walaupun untuk dapat memilikikekuatan eksekutorial berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat(2) UU Nomor 5 Tahun 1999 tetap harus meminta penetapaneksekusi ke Pengadilan Negeri.2.4.11.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3605/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 37
  • dengan nomor 00650 blok 009 luas 2.134 M2 dengan batasan-batasan sebagai berikut:
    - Sebelah Utara : Tanah milik Umar;
    - Sebelah Selatan : Tanah milik Umar;
    - Sebelah Barat : Tanah milik Umar;
    - Sebelah Timur : Tanah milik Umar;
    2.4.11