PUTUSANNomor : 2.413/Pid.B/2014/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :. Nama LengkapTempat Lahir1. Nama Lengkap : HASAN, S.PdTempat Lahir : MedanUmur/Tgl. Lahir : 45 Tahun / 09 April 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingk 12 Kel. Terjun Kec.

Terjun Kec.Medan MarelanAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja (ikut anak)Pendidikan : SR Kelas III: AFFAN NASRI, SE: MedanHal. 1 dari 47 halamanPutusan No. 2.413/Pid.B/2014/PN.MdnUmur/Tgl. Lahir : 46 Tahun / 05 Juli 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Bulak Macan Permai JIn. Mutiara IV Blok ANo. 41 Kec. Bekasi Utara Prop.

Menetapkan Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) tertulis dari Penasihat HukumPara Terdakwa/ Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 47 halamanPutusan No. 2.413/Pid.B/2014/PN.Mdn1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa HASAN, S.Pd., ABDUL MUKTI,AFFAN NASRI, SE., tidak terbukti bersalah secara sah meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.2.

MA1MOENAH ada 4 orangyang berhak atas tanah seluas lebih kurang 5 Ha milk Hj.MAIMOENAH ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah menggunakan SuratGrant Sultan No.2327 tanggal 13 Januari 2603 tahun Jepang An.MESTERIBinti MUHAMMAD THAIB tersbut, saksi dan ahli waris lainnya dirugikankarena Para Terdakwa yang menguasai tanah tersebut ;Hal. 13 dari 47 halamanPutusan No. 2.413/Pid.B/2014/PN.MdnBahwa dari keterangan saksisaksi antara ahii waris dari Alm.

MESTERI Binti MUHAMMAD THAIBBahwa saksi juga tidak mengetahui tentang surat dari Kesultanan kepadaBPN pada tahun 2003 karena saat itu saksi hanya sebagai staf;Hal. 27 dari 47 halamanPutusan No. 2.413/Pid.B/2014/PN.Mdne Bahwa saksi tidak bisa memastikan apakah Daftar Grant Sultan nomor2327 tanggal13 Januari 2603 tahun Jepang an.

Bahwa, Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas sebidang tanahseluas 2.413 M? yang setempat dikenal umum terletak di Desa Pondok Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 124/Pondok Jaya (sisa)atas nama PT. Jaya Real Property, Tbk. (bukti P1);2. Bahwa, Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 124/Pondok Jaya(sisa) seluas 2.413 M?

tumpang tindih (overlapping) dengan Sertifikat HGBNomor 124/Pondok Jaya (sisa) seluas 2.413 M?;Bahwa, dengan demikian yang menjadi permasalahan dalam gugatan iniadalah tumpang tindih (overlapping) antara Sertifikat Hak Milik Nomor 496/Pondok Aren seluas 2.080 M? dengan Sertifikat HGB Nomor 124/PondokJaya (sisa) seluas 2.413 M?;Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 591 PK/Pdt/201211.Bahwa, batasbatas tanah Penggugat seluas 2.413 M?

dengan Sertifikat HGB Nomor 124/Pondok Jaya(sisa) seluas 2.413 M?

dengan SHB Nomor 124/Pondok Jaya(sisa) seluas 2.413 M? akibat Tergugat Ill telah keliru melakukan pemblokiranserta melakukan pencatatan terhadap pengalihan hak atas tanah sertamenerbitkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) untuk keperluan jualbeli.

dengan SHB Nomor 124/Pondok Jaya (sisa) seluas 2.413 M?

Nomor 2369 K/Pdt/2016Pertanahan Kota Semarang pada tanggal 1 Maret 1991;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 212 sebagai Pengganti Sertipikat Hak MilikNomor 835, seluas 2.413 m? (dua ribu empat ratus tiga belas meterpersegi), terletak di Jalan Raya Semarang Kendal Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngalian, Kota Semarang yang tercatat atas nama Ir. SriNuryani dan Ir.

Il memperoleh tanahSertipikat Hak Milik Nomor 212 seluas 2.413 m? (dua ribu empat ratus tigabelas meter persegi), Kelurahan Wonosari sebagai harta bersama denganIr. Djoenaedi (Suaminya), akan tetapi Ir. Djoenaedi tidak diikut sertakansebagai pihak Tergugat Maka secara yuridis gugatan Penggugat KurangPihak/Tidak Lengkap;. Bahwa dengan demikian, maka sudah sewajibnyalah gugatan PenggugatHalaman 11 dari 30 hal. Put.

(dua ribu lima ratus enam meter persegi), Kelurahan Wonosari, yangtercatat, atas nama Rama Widjaja Bakoh (Penggugat Rekonvensi III) yangditerbit kan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal 1 Maret1991 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 212 seluas 2.413 m? (dua ribu empatratus tiga belas meter persegi), Kelurahan Wonosari, yang tercatat atasnama Ir. Sri Nuryani dan Ir.

Sri Mulyani (Penggugat Rekonvensi dan II) berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor 212 seluas 2.413 m? (dua ribu empat ratus tiga belasmeter persegi), Kelurahan Wonosari yang tercatat atas nama Ir. Sri Nuryanidan Ir. Sri Mulyani (Penggugat Rekonvensi dan II) dan Rama Widjaja BakohHalaman 13 dari 30 hal. Put. Nomor 2369 K/Pdt/201610.11.

(dua ribulima ratus enam meter persegi), Kelurahan Wonosari, yang tercatat atasnama Rama Widjaja Bakoh (Penggugat Rekonvensi Ill) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal, 1 Maret1991, adalah Sah Menurut Hukum dan Berdasarkan Hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 212 seluas 2.413 m? (dua ribuempat ratus tiga belas meter persegi), Kelurahan Wonosari, yangtercatat atas nama Ir.

JAYA REAL PROPERTY.Tbk ( Tergugat ) kemudian pada tanggal 30Desember 1999 diajukan dipecah lagi menjadi 2 ( dua ) sertifikat yaiu SertifikatHGB No.124 Pondok Jaya seluas 2.413 m3 dan Sertifikat HGB No. 707 seluas 3.797m2 yang mana dalam pemecahan tersebut sebagai pemohon dan penunjuk batasbatas tanah adalah orang yang bernama CABLES.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh orang yang bernamaCHARLES POGALIN sebagaimana tertuang dalam Akta Notaris No. 2 tertanggal 06Februari 2012 yang diterbitkan

;Menyatakan secara Hukum Tanah Obyek Sengketa sebagai mana sekarang tersebutdalam Sertifikat Hak milik No. 00279, Gambar Situasi No. 3600 tanggal 22 Juni1991 seluas 2080 m2 yang terletak di Desa Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten adalah Hak milik yang syah PENGGUGAT ;Manyatakan secara Hukum tanah tanah TERGUGAT sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No 124 / Pondok Jaya seluas 2.413 m2 danHak Guna Bangunan ( HGB ) No. 707 / Pondok Jaya seluas

tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanJawaban, sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1 Bahwa Tergugat membantah dan menolak seluruh uraian dan dalil Penggugat dalamGugatan kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya ;2 Gugatan Ne bis In Idem ;Bahwa dalam uraian gugatan Penggugat antara lain tertuang dalam butir 5, 6, 12dan 13 posita gugatan serta butir 6 petitum gugatan ternyata obyek gugatanPenggugat adalah sebidang tanah seluas 2.413

Mahkamah Agung RI No.808 K/PDT/2010 tanggal 10 Januari 2011 (BuktiT2) ;Putusan Pengadilan Tinggi Banten No.80/Pdt/2009/PT.BTN tanggal 16 September2009 (Bukti T3) ;Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.257/Pdt.G/2008/ PN.TNG tanggal 7 April2009 (Bukti T4) ;Bahwa dengan demikian sekarang ini sudah jelas tentang permasalahan hukum,staus hukum dari obyek gugatan Penggugat yaitu bahwa pemilik yang sah danberhak atas sebidang tanah seluas 2.413 m2 yang terletak di Desa Pondok Jaya(dahulu Desa Pondok

Putusan Pengadilan Tinggi Banten No. 80/Pdt/2009/PT.BTN tanggal 16 September 2009 jo Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.257/Pdt.G/2008/PN.TNG Tanggal 07 April 2009 dalam perkara perdata antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT terkait dengan obyek perkara dimaksud, makapemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 2.413 m?

Didin Solahudin, S.H.tersebut telah terbit SHGB No. 707/Pondok Jaya, Surat Ukur No.020/Pondok Jaya/2008, tanah seluas 3.797 m2 tanggal 2 Juli 2008,sehingga SHGB No. 124/Pondok Jaya/2000, Surat Ukur No. 77/PondokJaya/2000, yang setelah dipisahkan, sisa luas tanahnya adalah 2.413 m2 ;Namun menurut keterangan Saksi Victor Simanjuntak, S.H.

Jaya Real Property Tbk.menggunakan SHGB No. 124/Pondok Jaya/2000 sisa seluas 2.413 m2untuk menggugat Saksi Ir. RM. Punto Wibisono atas kepemilikan tanah SHMNo. 279/Pondok Jaya, melalui Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor perkara257/Pdt.G/2008, tanggal 12 Agustus 2008, dan pada saat mengikuti prosespersidangan tersebut Saksi Annie Sri Cahyani selaku istri dari Saksi Ir.

Dari hasil pemisahan/pengukuranoleh Terdakwa tersebut, telah terbit SHGB No. 707/Pondok Jaya, Surat UkurNo. 020/Pondok Jaya/2008, tanah seluas 3.797 m2 tanggal 2 Juli 2008,sehingga SHGB No. 124/Pondok Jaya/2000, Surat Ukur No. 77/PondokJaya/2000, setelah dipisahkan, sisa luas tanahnya adalah 2.413 m2 ;Namun menurut keterangan Saksi Victor Simanjuntak, S.H.

Jaya Real Property, Tbkmenggunakan SHGB No. 124/Pondok Jaya/2000 sisa seluas 2.413 m2untuk menggugat Saksi Ir. RM. Punto Wibisono atas kepemilikan tanah SHMNo. 279/Pondok Jaya, melalui Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor perkara257/Pdt.G/2008 tanggal 12 Agustus 2008, dan pada saat mengikuti prosespersidangan tersebut saksi Annie Sri Cahyani selaku istri dari Saksi Ir.

Jaya Real Property, Tok mulai menggunakan Gambar/SuratUkur palsu dan Sertifikat yang diterbitkan atas dasar Gambar/Surat Ukurpalsu tersebut, yaitu SHGB No. 124/Pondok Jaya/2000, Surat Ukur No.77/Pondok Jaya/2000, luas 2.413 m2 (sisa) untuk menggugat kepemilikantanah milik Saksi korban Ir. RM.

Wonosari, atas nama RamaWidjaja Bakoh (TERGUGATE.III) dan tanah Sertipikat Hak Milik No. 212(sebagai Pengganti Sertipikat Hak Milik No. 835) seluas 2.413 m2, Kel.Wonosari atas nama Ir. Sri Nuryani dan Ir.

Wonosari, atas nama Rama Widjaja Bakoh(TERGUGAT.111) dan tanah Sertipikat Hak Milik No. 212 (sebagai PenggantiSertipikat Hak Milik No. 835) seluas 2.413 m2, Kel.

In Ill )diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal, 01 Maret1991 danSertipikat Hak Milik No. 212 seluas 2.413 m2, atas nama In SriNuryani dan In Sri Mulyani ( PENGGUGAT. In dan Il) diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Semarang pada tanggal, 26 Desember 1996.3. Bahwa terbitnya Sertipikat Hak Milik No. 836 seluas 2.506 m2 atas namaRama Widjaja Bakoh (PENGGUGAT.

Wonosari, yang tercatat atas nama Rama Wijaya BakohdanHalaman 46 dari 66 Putusan Nomor 45/Pdt/G/2015/PN.Smg.tanah Sertipikat Hak Milik No. 212 seluas 2.413 m2, Kel. Wonosari, yangtercatat atas nama Ir. Sri Nuryani dan Ir.

M ) dan Sertipikat Hak Milik No. 212seluas 2.413 m2, Kel. Wonosari, yang tercatat atas nama Ir. Sri Nurvani danIr.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap obyekterperkara seluas 2.413 m2 sebagaimana dalam Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 124/Pondok Jaya (sisa) atas nama PT.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau sapa saja yang memperolehhak dari padanya (pihak Ketiga) untuk mengosongkan tanah terperkarasebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 124/Pondok Jaya(sisa) seluas 2.413 m2 seperti dalam poin 3 dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik.9.

Bahwa berdasarkan hal sebagaimana tersebut diatas telah membuktikansecara yuridis Nomor 77/Pondok Jaya/2000 seluas 2.413 m2 yangditerbitkan pada tanggal 21 Maret 2000 nama pemegang hakTurutTergugat (PT.

Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum atas Terbitnya Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor : 124/Pondok Jaya, Surat Ukur tanggal 29Februari 2000 No. 77/ Pondok Jaya/2000, seluas 2.413 m2 yangditerbitkan oleh Tergugat IIl pada tanggal 21 Maret 2000 sebagaipemegang hak PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk.4.

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya (Pihak Ketiga) untuk mengosongkantanah terperkara sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 124/Pondok Jaya (sisa) seluas 2.413 m2 seperti dalam poin 3 danmenyerahkannya kepada PENGGUGAT dalam keadaan baik;9.

TUN.SBYberdasarkan Gambar Situasi No.12986/1996 tertanggal 17 Desember1996 seluas 2.413 m? ; =b. Sertipikat Hak Milik No.836/Karanganyar atas nama Rama WidjajaBakoh yang terletak di Keluranan Karanganyar (sekarang KelurahanWonosari), Kecamatan Tugu, Kota Semarang , Propinsi Jawa Tengahtertanggal 11 Juli 1989 seluas 2.506 m; 3. Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut ; a. Sertipikat Hak Milik No.212/Wonosari atas nama Ir.Sri Nuryani danIr.

Sri Mulyani yang terletak di kelurahan Wonosari, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, Propinsi Jawa tengah tertanggal 26 Desember 1996berdasarkan Gambar Situasi No.12986/1996 tertanggal 17 Desember1996 seluas 2.413 m? ; ==b. Sertipikat Hak Milik No.836/Karanganyar atas nama Rama WidjajaBakoh yang terletak di Keluranan Karanganyar (sekarang KelurahanWonosari), Kecamatan Tugu, Kota Semarang , Propinsi Jawa Tengahtertanggal 11 Juli 1989 seluas 2.506 m?; 4.

SriMulyani yang terletak di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah tertanggal 26 Desember 1996berdasarkan Gambar Situasi No. 12986/1996 tertanggal 17 Desember 1996seluas 2.413 m?

Bahwa diketahui kemudian telah terbit Sertifikat Hak Milik No.212/Karangayar seluas 2.413 m? atas nama Ir. Sri Nuryani dan Ir. SriMulyani (Objek Sengketa 1);f. Bahwa penerbitan Sertifikat Objek Sengketa dan Sertijikat ObjekSengketa adalah tidak sesuai dengan kenyataan data fisik dan datayuridis buku C Desa, karena:Halaman 4 dari 29 halaman.

Sri Nuryani dan Ir.Sri Mulyani yang terletak di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah tertanggal 26 Desember 1996berdasarkan Gambar Situasi No. 12986/1996 tertanggal 17 Desember1996 seluas 2.413 m;b.

Bahwa yang menjadi Objek Gugatan Penggugat adalah:1) Sertifikat Hak Milik No. 212 seluas 2.413 m, terletak di KelurahanWonosari, Kecamatan Ngalian, Kota Semarang yang tercatat atasnama Ir. Sri Nuryani dan Ir.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 212 seluas 2.413 m2, terletak diKelurahan Wonosari, Kec.amatan Ngalian, Kota Semarang yangHalaman 18 dari 29 halaman. Putusan Nomor 485 K/TUN/2016tercatat atas nama Ir. Sri Nuryani dan Ir. Sri Mulyani (Tergugat IlIntervensi 2) diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang padatanggal 26 Desember 1996;b. Sertifikat Hak Milik No. 836 seluas 2.506 m?

No. 808K/Pdt/2010Jaya (sisa) seluas 2.413 m2 tersebut di atas merupakanpemisahan (pemecahan) Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 18/Pondok Aren yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Tangerang (TERGUGAT III) padatanggal 25 Juli 1985 di atas sebidang tanah seluas11.557 m2 atas nama PT. Bintaro Raya (sekarang bernamaPT.

PENGGUGAT seluas 2.413 m2sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HGB No.124/Pondok Jaya (sisa) tersebut adalah sebagaiberikut ;Sebelah Utara : Jalan menuju Tol Pondok = ArenUlujami;Sebelah Selatan : Jalan Desa ;Sebelah Barat : Tanah Milik Adat ;Sebelah Timur: SHGB No. 132/Pondok Jaya atas namaPT.

RM PuntoWibisono (TERGUGAT );Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah dan berhak atassebidang tanah seluas 2.413 m2 yang setempat dikenal umumterletak di Desa Pondok Jaya (dahulu Desa Pondok Aren),Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.124/Pondok Jaya (sisa) atas nama PT.

, Tergugat II, Tergugat III danTurut Tergugat tersebut untuk seluruhnya ;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) adalah sah danberharga ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah terhadapobyek terperkara seluas 2.413 m2 sebagaimana dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 124/Pondok Jaya(sisa) atas nama PT.

No. 808K/Pdt/2010Turut Tergugat tersebut untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) adalah sah danberharga ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah terhadapobyek terperkara seluas 2.413 m2 sebagaimana dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 124/Pondok Jaya(sisa) atas nama PT.

SRI MULYANI yang terletak di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah tertanggal 26 Desember 1996berdasarkan Gambar Situasi No. 12986/1996 tertanggal 17 Desember1996 seluas 2.413 M?; 22222 22 2n2 noe one nenaSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa ;2.

SRI MULYANI melalui pelelangan padaTaQUN 1996 jsssemcs eee nice eee ieee enceBahwa diketahui kemudian telah terbit Sertipikat Hak Milik No.212/Karangayar seluas 2.413 m? atas nama Ir. SRI NURYANI danIr. SRI MULYANI (Obyek Sengketa );Bahwa penerbitan Sertipikat Obyek Sengketa dan SertipikatObyek Sengketa Il adalah tidak sesuai dengan kenyataan data fisikdan data yuridis buku C Desa, karena: Di dalam Buku C Desa No. 305, Persil 71 a, Klas V, luas 6430m?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahterhadap objek terperkara seluas 2.413 mn sebagaimanadalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 124/PondokJaya (sisa) atas nama PT.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa sajayang memperoleh hak daripadanya (Pihak Ketiga) untukmengosongkan tanah terperkara sebagaimana dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 124/Pondok Jaya (sisa)seluas 2.413 ne seperti dalam point A danmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik ;9.

pokoknya menyatakan tidak sependapatdengan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut dan mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut : Menerima serta mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Tata UsahaNegara tanggal 21 Maret 2000 tentang penerbitanSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 124Pondok Jaya Surat Ukur tanggal 29 Februari 2000 Nomor77/2000 seluas 2.413

m2;Memerintahkan kepada termohon Banding/Tergugatuntuk mencabut/ membatalkan sertifikat hak gunabangunan (HGB) Nomor 124/Pondok Jaya surat ukur 29Februari 2000 seluas 2.413 M2 tersebut pemeganghaknya PT.

Sattam semasahidupnya telah kawin dengan seorang perempuan bernama Maliha alias BukMunandar Sattam dan dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama Munandar Sattam alias Pak Mawana (Penggugat);Bahwa almarhum Madirum alias Pak Asnidin tersebut selain meninggalkanahli warisnya anak dan cucu sebagaimana tersebut di atas, jugameninggalkan harta kekayaan/warisan berupa sebidang tanah tegal yangsekarang menjadi tanah sawah, petok Nomor 1398, persil Nomor 116, kelasD.Il, luas 2.413

membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair, memutus lain menurut kebijaksanaan Pengadilan yang berdasarkankeadilan dan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor59/Pdt.G/2000/PN Stb, tanggal 22 Februari 2001 yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Kampong, DesaSopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo Petok C Nomor 1398,Persil 116, Klas D.II Luas 2.413

yang terletak di Desa Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang yang diterbitkan oleh Tergugat III pada tanggal 17Juli 1991, yang beritikat baik;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum atas terbitnya Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 124/Pondok Jaya, Surat Ukur tanggal 29Februari 2000 Nomor 77/ Pondok Jaya/2000, seluas 2.413 M? yangditerbitkan oleh Tergugat IIl pada tanggal 21 Maret 2000 sebagaipemegang hak PT.

Bahwa anak bernama Tawakkal, lahir pada tanggal 16 Desember 2005adalah anak kandung dari Sabaruddin dengan Suharia, sesuai kutipanAkta Kelahiran Nomor 2.413/Istimewa/DUKCAPIL/Ii/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kabupaten Luwu pada tanggal 14 Februari 2011;3. Bahwa, kedua orang tua asal Tawakkal tidak keberatan apabila anaktersebut dijadikan anak angkat oleh Pemohon;4.

yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor 24/Akta Pid/2018/PN Mdntanggal 23 Januari 2018;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telah diberitahukansecara patut dan sah kepada Terdakwa oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Medansebagaimana Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor24/Akta Pid/2018/PN Mdn tanggal 01 Februari 2018;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Medan telahmenyampaikan Surat Untuk Mempelajari Berkas Perkara Putusan PengadilanNegeri Medan Nomor W2.U1/2.413

Photo Copy dari Photo Copy Surat Izin Cerai, tanggal 21 Juni 2013, diberi tandabukti Pp2 ;1010.11Photo Copy dari Photo Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 91/DP/CS/ATB/1990tanggal 02 Juli 1990 atas nama : PENGGUGAT. dan TERGUGAT, diberi tandaPhoto Copy dari Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran No.2.413/Ist/K/1996, tanggal22 Oktober 1996 atas nama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 ,diberitanda bukti Pp 4 ;Photo Copy dari Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000602/K 1/1997, tanggal17 Maret 1997, diberi tanda

Fatimah bintiMuhammad Ali adalah 2.413 m? (dua ribu empat ratus tiga belas meterpersegi) dan untuk tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 239 luas 405 m?(empat ratus lima meter persegi), yang menjadi hak Hj. Fatimah bintiMuhammad Ali adalah 202,5 m?

strong>:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa izin jual beli dari suami Pemohon bernama Gunawan Agus Priyanto yang sekarang keberadaanya berada di negara Jepang, guna untuk mewakili perbuatan hukumnya menjual 4 (empat) objek bidang tanah sebagaimana tercatat dalam kepemilikan yaitu;

1. Sertipikat Hak Milik Nomor 02441/Blok Bengkok Desa Salagedang Kecamatan Sukahaji Surat Ukur Nomor 02383/Salagedang/2022 luas 2.413