No. 761 K/Pid/2016Barat, Damiri bin Achmad menjual tanah dengan alas hak yaitu hak milikadat (Girik) Kohir Nomor 2377, Persil 4/Il/S seluas 2.424 m dan fotokopiAkta Djual Beli Nomor 254/1973. tertanggal 12 Maret 1973 yang dibuatdihadapan PPAT Asisten Wedana, Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, Muh V.

Sukaesih dengan harga Rp500.000,00dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir Nomor : 2377 Persil4/I/S seluas 2.424 m2.Fotokopi legalisir 1 (satu) lembar Akta Djual Beli Nomor 5382/1972tertanggal 03 Juni yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana,Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat Pendjual SuhartoSiswojo Pembeli H.R.E.

Sukaesih dengan harga Rp500.000,00dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir Nomor : 2377 Persil4/11/S seluas 2.424 m2.Fotokopi legalisir 1 (satu) lembar Akta Djual Beli Nomor 532/1972tertanggal 03 Juni yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana,Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat Pendjual SuhartoSiswojo Pembeli H.R.E.

Sukaesih dengan harga Rp500.000,00 alas hak yaituGirik C Nomor 1906 Persil 4/S/IIl seluas 1.280 m2.Fotokopi legalisir 1 (satu) lembar Girik Kohir Nomor : 2377 Persil 4/11/Sseluas 2.424 m2 atas nama Damiri bin Achmad.Hal. 25 dari 39 hal. Put.

Sukaesih dengan harga Rp500.000,00dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir Nomor : 2377 Persil4/I/S seluas 2.424 m2.13) Fotokopi legalisir 1 (satu) lembar Akta Djual Beli Nomor 5382/1972tertanggal 03 Juni yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana,Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat Pendjual SuhartoSiswojo Pembeli H.R.E.

Tanjung Morawa Seluas 3.810,5 M2 dimana setelah kenapemotongan Pembangunan Proyek jalan Tol Medan, Kualanamu, Tebingtinggi menjadi 2.424 M2.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2001 Ibu kandung Penggugat danTergugat dan II, Meninggal dunia (Saodah Binti Jambi), dan sejak ibukandung Penggugat dan Tergugat dan II meninggal dunia, KesehatanBapak Kandung Penggugatdan Tergugat dan II (Almarhum Ahmad BinZakaria)mulai menurun suka sakit sakitan dan beberapa tahun kemudianHalaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor

milik orang tua Penggugat yang terkena ProyekPembangunan Tol Medan, Kuala namu, Tebing tinggi sebesarRp.980.000.000. tanah yang terkena Proyek Jalan Tol seluas 1.387 M2yaitu tanah yang terletak di Dusun Desa Tanjung Morawa B, dimanaPenggugat hanya di beri uang gantirugi tanah tersebut oleh Tergugat ,dan II sebesar Rp.35.000.000. sedangkan sisanya sebesar Rp.945.000.000 Dibagi dua oleh Tergugat dan Tergugat II.Bahwa sisa tanah yang kena proyek pembangunan Tol Medan, Kualanamu Tebing Tinggi seluas 2.424

secara lengkap dan sempurna berapa sebenarnyaluas dari Objek terperkara, dimana didalam gugatan Penggugathanya disebutkan tanah perladangan yang terletak di Dusun V, DesaTanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, disebutkan ukuranluas tanah + 24 Rante, padahal kenyataannya 20 Rante.Dan di Dusun I, Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa,disebutkan seluas 3.810,5 M2 kemudian menurut Penggugat dimanasetelah kena pemotongan pembangunan proyek jalan Tol Medan,Kualanamu, Tebing Tinggi menjadi 2.424

yang menjadi sengketa terletak di Dusun V,Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, seluas 3.810,5M2, sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur dengan demikianHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 0406/Padt.G/2017/PA.LpkMajelis Hakim Yang Mulia agar menolak gugatan Penggugat setidaknya,menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Bahwa Penggugat di dalam gugatannya menyatakan tanah terperkarasetelah kena pemotongan pembangunan proyek jalan Tol Medan,Kualanamu, Tebing Tinggi, menjadi 2.424

Tentang objek sengketa.Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya menggugat paraTergugat atas harta peninggalan almarhum Ahmad Bin Zakaria yangmeninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2017 yaitu berupa tanahperladangan yang terletak di Dusun V Dea Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa seluas + 24 Rante dan di Dusun Tanjung Morawa B,Kecamatan Tanjung Morawa seluas 3.810,5 M2, dimana setelah kenapemotongan pembangunan proyek Jalan tol Medan Kualanamu Tebing Tinggimenjadi 2.424 M2 (Dua ribu empat

SUKAESIH obyek tanah dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir No : 2377 Persil 4/ll/S luas 2.424 M 2.7. Foto copy Akta Djual Beli No.254/1973 tertanggal 12 Maret 1973 yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana, Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat Penjual MUH. V. JUSUP Pembeli H.R.E. SOEKAESIH obyek tanah dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir No : 1906 Persil 4/S/ll seluas 1.280 M 2.8.

SUKAESIH dengan harga Rp.500.000,- dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir No : 2377 Persil 4/ll/S seluas 2.424 M2.13. Foto copy legalisir 1 (satu) lembar Akta Djual Beli No.532/1972 tertanggal 03 Juni 1972 yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana, Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat Pendjual SUHARTO SISWOJO Pembeli H.R.E. SUKAESIH dengan harga Rp.500.000,- dengan alas hak yaitu Girik C No.2596 Persil 4/S/ll seluas 2.460 M2.14.

Foto copy legalisir 1 (satu) lembar Girik Kohir No : 2377 Persil 4/ll/S seluas 2.424 M2 atas nama Damiri Bin Achmad.16. Foto copy legalisir 1 (satu) lembar Girik C No.2596 Kohir No : 2596 Persil 4/ll/S seluas 2.460 M2 atas nama Soejarto Siswojo.17. Foto copy legalisir 1 (satu) lembar Girik C No.1906 Kohir No : 2596 Persil 4/S/lll seluas 1.280 M2 atas nama Moh. Jusuf.18.

SUKAESTIH dengan harga Rp.500.000, dengan alas hakyaitu Hak Milik Adat (Girik) Kohir No : 2377 Persil A/JII/Sseluas 2.424 M2.Foto copy legalisir 1 (satu) lembar Akta Djual BeliNo.532/1972 tertanggal 03 Juniyang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana, KepalaKetjamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat Pendjual SUHARTOSISWOJO Pembeli H.R.E.

Hak Milik Adat (Girik) Kohir No : 2377 Persil 4/11/S seluas 2.424 M2. Hak Milik Adat (Girik) Kohir No : 1906 Persil 4/S/ll seluas 1.280 M2.Benar sejak tanah itu dibeli yaitu sejak tahun 1972 yangmenguasai fisik tanah adalah Ibu saksi dengan caradipagar keliling menggunakan tembok setinggi 3 meter dandijaga oleh orang kepercayaan orang tua saksi yangbernama H.

SUKAESIH obyek tanah dengan alas hak yaitu32Hak Milik Adat (Girik) Kohir No : 2377 Persil 4/11/5Sseluas 2.424 M2.Berasal dari MUH. YUSUP sesuai Akta Djual BeliNo.254/1973 tertanggal 12 Maret 1973 yang dibuatdihadapan PPAT Asisten Wedana, Kepala Ketjamatan KebonJeruk Jakarta Barat Penjual MUH. V.

SUKAESIH obyek tanah dengan alas hak yaitu Hak MilikAdat (Girik) Kohir No : 2377 Persil 4/11/S luas 2.424 M 2.Foto copy Akta Djual Beli No.254/1973 tertanggal 12 Maret 1973yang dibuat dihadapan PPAT Asisten Wedana, Kepala KetjamatanKebon Jeruk Jakarta Barat Penjual MUH. V.

SUKAESIH denganharga Rp.500.000, dengan alas hak yaitu Hak Milik Adat(Girik) Kohir No : 2377 Persil 4/11/S seluas 2.424 M2.Foto copy legalisir 1 (satu) lembar Akta Djual BeliNo.532/1972 tertanggal 03 Juni 1972 yang dibuat dihadapan PPATAsisten Wedana, Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk Jakarta BaratPendjual SUHARTO SISWOJO Pembeli H.R.E.

,Sertifikat Hak Milik Nomor 311, luas 2.424 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 312, luas 5.800 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 315, luas 3.744 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 316, luas 2.232 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 115, luas 11.210 m?,Pembagian Penggugat atas tanah sawah, dengan perincian sebagaiberikut:Sertifikat Hak Milik Nomor 301, luas 2.582 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 302, luas 1.945 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 303, luas 5.746 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 305, luas 662 m?

,Sertifikat Hak Milik Nomor 311, luas 2.424 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 312, luas 5.800 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 315, luas 3.744 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 316, luas 2.232 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 115, luas 11.210 m?:Pembagian Penggugat atas tanah sawah, dengan perincian sebagaiberikut:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 301, luas 2.582 m?,2. Sertifikat Hak Milik Nomor 302, luas 1.945 m?,3. Sertifikat Hak Milik Nomor 303, luas 5.746 m?,4. Sertifikat Hak Milik Nomor 305, luas 662 m?,5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum nama pemohon Melsiada Mustika Karlina dan Melsiada Mustika Karlina Nduru, jenis kelamin Perempuan, Medan, 29 November 1995 sepanjang nama tersebut berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.424/2005 yang dikeluarkan di Medan pada tanggal 29 Maret 2005 adalah orang yang sama atau orangnya adalah satu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang

telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1;Foto kopi kartu tanda penduduk Pemohon Nomor 1503093101750001tanggal 22052012, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1503091501080006 tanggal 15062015,yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2.424

Darsono, MPD 2.424 Suara;Leni Apriliya 217 Suara;Nasation Efendi 480 Suara;2. Bahwa Tergugat adalah Mahkamah Partai Demokrat yang berwenangHalaman 1 dari 10 hal.Put. Nomor 937 K/Pdt.SusParpol/2016untuk menyelesaikan perselisihan internal partai terkait dengan pelanggaranhak anggota partai politik sesuai Pasal 32 Undang Undang Nomor 2 Tahun2011 tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 2 Tahun 2008tentang Partai Politik;.

Syafi'i seluas 2.424 Da, sehingga jika dijumlah menjadi 6.347 Da;4.

Bahwa lebih lanjut dalam pertimbangan lainnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanhalaman 24 menyatakan sebagai berikut:menimbang, bahwa terhadap bukti P17 dan bukti P18menurut Majelis Hakim karena telah terbukti secara sah danmeyakinkan Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vturut menipu para investor dan turut melakukan tindak pidanapencucian uang sehingga merugikan para investor sebanyak1.118 investor dengan 2.424 lembar bilyet

Pada pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan15.menilai bahwa berdasarkan pada bukti P17 dan P18 yang berupa putusanpengadilan negeri Jakarta Pusat No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal18 Mei 2015 dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst, menyatakan bahwa terkait dengan kerugianinvestor sebanyak 1.118 investor dengan 2.424 lembar bilyet konfirmasi dantotal investasi senilai Rp1.455.262.800.000, merupakantanggung jawabsecaratanggung rentengTerlawan

Keberatan keenamKekeliruan penerapan hukum yang sangat fatal dari Judex Facti yanglainnya adalah, sesuai dalil Termohon Kasasi 1, tanah miliknya adalah seluas0,27 ha dan dijual pada Termohon Kasasi 2 seluas 258 m2 sesuai T.2 , 1 dan 2yaitu AJB dan SHM ; namun yang tidak biasa adalah, sisa tanah Terbanding 1masih sekitar 2.424 m2, padahal mestinya 2442 m2; mengapa Judex Facti tidakmencermati hal tersebut, padahal disitulah kelihatan dengan jelas bahwaTermohon Kasasi 1 bukanlah pemilik objek sengketa

kasus dimaksud.Bahwa lebih lanjut dalam pertimbangan lainnya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan halaman 24 menyatakan sebagai berikut:menimbang, bahwa terhadap bukti P17 dan bukti P18menurut Majelis Hakim karena telah terbukti secara sah danmeyakinkan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V turutmenipu para investor dan turut melakukan tindak pidana pencucianuang sehingga merugikan para investor sebanyak 1.118 investordengan 2.424

Ill, Tergugat IV dan Tergugat V bertanggung jawab secaratanggung renteng untuk mengembalikan seluruh dana investortersebutPada pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan menilai bahwa berdasarkan pada bukti P17 danP18 yang berupa putusan pengadilan negeri Jakarta Pusat No.210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 18 Mei 2015 dan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst,menyatakan bahwa terkait dengan kerugian investor sebanyak1.118 investor dengan 2.424

kasus dimaksud;Bahwa lebih lanjut dalam pertimbangan lainnya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan halaman 24 menyatakan sebagai berikut :menimbang, bahwa terhadap bukti P17 dan bukti P18 menurut MajelisHakim karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V turut menipu para investor dan turutmelakukan tindak pidana pencucian uang sehingga merugikan parainvestor sebanyak 1.118 investor dengan 2.424

BTH/2020/PN.Sbybertanggung jawab secara tanggung renteng untuk mengembalikanseluruh dana investor tersebut;Pada pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan menilai bahwa berdasarkan pada bukti P17 dan P18 yang berupaputusan pengadilan negeri Jakarta Pusat No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal18 Mei 2015 dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst, menyatakan bahwa terkait dengan kerugianinvestor sebanyak 1.118 investor dengan 2.424 lembar bilyet

Menyatakan Pemohon (Muhammad Ali) sebagai ayah kandung berhak menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya yang belum dewasa bernama Samarrut Tabinda ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Ali) mewakili perbuatan hukum anaknya yang belum dewasa bernama Samarrut Tabinda menjual bersama sama ahli waris lainnya terhadap

• Sebidang tanah dan bangunan seluas 65 M2, terletak di Simowau Indah Blok H Nomor 7 dari Utara dari sebidang tanah seluas 2.424

No.Urut 1 Urut2 Urut3 Urut4 Urut51 Kecamatan Kolaka 753 6.471 6.723 86 1.1472 Kecamatan Lalambaga 593 6.504 4.129 121 1.2903 Kecamatan Samaturu 186 6.379 2.331 65 8564 Kecamatan Woloo 163 7.293 3.272 118 9685 Kecamatan Wundulako 153 3.618 5.118 95 2826 Kecamatan Baula 119 2.424 2.080 16 817 Kecamatan Pomalaa 462 3.826 6.452 592 6308 Kecamatan Tanggetada 242 3.227 2.304 62 2979 Kecamatan Polinggona 32 1.930 776 18 9110 Kecamatan Watubangga 121 4.065 2.554 47 25611 Kecamatan Toari 60 2.250 1.787 37

Pada pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan menilai bahwa berdasarkan pada bukti P17 danP18 yang berupa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 18 Mei 2015 dan PutusanHalaman 12 Putusan Nomor 705/PDT/2021/PT SBYPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst,menyatakan bahwa terkait dengan kerugian investor sebanyak1.118 investor dengan 2.424 lembar bilyet kontirmasi dan totalinvestasi senilai Rp1 .455.262.800.000,

= 2.424 m jika hargaper 4 kubik (1 truk colt diesel ) tanah urugan Rp. 80.000, maka harga tanahyang hilang akibat diratakan tersebut tersebut sebesar : 2.424m%/4m% = 606truk x Rp. 80.000, = Rp.48.480.000, (empat puluh delapan juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2010 ketika tergugat Il menguasai dan meratakan tanahtersebut, saat itu juga penggugat langsung mendatangi/menghadap kepadapejabat desa Barengkok menanyakan apakah kepala Desa mengetahuitentang penggusuran ini dan pejabat

Pekerjaan pengadaan dan pemasangan 57.771.192,Geotextil 2.424 meter persegi @ Rp 23.833,9. Pekerjaan plantation cemaralaut119 batang 3.999.649, 50,@ Rp 33.610, 50,JUMLAH 4.090.450.498,49,Ppn 10% 409.045.049,85.Jumlah Keseluruhan 4.499 .495.548,34.

Mobilisasi dan demobilisasi alat.PEKERJAAN REVETMENT PENGAMAN PANTAI :Galian tanah 2.656,32 meter kubik ;Timbunan tanah 616,52 meter kubik ;Pengadaan dan pemasangan Geobag 6.033 buah ;Pengadaan dan pemasangan Blok beton 2.525 buah ;Pengadaan dan pemasangan Geotextil 2.424 meter persegi;oo Fo NW =Plantation Cemara Laut 119 batang.Adapun ltemitem pekerjaan yang ditetapkan spesifikasinya adalah :Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 49 dari 2211.

Pengadaan dan pemasangan geotextil sebanyak 2.424 meter persegi ;6. Plantation cemara laut jarak 4 meter per batang sebanyak 119 batang ; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) lamanya pekerjaan 180(Seratus delapan puluh hari) kalender, dimulai tanggal 2 Mei 2012 danberakhir tanggal 28 Oktober 2012.

Pengadaan dan pemasangan Geotextil 2.424 meter persegi ;6.

Pengadaan dan pemasangan Geotextil 2.424 meter persegi hargasatuan Rp 31.867.000, harga keseluruhan Rp 77.245.608., ;6. Plantation Cemara Laut 119 batang harga satuan Rp 116.765, hargakeseluruhan Rp 13.895.035,Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 138 dari 221ltemitem pekerjaan yang ditetapkan spesifikasinya adalah :1.

Kerugian yang timbul dari IPL yang wajib dibayarkan oleh TERGUGAT VII REKONPENSI adalah: IPL September 2013 Juli 2017 47 Bulan x 200.000 = 9.400.000,- IPL Agustus 2017 April 2020 33 Bulan x 500.000,- = 16.500.000,- Biaya administrasi keterlambatan 83 Bulan x 150.000,= 12.450.000,- Denda 0,1% per hari selama 79 bulan atau 2.424 hari 24.614.800,- Total Rp. 62.964.800,- (enam puluh dua juta

,Halaman 62 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 300/Pdt.G/2019/PN DpkDenda0,1% per hari selama 79 bulan atau 2.424 hari24.614.800.Total Rp.62.964.800, (enam puluh dua juta sembilan ratus enampuluh empatribu delapan ratus rupiah)h.

,Denda0,1% per hari selama 79 bulan atau 2.424 hari24.614.800.Total Rp. 62.964.800, (enam puluh dua juta sembilan ratusenam puluh empatribu delapan ratus rupiah)4.

,Denda0,1% per hari selama 79 bulan atau 2.424 hari24.614.800.Total Rp. 62.964.800, (enam puluh dua juta sembilan ratusenam puluh empatribu delapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan perincian IPL yang tidak dibayarkanoleh Para Tergugat Dalam Rekonpensi diatas, maka petitum ketiga ini dapatdikabulkan;Halaman 125 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 300/Pdt.G/2019/PN DpkMenimbang, bahwa petitum keempat yang memohon agar MajelisHakim Menghukum PARA TERGUGAT REKONPENSI secara tanggungrenteng

Kerugian yang timbul dari IPL yang wajib dibayarkan olehTERGUGAT VII REKONPENSI adalah:IPL September 2013 Juli 201747 Bulan x 200.000 = 9.400.000.IPL Agustus 2017 April 202033 Bulan x 500.000, = 16.500.000,Biaya administrasi keterlambatan83 Bulan x 150.000,= 12.450.000.Denda0,1% per hari selama 79 bulan atau 2.424 hari24.614.800.Total Rp. 62.964.800, (enam puluh dua juta sembilan ratusenam puluh empatribu delapan ratus rupiah);4.

Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014 1 GATOT RIYADH Feb 6.566 7.991 1.566 760 630ABDILLLAHM2 MOCH BENING Feb 4,118 4.901 873 474 958OEMAR3 ROBERT SUVA April 5,738 6.958 1,217 661 556SITORUS4 MOCHAMA HDY Mel 2.184 2,647 1 463 251 211TSANTOSO5 SUBAGIO SINGAPU Mei 2.742 3,323 851 316 286BIN RASULAEMAN6 WASIKHU SAN Mei 4,636 811 4.40 440 370SUNA7 CAKA CANBER Mei 2.424 2,937 513 279 234ALVERDIA RAWAL8 YOSHI MADRID Mei 3.259 3,946 691 375 316ISKANDAR9 JUDHA.

Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014 investorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 GATOT RIYADH Feb 6.566 7.991 1.566 760 630ABDILLLAHM2 MOCH BENING Feb 4,118 4.901 873 474 958OEMAR3 ROBERT SUVA April 5,738 6.958 1,217 661 556SITORUS4 MOCHAMA HDY Mel 2.184 2,647 1 463 251 211TSANTOSO5 SUBAGIO SINGAPU Mei 2.742 3,323 851 316 286BIN RASULAEMAN6 WASIKHU SAN Mei 4,636 811 4.40 440 370SUNA7 CAKA CANBER Mei 2.424 2,937 513 279 234ALVERDIA RAWAL8 YOSHI MADRID Mei 3.259 3,946 691 375 316ISKANDAR9 JUDHA.

Pekerjaan pengadaan dan pemasangan 57.771.192,Geotextil 2.424 meter persegi @ Rp 23.833,9.

AsamAsam (Lanjutan) (200 M) tahun2012 adalah :PEKERJAAN PERSIAPAN :Pengukuran dan penggambaran Construction Drawings (CD)/ Gambar Kerja1.2.dan Asbuilt Drawings (ABD)/Gambar yang terbangun ;Administrasi, foto dan dokumentasi ;Mobilisasi dan demobilisasi alat.PEKERJAAN REVETMENT PENGAMAN PANTAL :1.au FoGalian tanah 2.656,32 meter kubik ;Timbunan tanah 616,52 meter kubik ;Pengadaan dan pemasangan Geobag 6.033 buah ;Pengadaan dan pemasangan Blok beton 2.525 buah ;Pengadaan dan pemasangan Geotextil 2.424

Pengadaan dan pemasangan geotextil sebanyak 2.424 meter persegi ;6. Plantation cemara laut jarak 4 meter per batang sebanyak 119 batang ; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) lamanya pekerjaan 180(Seratus delapan puluh hari) kalender, dimulai tanggal 2 Mei 2012 danberakhir tanggal 28 Oktober 2012. Terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) tersebut pernah dilakukanamandemen yaitu :1. Amandemen tanggal 22 Mei 2012 perubahan isi kontrak mengenaivolume pekerjaan ;2.

Administrasi, foto dan dokumentasi ;Putusan Nomor 23/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 127 dari 2143.Mobilisasi dan demobilisasi alat.PEKERJAAN REVETMENT PENGAMAN PANTAI :aa re oNGalian tanah 2.656,32 meter kubik ;Timbunan tanah 616,52 meter kubik ;Pengadaan dan pemasangan Geobag 6.033 buah ;Pengadaan dan pemasangan Blok beton 2.525 buah ;Pengadaan dan pemasangan Geotextil 2.424 meter persegi ;Plantation Cemara Laut 119 batang.Pekerjaan yang ditetapkan spesifikasinya adalah :Geobag dengan spesifikasi

Pengadaan dan pemasangan Geotextil 2.424 meter persegi harga satuanRp 31.867.000, harga keseluruhan Rp 77.245.608, ;6. Plantation Cemara Laut 119 batang harga satuan Rp 116.765, hargakeseluruhan Rp 13.895.035, ltemitem pekerjaan yang ditetapkan spesifikasinya adalah :1.