• Mengabulkan Permohonan pencabutan Permohonan PKPU;
• Menyatakan perkara perdata Nomor : 291/PDT.Sus.PKPU /2020/PN.Niaga JKT.PST dicabut ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.561.000,- ( dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

cukup beralasan menurut hukum, oleh karena mana pencabutanpermohonan a aquo, haruslah dikabulkan ;Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) , pasal 8 ayat (4) Undang Undang No.37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, sertaperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan pencabutan Permohonan PKPU; Menyatakan perkara perdata Nomor : 291/PDT.Sus.PKPU /2020/PN.NiagaJKT.PST dicabut ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.561.000

MAKMUR.SH.MHMUHAMMAD SAINAL .SH.MHumPANITERA PENGGANTI.PIPIH RESTIVIANI .SH.MHBiayabiaya :Biaya Proses Rp. 2.000.000.Panggilan Rp. 75.000,Meter aii Rp. 6.000,PNBP Panggilan Rp. 450.000.Redaksi Rp. 10.000.Pemberitahuan PutusanRp. 20.000,Jumlah Rp. 2.561.000.

Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.561.000.- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.561.000. (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlahdiputuskandalamrapatpermusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hariSenin, tanggal 3 Agustus 2020, olehkami Mochammad Djoenaidie, SH.,MHsebagaiKetuaMajelis, Tuti Haryati,SH.,MHdan Robert, SH.,MHum.sebagai Hakimhakim Anggota, dandiucapkandalamsidang yang teroukauntukumum, pada hari dan tanggal itu juga,dibantu oleh Tambat Akbar, SH., MH.

Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp.2.561.000.Hal. 4dari4hal. Penetapan nomor 27/Pdt. SusPailit/2020/PN. Niaga.Jkt. Pst

Parto Sudarmo;

1. Menyatakan, gugatan para Pembanding/para Penggugat mengenai harta waris (tirkah) dari Sumirah alias mbah Ceplis selain dan selebihnya dinyatakan tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada para Pembanding/para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.561.000, (dua juta lima ratusenam puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tanggamus bahwa Para Pembanding/Para Penggugat padatanggal 01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Tanggamus Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.Tgm, tanggal 18September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1440Hijriyah, permohonan banding mana

Membebankan kepada para Pembanding/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 2.561.000, (dua juta limaratus enam puluh satu ribu rupiah);5. Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.

Makmur Mandiri Pratama dan mendapatkan gajjiperbulannya sebesar Rp.2.561.000, (Dua Juta Lima Ratus Enam PuluhSatu Ribu Rupiah);9Bahwa benar Saksi adalah tim auditor PT Makmur Mandiri PratamaPusat dan pada tanggal 18 Juli 2016 ditemukan faktur atas nama salesmarketing IMAN KUNIAWAN (terdakwa), kemudian Saksi melakukancross check kepada sales yang bersangkutan (Terdakwa) namunTerdakwa tidak diketahui keberadaannya, kemudian melaporkankepada Saksi ADI GUNADI selaku manajer yang membawahi Terdakwadan

Makmur Mandiri Pratama dan mendapatkan gajiperbulannya sebesar Rp.2.561.000, (Dua Juta Lima Ratus Enam PuluhSatu Ribu Rupiah);Bahwa benar Saksi adalah admin pada PT MAkmur MAndir Pratamayang bertugas mengeluarkan faktur, faktur tagihan dan surat jalantagihan;12Bahwa benar prosedur dari perusahaan distribusi barang terhadaptokotoko yang telah memesan barang tersebut adalah salesmarketing melaporkan kepada perusahaan PT Makmur MandiriPratama terhadap toko yang telah memesan barang, lalu pihakperusahaan

Makmur Mandiri Pratama dan mendapatkan gajjiperbulannya sebesar Rp.2.561.000, (Dua Juta Lima Ratus Enam PuluhSatu Ribu Rupiah);Bahwa benar Saksi adalah kasir pada PT MAkmur MAndir Pratamayang bertugas mengeluarkan faktur, faktur tagihan dan surat jalantagihan;Bahwa benar prosedur dari perusahaan distribusi barang terhadaptokotoko yang telah memesan barang tersebut adalah salesmarketing melaporkan kepada perusahaan PT Makmur MandiriPratama terhadap toko yang telah memesan barang, lalu pihakperusahaan

MakmurMandiri Pratama dan mendapatkan gaji perbulannya sebesarRp.2.561.000, (Dua Juta Lima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);Bahwa pada tanggal 18 Juli 2016 Tim Audit PT MAkmur MaAndiriPratama menemukan faktur atas nama sales marketing IMANKUNIAWAN (terdakwa), kemudian dilakukan cross check kepada salesyang bersangkutan (Terdakwa) namun Terdakwa tidak diketahuikeberadaannya, kemudian juga dilakukan pengecekan ke tokotokoyang memesan tersebut ditemukan 3 lembar faktur yang telah jatuhtempo atas nama

Makmur Mandiri Pratama dan mendapatkan gaji perbulannyasebesar Rp.2.561.000, (Dua Juta Lima Ratus Enam Puluh Satu RibuRupiah). Pada tanggal 18 Juli 2016 Tim Audit PT MAkmur MAndiri Pratamamenemukan faktur atas nama sales marketing IMAN KUNIAWAN(terdakwa), kemudian dilakukan cross check kepada sales yangbersangkutan (Terdakwa) namun Terdakwa tidak diketahui keberadaannya,kemudian juga dilakukan pengecekan ke tokotoko yang memesantersebut.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.561.000,- (Dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.2.561.000, (Dua juta lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari : Rabu,tanggal : 30 September 2020 yang terdiri dari : TUTY HARYATI, SH.,MH.selaku Ketua Majelis, ROBERT SH. MHum. Dan MOCHAMADHal 43 Putusan Nomor 30/Pat. SusPailit/2020/PN.

Rp. 20.000,Matera...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,ReCakSi..........::0cceceeseeeeeeeeeees Rp. 10.000.JUMIAN.... cece eee ee eetteeeeeeeeeeees Rp. 2.561.000, Hal 44 Putusan Nomor 30/Pat. SusPailit/2020/PN. Niaga.Jkt.Pst

Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Dalam Pokok Perkara - Menolak gugatan Para Pengugat seluruhnya;- Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MS.Bna tanggal 06 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 H Dengan mengadili sendiri Menyatakan gugatan Para Penggugat Konpensi tidak dapat diterimaDalam Rekonpensi : Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 104/Pt.G/2011/MS.Bna tanggal 06 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 H Dalam Konpensi Dan Rekonpensi : Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 2.561.000

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Para Penggugat Konpensi dan paraPenggugat Rekonpensi untuk membayar secara tanggungmenanggung semua biaya perkara hingga kini dihitungsejumlah Rp. 2.561.000, (Dua juta lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Membaca Surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syar'iyah Banda Aceh bahwa Para Tergugat/ParaPembanding melalui kuasanya Nasrul bin Khalid. pada tanggl 20 Juni2012 M. telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah Syar'iyahBanda Aceh

No..71/Pdt.G/2012/MSAcehe Menyatakan gugatan Para Penggugat Konpensi tidak dapatditerimaDalam Rekonpensi :e Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor104/Pt.G/2011/MS.Bna tanggal 06 Juni 2012 M bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1433 HDalam Konpensi Dan Rekonpensi :e Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesarRp. 2.561.000,(Dua juta lima ratus enam puluh satu riburupiah);e Menghukum Para Penggugat/Terbanding!

Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

., yangamarnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat ;DDD DD DD owe weyDALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos yangtimbul dalam perkara ini hingga saat ini sebesar Rp.2.561.000, (dua juta lima ratus enam puluh satu riburupiah) ;Membaca pula~~~~ Akta Pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Klas JIA Jayapura, tanggal27 + Pebruari 2009 Nomor : 35/Pdt.G/2008/PN.JPR. yangmenyatakan

M E N G A D I L I :

1. Menolak permohonan Pemohon PKPU untuk seluruhnya;
2. Menghukum Pemohon PKPU membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.561.000, (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1437 H. oleh kami Drs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Musabbihah, S.H., M.H. dan H.

Panitera PenggantiMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 2.470.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 2.561.000.( dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Himn 10 dari 10 halaman, putusan nomor 0215/Pdt.G/2016/PA Kdi

Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.561.000,- (Dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.561.000 (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.561.000, (dua juta lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari Senin tanggal 5 Agustus2019 oleh kami ARIFIN SANI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, BOYSYAILENDRA, SH dan HASCARYO, SH, MH masingmasing sebagaiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan perdata Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Bglhakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada

tanggal 8Agustus 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh MajelisHakim tersebut,dibantu oleh NANI YULIANTI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkulu, dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat ;Hakimhakim anggotaBOY SYAILENDRA, SHHASCARYO, SH, MH Perincian BiayaPendaftaran gugatanBiaya ATKMateraiRedaksiPanggilanPemeriksaan SetempatJumlahHakim Ketua MajelisARIFIN SANI, SH, Panitera PenggantiNANI YULIANTIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 455.000,Rp. 2.000.000,Rp. 2.561.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.561.000,-( Dua Juta Lima ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah );

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.561.000.- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

harusdinyatakan QUQUD ; nn ono nnn nnn e nn nnn nc en nc nn nn nnn nen nnnn mann nnne nnn nnnnaneMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur makaPenggugat dihukum membayar biaya perkara Ini ;022eno20Memperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturan lain yangDersangKkUtan; 22 none nen nn nnn nnn enna nn nnn n nn nn enna nn nena nena nena na nen ene nnn enenenenensMENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.561.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2018/ PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.2.561.000, (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Bima pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 Hijriyahdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yangterdiri dari Drs. Imam Shofwan, M. Sy. sebagai Hakim Ketua, Mulyadi, S.Ag danMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I.

Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bmao fF wn PrPMaryam,BA.Perincian Biaya Perkara :pendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 2.470.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.2.561.000, (dua juta lima ratusenam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.hal. 17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bmhal. 18 dari 17 hal.

,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 2.470.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.2.561.000, (dua juta lima ratusenam puluh satu ribu rupiah);hal. 35 dari 17 hal. Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.BmUntuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.hal. 36 dari 17 hal.

,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdMaryam,BARp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 2.470.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.2.561.000, (dua juta lima ratusenam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.hal. 38 dari 17 hal. Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bm

---------------------------------- M E N G A D I L I -------DALAM EKSEPSI : - Menerima dan mengabulkan eksepsi pihak Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk sebagian ; DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke verklaard) ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).