Zen Syamsudin, yangsekarang dibalikanamakan kepada Aljufri dan Salma pada taggal 27 Februari 2008luas 2.710 M2 yang terletak di Kubang Gadang Jorong 2 Batu Hampar,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;B Sertifikat Hak Milik Nomor 112/2003 atas anama M.

Zen Syamsudin, yangsekarang dibaliknamakan kepada Aljufri dan Salma pada tanggal 27Februari 2008 luas 2.710 M2 yang terletak di Kubang Gadang, Jorong 2, BatuHampar, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;Sertifikat Hak Milik No. 112/2003 atas nama M.

Zen Syamsudin, yang sekarangdibaliknamakan kepada Aljufri dan Salma pada tanggal 27 Februari 2008luas 2.710 M2 yang terletak di Kubang Gadang, Jorong 2, Batu Hampar,,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Sertifikat Hak Milik No. 112/2003 Atas Nama M.

Zen Syamsudin, yangsekarang dibaliknamakan kepada Aljufri dan Salma pada tanggal 27Februari 2008 luas 2.710 M2 yang terletak di Kubang Gadang, Jorong 2, BatuHampar,, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;B. Sertifikat Hak Milik No. 112/2003 atas nama M.

Zen Syamsudin, yang sekarangdibaliknamakan kepada Aljufri dan Salma pada tanggal 27 Februari 2008luas 2.710 M2 yang terletak di Kubang Gadang, Jorong 2, Batu Hampar,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;. Sertifikat Hak Milik No. 112/2003 atas nama M.

(dua ribu empat ratus delapan puluh lima meterpersegi) dan tanah sawah Blok B Persil 13365 kelas Ill b seluas + 2.710 m2(dua ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) Blok B serta tanah pekaranganPersil 86 5 kelas P 1 seluas + 1.750 m2 (seribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi) tercatat atas nama Wongsotiyoso alias Saham;6.

Yitno Suwito;Tanah sawah tanah sawah Persil 13365 kelas Ill b seluas + 2.710 m? (duaribu tujun ratus sepuluh meter persegi) Blok B tercatat atas namaWongsotiyoso alias Saham, dengan batasbatas:" Sebelah Utara Sri Supadmi;" Sebelah Selatan Ny.Suwarti;" Sebelah Timur Jalan;" Sebelah Barat Saluran lrigrasi;Sekarang menjadi menjadi SHM Nomor 435 atas nama Ny.Yitno Suwito;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 2214 K/Padt/2013b. Tanah pekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m?

(dua ribuempat ratus delapan puluh lima meter persegi) dan tanah sawah Blok BPersil 13365 kelas Ill b seluas + 2.710 m? (dua ribu tujuh ratus sepuluhmeter persegi) Blok B disertipikatkan menjadi SHM Nomor 434 dan SHMNomor 435 atas nama Ny. Yitno Suwito (Tergugat), sedangkan tanahpekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m? (seribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) menjadi SHM Nomor 436 atas nama Ny.

Tanah sawah Persil 13365 kelas Ill b seluas+ 2.710 m? (dua ribu tujuhratus sepuluh meter persegi) Blok B tercatat atas nama Wongsotiyosoalias Saham, dengan batasbatas: Sebelah Utara, Sri Supadmi;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 2214 K/Padt/2013" Sebelah Selatan , Ny. Suwarti;" Sebelah Timur, Jalan;" Sebelah Barat, Saluran Irigrasi;Sekarang menjadi menjadi SHM Nomor 435 atas nama Ny.Yitno Suwito,c. Tanah pekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m?

Tanah sawah Persil 13365 kelas Ill b seluas+ 2.710 m? (dua ribu tujuhratus sepuluh meter persegi) Blok B tercatat atas nama Wongsotiyosoalias Saham, dengan batasbatas:" Sebelah Utara, Sri Supadmi;" Sebelah Selatan , Ny. Suwarti;" Sebelah Timur, Jalan;" Sebelah Barat, Saluran Irigrasi;Sekarang menjadi SHM Nomor 435 atas nama Ny.Yitno Suwito;c. Tanah pekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m?

.$.2.710 dua ribu tujuh ratus sepuluh dollar Amerika dan oleh karenatergugat bermaksud mengelak, setidaknya tidak bermaksud segeramenyelesaikan, disamping untuk mencegah tergugat tidak menundanunda, maka adalah wajar tergugat dikenakan bunga atas jumlahkewajibannya dan uang paksa untuk setiap hari kelambatannya memenuhikewajibannya;Bahwa oleh karenanya para penggugat berhak menuntut agar tergugatdihukum membayar uang tanggungan asuransi kepada para penggugatUS.2.710 ditambah bunga sebesar Rp.3.5

Menyatakan tergugat telah wanprestasi dan merugikan para penggugat;3.Menghukum tergugat membayar kepada para penggugat uang tanggung asuransi US.$.2.710 duaribu tujuh ratus sepuluh dollar Amerika ditambah bunga 3,5 % tiap tahun dariUS.$.2.710 terhitung bulan July 2015 sampai tergugat memnuhi seluruh kewajibannya;4.Menghukum tergugat membayar uang paksa kepada para penggugat sebesar US.$.100untuk setiap hari kelambatan, terhitung tanggal keputusan Pengadilan Negeri Surabaya,sampai tergugat memenuhi

diketahui sebelumnya barang tersebut diantarkan olehTerdakwa ke alamat yang dituju tetapi kKemudian dibawa kembali kekantor dengan alasan tidak ada orang yang menerima ;Bahwa setelah dilakukan pencarian dan investigasi terhadap terdakwadan terdakwa mengakui telah melakukan penukaran dari isi kirimancostumer yaitu : HP ditukar menjadi obat jerawat dan HP tersebut dijual olehterdakwa ; HP samsung S 5 barangnya diambil dan dijual ; 1 (satu) buah Iphone 4S barang nya diambil dan dijual ; uang sebesar Rp. 2.710

Hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 Terdakwa melakukan uangpenagihan atau COD (cash on delivery) ke costumer atas namaSri Martini di Jin Pulau Moyo Gg Cemara B Denpasar uangsejumlah Rp 2.710.200, (dua juta tujuh ratus sepuluh ribu duaratus rupiah) ;e Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil yaitu HP ditukar menjadi obatjerawat dan HP tersebut dijual oleh terdakwa, HP samsung S 5barangnya diambil dan dijual, 1 ( satu) buah Iphone 4S barang nyadiambil dan dijual sedangkan uang sebesar Rp. 2.710 .200,

.200, (dua juta tujuhratus sepuluh ribu dua ratus rupiah) uangnya terdakwa sampaikan hilangterjatuh dijalan;Menimbang, bahwa terdakwa menggelapkan sejumlah barang dan uangyang disadari terdakwa adalah bukan milik terdakwa melainkan milik PT TIKIJNE EKSPRESS ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menggelapkan HP samsung S 5,1 ( satu) buah Iphone 4S sedangkan uang sebesar Rp. 2.710 .200, ( duaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 277/Pid.B/2015/PN Dpsjuta tujuh ratus sepuluh ribu dua ratus rupiah) tanpa seijin

yangmenurut sifatnya dapat dipindahkan, melainkan juga sesuatu yang tidakberwujud karena memiliki nilai ekonomis dan nilai kegunaan ( karenafungsinya ) misalnya arus / tenaga listrik yang terkenal dengan arrest HRtanggal 23 Mei 1921 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan para terdakwa dan barang bukti terungkap fakta kalauterdakwa GUSTI PUTU NGURAH OKA SUDARMA telah menggelapkanmenggelapkan HP samsung S 5, 1 (satu ) buah lphone 4S sedangkan uangsebesar Rp. 2.710

terungkap fakta kalauTerdakwa GUSTI PUTU NGURAH OKA SUDARMA adalah karyawan lepas/honorer pada PT TIKI JNE Ekspress sejak 12 Agustus 2014 dengan jabatansebagai Rider (kurir motor) yang mendapat gaji lebin kurang sebesar Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) perbulan yang bertugasmengantar barang kepada konsumen sesuai alamat sesuai dengan alamat yangtertera pada resi atau barang ;Menimbang, bahwa barangbarang berupa HP samsung S 5, 1 ( satu )buah Iphone 4S sedangkan uang sebesar Rp. 2.710

D.II luas kurang lebih 2.710 m2,dengan batasbatas, sebagai berikut.: Sebelah Selatan Apartemen Senopati;Sebelah Utara Jalan Jend Sudirman; Sebelah Barat Kavling 68; Sebelah Timur Kavling 66 (SHGB 456);b. Kepemilikan Penggugat Atas KAV. 68, Berdasarkan:1) Akta pengikatan Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie) Nomor14 tanggal 1 November 1989, Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H;Pihakpihak dalam akta ini adalah PT ISO (pihak pertama) dan PTGMN (pihak kedua).

D.II luas kurang lebih 2.710 m2, dengan batasbatas, sebagaiberikut:Sebelah Selatan Apartemen Senopati:Sebelah Utara Jalan Jend Sudirman;Sebelah Barat Kavling 68;Sebelah Timur Kavling 66 (SHGB 456);Kavling 68:Terdiri dari 2 girik, yaitu girik C Nomor 778, seluas kurang lebih 4.500 M2(empat ribu lima ratus persegi) dan Girik C.530 seluas kurang lebih 1.200M2 (seribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara Kavling 67 dan Jalan Jenderal Sudirman; Sebelah Selatan Tanah ex Asrama CPM

D.II luas kurang lebih 2.710 (duaribu tujuh ratus sepuluh) m2, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Selatan Apartemen Senopati:Sebelah Utara Jalan Jend Sudirman;Sebelah Barat Kav. 68:Sebelah timur Kav 66 (SHGB 456);Kavling 68:Hal 11 dari 18 hal. Put.

D.II luas kurang lebih 2.710 (dua ribu tujuh ratus sepuluh) m2, dengan batas-batas, sebagai berikut :Sebelah Selatan : Apartemen SenopatiSebelah Utara : Jln.

D.II luas kurang lebih 2.710 m2, denganbatasbatas, sbb. : Sebelah Selatan : Apartemen Senopati;e Sebelah Utara JI. Jend Sudirman; Sebelah Barat : Kav. 68.Sebelah Timur Kav. 66 (SHGB 456).a. KEPEMILIKAN PENGGUGAT ATAS KAV. 68, BERDASARKAN :1) Akta pengikatan Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie)No. 14 tanggal 1 Nopember 1989, Notaris Warda Sungkar Alurmei,SH.Pihakpihak dalam akta ini adalah PT. ISO (pihak pertama) danPT. GMN (pihak kedua).

D.Il luas kurang lebih 2.710 m2, denganbatasbatas, sbb. : Sebelah Selatan : Apartemen Senopati; Sebelah Utara : Jl.

Pada halaman 7Batas kavling 67 adalah sbb :Terdiri dari 2 girik, yaitu C. 568 persil 19 a D Il luas kurang lebih 2.300m2 dan C. 87 persil 19 a DIl luas kurang lebih 2.710 m2, dengan batasbatas :e Sebelah selatan : tanah dan bangunan Pertamina dan ApartemenSenopatiDiperbaiki menjadi tanah dan bangunan Pertamina dihapus, sehinggabatas selatan : Apartemen Senopati.e Selanjutnya masih pada halaman 7, batas sebelah barat semulatertulis Jl.

Pada halaman 10Batas kavling 67 adalah sbb :Terdiri dari 2 girik, yaitu C. 568 persil 19 a D II luas kurang lebih 2.300 m2dan C. 87 persil 19 a DIl luas kurang lebih 2.710 m2, dengan batas batas :e Sebelah selatan : tanah dan bangunan Pertamina dan ApartemenSenopatie Diperbaiki menjadi tanah dan bangunan Pertamina dihapus, sehinggabatas selatan : Apartemen Senopaiti.Selanjutnya masih pada halaman 10, batas sebelah barat semulatertulis Jl.

P43 sampai dengan bukti P66 Penggugattelah mebayar Pajak Bumi Bangunan terhadap kaveling 63 sampai dengankaveling 68 sampai dengan terakhir tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Satriyana dansaksi Hendri Bakhtra P. dan hasil pemeriksaan setempat tanggal 15Agustus 2014 dan juga bukti P14 Kaveling 67 dan 68 yang batasbatasnyasebagai berikut :KAVELING 67 yang terdiri dari 2 girik yaaitu C.568 persil 19.a D.II luaskurang lebih 2.300 M2 dan C. 87 persil 19.a D.II luas kurang lebih 2.710

Bahwa sebagai jaminan pelunasan kredit tersebut diatas Pelawan telahmemberikan hak tanggungan atas sebidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya, terletak di Desa Bangorejo, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 681 luas 2.710 m?

berkekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Banyuwangi agar memberikan putusan sebagaiberikut:Ts2.3.9.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Mengabulkan gugatan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Terlawan dan Terlawan Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum dalam melaksanakan lelang objek Hak Tanggunganterhadap tanah dan bangunan diatasnya yang tersebut dalam Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 681/Desa Bangorejo luas 2.710

enonSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Oktober 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong pada tanggal 7 Oktober 2013 dalam Register Nomor 94/PDT.G/2013/PN.Sel telah mengajukan gugatan terhadap Para TergugatSebaGal BEriKUl ss eee eee eee ee secession1.Bahwa para Penggugat memiliki tanah ladang atas nama PAPUK RAM(kakek para Penggugat/buyut Para Turut Tergugat) seluas 2.710

Bahu para Pemggugat menililiki tamath ladang atas nama PAFUK RAM (kakekpara Penggiugetbpyut Para Turut Teegguaat) seluas 2.710 Ha (dua heltarttjmbhpuluh saw are) yang terlatdk di Oromg Kembargy Keramg) Kedatuk DesaKembang Hesrang Oaaga,KKeanmattanAikmel, Kabupaten Lombok TImur,2. Bahwa PARK RAM meiiigghl dutiia selietium Indomestaa merdkkea atauSelanjutnya tanah jadang dengan Was, leak Gah bataspatasssebasaiman?

fagag prerbantah/mendlak Buigatan ParaPeniggugat karena tidak sesuaii dengan Fakta Fakta fuk yang) adadikipanigam dam tidak ada Relevansinyadergan fakta hukum yang dimilikiseeaten syah oleh Para Terguigat, bake itu Hengenal Luas, maupun Klastanain fadane yang kam kwasaiBahwa tidal benar gugatan Para Pengougalt Pom 1, 2 dan 3 yangmenyaealen bahwa tanah Eadang sengketa dipetolldh datiNeneknya bemama Papug Ram seluas + 2.710 Ha.

DII seluas 2.710 m? dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Pertamina dan Apartemen Senopati;Sebelah Utara : Jalan Jend.

dan Girik 87 Persil 19a DII seluas 2.710 m/?

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat dan Para Turut Tergugat/Para Pembanding danPara Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat memiliki tanah ladang atas nama Papuk Ram(kakek Para Penggugat/buyut Para Turut Tergugat) seluas 2.710

orangsaksi yang telah diajukan oleh Para TergugatPembanding/ParaPemohon Kasasi di persidangan yang pada pokoknya menerangkanbahwa Haji Arsad membeli tanah sengketa dari Bapak Napisah padatahun 1945 dengan harga Rp12 (dua belas) ringgit;Jadi atas dasar jual beli antara Bapak Napisah dengan Haji Arsad padatahun 1945, maka barulah dirobah Pipilnya pada tanggal 10 Januari 1957dan sebahagian luas tanah Bapak Napisah yang masih atas nama orangtuanya yaitu yang bernama Papuk Ram yaitu dengan luas asal + 2.710

Persil Nomor 192, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 2.710 m?

Persil Nomor 192, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 2.710: Jalan Desa;: Tanah Milik H. Abd Azis dan Salami;: Tanah Milik Salami;: Jalan Desa;m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Milik Samsul dan Ahmad;: Tanah Milik Anmad;: Tanah Milik Ali;: Tanah Milik Fausi;. Persil Nomor 199, jenis tanah tegal, kelas desa Ill, luas + 4.500m?

dan Pemohon Kasasi VTermohon Kasasi Il dahulu sebagaiPenggugat Intervensi/TerbandingPembanding telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi I/Para Termohon Kasasi , Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat Intervensi , Il, Ill NM, V, VI, VI, Vil/PembaidingTerbandingTurut Terbanding, di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene padapokoknya atas dalildalil: Penggugat adalah keturunan (cucu) dari almarhum yang bernamaBimbingang sebagai pemilik atas sebidang tanah perumahan/pekaranganseluas 2.710

Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill pada tahun 1973sampai tahun 2011 atau selama 38 tahun, sehingga hak sewa Penggugatberjumah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) x 38 =Rp570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Pangkajene agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;Menyatakan tanah objek sengketa berupa sebidang tanah perumahan/pekarangan seluas 2.710

Putusan Nomor 534 K/Pdt/2013menjadi objek sengketa, karena Penggugat adalah keturunan (cucu) darialmarhum yang bernama Bimbingang sebagai pemilik atas sebidang tanahperumahan/pekarangan seluas 2.710 m?, dahulu tercatat pada persil No. 7D , kohir 31 Cl, atas nama Bimbingang, yang terletak di Kampung BontoTene, Kelurahan Minasatene, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkepdengan batasbatas sebagai beikut: Utara : Mesjid Darul Argam Muhammadiyah; Timur : JI. Padli Dg.

Pangkejene, Penggugat (Tergugat Intervensi , Il, Il)melawan Tergugat , Il, Ill IV dan V (Tergugat Intervensi IV, V, VI, VII, Vill)mendalilkan objek sengketa dengan sebidang tanah perumahan/pekarangan seluas 2.710 m*, (dua ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi),dahulu tercatat pada persil 7 D , kohir 31 C , atas nama Bimbingang, yangterletak di Kampung Bontotene, Kelurahan Minasatene, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep dengan batasbatas: Utara : Mesjid Darul Argam Muhammadiyah; Timur : Jl.

Upah selama proses penyelesaian PHK lan) x Rp.2.710.

No.30/G/2016/PHI.Sby. c.Uang penggantian hak (UPH)303115 % x Rp.40.650.000,00 Rp. 6.097.500,00Upah selama skorsing3 (bulan) x Rp.2.710.000,00 Rp. 8.130.000,00Upah selama proses penyelesaian PHKlan) x Rp.2.710.

Rp.16.260.Total keseluruhan Rp.71.137.500,002) BASUNI ARIFIN, masa kerja 9 tahun 3 bulana.b.Uang pesangon (UP)9 (bulan) x Rp.2.710.000,00 Rp.24.390.000,00Uang penghargaan masa kerja (UPMk)4 (bulan) x Rp.2.710.000,00 Rp. 10.840.000,00c.Uang penggantian hak (UPH)d.6.15 % x Rp.40.650.000,00 Rp. 5.284.500,00Upah selama skorsing3 (bulan) x Rp.2.710.000,00 Rp. 8.130.000,00Upah selama proses penyelesaian PHKlan) x Rp.2.710.

Kebomas berdasarkan surat ukur nomor 7228/1982 tanggal 15 November 1982 luas 2.710 m2 dengan pemegang hak atas nama 1. Herni Indrawati, 2. Nanda Ferry abdillah, 3. Muhammad khilmi Azizi dan 4. Kacung.

Persil No. 192, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 2.710 m/,No.

Persil No. 192, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 2.710 m/%,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Samsul dan Ahmad; Sebelah Timur : Tanah Milik Ahmad; Sebelah Selatan : Tanah Milik Ali; Sebelah Barat : Tanah Milik Fausi;c. Persil No. 199, jenis tanah tegal, kelas desa III, luas + 4.500 m/?,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Milik H.

F. 1423, Persil 56, Luas 2.710 M, dengan batasbatas Utar a Timur 0000... Selatan 00.0... B ar atF. 1423, Persil 118, Luas 4.660 M, dengan batasbatasUtara 00.4, Timur 0000... Selatan 0.00... Bat at 0... . F. 1423, Persil 118, Luas 1.520 M, dengan batasbatasUtara 00.4, Timur 00.0...Selatan 0.00... Bat at oo... . F. 1423, Persil 163, Luas 2.700, dengan batasbatasUtara Jalan Timur 0000... Selatan 0....., B ar at 1...Persil 143a, Luas 1.695 M, dengan batasbatasUtara 0.0... Timur 0000...

C. 2790 , Persil 56, Klas S.I, Luas 2.710 M, dengan batasbatas Utara P. wn...Timur ....... Selatan 0.00... Barat 0... Selanjutnya Tanahtanah tersebut mohon disebut sebagai ObyekSengketa. II.. Bahwa Obyek Sengketa I dan Obyek Sengketa II, telah dikerjakan dan dikuasaioleh PENGGUGAT dan TERGUGAT, semenjak masih hidupnyaalmarhum ....... , yaitu PENGGUGAT menguasai seluas 40.488 M. sedangkanTERGUGAT menguasai seluas 35.130 M. jadi selisih 5.358 M..

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I IV/Pembanding I IV telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I V/Terbanding I IV dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil:11 Bahwa Para Penggugat terikat fasilitas kredit dengan beberapa bankdimana Para Penggugat memberikan jaminan yang diikat dengan AktaPengikatan Hak Tanggungan berupa:Sebidang asset berupa tanah Hak Milik seluas 2.710

(enam ratus lima puluh meter persegi) sebagaimanadiuraikan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor365 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Selatan, tanggal 16 Juli 1993 dengan gambarsituasi Nomor 6431/1992/tanggal 25 Maret 1992;2 Sebidang tanah Hak Milik seluas 2.710 m?

(enam ratus lima puluh meterpersegi) sebagaimana diuraikan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor365 atas nama Bapak Jimmy Hidayat;Sebidang tanah Hak Milik seluas 2.710 m? (dua ribu tujuh ratus sepuluh meterpersegi) yang terletak di Desa Mega Mendung, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, tercatat atas nama Nyonya Jana Handali;Sebidang tanah Hak Milik seluas 2700 m?

Bahwa, untuk kepentingan pengurusan balik nama sebidang tanahdengan luas 2.710 m2 yang terletak di Kampung Pematang, DesaPematang, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang serta segala sesuatuyang berkaitan tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Agamayang menyatakan tentang Penetapan Ahli Waris dari almatrhum Narim binSahari sesuai dengan ketentuan hukum Islam (faraidh);Berdasarkan dalildalil tersebut, mohon kiranya Bapak Ketua PengadilanAgama Serang cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili

Menetapkan barang bukti berupa: