Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan cerme Kabupaten Gresik,Nomor: 475/45/437.104.24/20.1.1 tanggal 10 Pebruari 2011 , bermeterai cukup dan diberitanda P.3;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut :SAKSIT: umur. 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kecamatancerme, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

,Pasal 11 Ayat 11.1.3, 11.1.4,11.1.5, dan 11.1.7, Pasal 20 ayat 20.1, 20.1.1, 20.5 Perjanjian KerjaBersama PT Bank Maybank Indonesia, Tok Periode 20172019 (P2)maka Penggugat merasa perlu untuk melakukan Sentralisasi Unit SKAIdari Surabaya ke Jakarta (Kantor Pusat yang beralamat gedung SentralSenayan 3 Lt. 24, di Jl.

Bahwa berdasarkan pasal 20 angka (20.1) angka (20.1.1) dan angka(20.5) PKB periode 20172019 PT Bank Maybank Indonesia, Tok yangpada intinya bahwa perusahaan mempunyai hak untuk memindahkanpekerja/ouruh ke tugas atau bagian lain guna memenuhikeperluankeperluan usahadenganketentuan dan pertimbanganaspekkemampuan dan keahlian serta dapat dipahami oleh pekerja/ouruhyang bersangkutan kemudian terhadap mutasitersebutpekerjamendapat fasilitas yang ditanggung oleh perusahaan kecualimutasiyang radius kurang

Bank MaybankIndonesia, Tok., Tahun 2017 2019 yang menyatakan bahwa perusahaanmempunyai hak untuk megatur, mengelola dan menjalankan usahanyasesuai dengan kebijakan perusahaan, serta sehubugan dengan hal tersebutberdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (20.1) angka (20.1.1) juga telah diaturbahwa perusahaan mempunyai hak untuk melakukan mutasi kerja dan rotasikerja guna memenuhi keperluan usaha dengan mempertimbangkan aspekkemampuan dan keahlian dari pekerja (vide bukti P1dan bukti P3);Menimbang, bahwa

Pasal 20 ayat (20.1)angka (20.1.1) Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT. Bank MaybankIndonesia, Tbk., Tahun 2017 2019, dengan demikian program sentralisasiunit Satuan Kerja Audit Internal (SKAI) di Kantor Pusat Jakarta tersebutHal. 69 dari78 hal. Putusan Nomor 147/Pdt.SusPHI/2017/PN.Sby70adalah murni kebutuhan bisnis dari perusahaan dan telah dilakukan sesuaidengan ketentuan dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT. BankMaybank Indonesia, Tbk.

PeduliLingkungan;2. 1 (Satu) buah cap / stempel Ikatan Peduli Lingkungan; Hal. 11dari22 hal Put No. 98PK/Pid.Sus/2018 17.1 (satu) buah cap/ stempel Paguyuban Pemerhati Budaya Lokal; 18.1.1 (satu) buku tabungan Bank Jabar Banten (BJB) nomorrekening0021049311100 atas namaForum Kesehatan Bangsa;2. 1 (satu) buah cap/stempel Forum Kesehatan Bangsa; 19.1.1 (satu) buku tabungan Bank Jabar Banten (BJB) nomorrekening 0020915161100 atas nama Aliansi Seni Mandiri;2. 1 (satu) buah cap/stempel Aliansi Seni Mandiri; 20.1.1

PUTUSAN Nomor : 136/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.20.1 Membayar Kerugian Materiil kepada Penggugat sebesarRp.2.511.869.954,00 (duamilyar limaratus sebelas jutadelapanratus enampuluh sembilan ribu sembilan ratuslimapuluh empat rupiah).Dengan rincian sbb:20.1.1 Uang Penggugat untuk pengadaan peralatan usaha dan modalusaha yang diserahkan didalam tahun 1992 s.d 1997keseluruhan beijumlah Rp.350.000.000,00 (tigaratus limapuluhjuta rupiah) sehingga didalam kurs/disetarakan dengan nilaiseparuh dari asset Bengkel

1/3 x11,11% =3,70 % untuk Maemuna Lipoeto;

1. Menetapkan keseluruhan bagian Maemuna Lipoeto binti Hutu Lipoeto

dan pembagiannya sebagai berikut:

20.1. keseluruhan bagian Maemuna Lipoeto binti Hutu Lipoeto:

20.1.1.bagian dari ayahnya ........................7/48 =14,58% ditambah

Menetapkan keseluruhan bagian Maemuna Lipoeto binti Hutu Lipoetodan pembagiannya sebagai berikut:20.1. keseluruhan bagian Maemuna Lipoeto binti Hutu Lipoeto:Hal 23 dari 26 hal putusan No.4/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.20.1.1.bagian dari ayahnya ..............::006 7/48 =14,58% ditambah20.1.2.bagian dari tbunya..............:::::0eeee 1/48 =2,08% ditambah20.1.3.dari ashabah Simon Lipoeto 1/3x22,22%=7,40% ditambahre =27,76%;20.2.Bagian Maemuna Lipoeto tersebut Ssemuanya dikeluarkan sebagaiwasiat wajibah untuk

Bahwa perbuatan melanggar hukum dan kesalahan yang telah dilakukanTergugat telah menimbulkan kerugian baik materil maupun imateril bagiPenggugat, sehingga Tergugat wajib untuk membayar ganti rugi, yaitusebagai berikut;KERUGIAN MATERIIL20.1 Bahwa Kerugian materiil yang diderita Penggugat senilai Rp. 33.823.000,(tiga puluh tiga juta delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah) sebagai akibatperbuatan Tergugat dengan perincian:20.1.1.

Dengan demikian harus dinyatakanbahwa para Tergugat merupakan ahli waris yang berhak atas wasiat wajibah yangbesarannya akan dipertimbangan kemudian;Menimbang, bahwa terhadap harta waris yang menjadi objek sengketa point 20.1.1.dan point 20.1.2 sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat, secara nyata dibantaholeh Tergugat, maka terhadap dalildalil yang dibantah tersebut Penggugat dibebani wajibbukti, namun Penggugat tidak dapat mengajukan bukti surat dan atau saksi terhadap objek34sengketa tersebut

Foto kopi Surat dari Dinas Lingkungan Hidup Pemerintah Kabupaten TapanulliUtara Nomor : 900/1143/20.1.1/XII/2018, Tentang PenyampaianInformasi Pembayaran Keterlanjuran Bayar Gaji PNS an. RudiMarningot Hasudungan Siregar, SKM,MM, (Bukti P5);6. Foto kopi Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Tapanuli Utara Nomor :058/07.3.2/II/2019, Tentang Menindaklanjuti Surat Keberatan an. RudiMarningot Hasudungan Siregar, SKM,MM, (Bukti P6);7.

terhadap bangunan milikPenggugat yang ada di atas tanah milik Penggugat sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 5057/Kelurahan Gunung Samarinda seluas 157 M2 (seratuslima puluh meter persegi) yang mengakibatkan Penggugat mengalamikerugian, sehingga tidak dapat memanfaatkan tanah dan bangunan;Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 181/PDT/2017/PT SMR20.21.22.Bahwa adapun kerugian kerugian yang di timbulkan oleh Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV Tergugat V dan Turut Tergugat adalahsebagai berikut:20.1.1

Upah :20.1.1. Gaji berdasarkan Perjanjian Kerja bulan terakhir bulanDesember 2017 yaitu sebesar Rp 44.981.835, (empat puluhempat juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu delapanratus tiga puluh lima Rupiah).20.2. Tunjangan Tetap :20.2.1. Tunjangan Kesehatan yaitu sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah setiap bulannya.20.2.2. Guarantee Hour Allowance sebesar Rp 36.000.000,(tiga puluh enam juta Rupiah) setiap bulannya.21.

Bahwa Penggugat meminjam dari Bank SUMUT padabulanMaret2014 sebesar Rp. 115.000.000.00,dengan didampingi Tergugat.Uang tersebut Penggugat dapatkan dengan cara menggadaikan SK PNSdan KARPEG Penggugat, atas bujukan, rayuan dan janji manis Tergugat.Pinjaman tersebut harus dikembalikan POKOK dan BUNGA nya,rinciannya sebagai berikut:20.1.1. Biaya Pokok yang harus dilunasi Rp. 115.000.000.00,20.1.2.

Upah:20.1.1. Gaji berdasarkan Perjanjian Kerja bulan terakhir bulan Desember2017 yaitu sebesar Rp 44.981.835, (empat puluh empat jutaSembilan ratus delapan puluh satu ribu delapan ratus tigapuluh lima Rupiah).20.2. Tunjangan Tetap :20.2.1. Tunjangan Kesehatan yaitu sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah setiap bulannya.20.2.2. Guarantee Hour Allowance sebesar Rp 36.000.000, (tiga puluhenam juta Rupiah) setiap bulannya.21.

Sertifikatsertifikat yang dimaksud adalah sebagai berikut:20.1.1. Sertifikat Hak Milik No. 854 seluas 94 m* atas nama Suyatini;Halaman 39 dari 75 hal Putusan nomor 166/Pdt.G/2018/PN SDA20.2.20.3.20.1.2. Sertifikat Hak Milik No. 855 seluas 127 m? atas nama Juari yangsaat ini telah dibeli oleh Suryo Mulyono berdasarkan akta jualbeli Nomor: 23/2017 tertanggal 2 September 2017;20.1.3. Sertifikat Hak Milik No. 856 seluas 124 m? atas nama Juariah;20.1.4. Sertifikat Hak Milik No. 857 seluas 130 m?

Produksi kepada Koperasi Serba Usaha (KSU)Gelinggang Mandiri, Ketua Burhanudin (Bure), SekretarisBurhanudin (Burhan), dan Bendahara Rustam (Para Penggugat),komoditas Batubara yang lokasi penambangannya berada diKelurahan MHandil Bhakti dan Bantuas, Kecamatan Palaran, KotaHal anan110Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Kode WilayahOP.O1Bb051.11, dengan luas + 101,6 Ha, berdasarkan Keputusan Wald&ot 1 hShanarin Pat usNorionor :: 364G//20d6/ PIKINIESPV/20.1.1,...tentang Persetujuan Penyesuaian Kuasa

,Halaman 54 dari 82 putusan Nomor 157/PDT/2018/PT SMR21.22.23.24.yang dituangkan dalam bukunya tersebut dinyatakan bahwa objekperlawanan adalah berupa produk pengadilan yang dapatdiklasifikasikan dalam 3 (tiga) klasifikasi, yaitu:20.1.1. Putusan Pengadilan yang bersifat kontentiosa;20.1.2. Putusan Pengadilan yang bersifat voluntair; dan20.1.3. Penetapan yang merugikan seseorang atau badanhukum;20.2.

Dokumen MoU dan NPHD, terdiri dari :20.1.1. Nota Kesepakatan antara Pemerintah KabupatenKatingan dengan Universitas Palangka Raya(UNPAR), Senin, 13 Desember 2010;20.1.2. Perjanjian Naskah Hibah Daerah = antaraPemerintah Kabupaten Katingan denganUniversitas Palangka Raya (UNPAR) Nomor :2187/H24/LL/2010, Nomor : 400/155/Kesra/2010,tentang Bantuan Hibah kepada UniversitasPalangka Raya (UNPAR) melalui Belanja HibahDaerah Kabupaten Katingan berdasarkanHal. 53 dari 225 Hal.

Dokumen MoU dan NPHD, terdiri dari :20.1.1. Nota Kesepakatan antara Pemerintah KabupatenKatingan dengan Universitas Palangka Raya(UNPAR), Senin, 13 Desember 2010;20.1.2.

O2/KTR/BAP/1999 tanggal 13 Januari 2000 danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut, Terdakwa Il RonnyKusumo Judistiro membuat Risalah Pemeriksaan Tanah (KonstateringRapport) tertanggal 13 Januari 2000, yang pada hurut A tentang RiwayatDari Tanah menyatakan:20.1 Tanah Bekas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26/Gelora:20.1.1 Bahwa tanah yang dimohon adalah tanah Hak Guna BangunanNomor 26 sisa Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang,Wilayah Kotamadya Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakartaseluas: 53.709

INDOBUILDCO yang hasilnya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan No. 01/KTR/BAP/2000 tanggal 13 Januari 2000 dan BeritaAcara Pemeriksaan No. 02/KTR/BAP/1999 tanggal 13 Januari 2000 danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut, Terdakwa Il RONNYKUSUMA JUDISTIRO membuat Risalah Pemeriksaan Tanah (KonstateringRapport) tertanggal 13 Januari 2000, yang pada hurut A tentang RiwayatDari Tanah menyatakan :20.1 Tanah Bekas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26/Gelora :20.1.1 Bahwatanah yang dimohon adalah

Pemegang Saham PTDVadalah PT Ayunda Prima Mitra (49%) dan Silver Concorde (51%) yangmerupakan entitas dibawah kontrol Lippo Group (butir 20.1.1, halaman 4Putusan).Kalaupun rencana joint venture diantara Lippo Group dan Astro Groupterwujud (Sampai detik ini tidak pernah terwujud) maka yang akanbertindak sebagai pemegang saham PTDV adalah dua anak perusahaanAAAN (sister company dari Pemohon), yaitu ANH BV dan ANI BV, bukanHal. 47 dari 158 hal.

asliasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliaslidokumendokumendokumendokumendokumendokumendokumendokumendokumendokumendokumendokumendokumendokumenLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanLaporanHarian,Harian,Harian,Harian,Harian,Harian,Harian,Harian,Harian,Harian,Harian,Harian,Harian,Harian,tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal20300103040506070810111212 (dua belas) lembar asli foto Pembangunan Sarana DanPrasarana RSUD pelaksana PT Kharisma Indoraya SuksesT.A 2011 ;1 (satu) bundel FINAL HAND OVER (FHO), Nomor 12/PANFHO/CK/X1I/2012, tanggal 19 Desember 2012 berisi :20.1.1