Ditemukan 2032 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2838 K/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — PT. BANK CENTURY, TBK Cq. (sekarang PT. BANK MUTIARA, TBK) Pusat Jakarta VS. GO LINAWATI, DKK
286165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal efektifpenempatan dana :26 September 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo :26 Desember 2008Bunga dihitung hinggaputusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) Hal. 20 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 Bilyet No. : DD806856,No. Ref. :1302.YPT0014. Rp. 228.000.000,00Bunga : 13 % /tahun1. Tanggal efektifpenempatan dana :26 September 20082.
    Tanggal efektifpenempatan dana :8 Oktober 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo :8 Januari 2009Bunga dihitung hingga Hal. 24 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) Bilyet No. DD807432,No. Ref. :1302.STB2053. Rp. 500.000.000,00Bunga: 13 % / tahun1. Tanggal efektifpenempatan dana :10 Oktober 20082.
    Tanggal efektifpenempatan dana :18 September 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo :18 Desember 2008 Hal.31 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 Bunga dihitung hinggaputusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) Bilyet No. DD807205No. Ref. :1302.IRO1814. Rp. 200.000.000,00Bunga : 13 %tahun/1. Tanggal efektifpenempatan dana :22 September 20082.
    Tanggal efektifpenempatan dana :08 September 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo :09 Desember 2008Bunga dihitung hinggaputusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) Hal. 33 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 Bilyet No. DD807021No. Ref. :1302.STA0454. Rp. 500.000.000,00Bunga : 13 % /tahun1. Tanggal efektifpenempatan dana :09 September 20082.
    Tanggal efektifpenempatan dana :13 November 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo :13 Mei 2009Bunga dihitung hinggaputusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) Bilyet No. DD807785No. Ref. :1302.STA045 9. Rp. 160.000.000,00Bunga 14% /tahun 1. Tanggal efektifpenempatan dana :17 November 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo : Hal.34 dari 98 hal. Put.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2014 — P.T. BANK CENTURY, Tbk. (sekarang P.T. BANK MUTIARA, Tbk.) Pusat Jakarta VS GO LlNAWATI, Dkk
222120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal efektifpenempatandana: 26September 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo:26 Desember2008Bunga dihitunghingga putusan inimempunyaikekuatan hukum Hal. 19 dari 172 Hal. Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 tetap (inkracht vangewijsde) Bilyet Nomor:DD 806856,Nomor Ref.:1302. YPTO014. Rp228.000.000,00Bunga: 13 % / tahun1. Tanggal efektifpenempatandana: 26September 20082.
    Tanggal efektifpenempatandana: 15September 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo:15 Desember2008Bunga dihitunghingga putusan inimempunyaikekuatan hukumtetap (inkracht vangewijsde) Bilyet NomorDD 807187,Nomor Ref.:1302.PCA0142. Rp400.000.000,00Bunga: 13% / tahun1. Tanggal efektifpenempatandana: 19September 20082.
    Tanggal efektifpenempatandana: 12September 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo:12 Desember2008Bunga dihitunghingga putusan inimempunyaikekuatan hukumtetap (inkracht vangewijsde) Hal. 23 dari 172 Hal. Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 Bilyet NomorDD 807231,Nomor Ref.:1302.CNT1715. Rp200.000.000,00Bunga: 13 % / tahun1. Tanggal efektifpenempatandana: 24September 20082.
    Tanggal efektifpenempatandana: 26September 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo:26 Desember2008Bunga dihitunghingga putusan inimempunyaikekuatan hukumtetap (inkracht vangewijsde) Bilyet NomorDD 807514,Nomor Ref.:1300.SAK127 2. Rp100.000.000,00Bunga: 13 % / tahun 1. Tanggal efektifpenempatandana: 28Oktober 20082. Estimasi tanggal Hal. 28 dari 172 Hal.
    Tanggal efektifpenempatan dana:17 November 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo:17 Desember 2008Bunga dihitunghingga putusan inimempunyai kekuatanhukum tetap(inkracht vangewijsde) Hal. 53 dari 172 Hal. Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 Bilyet NomorDD 807782,Nomor Ref.:1300.AZH0166. Rp187.000.000,00Bunga: 15 % / tahun1. Tanggal efektifpenempatan dana:17 November 20082.
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0423/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Xxxxxxxxx lakilaki lahir 23 April 20082. Xxxxxxxxx lakilaki lahir 18 April 2010.Halaman ke1 dari 7 halaman Putusan No. 423/Pdt.G/2015/PA. Rap.3. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah putus karena perceraian, sesuaidengan Putusan Cerai oleh Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 220/Pdt.G/2013/PARap tertanggal 30 April 2013, dengan Akta Cerai No. 270/AC/2013/PARap tanggal 28Mei 2013.4.
    Xxxxxxxxx lakilaki lahir 23 April 20082. Xxxxxxxxx lakilaki lahir 18 April 2010.5. Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:1. Xxxxxxxxx lakilaki lahir 23 April 20082. Xxxxxxxxx lakilaki lahir 18 April 2010.Saat ini anak pertama berada dalam asuhan orangtua Tergugat dan anak kedua beradadalam asuhan Penggugat .6.
    Xxxxxxxxx lakilaki lahir 23 April 20082. Xxxxxxxxx lakilaki lahir 18 April 2010.7. Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas Penggugat bermohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat untuk dapat memanggil Penggugatdan Tergugat dalam suatu persidangan perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 283/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Ny. ENDANG SURYANI
454
  • SAVA CITRAKARA RAHARJO lahir di Yogyakarta Tanggal 16Desember 20082. SOJA SANATA RAHARJO lahir di Yogyakarta Tanggal 17Nopember 20114. Bahwa pemohon membeli 10 (Sepuluh) bidang tanah sebagai berikut :1.
    SAVA CITRAKARA RAHARJO lahir di Yogyakarta Tanggal16 Desember 20082. SOJA SANATA RAHARJO lahir di Yogyakarta Tanggal 17 Nopember2011maka untuk melakukan tindakan/perbuatan hukum menjaminkan 10(sepuluh) bidang tanah diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaKetua Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa, danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.
    SAVA CITRAKARA RAHARJO lahir di Yogyakarta tanggal16 Desember 20082. SOJA SANATA RAHARJO lahir di Yogyakarta Tanggal17 Nopember 2011diberi ijin untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan 10 (Sepuluh)bidang tanah yang kesemuanya terletak di Desa Trihanggo, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,dengan :1.
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
RONNY GUNAWAN PHOA
136
  • RONNY GUNAWAN juga bernama RONY sesuai yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 20085, Sertifikat Hak Milik nomor 620, dan Sertifikat Hak Milik nomor 20082;
  • Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Putus : 20-11-2008 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/MIL/2008
Tanggal 20 Nopember 2008 — YORI FRANS WULLUR
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 67 K/MIL/20082. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat sejak tanggal29 Januari 2001 sampai dengan tanggal 12 Februari 2002.3. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan Terdakwa berada di Bandungdan Jakarta, setelah mendengar berita dari orang tuanya bahwa Terdakwadicari oleh anggota Denpom VII/I Manado kemudian Terdakwa memutuskan dirike Denpom VII/I Manado.4.
    No. 67 K/MIL/20082. Menguatkan Putusan Mahkamah Militer IIlO08 JakartaNomor : PUT259/K/MM II08/AD/X/2003 tanggal 30 Oktober2003 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).4.
    No. 67 K/MIL/20082. Bahwa sejak tanggal 13 Februari 2004 Pemohon Kasasi telah dibebaskandari penahanan dan telah berdinas kembali di Pusoom TNI dan ditempatkandi Bagian Urdal Ses Puspom TNI.3. Bahwa Pemohon Kasasi sangat menyesal dengan perbuatan pidana yangtelah Pemohon Kasasi buat dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi danPemohon Kasasi siap menjadi prajurit TNI yang berdisiplin.4.
Register : 04-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2960/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakAgustus 20082. Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain;5.
    Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakAgustus 20082.
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Ulfa Mawaddah Srg, Jenis Kelamin Perempuan tempat LahirSibuhuan pada Tanggal 17 Maret 20082. Hamdan Rifki Srg, Jenis Kelamin LakiLaki tempat Lahir Sibuhuanpada Tanggal 08 September 20103. Aqila Putri Siregar, Jenis Kelamin Perempuan tempat LahirSibuhuan pada Tanggal 10 Juli 20164. Nazwa Hairani Siregar, Jenis Kelamin Perempuan tempat LahirSibuhuan pada Tanggal 13 Juni 20197.
    Ulfa Mawaddah Srg, Jenis Kelamin Perempuan tempat LahirSibuhuan pada Tanggal 17 Maret 20082. Hamdan Rifki Srg, Jenis Kelamin LakiLaki tempat Lahir Sibuhuanpada Tanggal 08 September 20103. Aqila Putri Siregar, Jenis Kelamin Perempuan tempat Lahir Sibuhuanpada Tanggal 10 Juli 20164.
    Ulfa Mawaddah Srg, Jenis Kelamin Perempuan tempat LahirSibuhuan pada Tanggal 17 Maret 20082. Hamdan Rifki Srg, Jenis Kelamin LakiLaki tempat Lahir Sibuhuanpada Tanggal 08 September 20103. Adqila Putri Siregar, Jenis Kelamin Perempuan tempat Lahir Sibuhuanpada Tanggal 10 Juli 20164. Nazwa Hairani Siregar, Jenis Kelamin Perempuan tempat LahirSibuhuan pada Tanggal 13 Juni 2019;Hal. 6 dari 12 Hal.
    Ulfa Mawaddah Srg, Jenis Kelamin Perempuan tempat Lahir Sibuhuanpada Tanggal 17 Maret 20082. Hamdan Rifki Srg, Jenis Kelamin LakiLaki tempat Lahir Sibuhuan padaTanggal 08 September 20103. Aqila Putri Siregar, Jenis Kelamin Perempuan tempat Lahir Sibuhuanpada Tanggal 10 Juli 20164.
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
195
  • ANAK ,umur 9 tahun,lahir di Dumai tanggal 19 Maret 20082. ANAK II, umur7 tahun,lahirdi Dumai tanggal 30 September 20103. ANAK Ill,umur 2 tahun,lahir di Dumai tanggal 01 April 20154. ANAK IV,umur 2 bulan,lahir di Dumai tanggal 24 Juni 2017Yang sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    ANAK lumur 9 tahun, lahir di Dumaitanggal 19 Maret 20082. ANAK II, umur 7 tahun,lahir di Dumai tanggal 30 September 20103. ANAK Ill,umur 2 tahun,lahir di Dumai tanggal 01 April 20154. ANAK IV,umur 1 tahun, lahir di Dumai tanggal 24 Juni 2017. Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut di atas masih dibawah umur maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah atas anak hasil perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat tersebut diatas;.
    ANAK, umur9 tahun, lahirdi Dumaitanggal 19 Maret 20082. ANAK II, umur7 tahun,lahir di Dumai tanggal 30 September 2010;3. ANAK Ill, umur2 tahun, lahirdi Dumai tanggal 01 April 2015;4. ANAKIV, umur1 tahun, lahirdi Dumai tanggal 24 Juni 2017;berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;4.
    Anak l,umur 9 tahun, lahir di Dumaitanggal 19 Maret 20082. Anak Il, umur 7 tahun,lahir di Dumai tanggal 30 September 20103. Anak Ill,umur 2 tahun, lahir di Dumai tanggal 01 April 20154.
    ANAK I,umur 9 tahun,lahir di Dumai tanggal 19 Maret 20082. ANAKII, umur7 tahun, lahirdi Dumai tanggal 30 September 20103. ANAK Ill,umur 2 tahun, lahirdi Dumai tanggal 01 April 20154.
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1601/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • dua) orang saksi yang mengaku bernama:1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, setelahbersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah IbuKandung Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan kini sudah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :1 Anak ke I, lahir tanggal 17 September 20082
    pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon.2 Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, setelah bersumpahsaksi kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah AyahKandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan kini sudah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :1 Anak ke I, lahir tanggal 17 September 20082
    dapat dianggap telah melepas hak jawabanyaterhadap permohonan Pemohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR perkara inidata diputus secara Verstek / tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bila dihubungkandengan alat bukti yang ada, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah tanggal23 Pebruari 2008, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 Anak ke I, lahir tanggal 17 September 20082
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1443/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 20082. Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;5.
    Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 20082.
Register : 07-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4894/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat 20082. Tergugat tidak bisa dijadikanimam yang baik;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Agustus 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat 20082. Tergugat tidak bisa dijadikanimam yang baik;4Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.
    Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat 20082.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
RITA DWI HARTANTI A Md Binti SUGIMAN
288
  • /Pdt.P/2019/PA.SmnProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selama kurang lebih tahun, dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, yakni:1..Nama : FAIZA LUSY ANNUR ZHAFIRAUmur/tgl lahir : 11 tahun /O2 Mei 20082.Nama : ALYA AULIA HAFIDZAUmur/tgl lahir : 6 tahun /18 Mei 20133.Nama : RAISYA NABILA SAKHIUmur/tgl lahir : 3 tahun /O6 Agustus 20162. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016, suami Pemohon telah meninggaldunia, karena sakit, terakhir almarhum tetap beragama Islam;3.
    Nama : FAIZA LUSY ANNURZHAFIRA Binti ANES INDA ROSTAUmur/tgl lahir : 11 tahun /02 Mei 20082,.Nama : ALYA AULIA HAFIDZA Binti ANES INDA ROSTAUmur/tgl lahir : 6 tahun /18 Mei 20133. Nama : RAISYA NABILA SAKHI Binti ANES INDA ROSTAUmur/tgl lahir : 3 tahun /06 Agustus 20164. Bahwa ketiga orang anak tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang merupakan istri almarhum danibu kandung anak tersebut;5.
    Nama : FAIZA LUSY ANNUR ZHAFIRABinti ANES INDA ROSTAUmur/tgl lahir : 11 tahun /02 Mei 20082.Nama : ALYA AULIA HAFIDZA Binti ANES INDA ROSTAUmur/tgl lahir : 6 tahun /18 Mei 20133.Nama : RAISYA NABILA SAKHI Binti ANES INDA ROSTAUmur/tgl lahir : 3 tahun /O6 Agustus 2016dibawah perwalian Pemohon sebagai ibu kandungnya;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No 207./Pdt.P/2019/PA.Smn3.
    Faiza Lusy Annur Zhafira, lahir tanggal 02 Mei 20082. Alya Aulia Hafidza, lahir tanggal 18 Mei 20133. Raisya Nabila Sakhi, lahir tanggal 06 Agustus 2016Hal 10 dari 12 hal Penetapan No 207./Pat.P/2019/PA.Smndengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hakhak kebendaanyang melekat pada ketiga anak tersebut;3.
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Nabil Alfiansyah Lbs, lahir tanggal 06 Agustus 20082. Adnan Assudais Lbs, lahir tanggal 04 Juni 20113. Annisa Humairah Lubis, lahir tanggal 31 Desember 20154.
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Herman dan Wiramadan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1) Dimas Maulana Akbar, tempat tanggal lahir di Mantawa, 31 Agustus 20082
    ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama :1) Dimas Maulana Akbar, tempat tanggal lahir di Mantawa, 31 Agustus 20082
Register : 10-10-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52964/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11623
  • Voucher Penerimaan Bank : BCA Nomor Rekening 0221450506 BCA Nomor Rekening 0221435051Voucher Pengeluaran Bank BCA Nomor Rekening 0221450506Buku Besar Januari Desember 2008Bukti Transfer dari Wahanaartha PusatFotokopi SPT PPN Masa Januari Desember 20082 a9 Setelah Pembahasan Akhir :a. Rekapitulasi Pelunasan/Penerimaan melalui Rekening Koran BCA 0221450506b.
    Copy Rekening Koran Nomor 0221435051 periode Januari s/d Desember 20082. Copy Rekening Koran Nomor 1683052551 periode Januari s/d Desember 20083.
    Data yang tersebut pada butir 1 dan 2 hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkan Terkait koreksi biaya suratsurat kendaraan :1. ditunjukkan data laporan penjualan motor selama tahun 20082. data butir 1 hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkanMenurut Pemohon Banding : Seoran dari Rekening Kantor Pusat Rp2.925.913.932,00 Sesuai dengan Surat Banding Pemohon Banding Data/dokumen yang diminta akan disiapkanMenurut Terbanding :bahwa hasil Uji Bukti adalah satu kesatuan dengan SUB, LHP, LPK dan penjelasandalam
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 67/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon:
JUNINGSIH IMELDA TJANDI
70
  • Latimojong Blok A No. 16 Kota Makassar yang bersertifikat No. 20082.
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Muhamad ikbal Lahir Bogor , 1210 20082. Muhamad pikih Lahir Bogor , 13 a* 10 20153. Muhamad syaripudin Lahir Bogor , 21 a* 09 2020.
    Muhamad ikbal Lahir Bogor , 12 10 20082. Muhamad pikih Lahir Bogor , 13 10 20153.
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2019 —
137
  • KENDI MAULANA BIN SUPRIADI LAHIR BOGOR , 27 06 20082.
    KENDI MAULANA BIN SUPRIADI LAHIR BOGOR , 2706 20082. DIANA BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 06 2014; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak . LASRUDINHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Cbndan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok .JAMALUDIN dan HaripS.
Register : 15-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 129/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2009 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar tahun 20082. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua pengguat belum dikaruniai anak;3. Bahwa saksi rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran yang penyebabnya saksi tidaktahu secara jelas;4.