Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Efendi NS Bin Nasruddin ) dengan Pemohon II ( Dewi Susanti Binti Samsudin) yang dilaksanakan tanggal 10 November 20105 di gampong Tuwi Meuleusong Kec. Seunagan Timur, Kab. Nagan Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Kabupaten Purworejo untuk memperbaiki penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20105/Dis/2010 tertanggal 4 November 2010 dari semula tertulis : HENGKI DIKRIYANTO anak ketiga laki laki dari perempuan MUDRIKAHMenjadi : HENGKI DIKRIANTO anak pasangan suami istri SUNARDI dengan MUDRIKAH;3.

Akan tetapi terjadi kesalahan penulisanNama, dan Bin atau Nama Orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 20105/Dis/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltanggal 4 November 2010 yaitu HENGKI DIKRIYANTO dari seorangpermpuan yang bernama MUDRIKAH;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20105/Dis/2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo,selanjutnya diberi tanda P 9;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah sebagaimana yang ditentukan Undang Undang;Menimbang, bahwaselainalatbuktisurattersebut, Pemohonjugamengajukan2(dua) orang saksiyang keterangannya di dengar di bawah

Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di KabupatenPurworejo untuk memperbaiki penulisan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 20105/Dis/2010 tertanggal 4 November 2010dari semula tertulis : HENGKI DIKRIYANTO anak ketiga laki laki dari perempuan MUDRIKAHMenjadi : HENGKI DIKRIANTO anak pasangan suami istri SUNARDIdengan MUDRIKAH;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.IRFAN AMIRUDIN bin AMIRUDDIN) dan Pemohon II (2.JUNAH JUHANAH binti UJANG) yang dilaksanakan pada tanggal 15 NOvember 20105 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Kedung Waringin;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000.- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh/hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : Nasha Fathiyah Salsabilah binti Alimudin Khatib lahir tanggal 31 Mei 20105 dan Siti Annisa Ramadhani binti Alimudin Kahtib lahir tanggal 21 Agustus 2008 sampai anak tersebut

Ramli Latief dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan Pidana denda sebesar Rp.10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) Subsidair 3(tiga )bulan kurungan ; +r rere.Menyatakan barang bukti berupa INo Nama barang Jumlah Daluarsa1 Aroma Pasta Jeruk Keprok 29 botol/30 ml Maret 20102 Teh Gopek 12b ungkus IDesember 20093 Teh Poci Vanilla 6 bungkus Januari 20094 Teh Bendera 1 bungkus/50 gr = Juni 20105 Teh Bendera 1 bungkus /50 gr Februari 20116 Masako Rasa sapi 10 bungkus

pangan tersebut terdakwamengakui bahwa terdakwa tidak rutin melakukan pengecekanterhadap tanggal kadaluarsa pangan tersebut sebelumdiserahkan kepada pembeli ;Bahwa kemudian setelah dilakukan pencatatan semua jenispangan dan tanggal kadaluarsa dari pangan tersebutdidapatkan 13 jenis pangan yang sudah kadaluarsa yaitu Nama barang Jumlah Daluarsa1 Aroma Pasta Jeruk Keprok botol/30 ml Maret 20102 Teh Gopek 12 bungkus IDesember 20093 Teh Poci Vanilla bungkus Januari 20094 Teh Bendera bungkus/50 gr Juni 20105

pangan tersebut' terdakwamengakui bahwa terdakwa tidak rutin melakukan pengecekanterhadap tanggal kadaluarsa pangan tersebut sebelumdiserahkan kepada pembeli ;Bahwa kemudian setelah dilakukan pencatatan semua jenispangan dan tanggal kadaluarsa dari pangan tersebutdidapatkan 13 jenis pangan yang sudah kadaluarsa yaitu Nama barang Jumlah Daluarsa1 Aroma Pasta Jeruk Keprok botol/30 ml Maret 20102 Teh Gopek 12 bungkus IDesember 20093 Teh Poci Vanilla bungkus Januari 20094 Teh Bendera bungkus/50 gr Juni 20105

pemilik Toko Anugerah tersebutadalah terdakwa saat dilakukan pemeriksaan atas ijinyang dimiliki oleh toko tersebut;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan di toko Anugerah milikterdakwa didapatkan ada barang pangan yang telahkadaluarsa sebanyak 13(tiga belas ) macam ;Bahwa barangbarang yang telah kadaluarsa tersebut adalahNama barang Jumlah Daluarsa1 Aroma Pasta Jeruk Keprok botol/30 ml Maret 20102 Teh Gopek 12 bungkus IDesember 20093 Teh Poci Vanilla bungkus Januari 20094 Teh Bendera bungkus/50 gr Juni 20105

yang menjual barangtersebut datang mengambil barangbarang yang sudahkadaluarsa agar barangbarang yang sudah kadaluarsatersebut dapat ditukar; j;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang yang telahkadaluarsa tidak boleh diperdagangkan ;Menimbang, bahwa di Sidang pengadilan telahdiperlihatkan barang bukti berupa : Nama barang Jumlah Daluarsa 22 1 Aroma Pasta Jeruk Keprok botol/30 ml Maret 20102 Teh Gopek 12 bungkus IDesember 20093 Teh Poci Vanilla bungkus Januari 20094 Teh Bendera bungkus/50 gr Juni 20105

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subirman bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Suhani binti M. juti) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 20105, di Desa Bajak II, Kecamatan Mwerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Gutitan 21 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Desember 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding ;melawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut,Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak No.20105

Put. 20105/PP/M.XIV/19/2009 tanggal 8 Oktober 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor : KEP1227/BC.8/2008 tanggal 13 Februari 2008 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap SPKPBM Nomor : S 005940/SPKPN/WBC.06/KP.01/2007 tanggal 13 Desember 2007, atas nama : PT. Suryasemarang SuksesJayatama, NPWP: 01.985.563.4511.000, alamat : JI. MT.

Put. 20105/PP/M.XIV/ 19/2009 tanggal8 Oktober 2009 diberitahukan kepada Pemohon Banding pada tanggal 13 November2009 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Banding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Desember 2009 diajukan permohonanpeninjauan kembali secara lisan pada tanggal 25 Januari 2010 sebagaimana ternyatadari Akte Permohonan Peninjauan Kembali No.PKA56/SP.52/AB/1/2010 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Pajak permohonan tersebut disertai oleh memori peninjauankembali

Haryono No.760 762 Ruko Karang TuriBlok N, Semarang, menjadi tidak sah ;FAKTAFAKTA YANG ADA DALAM PUTUSAN BANDING :Bahwa berdasarkan risalah Putusan Pengadilan Pajak Nomor 20105/PP/M.XIV/19/2009, diketahui bahwa Termohon Tidak Pernah hadir dalam Persidangan ;Bahwa pendapat Majelis Hakim dalam keputusanya Nomor 20105/PP/M.XIV/19/2009 yang diputus pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2009, Diucapkan hariKamis tanggal 8 Oktober 2009, menyatakan antara lain sebagai berikut :Bahwa sesuai Pasal 15 UndangUndang

Muhammad Saleh Tamboe;Bahwa berdasarkan dengan peralihan tersebut di atas, maka SertifikatHak Milik Nomor 01/Rappocini telah dicoret dari buku tanah yang adapada Kantor Pertanahan Kota Makassar in casu Tergugat VI, sekarangterdaftar sebagai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20105/Ballaparang, tertanggal 07052008, atas nama PT. Maega Wita, yangberkedudukan di Makassar dan barubaru ini Tergugat I.a,b, dan cbertindak untuk dan atas nama PT.

Putusan Nomor 1969 K/Pdt/2014.Guna Bangunan Nomor 20105/Ballaparang, atas nama PT. Maega Witayang terletak di Jalan Nikel Raya, Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dr. Harsenen Sanusi;Timur : Jalan Nikel Raya;Selatan : John Hamja;Barat : Ny. Sitti Yulismar Jamaluddin, Ir.

, terhisapmasuk dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Rappocini, tanggal 6 Mei1996, Gambar Situasi Nomor 1452/96, tanggal 2421996, seluas 1.857 m2,sekarang Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20105/ Ballaparang, atasnama PT.

, sekarang Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 20105/Ballaparang, atas nama PT. Maega Wita, dan AkteJual Beli yang dibuat oleh Tergugat III pada tanggal 18 Agustus 2011 adalahtidak sah, tidak mengikat atau tidak berkekuatan hukum, sepanjang tanahobjek sengketa yang terhisap di dalamnya;6 Menyatakan oleh karena itu perbuatan Tergugat I.a,b,c yang menimbun, danmengalihkan tanah objek sengketa seluas 1.857 m?

Maega WitaS3 Bahwa guna meneguhkan tanggapan/jawaban Tergugat II sebagaimana tersebutdiatas, maka hal tersebut dapat dilihat pada Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20105/Ballaparang yang mana sebelum terjadinya peralihan hak atastanah kepada Tergugat II sebelumnya tertulis dan tercatat atas nama PT. MaegaWita. Sehingga dengan demikian PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia, warna biru, dengan kartu Sim : Indosat No.085717537791 ; 70 (tujuh puluh) lembar kode bandar tertanggal 17 September 2014 ; 2 (dua) kupon pasang masyarakat tertulis angka 20105 dan 0310.211 ; 3 (tiga) bendel pasangan ; 5 (lima) lembar kertas rekapan, 2 (dua) lembar rekapan bertuliskan angkakumpulan rekapan pasangan ; (satu) buah steples warna biru abuabu merk Joyko ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 94.000, (sembilan puluh

94.000, (sembilan puluh empat riburupiah), dan dua lembar kupon pasangan masyarakat yang bertuliskan angkapasangan 2010, 015 dan 0310, 321 ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia, warna biru, dengan kartu Sim : Indosat No.085717537791 ;70 (tujuh puluh) lembar kode bandar tertanggal 17 September 2014 ;2 (dua) kupon pasang masyarakat tertulis angka 20105

Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Nokia, warna biru, dengan kartu Sim : Indosat No.085717537791 ; 70 (tujuh puluh) lembar kode bandar tertanggal 17 September 2014 ; 2 (dua) kupon pasang masyarakat tertulis angka 20105 dan 0310.211 ; 3 (tiga) bendel pasangan ; 5 (lima) lembar kertas rekapan, 2 (dua) lembar rekapan bertuliskan angkakumpulan rekapan pasangan ; 1 (satu) buah steples warna biru abuabu merk Joyko ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 94.000, (sembilan

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Nokia, warna biru, dengan kartu Sim : Indosat No.085717537791 ; 70 (tujuh puluh) lembar kode bandar tertanggal 17 September 2014 ; 2 (dua) kupon pasang masyarakat tertulis angka 20105 dan 0310.211; 3 (tiga) bendel pasangan ; 5 (lima) lembar kertas rekapan, 2 (dua) lembar rekapan bertuliskan angka kumpulanrekapan pasangan ; (satu) buah steples warna biru abuabu merk Joyko ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 94.000, (sembilan

(dua puluh ribu empat puluhmeter persegi) dengan alas hak Surat Pelepasan Hak Dengan GantiRugi Nomor 593102/BBL/20105 tanggal 15 Maret 2005 atas namaYurika P (ic Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

(dua puluh ribu meter persegi)dengan alas hak Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 593104/BBL/20105 tanggal 15 Maret 2005 atas nama Yurika P (icHalaman 6 dari 10 hal.Put. Nomor 2631 K/Pdt/2019Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

(dua puluh ribu seratus meterpersegi) dengan alas hak Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNomor: 59375/BBL/20105 tanggal 2 Maret 2005 atas nama Yurika P(ic Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

RE/03312/10/N 24 April 20104 RE/03317/ 1O/N 24 April 20105 RE/03322/10/N 24 April 20106 RE/O3323/ 10/N 24 April 201010111213141516171819202122Za24226272829303132RE/03314/10/N24 April 2010RE/03438/10/N 28 April 2010RE/03443/10/N 28 April 2010RE/O03453/10/N28 April 2010RE/03463/10/N28 April 2010RE/03470/10/N 29 April 2010RE/03476/10/N 29 April 2010RE/03477/10/N 29 April 2010RE/03479/ 10/N 29 April 2010RE/03532/10/N 30 April 2010RE/03536/10/N 30 April 2010RE/03538/10/N 30 April 2010RE/03545/10/N 30

RE/03466/10/N 28 April 20104 RE/03471/10/N 29 April 20105 RE/03534/10/N 30 April 20106 RE/03552/10/N 30 April 20107 RE/03577/10/N 30 April 20108 RE/03774/10/N 07 Mei 20109 RE/03775/10/N 07 Mei 201010 RE/03776/10/N 07 Mei 201011 RE/03775/10/N 07 Mei 201012 RE/03776/10/N 07 Mei 201013 RE/03778/10/N 07 Mei 201014 RE/03779/10/N 07 Mei 201015 RE/03788/10/N 07 Mei 201016 RE/03793/10/N 07 Mei 201017 RE/03794/10/N 07 Mei 201018 RE/03801/10/N 07 Mei 201019 RE/03803/10/N 07 Mei 2010Bahwa jumlah nilai dari

Asuransi central Asia Nomor :Nomor Faktur tanggal1 RE/07500/09/N 01 Desember 20092 RE/O3310/10/N 24 April 20103 RE/03312/10/N 24 April 20104 RE/03317/ 1O/N 24 April 20105 RE/03322/10/N 24 April 20106 RE/O3323/ 10/N 24 April 20107 RE/03314/10/N24 April 20108 RE/03438/10/N 28 April 20109 RE/03443/10/N 28 April 20110 RE/O3453/10/N28 April 201011 RE/03463/10/N28 April 201012 RE/03470/10/N 29 April 201013 RE/03476/10/N 29 April 201014 RE/03477/10/N 29 April 201015 RE/03479/ 10/N 29 April 201016 RE/03532

Nomor Faktur Tanggal1 RE/03447/10/N 28 April 20102 RE/03465/10/N 28 April 20103 RE/03466/10/N 28 April 20104 RE/03471/10/N 29 April 20105 RE/03534/10/N 30 April 20106 RE/03552/10/N 30 April 20107 RE/03577/10/N 30 April 20108 RE/03774/10/N 07 Mei 20109 RE/03775/10/N 07 Mei 201010 RE/03776/10/N 07 Mei 201011 RE/03775/10/N 07 Mei 201012 RE/03776/10/N 07 Mei 201013 RE/03778/10/N 07 Mei 201014 RE/03779/10/N 07 Mei 201015 RE/03788/10/N 07 Mei 2010Hal 11 dari hal.36 Putusan No.1568/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel16

RE/03466/10/N 28 April 20104 RE/03471/10/N 29 April 20105 RE/03534/10/N 30 April 20106 RE/03552/10/N 30 April 20107 RE/03577/10/N 30 April 20108 RE/03774/10/N 07 Mei 20109 RE/03775/10/N 07 Mei 201010 RE/03776/10/N 07 Mei 201011 RE/03775/10/N 07 Mei 201012 RE/03776/10/N 07 Mei 201013 RE/03778/10/N 07 Mei 201014 RE/03779/10/N 07 Mei 201015 RE/03788/10/N 07 Mei 201016 RE/03793/10/N 07 Mei 201017 RE/03794/10/N 07 Mei 2010Bahwa ke17 (tujuh belas) faktur tersebut tidak pernah diajukan oleh PT.

Malika RizkiaNo.SKL/548/VHI/20105. Fotocopy keterangan nikah No. 412 /65/ VII/ 1996 Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan suatu penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Malika RizkiaNo.SKL/548/VIII/20105. Fotocopy keterangan nikah No. 412/65 / VII / 1996Mehimbang, bahwa buktibukti surdt(P1), (P2), (P3) dah (P4) tetsebut telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1.

Penggugat meminta kepada Hakim Ketua Sidang yangmenyidangkan perkara ini harus menjatuhkan putusan sela terlebih dahulu berupaperintah kepada pengusaha untuk membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasaditerima pekerja/buruh yang bersangkutan pada sidang yang ke 2 (dua) denganrincian sebagai berikut :A UPAH SELAMA PROSES HUKUM BERJALAN;= Upah Agustus s/d Desember 2010e BETTY SEMBIRINGe Upah Agustus s/d Desember 2010 5 X Rp. 1.203.000,= Rp. 6.015.000,e RISMA MULIANIe Upah Agustus s/d Desember 20105

X Rp. 1.226.500, = Rp. 6.132.500,e THR =Rp.1.226.500,Jumlah = Rp. 7.359.000,e MANTA PARDEDEe Upah Agustus s/d Desember 20105 X Rp. 1.125.000 = Rp. 5.625.000,e THR =Rp.1.125.000,Jumlah = Rp. 6.750.000,Bahwa, oleh karena Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan pihak Tergugatkepada Penggugat tidak memenuhi Pasal 151, Pasal 155 Ayat (3) & Pasal 170 UUNo.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan serta Pasal 96 UU No. 2 Tahun 2004Tentang PPHI maka Para Penggugat meminta kepada Hakim Ketua Sidang yangmenyidangkan

13 Tahun 2003 tanpa diskriminasi karena Pemutusan HubunganKerja tidak memenuhi Pasal 151, 152 dan Pasal 155 & Pasal 170 UndangUndangNo.13 Tahun 2003 serta Pasal 3 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 Tentang PPHI ;Memerintahkan kepada Tergugat agar membayar Upah dan yang biasa diterimaPenggugat sebagaimana Pasal 96 UU No. 2 Tahun 2004 Tentang PPHI, sertaberdasarkan sekalipun ada upaya hukum banding/kasasi sebagai berikut :A UPAH SELAMA PROSES HUKUM BERJALAN;= BETTY SEMBIRINGi Upah Agustus s/d Desember 20105

Upah Agustus s/d Desember 20105 X Rp. 1.226.500 =Rp. 6.132.500,iii. THR = Rp. 1.226.500,Jumlah =Rp. 7.359.000,= MANTA PARDEDEiv. Upah Agustus s/d Desember 20105 X Rp. 1.125.000 =Rp. 5.625.000,v. THR = Rp. 1.125.000,Jumlah =Rp. 6.750.000,6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.

pidana menurut Pasal284 Ayat (1) ke2 huruf a KUHP;Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer I08 Jakartamenjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Chairi Alansyah Putra Pratamapangkat Pratu NRP 311402005401 94 tersebut dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer cq TNI AD;1)2)Memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:a) 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor 338/68/II/2005 tanggal 18Maret 20105

Putusan Nomor 125 K/MIL/2019dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor 338/68/II/2005 tanggal 18Maret 20105 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MajalayaBandung Jawa Barat atas nama Dudi Suarjono bin Endang Wahyudi(Suami) dan Nurul Huda binti Saefudin AB (lstri);b. 1 (satu) lembar Kartu penunjukan istri Nomor Register512/VVTKS/2005 tanggal 8 Juni 2005 yang dikeluarkan olehPangkostrad

Ladjikdi bin Lahaseng (saudara Kandung Penggugat), di bawahSumpah memberi keterangan sebagai berikut:wenn nanan n Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.Bahwa tahun 20105 antara penggugat dan tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering marah tanpaalasan yang jelas, Orangtua Tergugat selalun ikut campaur masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat.Bahwa

SidrapBahwa tahun 20105 antara penggugat dan tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering marah tanpaalasan yang jelas, Orangtua Tergugat selalun ikut campaur masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat.Bahwa bulan Februari 2019, Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattidak pernah lagi saling mendatangi, tidak ada komunikasi satu samalain, dan Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat.Bahwa

ketentuanPasal 307 s.d. 309 R.Bg., keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratmaterial pembuktian, sehingga segenap dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan kedua saksi tersebut patut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di muka, pengadilanmenetapkan faktafakta dalam perkara ini, sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.Bahwa tahun 20105

./000339SUPRIYATI/000243EVI RIYANTI/00003512/7/19935/8/19987/2/20104/24/20105/26/19972/19/199911/1/200411/10/19977/12/20109/1/299812/8/20103/1/20102/28/20015/21/20127/23/20115/22/20109/16/199410/16/201010/16/201010/16/201011/26/20101/7/201110/16/20101/7/201111/24/19941/4/199910/16/201011/9/20109/10/201210/17/201211/1/20034/27/200012/15/1993Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp

ZAELANI/002150AGUSSUPRIHANTO/000419SANAH /000986AGUSTINA HARI S/000465YENI ROSITA/001021ACIH /001033ROHANI /001156ADE ROOSINDARTI /000674ERNI /001155MARDIYONO/000769NANIH AMALIAH/000488NIMIN SANIMIN/000344SANTI /00067YANTI RIYANTI/000790SOFYAN ISTANTIOW /000775DIANA ARIYATI/000129YULI KURNIANTI/000556MINAH /000056WIWIT SUSANTI/000414HARYATIN/000099LELASARI /001061YULI YANTI/000402SRI SUKMAWATI/0004037/10/19966/27/20113/24/200010/16/20104/10/20005/31/199112/1/199512/1/20109/26/20056/22/20105/2/201212

Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg3334353536373839404142434445464748495051525354SITUMORANG/00131IIS AISAH /00204ANAH HASANAH/00216SUMARNI/00659TURSINAH /00041NATI ASMIATI/01044ERNARAKHMAWATI/00182MARGARETA TIN/00831SRI SUMARNI/000606NURODIATI/000222SULASTRI/000090YAYAH SURYANI/000847YATINAH /000284SRIYANI/000908EDAHSUHENDAR/000809AMINAH /000781SOLICHAH/000308IRVAN YUDHISTA/001056ANDRIAFRIZAL/001054TUSINAH /000656NENTIKOMALASARI/000279SUDARSIH/000696ATRI WAHYUNI/000617SRI WAHYUNI/0004241/26/20002/8/20003/12/20105

/2/201212/10/20109/10/20129/12/19941/10/20117/2/20109/28/201212/10/20102/12/201110/16/20102/12/20111/15/20117/4/201111/1/200410/16/20107/2/20111/22/20112/16/19986/22/20106/6/199511/30/20105/31/199710/17/201211/18/201011/18/201010/8/20102/4/20112/9/201110/16/201010/16/2010Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,710,000Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp

WULANMINTARSIH /000123ERAM /000706TARSIAH /000155SRI RATNANINGSIH/000379EDI GUNAWAN/001262SIT MUNJAENATUN/000324RONIH MARYANIH/000853MAESAROH /000601SUKHUFIATI /001389GETARIA /000045RETGIATININGSIH/000664ROHATIN/000669SATIREM /000663APRIANI /00041 1KHOTIMAH /000573IDA ROSIDA/000671ENDANG PRIATI/000574USWATUNKHASANAH /000051FITRIANA/000164SIT NURJANNAH/000662WIWIT PRISWATI/00038211/17/20113/21/20002/7/200010/2/20004/12/20124/12/19997/20/19952/9/20122/6/20019/19/199412/7/19935/8/19987/2/20104/24/20105

Menyatakan barang bukti dokumen dan uang sejumlah dibawah ini : A Jumlah GajiNo Uraian Nomor / Tanggal Jumlah (Rp) Daria1 SP2D Gaji Januari 0027/PPKA D/LS GJ/2010 143.253.921,00 2.057.000,002010 Tanggal7 Januari 20102 SP2D Gaji Pebruari 0117/PPKAD/LSGJ/2010 143.928.418,00 2.057.000,002010 Tanggal 3 Pebruari 20103 SP2D Gaji Maret 0289/PPKA D/LS GJ/2010 142.119.050,00 2.057.000,002010 Tanggal 3 Maret 20104 SP2D Gaji April 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00 2.057.000,002010 Tanggal 1 April 20105

atas namaDARNA S.Sos Golongan II/a dengan rincian SP2D sebagai berikut : : Jumlah GajiNo Uraian Nomor / Tanggal Jumlah (Rp) Darna1 SP2D Gaji 0027/PPKA D/LS GJ/2010 143.253.921,00 2.057.000,00Januari 2010 Tanggal7 Januari 20102 SP2D Gaji 0117/PPKAD/LSGJ/2010 143.928.418,00 2.057.000,00Pebruari 2010 Tanggal3 Pebruari 20103 SP2D Gaji 0289/PPKA D/LSGJ/2010 142.119.050,00 2.057.000,00Maret 2010 Tanggal3 Maret 20104 SP2D Gaji 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00 2.057.000,00April 2010 Tanggal 1 April 20105

pegawai atas namaDARNA S.Sos Golongan II/a dengan rincian SP2D sebagai berikut : No Uraian Nomor / Tanggal Jumlah (Rp) Jumiah Gaji1 SP2D Gaji 0027/PPKA D/LS GJ/2010 143.253.921,00 2.057.000,00Januari 2010 Tanggal7 Januari 20102 SP2D Gaji 0117/PPKAD/LSGJ/2010 143.928.418,00 2.057.000, 00Pebruari 2010 Tanggal3 Pebruari 20103 SP2D Gaji 0289/PPKA D/LSGJ/2010 142.119.050,00 2.057.000, 00Maret 2010 Tanggal 3 Maret 20104 SP2D Gaji 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00 2.057.000,00April 2010 Tanggal 1 April 20105

pegawai atas namaDARNA S.Sos Golongan II/a dengan rincian SP2D sebagai berikut : No Uraian Nomor / Tanggal Jumlah (Rp) Jumiah Gal1 SP2D Gaji 0027/PPKA D/LS GJ/2010 143.253.921,00 2.057.000,00Januari 2010 Tanggal 7 Januari 20102 SP2D Gaji 0117/PPKAD/LS GJ/2010 143.928.418,00 2.057.000,00Pebruari 2010 Tanggal 3 Pebruari 20103 SP2D Gaji 0289/PPKA D/LS GJ/2010 142.119.050,00 2.057.000,00Maret 2010 Tanggal 3 Maret 20104 SP2D Gaji 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00 2.057.000,00April 2010 Tanggal 1 April 20105

Daftar Dokumen Bendahara Tahun Anggaran 2010 Periode Januari s/d Oktober 2010dengan rincian sebagai berikut : No UraianNomor / Tanggal SP2D Jumlah (Rp) Putusan KarsumHalaman27 1 SP2D Gaji Januari 2010 0027/PPKA D/LS GJ/2010 143.253.921,00Tanggal 7 Januari 20102 SP2D Gaji Pebruari 2010 0117/PPKAD/LS GJ/2010 143.928.418,00Tanggal 3 Pebruari 20103 SP2D Gaji Maret 2010 0289/PPKA D/LS GJ/2010 142.119.050,00Tanggal 3 Maret 20104 SP2D Gaji April 2010 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00Tanggal April 20105

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di: Alamat, Kabupaten Banyumas;Halaman 4 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 632/PdtG/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, oleh karena itumengetahui Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orangyang masingmasing bernama: Anak, Anak dan Anak;Bahwa sejak akhir tahun 20105

Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di: Alamat, Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, oleh karena itumengetahui Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orangyang masingmasing bernama: Anak, Anak dan Anak;Bahwa sejak akhir tahun 20105 sampai perkara ini terdaftar diPengadilan Agama

tetap kepada gugatan Pemohon sebagaimana tersebut,karena alasan perceraian ini merupakan pilihan dan alternatif terbaikuntuk Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksi dibawah sumpah serta alat bukti yang bersangkutan, telahterungkap adanya peristiwa/fakta yuridis yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang yangmasingmasing bernama: Anak, Anak dan Anak; Bahwa sejak akhir tahun 20105

Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MADIH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2013 sekitar jam 10.00 wib bertempatdi Kampung sawah Pasar Kecapi Rt. 04/03 Kelurahan JatiwarnaKecamatanPondok Melati Kota Bekasi terdakwa telah menggelapkan 1 (Satu) unit sepedaMotor Merk Honda Supra X 125 warna putih biru tahun 20105

seseoang seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang mengatakanbahwa sepeda motor tersebu adalah milik dari MADIH bukan milik terdakwa,dimana terdakwa mengatakan bahwa meminjam sepeda motor tersebut ke pasaradalah hanya sebagai alasan saja pada hal sebenarnya terdakwa sudah punyarencana dan niat untuk menjualkannya dan benar sepeda motor Merk HondaHalaman 9 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1272/Pid.B/2015/PN.BksSupra X 125 warna putih biru tahun 20105

Unsur barang itu ada padanya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakssaksi yangmengatakan bahwa benar Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warna putihbiru tahun 20105 Nopol B6853KAZ tersebut memang benar diberikan olehPemiliknya yaitu saksi MADIH kepada terdakwa tetapi diberikan hanya untukdipakai ke Pasar bukan untuk dijual, karena pada saat terdakwa mendatangaisaksi MADIH lalu berkata Bang Pinjam Motor Dong dan oleh MADIH ditanyaMau kemana dan terdakwa menjawab Mau Kepasar

Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 30 Agustus 2010 No.118/Pen.Pid.B/2010/PN.M. sejak tanggal 30 =Agustus 2010sampai dengan tanggal 28 September 20105. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 16September 2010 No. 118/Pen.Pid.B/2010/PN.M. sejak tanggal 29September 2010 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2010 ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum 2