Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 273/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
Moh Ridwan, Dkk.
Tergugat:
1.I. PT PRIMADAYA HARUMMAS
2.II. PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk
3.III. PT ATALIAN GLOBAL SERVICE
14034
  • Bogor Tengah,BogorAndika AfriansyahBogor, 14 April 1990IndonesiaOperator01/06/20108 tahun 6 bin 30 hariKp. Sindangsari, Rt 002/002 Kel. Tanah Baru, Kec. Bogor Utara.BogorAsep SulaemanBogor, 8 Januari 1983IndonesiaOperator01/06/20108 tahun 6 bin 30 hariKp. Cibuluh, Rt 003/003 Kel. Kedung Badak, Kec. Tanah Sareal.BogorHarry Dimas SetyawanBogor, 12 Januari 1990IndonesiaOperator01/06/20108 tahun 6 bin 30 hariGg. M. Tarmidi, Rt 003/006 Kel. Cibogor, Kec. Bogor Tengah.
    BogorHasan BasriBogor, 28 Mei 1983IndonesiaOperator01/06/20108 tahun 6 bin 30 hariKp. Sawah Tegal, Rt 001/010 Kel. Tanah Baru, Kec. Bogor Utara.BogorIrfan HuswandiBogor, 12 November 1987IndonesiaOperator01/06/20108 tahun 6 bin 30 hariJI. Sukamulya No 45 Rt 04/03 Kel. Suka Sari, Kec.
    BogorParman SupriadiBogor, 19 November 1981IndonesiaOperator01/09/20108 tahun 3 bin 30 hariBantar Jati Lebak, Rt 002/001 Kel. Bantarjati , Kec. Bogor Utara.BogorEko DarmadiBogor, 8 M4ei 1982IndonesiaOperator01/12/20108 tahun O bin 30 hariKp. Cipeuteuy, Rt 002/006 Kel. Cikeas, Kec. Sukaraja. BogorWahyudiBogor, 23 Maret 1982IndonesiaOperator01/12/20108 tahun 0 bin 30 hariKp. Duren Rt 004/006 Kel. Ciomas, Kec. Ciomas.
    BogorWahyudiBogor, 9 September 1990IndonesiaOperator01/12/20108 tahun 0 bin 30 hariGg. Legok Emper RT. 004/005 Kel. Taman Sari, Kec. Taman Sari.BogorUsniBogor, 7 November 1989IndonesiaOperator01/12/20108 tahun 0 bin 30 hariKp. Banjaran Pucung, Rt 004/007 Kel. Cilangkap, Kec. Tapos.DepokJoko SantosoBogor, 11 Februari 1987IndonesiaOperator01/12/20108 tahun 0 bin 30 hariTaman Yasmin Sektor lii, Rt 001/008 Kel. Curug Mekar, Kec. BogorBarat.
    BogorAde RahmatullahBogor, 30 September 1993IndonesiaOperator01/12/20108 tahun 0 bin 30 hariKp. Margabakti Rt 004/007 Kel. Ciomas, Kec. Ciomas. BogorSanusiBogor, 3 Mei 1990IndonesiaOperator01/12/20108 tahun O bin 30 hariKp. Gardu Rt 002/008 Kel. Parakanjaya, Kec. Kemang. BogorSuhendarBogor, 3 Februari 1982IndonesiaOperator01/12/20108 tahun O bin 30 hariKp. Ciburayut, Rt 005/006 Kel. Ciburayut, Kec. Cigombong.
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • dengan Nomor:0229/Pdt.G/2018/PA.Dp. telah mengemukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal O6 Januari 2016 di Kelurahan Ntobo,Kecamatan Raba, Kota Bima dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Raba, Kabupaten Dompu, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B04/04/I/2016 tertanggal 09 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor KUA Kecamatan Raba, Kota Bima; Hlm. 1 dari 5 Him.Penetapan No. 0229/Pdt.G/20108
    Azis)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Susanti binti Ismail) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu; Hlm. 2 dari 5 Him.Penetapan No. 0229/Pdt.G/20108/PA Dp3.
    dengan perubahanterakhirnya UndanUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang peradilan Agamatelah berupaya menasehati Pemohon agar kembali membina rumah tanggadengan Termohon, namun Pemohon menyampaikan hendak mencabutperkaranya karena mau pergi keluar negeri (Brunai Darussalam);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyampaikankeinginannya untuk mencabut perkaranya maka sesuai dengan ketentuanpasal 271 ayat (2) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut Hlm. 3 dari 5 Him.Penetapan No. 0229/Pdt.G/20108
    ,M.H. dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30Syaban 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hlm. 4 dari 5 Him.Penetapan No. 0229/Pdt.G/20108/PA DpHakim Anggota dan dibantu serta Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, Hlm. 5 dari 5 Him.Penetapan No. 0229/Pdt.G/20108/PA Dp
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
KARNELUS
158
  • Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesiadengan NIK : 2171091807719004 yang diterbitkan oleh ProvinsiKepulauan Riau Kota Batam tertanggal 01 08 2012, diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/184CS/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Dati Il Tangerangpada tanggal 24 Juni 1992, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 1752/PKWCSBTM/2008 (UNTUK SUAMI) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 30November 20108
    , diberi tanda P3:Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 1752/PKWCSBTM/2008 (UNTUK ISTERI) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 30November 20108, diberi tanda P4:Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No : 2171090707100020yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam tertanggal 08 07 2010, diberi tanda P5;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata bersesuaian dan seluruhnya telah
    diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar, Pemohon adalah warga Negara Indonesia yangberdomisisli di Kota Batam, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Elektronik Republik Indonesia dengan NIK : 2171091807719004 yangditerbitkan oleh Provinsi Kepulauan Riau Kota Batam tertanggal 01 08 2012; Bahwa benar, nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta PerkawinanNo : 1752/PKWCSBTM/2008 (UNTUK SUAMI/SUAMI) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 30 November 20108
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
ADITIA ALIAS ADI BIN SON
4610
  • dalam bulan April2018, bertempat di Jembatan Wakonti Kelurahan Kadolokatapi KecamatanWolio Kota Baubau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 20108
    Wolio Kota Baubau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ADITIA ALIAS ADI BIN SON bertemu dengan ILHAM PRAJABSAIMAN ALIAS ILAM (penuntutannya diajukan secara
    Wolio Kota Baubau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ADITIA ALIAS ADI BIN SON bertemu dengan ILHAM PRAJABSAIMAN ALIAS ILAM (penuntutannya diajukan secara terpisah) di WakontiKelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio
    Lanto Kota Baubau;Bahwa benar, saksi membeli Narkotika jensi shabu bersamasama dengan terdakwa di Kendari;Bahwa benar, yang memesan dari Kendari adalah terdakwa;Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan BOLD;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitarpukul 13.00 wita saksi bertemu dengan terdakwa di Wakonti KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan sepakat untukmemesan Narkotika jenis shabu;Bahwa benar, saksi dan terdakwa patungan masingmasingsebanyak Rp. 1.000.000, (Satu
    Unsur penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa, pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul13.00 wita terdakwa ADITIA ALIAS ADI BIN SON bertemu dengan ILHAMPRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM di Wakonti Kelurahan Kadolokatap!
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Cms
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
IJANG IRMA PERMANA
314
  • Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jihad Akta Kelahiran Nomor : 44561/2010 tertanggal 18 November 20108, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon I dan
    Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatatperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon pada Register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatanpinggir pada jihad Akta Kelahiran Nomor : 44561/2010 tertanggal 18November 20108, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis;4.
Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Supindo bin Mulyadi
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2260 K/PID/2009tanda keberangkatan Kereta Api yang dikendalikan dari StasiunKediri telah berbunyi di dekat Pos yang Terdakwa jaga tersebut,Terdakwa tidak segera menekan tombol sirine melainkan menungguKereta Api biar agak dekat dahulu' baru setelah itu ditutuppalang pintunya, dengan maksud agar kendaraan lalu lintas tidakmenunggu terlalu) lama, begitu Terdakwa keluar dari dalam Posuntuk melihat Kereta Api yang akan melintas tiba tiba Kereta ApiRapih Dhoho dengan nomor loko CC 20108 jurusan Surabaya
    hatian Terdakwa ketika lonceng "genta"tanda keberangkatan Kereta Api yang dikendalikan dari StasiunKediri telah berbunyi didekat Pos yang Terdakwa jaga tersebut,Terdakwa tidak segera menekan tombol sirine melainkan menungguKereta Api biar agak dekat dahulu' baru setelah itu ditutuppalang pintunya , dengan maksud agar kendaraan lalu lintas tidakmenunggu terlalu) lama, begitu@ Terdakwa keluar dari dalam Posuntuk melihat Kereta Api yang akan melintas tiba tiba Kereta ApiRapih Dhoho dengan nomor loko CC 20108
    hatian Terdakwa ketika lonceng "genta"tanda keberangkatan Kereta Api yang dikendalikan dari StasiunKediri telah berbunyi didekat Pos yang Terdakwa jaga tersebut,Terdakwa tidak segera menekan tombol sirine melainkan menungguKereta Api biar agak dekat dahulu' baru setelah itu ditutuppalang pintunya, dengan maksud agar kendaraan lalu lintas tidakmenunggu terlalu) lama, begitu@ Terdakwa keluar dari dalam Posuntuk melihat Kereta Api yang akan melintas tiba tiba Kereta ApiRapih Dhoho dengan nomor loko CC 20108
    BusHarapan Jaya No.Pol AG7493UR di kembalikan kepadapemiliknya; 1 (satu) lembar SIM Gol Bi Umum An.AGUNGSETIAWAN dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) unitLokomotif KA Rapih Dhoho Nomor Serui cc 20108; 1(satu) unit peralatan palang pintu perlintasan KAdikembalikan kepada PT.KAI Kediri;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 13 hal. Put.
    Seri CC 20108 dikembalikan kepada PT.KAI melaluiPT.KAI Kediri;5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon: RUSMINI DJALAL
8221
  • Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate pada tanggal 29 Juni 2007dengan nomor 20108/IST/CS/KT/2007, dimana nama Pemohon tertulis RusminiPohi, sedangkan nama Pemohon yang tertulis dalam KTP serta Kartu KeluargaPemohon tertulis nama Pemohon Rusmini Djalal.6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :20108/IST/CS/KT/2007, tanggal 7September 2020, atas nama Muhammad Ervan H.
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 412/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
IMAM USULUDIN als. MBAH IMAM Bin Alm. KASERI
12338
  • Harmaji selaku penjual kepada Sugeng Hariaydi selaku pembeli dengan harga Rp. 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah);
  • 1 (Satu) Akta Jual beli No. 15/JB/l/Kec, Pare/2008 tertanggal 16 Januari 20108 yang dikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat Akta Tanah atas nama Soewito Widakdo, SH;
  • 1 (Satu) Akta Jual beli No. 138/JB/IV/Kec.
    Pare/2008 tertanggal 01 April 20108 yang dikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat Akta Tanah atas nama Soewito Widakdo, SH;

Dikembalikan pada pemiliknya yang sah;

6. Membebankan biaya perkara pada negara;

Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 47/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 29 Oktober 2013 — ADITA PUTRA BIN MAT RIPIN
3214
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2013 s/dDG Neil 20108, seen eesenccseaee errseeseersnenesucee emo3. Perpanjangan oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal26 Mei 2013 s/d 24 Juni 2019. 2n2 nena nen4. Jaksa/Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2013 s/d 13 Juli 2013. 5. Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal 11 Juli 2013S/d 09 Agustus 2013.
Register : 16-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1568/Pid.B/2012/Pn.Jkt Sel
Tanggal 2 Januari 2013 —
358
  • RE/03466/10/N 28 April 20104 RE/03471/10/N 29 April 20105 RE/03534/10/N 30 April 20106 RE/03552/10/N 30 April 20107 RE/03577/10/N 30 April 20108 RE/03774/10/N 07 Mei 20109 RE/03775/10/N 07 Mei 201010 RE/03776/10/N 07 Mei 201011 RE/03775/10/N 07 Mei 201012 RE/03776/10/N 07 Mei 201013 RE/03778/10/N 07 Mei 201014 RE/03779/10/N 07 Mei 201015 RE/03788/10/N 07 Mei 201016 RE/03793/10/N 07 Mei 201017 RE/03794/10/N 07 Mei 201018 RE/03801/10/N 07 Mei 201019 RE/03803/10/N 07 Mei 2010Bahwa jumlah nilai dari
    Asuransi central Asia Nomor :Nomor Faktur tanggal1 RE/07500/09/N 01 Desember 20092 RE/O3310/10/N 24 April 20103 RE/03312/10/N 24 April 20104 RE/03317/ 1O/N 24 April 20105 RE/03322/10/N 24 April 20106 RE/O3323/ 10/N 24 April 20107 RE/03314/10/N24 April 20108 RE/03438/10/N 28 April 20109 RE/03443/10/N 28 April 20110 RE/O3453/10/N28 April 201011 RE/03463/10/N28 April 201012 RE/03470/10/N 29 April 201013 RE/03476/10/N 29 April 201014 RE/03477/10/N 29 April 201015 RE/03479/ 10/N 29 April 201016 RE/03532
    Nomor Faktur Tanggal1 RE/03447/10/N 28 April 20102 RE/03465/10/N 28 April 20103 RE/03466/10/N 28 April 20104 RE/03471/10/N 29 April 20105 RE/03534/10/N 30 April 20106 RE/03552/10/N 30 April 20107 RE/03577/10/N 30 April 20108 RE/03774/10/N 07 Mei 20109 RE/03775/10/N 07 Mei 201010 RE/03776/10/N 07 Mei 201011 RE/03775/10/N 07 Mei 201012 RE/03776/10/N 07 Mei 201013 RE/03778/10/N 07 Mei 201014 RE/03779/10/N 07 Mei 201015 RE/03788/10/N 07 Mei 2010Hal 11 dari hal.36 Putusan No.1568/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel16
    RE/03466/10/N 28 April 20104 RE/03471/10/N 29 April 20105 RE/03534/10/N 30 April 20106 RE/03552/10/N 30 April 20107 RE/03577/10/N 30 April 20108 RE/03774/10/N 07 Mei 20109 RE/03775/10/N 07 Mei 201010 RE/03776/10/N 07 Mei 201011 RE/03775/10/N 07 Mei 201012 RE/03776/10/N 07 Mei 201013 RE/03778/10/N 07 Mei 201014 RE/03779/10/N 07 Mei 201015 RE/03788/10/N 07 Mei 201016 RE/03793/10/N 07 Mei 201017 RE/03794/10/N 07 Mei 2010Bahwa ke17 (tujuh belas) faktur tersebut tidak pernah diajukan oleh PT.
    NomorFaktur Tanggal1 RE/03447/10/N 28 April 20102 RE/03465/10/N 28 April 20103 RE/03466/10/N 28 April 20104 RE/03471/10/N 29 April 20105 RE/03534/10/N 30 April 20106 RE/03552/10/N 30 April 20107 RE/03577/10/N 30 April 20108 RE/03774/10/N 07 Mei 20109 RE/03775/10/N 07 Mei 201010 RE/03776/10/N 07 Mei 201011 RE/03775/10/N 07 Mei 201012 RE/03776/10/N 07 Mei 201013 RE/03778/10/N 07 Mei 201014 RE/03779/10/N 07 Mei 201015 RE/03788/10/N 07 Mei 201016 RE/03793/10/N 07 Mei 201017 RE/03794/10/N 07 Mei 201018
Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 April 2012 — PT. NATPAC ASSET MANAGEMENT ; BESLI PANGARIBUAN. dk
7254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 20108/12xRp. 4.000.000, .......eeeeseteteesetetees settee: = Rp. 2.666.000.SUMAN... eee cceceececseesececneeeseeseeseesesaesseeesaeeaeeanenes = Rp. 27.866.000.(dua puluh juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).2. Agar Sdr.
    Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 20108/12x Rp.4000.000. ...... ee = RP. 2.666.000. JUMIAN oot = Rp. 39.866.000.
    Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 20108/12 x Rp. 4.000.000, 0.0.0. = Rp. 2.666.000,2. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat II sebesar Rp.98.530.400, (sembilan puluh delapan juta lima ratus tiga puluh ribu empatratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut;a. Uang pesangon :3 x 2 x Rp. 6.000.000,......... = Rp. 36.000.000.b.
    Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 20108/12 x Rp. 4.000.000, 0... = Rp. 2.666.000,3. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat Il sebesar Rp.98.530.400,(sembilan puluh delapan juta lima ratus tiga puluh ribu empatratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut :a. Uang pesangon 3x 2 x Rp. 6.000.000, ............= Rp. 36.000.000,b.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Maret 20108, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;7.
    KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggalsebagaimana didalilkan oleh Pemohon; Bahwa benar selama membina rumah tangga Termohon dan Pemohontelah memepunyai anak sebagaimana didalilkan oleh Pemohon; Bahwa benar telah terjadi pertengkaran antara Termohon denganPemohon sejak Februari 2017; Bahwa Termohon mengakui dan membenarkan semua permohonanPemohon; Bahwa benar puncak perselisihan rumah tangga Termohon denganPemohon terjadi pada tanggal Maret 20108
    Termohon jika dinasehatin dengan Pemohon selalu mengabaikandan puncak perselisihan terjadi pada Maret 20108 dan sejak itu antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa dalam jawabannya di depan persidangan, Termohonmengakui semua dalildalil permohonan Pemohon dan tidak ada dalil yangdibantah;Menimbang, bahwa pengakuan Termohon di depan persidangan adalahmerupakan alat bukti yang sempurna sesuai dengan pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan Pemohon telah diakuiseluruhnya
Putus : 13-06-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 78/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 13 Juni 2011 — PEIMAN FARAJI Bin AMIRALI .
3114
  • Visa On Arrival receipt No.AA08399288 tanggal 11September 20108. Boarding Pass Pesawat Emirates Airlines EK 976 seat24A An. Peiman Faraji Bin Amirali tanggal 11September 20109. Boarding Pass Pesawat Emirates Airlines EK 358 seat21A An. Peiman Faraji Bin Amirali tanggal 11September 2010.10. Hp Nokia tipe RH 112 berikut Sim Card.11. Uang sebagai berikut: Pecahan 100 USD sebanyak 3 lembar. Pecahan 50 USD sebanyak 1 lembar. Pecahan 20 USD sebanyak 1 lembar. Pecahan 5 USD sebanyak 1 lembar.
    Visa On Arrival receipt No.AA08399288 tanggal 11September 20108. Boarding Pass Pesawat Emirates Airlines EK 976 seat24A An. Peiman Faraji Bin Amirali tanggal 11September 20109. Boarding Pass Pesawat Emirates Airlines EK 358 seat21A An. Peiman Faraji Bin Amirali tanggal 11September 2010.10. Hp Nokia tipe RH 112 berikut Sim Card.Ll Uang sebagai berikut: Pecahan 100 USD sebanyak 3 lembar. Pecahan 50 USD sebanyak 1 lembar. Pecahan 20 USD sebanyak 1 lembar. Pecahan 5 USD sebanyak 1 lembar.
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 08 Agustus 2008, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 08 Agustus 20108 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 anak ;3.
    menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 8Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal O08 Agustus 20108
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Muhamad Fuad Ady Prasetyo bin Farid Zauhani
8667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tenang saja, tidak usah merasa bersalah, yang melakukanseperti itu tidak kita saja, orang lain juga melakukan, aku sudah mantapmencintai kamu, aku janji akan bertanggung jawab dan akan menjalanisusah senang bersama kemudian Terdakwa dan Yudhistia Wulandarimemakai pakaiannya masingmasing lalu kembali ke sekolah ; Bahwa perbuatan sebagaimana tersebut di atas Terdakwa lakukan berulangkali hingga akhirnya Yudhistia Wulandari hamil dan pada hari Senin tanggalHal. 2 dari 7 hal.Put.No. 1597 K / Pid.Sus / 20108
    Bahwa apabila Hakim berpegang pada Pasal 81 UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentulah dalam uraian / pertimbangan hukumnyamempertimbangkan semua unsur yang ada pada pasal tersebut dan tidakhanya memberikan uraian unsur ayat 2 (dua) nya saja atau sebaliknyakalau Hakim Judex Facti hanya menguraikan unsur ayat 2 (dua) sajatentunya Harus menyebutkan ayatnya tidak hanya mencantumkanpasalnya saja karena dalam pasal tersebut terdapat 2 (dua) ayat ;Hal. 5 dari 7 hal.Put.No. 1597 K / Pid.Sus / 20108.
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 85/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSRINTO DWI PRASETYO Alias RINTO Bin TASIMUN
363
  • Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 20108 sekitar pukul 22.00 Wib diKawasan PPRP Jl. Anjasmoro Kota Semarang, terdakwa ditangkap PetugasKepolisian. Akibat perbuatan terdakwa, Muhammad Agus Soleh mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah).
    Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 20108 sekitar pukul 22.00Wib di Kawasan PPRP JI. Anjasmoro Kota Semarang, terdakwa ditangkapPetugas Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar kwitansi jual beli satu unit mobil Daihatsu Xeniawarna silver Nopol. B2659CK Nosin.
    Bahwa sampai sekarang uang penjualan mobil tersebut tidak terdakwadiserahkan kepada saksi korban yang akhirnya korban melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar Rp.56.000.000,(lima puluh enam juta rupiah); Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 20108 sekitar pukul 22.00Wib di Kawasan PPRP Jl.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 27 Nopember 2014 — K A R S U M
7515
  • 143.928.418,00 2.057.000,002010 Tanggal 3 Pebruari 20103 SP2D Gaji Maret 0289/PPKA D/LS GJ/2010 142.119.050,00 2.057.000,002010 Tanggal 3 Maret 20104 SP2D Gaji April 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00 2.057.000,002010 Tanggal 1 April 20105 SP2D Gaji Mei 2010 0999/PPKAD/LSGJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji Juni2010 1320/PPKAD/LSGJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Tanggal 1 Juni 20107 SP2D Gaji Juli 2010 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703.105,00 2.149.700,00Tanggal 1 Jul 20108
    2.057.000, 00Pebruari 2010 Tanggal3 Pebruari 20103 SP2D Gaji 0289/PPKA D/LSGJ/2010 142.119.050,00 2.057.000, 00Maret 2010 Tanggal 3 Maret 20104 SP2D Gaji 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00 2.057.000,00April 2010 Tanggal 1 April 20105 SP2D Gaji 0999/PPKA D/LS GJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Mei 2010 Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji 1320/PPKA D/LSGJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Juni 2010 Tanggal 1 Juni 20107 SP2D Gaji 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703.105,00 2.149.700,00Juli 2010 Tanggal 1 Jul 20108
    2.057.000,00Pebruari 2010 Tanggal 3 Pebruari 20103 SP2D Gaji 0289/PPKA D/LS GJ/2010 142.119.050,00 2.057.000,00Maret 2010 Tanggal 3 Maret 20104 SP2D Gaji 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00 2.057.000,00April 2010 Tanggal 1 April 20105 SP2D Gaji 0999/PPKA D/LS GJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Mei 2010 Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji 1320/PPKA D/LS GJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Juni 2010 Tanggal 1 Juni 20107 SP2D Gaji 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703.105,00 2.149.700,00Juli 2010 Tanggal 1 Jul 20108
    2.057.000,00Pebruari 2010 Tanggal 3 Pebruari 20103 SP2D Gaji 0289/PPKA D/LS GJ/2010 142.119.050,00 2.057.000,00Maret 2010 Tanggal 3 Maret 20104 SP2D Gaji 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00 2.057.000, 00April 2010 Tanggal April 20105 SP2D Gaji 0999/PPKA D/LS GJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Mei 2010 Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji 1320/PPKA D/LS GJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Juni 2010 Tanggal 1 Juni 20107 SP2D Gaji 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703.105,00 2.149.700,00Juli 2010 Tanggal Juli 20108
    2.057.000, 00Pebruari 2010 Tanggal 3 Pebruari 20103 SP2D Gaji 0289/PPKA D/LS GJ/2010 142.119.050,00 2.057.000,00Maret 2010 Tanggal 3 Maret 20104 SP2D Gaji 0450/PPKA D/LS GJ/2010 142.180.200,00 2.057.000, 00April 2010 Tanggal April 20105 SP2D Gaji 0999/PPKA D/LS GJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Mei 2010 Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji 1320/PPKA D/LS GJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Juni 2010 Tanggal Juni 20107 SP2D Gaji 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703. 105,00 2.149.700,00Juli 2010 Tanggal Juli 20108
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 413/Pdt.P/2010/PA.SJJ
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon I nomor 474.4/151/SKB/Tj.K12010 tanggal 22 November 20108 yang dikeluarkan oleh Wali NagariKABUPATEN SIJUNJUNG, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode PI;2.
    Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II nomor 474.4/150/SKB/Tj.K12010 tanggal 22 November 20108 yang dikeluarkan oleh Wali NagariKABUPATEN SIJUNJUNG, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan dua orangsaksi ke muka persidangan untuk didengar keterangannya masingmasing bernama :1.
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BIN FAHARUDDIN SAIMAN
518
  • Batupoaro Kota Baubau Baubau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BIN FAHARUDDIN SAIMANbertemu dengan saksi ADITIA ALIAS ADI
    Wolio Kota Baubau terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian karena membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, saksi membeli Narkotika jenis shabu tersebut dariBOLD yang beralamat di Kendari; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitarpukul 13.00 wita saksi bertemu dengan terdakwa di Wakonti KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan sepakat untukmemesan Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, saksi dan terdakwa patungan masingmasingsebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah
    Lanto Kota Baubau;Bahwa benar, terdakwa membeli Narkotika jensi shabu bersamasama dengan ADITIA di Kendari;Bahwa benar, yang memesan dari Kendari adalah ADITIA;Bahwa benar, terdakwa tidak kenal dengan BOLD;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitarpukul 13.00 wita terdakwa bertemu dengan ADITIA di Wakonti KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan sepakat untuk memesanNarkotika jenis shabu;Bahwa benar, terdakwa dan ADITIA patungan masingmasingsebanyak Rp. 1.000.000, (Satu
    Unsur penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi yang pada pokonya dibenarkanoleh terdakwa serta keterangan terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul13.00 wita terdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BINFAHARUDDIN SAIMAN bertemu dengan saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON(penuntutannya diajukan secara terpisah) di Wakonti KelurahanKadolokatapi
Register : 18-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 291/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 2 September 2022 — Pemohon:
Marini Rachim
217
  • Menetapkan dan mengizinkan Pemohon untuk menjadi wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama INDRASTA ALFATIH JAGADITA dan DWI FAREL SANTIUNG untuk melakukan perbuatan hukum menjual harta warisan dari Almarhum Muhammad Yusuf Suntiung berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20108 luas 180 M2 yang terletak di Kelurahan Banta-Bantaeng Kecamatan Rappocini (Dahulu Tamalate) Kota Makassar yang tercatat masih atas nama Hj.