Ditemukan 1733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON
112
  • Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.P/20136/PA.BL dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam Ribu Rupiah) ;
    PE NETAPANNomor : 0136/Pat.P/20136/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam perkara DispensasiKawin telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah meneliti berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon
    diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Blitar ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 April 2014,Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan mohon agarperkaranya tersebut tidak dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon untuk mencabut perkara Nomor: 0136/Pdt.P/20136
    /PA.BLtersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundang undanganyang berlaku, dan oleh karenaya permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmencabut perkara Nomor: 0136/Pdt.P/20136/PA.BL dikabulkan, makaperkara Nomor: 0136/Pdt.P/20136/PA.BL. dinyatakan telah selesaikarena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7
    Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.P/20136/PA.BL dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam Ribu Rupiah) ;Demikian, penetapan ini dijatuhkann di Pengadilan AgamaBlitar pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 30 Jumadil Akhir 1485 H., oleh kami Drs. MURDINI sebagaiHakim Ketua, Drs. H.M.
Register : 12-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 2036/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 17 Juni 2015 —
100
  • Membatalkan perkara Nomor 20136/Pdt.G/2014/PA. Btg;----------------------2. Memerintahklan Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Batang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000; (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------
Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Februari 2015 — 1. MOHAMAD EDI KURNIADI, ST 2. SITI RETNO DWIANTI, SE
170
  • Menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 20136 / 2002 ;3. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 20136 / 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari MOHAMAD ABRAR PUTERA, REDIAN menjadi MOHAMAD ABRAR PUTERA REDIAN;4.
    ;Bahwa dari perkawinanya tersebut para Pemohon di karunian anak yangbernama : MOHAMAD ABRAR PUTERA, REDIAN, lakilaki lahir Sura baya, tanggal 7 Nopember 2002 ;Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.20136/2002, tanggal 18 NoPember 2002, yaittu MOHAMAD ABRAR PUTERA, REDIAN sedangkanyang benar adalah MOHAMAD ABRAR PUTERA REDIAN sehinggatidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut.
    ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Pe Mohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut ;1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipan Akta Kelahiran No.20136/2002, tertanggal 18 Nopember 2002yang semula tertulis MOHAMAD ABRAR PUTERA, REDIAN, sedangkan yang benar adalah MOHAMAD ABRAR PUTERA REDIAN. ;3 Memerintahkan kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan
    REDIANtanpa koma ;e Bahwa kekeliruan tersebut terjadi karena pada waktumendaftarkan di catatan sipil diperkirakan para Pemohon telahkhilaf mencantumkan koma dibelakang kata PUTERA;e Bahwa kekeliruan tersebut baru sekarang ini diketahuinya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya adalah mohon untuk diijinkanmelakukan perbaikan nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakpara Pemohon No : 20136
    bahwa berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari Penetapan, karenannya segala sesuatu yang termuat dalam berita acara dianggaptelah termuat dan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Mengingat Pasal 13, 14, 15 dan 16 KUHPerdata , serta peraturan lain yangberkaitan dengan permohonan ini .MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahirananak para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo : 20136
    / 2002 ;3 Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan Akta KelahiranAnak para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo : 20136 / 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya dari MOHAMAD ABRAR PUTERA, REDIANmenjadi MOHAMAD ABRAR PUTERA REDIAN;4 Memerintahkan kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya segera setelah ditunjukkannya Penetapan iniuntuk mencatatkan pada registerregister yang
Register : 06-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 22/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
HAERUDDIN BIN .TAJUDDIN DG TOLA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
2.NURHAYATI
Intervensi:
1.MANGGOANA ERMISA. SR.S
2.NURHAYATI
3.ERMAWATY
4.ERISANTY ARUSI RACHMAN, SH
5.ERWIN
6.ERFANDI
7.ERFAN HUTAMA
15083
  • atas nama Nyonya Manggoana ErmisaManggoana Ermisa dan Sertipikat hak milik Sertifikat Hak MilikNo.20136/Kel. Buakana/ tanggal 20092000, dengan Surat UkurNomor: 00221/2002, tanggal 0811 2002 luas, 526 M? atas nama Drs.H.
    atas nama NyonyaManggoana Ermisa Manggoana Ermisa dan Sertipikat hak milikSertifikat Hak Milik No.20136/Kel. Buakana/ tanggal 20092000, denganSurat Ukur Nomor: 00221/2002, tanggal 0811 2002 luas, 526 M? atasnama Drs. H.
    atas nama Nyonya Manggoana ErmisaManggoana Ermisa dan Sertipikat hak milik Sertifikat Hak MilikNo.20136/Kel. Buakana/ tanggal 20092000, dengan Surat Ukur Nomor:00221/2002, tanggal 0811 2002 luas, 526 M? atas nama Drs. H.
    atasnama Nyonya Manggoana Ermisa ; Sertifikat Hak Milik No.20136/Kel. Buakana/ tanggal 20092000, denganSurat Ukur Nomor: 00221/2002, tanggal 0811 2002 luas, 526 M? atasnama Drs. H. Aruzi Rahman B ;3. Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut : Sertifikat Hak Milik No.20840/ Buakana/ tanggal 25061993, denganSurat Ukur Nomor:01113/2008 tanggal 0303 2008 luas, 580 M? atasnama Nyonya Manggoana Ermisa ; Sertifikat Hak Milik No.20136/Kel.
    atasnama Nyonya Manggoana Ermisa ; Sertifikat Hak Milik No.20136/Kel. Buakana/ tanggal 20092000, denganSurat Ukur Nomor: 00221/2002, tanggal 0811 2002 luas, 526 M? atasnama Drs. H.
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 383/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL ROCHIM
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ZAKI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AMALIA SARI, SH
5120
  • Tambang Timahdengan Kop.Kopkar Wira Mandiri setiap bulannya selama periode bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Desember 2013 adalah sebagai berikut : Jumlah yg DikreditkanNo Nomor Faktur Tgl Faktur PPN telah di MasaDibayarkan Pajak1 0100001300000001 3Jan13 4,121,500 44,512,200 01 20132 0100001300000002 4Jan13 4,637,454 50,943,362 02 20133 0100001300000003 4Jan13 795,279 216,456,339 02 20134 0100001300000004 4Jan13 312,648 216,456,339 02 20135 0100001300000005 4Jan13 2,269,819 216,456,339 02 20136
    3,330,512 36,579,347 04 201348 0100001300000048 28Jan13 669,929 51,083,276 03 201349 0100001300000049 28Jan13 2,000,174 28,010,595 02 201350 0100001300000050 29Jan13 407,616 51,083,276 03 2013Sub total 201301 ... 144,475,1971 0100001300000051 2/1/2013 1,362,550 14,988,050 02 20132 0100001300000052 2/1/2013 1,690,310 18,593,410 02 20133 0100001300000053 2/5/2013 947,800 197,715,082 04 20134 0100001300000054 2/5/2013 1,613,850 182,145,080 02 20135 0100001300000055 2/15/2013 1,649,900 197,052,900 03 20136
    3,920,266 54,284,129 06 201375 0109001374641141 30042013 6,054,972 6,505,089 06 201376 0109001389534321 30042013 6,399,825 10,291,310 06 201377 0109001389534322 30042013 6,786,759 54,284,129 06 2013Sub total 201304 ... 183,963,7921 0109001389534323 2/5/2013 9,229,411 54,284,129 06 20132 0109001389534324 2/5/2013 12,319,563 54,284,129 06 20133 0109001389534325 2/5/2013 1,235,950 3,595,450 05 20134 0109001389534326 6/5/2013 960,600 144,875,589 05 20135 0109001389534327 6/5/2013 736,300 237,361,090 05 20136
    Nomor 383/Pid.Sus/2018/PT.PBR 5 0109011345325137 17072013 1,038,422 11,403,591 O07 20136 0109011345325138 17072013 386,619 4,245,495 O7 20137 0109011345325139 17072013 972,467 10,679,276 07 20138 0109011345325140 17072013 473,410 5,198,543 O07 20139 0109011345325141 17072013 1,754,031 4,261,755 07 201310 0109011345325142 17072013 4,115,879 45,198,396 07 201311 0109011345325143 17072013 1,471,523 16,160,487 O7 201312 0109011345325144 17072013 3,668,767 40,292,404 0/7 201313 0109011345325145 17072013
    Tambang Timahdengan Kop.Kopkar Wira Mandiri setiap bulannya selama periode bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Desember 2013 adalah sebagai berikut : Jumlah yg Dikreditkantelah di MasaNo Nomor Faktur Tgl Faktur PPN Dibayarkan Pajak1 0100001300000001 3Jan13 4,121,500 44,512,200 01 20132 0100001300000002 4Jan13 4,637,454 50,943,362 02 20133 0100001300000003 4Jan13 795,279 216,456,339 02 20134 0100001300000004 4Jan13 312,648 216,456,339 02 20135 0100001300000005 4Jan13 2,269,819 216,456,339 02 20136
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3265/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16046
  • Pml3.SHM No.996/atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00395/Semingkir/20134.SHM No.998/atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00397/Semingkir/20135.SHM No.1002/ atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00401/Semingkir/20136.SHM No.1004/atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00403/Semingkir/20137.SHM No.1005/ atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00404/Semingkir/20138.SHM NO.1006, atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00405/Semingkir/20139.SHM No.1009, atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00407/Semingkir/201310.
    SHM No.1002/ atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00401/Semingkir/20136. SHM No.1004/atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00403/Semingkir/20137. SHM No.1005/ atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00404/Semingkir/20138. SHM NO.1006, atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00405/Semingkir/20139. SHM No.1009, atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00407/Semingkir/20110. SHM No.1010, atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No. 00408/Semingkir/201311. SHM No.1011, atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00409/Semingkirt/20134.
    SHM No.1002/ atas nama TERGUGAT , Surat UkurNo.00401/Semingkir/20136. SHM No.1004/atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00403/Semingkir/20137. SHM No.1005/ atas nama TERGUGAT , Surat UkurNo.00404/Semingkir/20138. SHM NO.1006, atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00405/Semingkir/20139. SHM No.1009, atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00407/Semingkir/20110. SHMNo.1010, atas nama TERGUGAT I, Surat Ukur No.00408/Semingkir/201311.
    SHM No.1002/ atas nama TERGUGATNo.00401/Semingkir/20136. SHM No.1004/atas nama TERGUGATNo.00403/Semingkir/20137. SHM No.1005/ atas nama TERGUGATNo.00404/Semingkir/20138. SHM NO.1006, atas nama TERGUGATNo.00405/Semingkir/20139. SHM No.1009, atas nama TERGUGATNo.00407/Semingkir/201, Surat, SuratIl, SuratIl, SuratI, Surat, SuratIl, Surat, SuratIl, Surat10. SHM No.1010, atas nama TERGUGAT I, SuratNo. 00408/Semingkir/2013 omniaomor:: 66/Pdt.G/2016/PN. Bks11.
    SHM No.1002/ atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00401/Semingkir/20136. SHM No.1004/atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00403/Semingkir/20137. SHM No.1005/ atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00404/Semingkir/20138. SHM NO.1006, atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00405/Semingkir/20139. SHM No.1009, atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00407/Semingkir/20110. SHM No.1010, atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo. 00408/Semingkir/201311. SHM No.1011, atas nama TERGUGAT I, Surat UkurNo.00409/Semingkirt/20139.
Register : 08-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38 / Pdt.G / 20136/ PN.Ap.
Tanggal 21 Juni 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2010
  • 38 / Pdt.G / 20136/ PN.Ap.
    PENETAPANNomor. 38 /Pdt.G /20136/ PN.Ap.Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 0 nne nnn nnn nn nnn nnn menePENGGUGAT : Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/Tgllahir : Padangkerta, 19 Mei 1994, Agama :Hindu, Pekerjaan : mengurus rumahtangga, beralamat , Kab.
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0266/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 23 Nopember 2015 —
4713
  • Tengah, Kabupaten Tebo2.1 Bidang Tanah Luas lebih kurang 1 Ha, berlokasi di Desa Tebo,Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo tahun perolehan 20133. 1 Bidang tanah luas lebih kurang 1,4 Ha, Berlokasi di Dusun Kelurahan , Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo Tahun perolehan 20074. 1 Bidang tanah luas lebih kurang 1,8 Ha, Berlokasi di , Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo Tahun perolehan 20135. 1 Unit Kendaraan roda 2 Merk Honda Jenis Vario warna putih denganNomor Polisi BH. 6923 JK tahun perolehan 20136
    Bidang tanah luas lebih kurang 1,4 Ha, Berlokasi di Dusun Kelurahan , Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo Tahun perolehan 20074. 1 Bidang tanah luas lebih kurang 1,8 Ha, Berlokasi di Semabu, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo Tahun perolehan 20135. 1 Unit Kendaraan roda 2 Merk Honda Jenis Vario warna putih denganNomor Polisi BH. 6923 JK tahun perolehan 20136. 1 Unit Kendaraan roda 4 Merk Toyota Jenis Rush Tahun 2012 warna hitamdengan nomor polisi BA 1201 SM tahun perolehan 20134.
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Khabib bin Fakhrodhi) terhadap Penggugat (Ristiana Setiasih binti Subandi);
  • Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa Iqbal Aqil bin Muhamad Khabib, laki-laki, lahir pada tanggal 17 Januari 2007 dan Naufal Luthfi Hafizh bin Muhamad Khabib, laki-laki, lahir pada tanggal 21 Agustus 20136
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Putu Ardika
2117
  • Yani Nur Syamsu , Msc (waka labfor CabangDenpasar) dengan Pemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd,SH, Dewi Yuliana, Ssi,Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 2035/2019/NF berupa Kristal bening sepertitersebut dalam . adalah benar mengandung sediaan Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. 20136/2019/NF berupa cairan warnakuning
    Yani Nur Syamsu , Msc (waka labfor CabangDenpasar) dengan Pemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd,SH, Dewi Yuliana, Ssi,Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 2035/2019/NF berupa Kristal bening seperti tersebut dalam . adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. 20136/2019/NF berupa cairan warna
    Yani Nur Syamsu , Msc (waka labforCabang Denpasar) dengan Pemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi,Amd, SH, Dewi Yuliana, Ssi,Msi telah menerima dan memeriksa barang buktidan diperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 2035/2019/NF berupa Kristal bening seperti tersebut dalam . adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2. 20136/2019/NF berupa cairan warna
    YaniNur Syamsu , Msc (waka labfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, DewiYuliana, Ssi,Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor 2035/2019/NF berupa Kristal beningseperti tersebut dalam . adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 20136/2019/NF berupa cairan warnakuning /urine
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 29 Oktober 2018 — ABDUL ROCHIM
11738
  • PT.Tambang Timah dengan Kop.Kopkar Wira Mandirisetiap bulannyaselamaperiode bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 adalahsebagai berikut : Jumlah yg Dikreditkantelah di MasaNo Nomor Faktur Tgl Faktur PPN Dibayarkan Pajak1 0100001300000001 3Jan13 4,121,500 44,512,200 01 20132 0100001300000002 4Jan13 4,637,454 50,943,362 02 20133 0100001300000003 4Jan13 795,279 216,456,339 02 20134 0100001300000004 4Jan13 312,648 216,456,339 02 20135 0100001300000005 4Jan13 2,269,819 216,456,339 02 20136
    3,330,512 36,579,347 04 201348 0100001300000048 28Jan13 669,929 51,083,276 03 201349 0100001300000049 28Jan13 2,090,174 28,010,595 02 201350 0100001300000050 29Jan13 407,616 51,083,276 03 2013Sub total 201301 ... 144,475,1971 0100001300000051 2/1/2013 1,362,550 14,988,050 02 20132 0100001300000052 2/1/2013 1,690,310) 18,593,410 02 20133 0100001300000053 2/5/2013 947,800 197,715,082 04 20134 0100001300000054 2/5/2013 1,613,850 182,145,080 02 20135 0100001300000055 2/15/2013 1,649,900 197,052,900 03 20136
    10,037,201 07 201326 0109001389534349 28052013 1,262,700 290,888,998 06 201327 0109001389534350 28052013 1,327,150 290,888,998 06 201328 0109001389534351 28052013 1,198,700 290,888,998 06 2013Sub total 201305 ... 44,597,6741 0109001389534352 3/6/2013 4,901,100 52,931,880 07 20132 0109001389534353 11/6/2013 1,104,700 12,151,700 pibiayakan3 0109001389534354 11/6/2013 3,495,200 38,447,200 06 20134 0109001389534355 11/6/2013 4,580,240 50,382,640 06 20135 0109001389534356 11/6/2013 613,970 6,753,670 06 20136
    713,374 7,834,745 11 201338 0109021321664960 27092013 749,000 278,413,502 10 201339 0109021321664961 27092013 422,500 174,371,848 )11 201340 0109021321664962 30092013 4,901,100 52,931,880 10 2013Sub total 201309 ... 97,528,4701 0109011321664963 10/10/2013 584,129 6,416,546 12 20132 0109011321664967 10/10/2013 582,449 25,595,930 10 20133 0109011321664969 10/10/2013 578,097 6,349,803 12 20134 0109011321664970 10/10/2013 886,546 9,736,643 12 20135 0109021321664964 10/10/2013 852,869 56,337,837 12 20136
    201350 0109021321665012 24102013 15,940,228 699,788,837 12 201351 0109021321665013 24102013 15,937,997 699,788,837 12 201352 0109021321665014 24102013 15,815,434 699,788,837 12 2013Sub total 201310... 144,624,3061 0109021321665015 11/11/2013 857,200 190,156,800 12 20132 0109021321665016 11/11/2013 1,343,200 127,787,180 02 20143 0109021321665017 11/11/2013 1,995,800 111,098,710 01 20144 0109021321665018 11/11/2013 1,808,700 111,098,710 01 20145 0109021321665019 11/11/2013 1,452,800 190,156,800 12 20136
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 294/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 22 Nopember 2016 — - ANDRI Alias ANDRE Bin ABDUL MALIK;
427
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung Gas Elpiji 3 (tiga) kg warna hijau; 1 (satu) buah kartu SIM Card Indosar Ooredoo dengan nomor 6201130001612 20136-U; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi MILAWATI Alias MAMA DAFFA Binti YANTO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2016 — MOCHTAR HIDAYAT BIN H. SOEKARNO PRANOTO
4749
  • Bantuan Pengkot Cabor untuk persiapan Porprov Jateng 7.170.000.000,Th.20136. Pekan Olahraga Porprov Jateng Th.2013 2.199.962.500, 7. Temu Atlit dan Pelatih Porprov Jateng Th.2013 58.014.200,8. Perlengkapan Kontingen Porprov Jateng Th.2013 845.450.000,9. Tali Asih Atlet, Pelatih, dan Kontingen Porprov Jateng 13.670.000.000,Th.201310. Kegiatankegiatan penunjang persiapan Porprov Jateng 271.053.300,Th.201311. Perencanaan dan Penganggaran KONI Kota Semarang 12.970.200,Th.201312.
    Biaya Pengurus Kota Cabang Olahraga untuk persiapan 1.317.500.000, Pekan Olahraga Provinsi Jateng Th.20136. Tali Asih Atlet/Pelatih Berprestasi 300.000.000, 7. Kegiatan Peningkatan SDM Pelatin/Wasit/Juri Kota 96.996.400,Semarang8. Kegiatan Penelitian dan Pengembangan Ilmu 196.226.300,Pengetahuan dan Teknologi9. Biaya Peralatan Cabang Olahraga di Kota Semarang 1.151.050.000, 10. Biaya Penyelenggaraan Rapat Kerja KONI Kota 6.692.900,Semarang11.
    Bantuan Pengkot Cabor untuk persiapan Porprov Jateng 4.328.000.000, Th.20136. Tali Asih Atlet/Pelatih Berprestasi 100.000.000,7. Kegiatan Peningkatan SDM Pelatih/Wasit/Juri Kota 94.258.500,Semarang8. Kegiatan Penelitian dan Pengembangan IPTEK 209.502.500, 9. Bantuan Peralatan Cabor di Kota Semarang 511.577.400,10. Rapat Kerja (Raker) KONI Kota Semarang 6.614.750,11. Rakorsul KONI Kota Semarang 21.840.000,12. Raker Anggaran Murni KONI Kota Semarang 19.514.750,13.
    Bantuan Mengikuti Kualifikasi Pra Porprov 532.000.000,5, Bantuan Pengkot Cabor untuk persiapan Porprov Jateng 7.170.000.000,Th.20136. Pekan Olahraga Porprov Jateng Th.2013 2.199.962.500, 7. Temu Atlit dan Pelatih Porprov Jateng Th.2013 58.014.200,8. Perlengkapan Kontingen Porprov Jateng Th.2013 845.450.000, 9. Tali Asin Atlet, Pelatih, dan Kontingen Porprov Jateng 13.670.000.000,Th.2013 Hal 30, put.no. 21/Pid.SusTPK/2016/PT SMG. 10.
    Biaya Pengurus Kota Cabang Olahraga untuk persiapan 1.317.500.000,Pekan Olahraga Provinsi Jateng Th.20136. Tali Asih Atlet/Pelatih Berprestasi 300.000.000,7. Kegiatan Peningkatan SDM Pelatih/Wasit/Juri Kota 96.996.400,Semarang8. Kegiatan Penelitian dan Pengembangan Ilmu Pengetahuan 196.226.300,dan Teknologi9. Biaya Peralatan Cabang Olahraga di Kota Semarang 1.151.050.000,10. Biaya Penyelenggaraan Rapat Kerja KONI Kota Semarang 6.692.900,11.
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — PT. TRANS BATAVIA., DKK vs GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
9435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 30 P/HUM/20136. Romulo H. S.A. Silaen, SH.7. Venny R. Damanik, SH., MA.8. Kenny Hasibuan, SH.Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Otto Hasibuan &Associates, beralamat di Komplek Duta Merlin Blok B30, Jalan Gajah MadaNomor 35, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2013;Sebagai Para Pemohon;melawan:GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, tempat kedudukan Jalan MedanMerdeka Selatan Nomor 89, Jakarta Pusat;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Agusdin Susanto, SH.2.
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 285/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2527
  • Cly Titin Mulyaningsih meninggal dunia pada tanggal 24 November 20136. Bahwa almarhum Zakaria Mulia Dikrama yang meninggal dunia padatanggal 23 November 1980, hanya meninggalkan ahli waris, yakni ; Ny. Siti Suwarni, istri (Pemohon II) ; Dharma Setiadi, anak kandung (Pemohon I);7.
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 202/26/VII/20136 tanggal 21 Juni 2013;Hlm. 1 dari 10 Him. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/26/VII/20136 tanggal 21 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
Register : 13-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lahir di Samarinda, tanggal 22Mei 20136. Bahwa Tergugat menerima gaji setiap bulan nya sebesar Rp. 2.260.000(dua juta dua ratus enam puluh ribu rupiah), hal tersebut Penggugat ketahuidari slip gaji yang Penggugat linat dari daftar gaji pegawai rumah tahananNegara Kota7.
Register : 30-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3230/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
1010
  • No.100 K/Pdt.SusPHI/20136. SUDARTI, bertempat tinggal di Komplek DKISunter Agung Blok Al/18, RT.007/RW.013, Sunter,Jakarta Utara;7. YEMI ALDITA, bertempat tinggal di Jalan ASMAirud Blok F/IV Nomor 1, RT.008/RW.009,Semper Timur, Jakarta Utara;8. SUSILO, bertempat tingga di Jalan Kalibaru TimurIV E Nomor 9 B, Jakarta Utara;9.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — M. YASIN YUSUF VS 1. H. MANSYUR H. JAFAR, DKK
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa sajayang mendapat hak darinya untuk mengosongkan dan menyerahkanobyek sengketa kepada Penggugat secara sukarela dan bila perlupelaksanaan atas putusan perkara tersebut dengan bantuan Kepolisianatau alat negara lainnya;Hal. 4 dari 10 hal.Put.No. 2678 K/Pdt/20136. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat akibat tidak menikmati hasil dari tanah objek sengketasebesar Rp44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah);7.
    Umar Adammenerangkan bahwa tanah sengketa tidak termasuk tanah yangdiperjualbelikan antara So Binti Ta dengan Tergugat II;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No. 2678 K/Pdt/20136.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaai 3(Tiga) orang anak yang bernama : ANAK KE1 , Perempuan lahir pada tanggal 09 09 1995 ANAK KE2, Laki Laki lahir pada tanggal 30 04 2005 ANAK KE3,Perempuan lahir pada tanggal 02 06 20136. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku niikah, Karena Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melengkapiadministrasi pernikahan;7.