Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — PT LUCKY SAKTI, DKK VS PT. KAI (PERSERO) KANTOR PUSAT, dalam hal ini diwakili oleh DODY BUDIAWAN sebagai Direktur Aset Tanah dan Bangunan, dkk;
11296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • );SURJONO, berkedudukan di Ruko Lucky Junction, JalanAhmad Yani Nomor 202204 Blok C, Malabar, Bandung,Jawa Barat (Pemilik Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor56/Malabar);LENI SALIM, berkedudukan di Ruko Lucky Junction, JalanAhmad Yani Nomor 202204 Blok D, Malabar, Bandung,Jawa Barat (Pemilik Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor59/Malabar);ANDI TETEN SURJONO, berkedudukan di Ruko LuckyJunction, Jalan Ahmad Yani Nomor 202204 Blok E danBlok F, Malabar, Bandung, Jawa Barat (Pemilik SertifikatHak Guna Bangunan
    Nomor 60/Malabar dan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 55/Malabar);ROSHAN MANUHAR BHOJWANI, berkedudukan di RukoLucky Junction, Jalan Ahmad Yani Nomor 202204 Blok HI,Malabar, Bandung, Jawa Barat (Pemilik Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 62/Malabar dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 61/Malabar), kKesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Hotma Agus Sihombing, S.H.
    THERESIA YULIATY, berkedudukan di Ruko LuckyJunction, Jalan Ahmad Yani Nomor 202204 Blok G,Malabar, Bandung, Jawa Barat (Pemilik Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 54/Malabar);2. LIE AlJ MOY, berkedudukan di Ruko Lucky Junction, JalanAhmad Yani Nomor 202204 Blok J, Malabar, Bandung,Jawa Barat (Pemilik Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor53/Malabar);3.
    (dua ribumeter persegi) yang terletak di Jalan Ahmad Yani Nomor 202204,Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 1701 K/Pdi/2018Bandung, serta menyerahkan seluruh bangunan Ruko yang ada diatasnya kepada Penggugat;. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan/atau Aktaakta Jual Beliyang dibuat antara Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII batal demi hukum;.
    (dua ribu meter persegi) yang terletak di Jalan AnmadYani Nomor 202204, Bandung, serta menyerahkan seluruhbangunan Ruko yang ada di atasnya kepada Penggugat;4. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan/atau AktaaktaJual Beli yang dibuat antara Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill,Halaman 7 dari 13 hal. Put.
Register : 12-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 65/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2013 — pemohon
131
  • Jetak Kidul RT.014 RW.003, Desa Jetak Kidul, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan Jawa Tengah): 2020220 202204.
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0050/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON
141
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohonbernama: ANAK Ill PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK IIIPEMOHON >22 2222202222022 202204.
Register : 27-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1054/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
181
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 8 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 7 bulan, belum pernah bercerai, sudah bercampur (ba'da dukhul), dan belumdikaruniai keturunan; 22222222 2222 202204.
Register : 12-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • XXXXX bin xxxxx umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 2202220 202204 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPONQQUGAL j2ss2=eeseese seen eee een sneer nein ne nie5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20056 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1512/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikarunial anak;22 22 202204.
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2016 — penggugat tergugat
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat kepada penggugat daniwadl Rp.10.000, ;2 22202 202204. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDED 2 nnnnnnnn2nennnnnmna ane nmcnnnnnnannenennannansnnnnancnanaesnnsonnnnnsnananansnnannaanasApabila Pengadilan Agama berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Sgn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, S.H.
Terdakwa:
SURATNO alias ENTUK bin KROMO SARIYO, Alm
547
  • Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Surat Keterangan Medis Pemeriksaan Lab Test Penyaring Urine atas NamaSURATNO alias ENTUK bin KROMO SARIYO nomor R / 0013 / Ill / KES.12 /2021 / URKES Tanggal 26 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DJOKO PURWANTO yang menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN SgnDengan menggunakan merk Sensor Diagnostic DOA 6 Drugs Panel test (Urine)(MOP/COC/THC/AMP/MET/BZO) Lot: DOA16050075 Exp:202204
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Jpr.
Tanggal 10 Februari 2014 —
256
  • Sebelum bekerjasebagai sopir Tergugat seharihari bekerja sebagai tukang becak dan sudah berusaha secarameksimal ; 922 2 20922 202204. Bahwa Karena merasa tidak cukup kebutuhan rumah tangga, Penggugat pergi menjadiTKW dengan seijin Tergugat, dengan perincian sebagi berikut ;1. Tahun 2004 selama 2 tahun;2. Tahun 2006 selama 2 tahun;3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ILMI AKBAR, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ENDANG SURYANA.
243
  • TahananNegara haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara, maka Terdakwaharuslah diperintahkan untuk tetap ditahan; 020nc nooMenimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) bungkus klip kecil berisi serbuk kristal warna putih bening narkotikajenis shabu dengan berat netto 0,6547 gram; 2. 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari sedotan; 3, 1 (satu) buah aluminium foil; 2020200 202204
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WHIM MANTO Als. WIM WIM Bin SUDARMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nur Khasanah
2611
  • WHIMWHIM , telah dilakukan pemeriksaan laboratorium : Tes Penyaring Urinedengan menggunakan Test Device (urine) Merk One Step Rapid TesDevice Exp : 202204 terhadap parameter Methamfetamine memberikanhasil Positif diperoleh kesimpulan, Pada tes penyaringan urinememberikan hasil Positif terhadap Methamfetamine.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 42/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 15 Mei 2013 — AHMAD SAYUTI NASUTON
8623
  • Umum, dan Duplik dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidana dan Pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 20 Februari 2013, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa AHMAD SAYUTI NASUTION pada hari Kamis tanggal 03Januari 2013 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013,Bertempat di Jalan Umum Medan ke Tarutung KM 202204
Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Pwt
Tanggal 18 Februari 2015 — MOCHAMAD ZAKARIA ( PENGGUGAT I), TABINA (PENGGUGAT II), NICO TANZIL (TERGUGAT) , CHRISTINA GINAWATI, S.H (TURUT TERGUGAT )
11133
  • Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 00770 atasnama Mohammad Zakaria. 22+ 220202 202204. Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 00419 atasnama Mohammad Zakaria. 22002 2 ===5. Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 01856 atasnama Mohammad Zakaria.
Register : 12-06-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 1/PDT.PLW/2013/PN.BGL
Tanggal 9 Juni 2014 — SIEN VANITA pelawan MOLING SIMARDJO pelawan MACHRUS ROSYID, SE terlawan I KPKNL SIDOARJO terlawan II PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) tbk ,DKK terlawan III BADAN PERTANAHAN NASIONAL terlawan IV
12430
  • SIENVANITATHEDJOISWORDO 202000 202204. Tanah seluas 6.930 M2 hal ini sebagaimana ternyata dalam sertifikatHak Milik Nomor: 274, gambar situasi tag 2341985 No. 1404 atasnama pemegang hak Ny. SIENVANITATHEDJOISWORDO 20 5. Tanah seluas 1.300 M2 hal ini sebagaimana ternyata dalam sertifikathak Milik Nomor: 273, gambar situasitagl. 2341985 No. 1403 atasnama pemegang hak NY.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.B/2014/PN.SMG
Tanggal 3 Juli 2014 — STEPHANIE DIVI NARYSHWARI bin (Alm) PARTIKYO, DKK.
4611
  • Jenderal sudirman No. 202204 Semarang sejak tahun 2000 sampaidengan sekarang dan saksi adalah korban penipuan dan pemalsuan surat yangdilakukan oleh SRI PUJI ASTUTI Binti SOEPARNEN KARTO KUSUMO(alm.) ;Bahwa SRI PUJI ASTUTI Binti SOEPARNEN KARTO KUSUMO (alm.)melakukan perbuatan tersebut dengan cara sengaja melakukan Perjanjian JualBeli dengan saksi atas jual beli tanah yang terletak di Jl.
    suratsuratnya, yangmana Faid mempunyai tugas mengurus suratsuratnya di kantor pertanahanSemarang dan bisa menguruskan dalam penerbitan sertifikat, sedangkanMisdi adalah orangnya Notaris yang nantinya akan mengurus suratsurat diNotaris Umi Pamupi, S.H, dan Edi adalah orang yang kenal agar nantinya paklurah Karangayu mau tanda tangan ;Bahwa saksi menerangkan proses pembuatan akta pengikatan jual beli No. 5tanggal 11 Nopember 2010, dilakukan di kantornya yang berada di di Jl.Jenderal sudirman No. 202204
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12368
  • Putusan No.333/Pdt.G/2019/PA.Ktgperkara, oleh karena itu hakim berhak memberikan nasehatkepada para pihak (Pasal 119 HIR/143 RBg) dan hakim berhakmenunjukkan upaya hukum dan = memberikan keterangansecukupnya kepada para pihak (Pasal 132 HIR/156 RBg); Pendapat yang sama diutarakan Abdul Manan dalam bukunya"Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan PeradilanAgama, Cet IV 2006, Kencana Prenada Media Grup, Jakarta, hlm.202204", dengan menjabarkan maksud memimpin persidanganadalah mengatur, mengarahkan
Register : 12-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO
Terdakwa:
1.NURWIDIHARTANA
2.TRIYANTO BUDI YUWONO
381107
  • Apr 2022, Keterangan Jumlah COP:1 UM DEASY; 1 (satu) lembar Bukti Bank Keluar Finance dengan No Reff BK-FIN/0005/04, Tgl Reff 13/04/2022, Keterangan Jumlah COP: 1 UM DEASY, Bank BCA OPR (IDR), Jumlah 75.562.500,- Atas Nama/Diterima Dari YUNIANTO SAPUTRO No Giro/Nota E-BANKING; 1 (satu) lembar printout email dari JASON LIM tanggal 12 April 2022 pukul 10:35- kepada DEASY NATALI dengan CC EMILIANA dan TITIN NATALIA TAMBA dengan Subject RPM Penggantian Dan Perbaikan Pagar Proyek Jalak UM/JVOP/0100/202204