• 2042 / Pid. B/ 2015 / PN. Plg

  PUTUSANNomor: 2042 / Pid. B/ 2015/ PN. Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas.l.A.Khusus Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIO HARNADI Als.

• 2042/Pdt.G/2016/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2016/PA Mks9 vant Y ,searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai AJB Bumi Putera 1912, tempat tinggal diKelurahan Mamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama

  Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Star Futsal, tempat tinggal di KelurahanSamata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan PenggugatTelah mempelajari berkas perkaranyaDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 20 Oktober 2016 yang telah tercatat di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Mkstanggal 20 Oktober 2016,

  Put. no.2042/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai6 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

  Put. no.2042/Pdt.G/2016/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30November 2016M. bertepatan dengan tanggal 30 Shofar 1438 H. oleh kamiDrs.H Yasin Irfan MH. sebagai ketua majelis, Drs. Muh.Sanusi Rabang SH.,M.H. dan Dra.Hj.Murni Djuddin masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu olehHj.St.

  Put. no.2042/Pdt.G/2016/PA Mks Biaya Materai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 501.000(lima ratusriobu puluh saturiburupiah)Hal.6dari6 hal. Put. no.2042/Pdt.G/2016/PA Mks

• 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor

  di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cinangka, RT 003, RW 005, Desa Sukapura,Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernana:4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

  Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 2042/Pdt.G/2020/PA.JB

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xx Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

  tinggal di Xx Kota Jakarta Barat;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JB, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2042/Padt.G/2020/PA.JB3.1 (nama anak), lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 07September 2007;3.2 (nama anak), lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 April2015;4.

  Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagiHalaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 2042/Padt.G/2020/PA.JBkaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:aalb wold! lle glb gro arg!

  Panggilan Rp 300.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JB4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JB

• 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.WsbSeptember 2019;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Desa doplang Bawen Kabupaten Semarang selamakurang lebin 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan, dan dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama layaknya suamiistri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsbbersabar, namun keadaan tidak kunjung berubah karena tidak ada itikadbaik dari Tergugat untuk memperbaiki hubungan pernikahan yang telahretak sehingga apabila rumahtangga tetap dipertahankan hanya akanmembuat siksaan baik lahir maupun batin bagi Penggugat, untuk ituperceraian adalah jalan yang terbaik demi menghindari madhorot yang lebihbesar lagi;7.

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa akibat perselisinan tersebut, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2 tahun;4. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBP.Biaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 466.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrse. Tergugat jarang pulang selalu beralasan Pekerjaan akan tetapi tidakpernah mendapatkan hasil, yang ada hanyalah selalu meminta uangkepada Penggugat dan selalu berbuat masalah yaitu HUTANG kepadaorang lain tanpa sepengetahuan dan persetujuan serta kesepakatandengan Penggugat;6.

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Shughraa dari Tergugat kepada Penggugat3. Memutuskan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;;2.

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapun lag!

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim AnggotaKetua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti, Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan :Rp. 492.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 633.000,00 (enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

• 2042/Pdt.G/2019/PA.PO

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 26 Maret 2000 (19 tahun), PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 24 Mei 1986 (33 tahun), Pendidikan SDtahun, Pekerjaan

  Serabutan, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Nopember2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register : 2042/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 27 Nopember 2019, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai

  Bahwa pada tanggal 01 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2016tertanggal 01 Januari 2016;Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

  Yurisprudensi Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari1999):Menimbang, bahwa dalam kondisi rumahtangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPutusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.Po.

  Biaya Proses : Rp. 75.000,Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.3. Biaya PNBP : Rp. 20.000.4. Biaya Panggilan ; Rp. 275.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

• 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Halimatus Sadiah binti Karso, umur 22 tahun, agama Islam.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Choirul Anam bin Matsial)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 2 dari 8 halamanterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Halimatus Sadiah dari ProvinsiJawa Timur xxxxxxxxx XXxXxxxxx Nomor : 3524254308980001, tanggal 26022020, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 3 dari 8 halaman1.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Choirul Anam binMatsial) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

  Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 400.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 8 dari 8 halaman(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 9 dari 8 halaman

• Menyatakan perkara Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------

  2042/Pdt.G/2016/PA.JB.

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, NIK: XXXXXXXXX agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta

  tanggal XXXXXXXX NIK: XXXXXXX, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan SwasaTempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; +++ Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20September 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, dengan register, Nomor 2042/Pdt.G/2016/PAJB., tertanggal

  20September 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isipokoknya sebagaimana tertulis dalam gugatan;Halaman 1 dari4 Halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa pada wakiu dan hari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dalam persidangan, meskipun menurut relas / panggilantanggal 11 Oktober 2016, tanggal 15 November 2016, tanggal 29 November2016, dan tanggal 26 Januari 2017 telah dipanggil

  Menyatakan perkara Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribuTUPI al)); 2 2 2n nn nnn none nnn nnn nnn ne nn nnn one nnn nnn nen nnn cen nme nae one eneDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1438, oleh Drs. H.

  Absari, M.H.Panitera PenggantiSyarif Maulana, SH., M.H.Perincian Biaya :Halaman 3 dari 4 Halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JBA wu FY NYBiaya PencatatanBiaya prosesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 4 dari 4 Halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000.300.000.400.000.5.000,6.000,816.000.(delapan ratus enam belas riburupiah);

• 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2021/PA.SdnZzMENG ZKea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Bandar Agung, 15 Desember1992, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan menggurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten

  /Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

  ., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn.

  Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn

• 2042/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxx, Tempat/Tgl Lahir, Bogor, 19 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tgl Lahir, Bogor, 21 September

  Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak pertengahan tahun 2018, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah danHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Cbnsampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagai layaknya suami;6.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon yang telah hadir sendiri di persidangan telahdiperintahkan oleh Majelis Hakim untuk melaksanakan mediator, kemudianHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.CbnMediator bernama H.

  Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena antara keduanya telah terjadi pertengkaran yang disebabkan,Halaman 10 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.CbnTermohon dan Pemohon sering berbeda pendapat yang berakhir denganpertengkaran, Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, Termohontidak bisa menjadi ibu yang baik untuk anakanak, Termohon sering berkatakasar kepada anakanak;3.

  Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10000, Meterai : Ro 6000,Jumlah > Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 19 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdn

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang sudah bercerai diPengadilan Agama Medan sesuai bukti Akta Cerai Nomor1354/AC/2016/PA.Mdn pada tanggal 23 Agustus 2016.Halalaman 1 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang diberi nama: Xxxxxx, lakilaki, lahirXXXXXX Gan XXXXXxx, perempuan, lahir xxxxxx..

  Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakim diperiksadan ternyata bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkandi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiHalalaman 6 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdndengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.2).ll.

  Hadits shahih menurut Hakim ).Halalaman 17 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdn3.

  Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang sebagaimanatercantum dalam amar putusan angka tiga (3) di atas kepada PenggugatHalalaman 20 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdnsejak putusan ini diucapkan sampai kedua anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun atau telah menikah ).5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.6.

  Biaya Meterai = Rp 6.000,00Halalaman 21 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.MdnJumlah = Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halalaman 22 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdn

• 
  AMAR PUTUSAN

  
  Nomor : 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  Tanggal putus : 14 Juni 2017

  
  M E N G A D I L I

  
  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak

  2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Glatik RT.004 RW. 005Kelurahan Toyomarto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28

  pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Kemuning RT. 09 RW. 11 KelurahanKutabumi Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2042

  Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Oktober 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 2042/Pdt.G/2020/PA.Slw

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 29 Mei 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 29 Mei 1989;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/ sighottaliktalak;3.

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 2tahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SIw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 600.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Slw

• 2042/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 11 September 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA. TsmBandung, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi sulit untukrukun kembali;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA. Tsm3.

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.

  Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA. Tsm

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2042/Pdt.P/2021/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  2042/Pdt.P/2021/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2042/Pdt.P/2021/PA.SbyKeyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Bagus Adi Prasetya bin Machmud, agama Islam, lahir di Surabaya, 11 Agustus1994 umur 26 tahun, pekerjaan karyawan Swasia,alamat Dusun Jimbe, RT,003 RW.001, KelurahanJimbe, Kecamatan Kademangan, Kabupaten

  3412/kuasa/7/2021 tanggal 1 Juli 2021 memberikan kuasakepada Abdul Kadir, S.H., Pengacara/ Konsultan Hukum, pada KantorPengacara/ Konsultan dan Bantuan Hukum Mitra alamat Jalan JambanganBaru Kav. 1E Surabaya, disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 Februari 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan registerHim 1 dari 5 Pen No 2042

  dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas.Him 3 dari 5 Pen No 2042/Padt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan tanggal 3Agustus 2021, Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutperkara Nomor:2042/Pdt.P/2021/PA.Sby, dengan alasan permohonan ParaPemohon ada kekeliruan.Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon menyatakan

  Menyatakan perkara Nomor 2042/Pdt.P/2021/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 3 Agustus2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriyah. oleh kamimajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Chulailan selaku Ketua Majelis, Drs. H.Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. dan Drs. H.

  Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him 5 dari 5 Pen No 2042/Padt.P/2021/PA.Sby

• 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Ari Koswara bin Tarkoni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Blok Cempaka RT.018RW.009 Desa Panyingkiran Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;MelawanDini Nur Avini binti Nurul

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Panyingkiran Utara Kota Samarinda pada tanggal 03 MaretHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.2018 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 0042 / 001 /Ill / 2018 tertanggal 05 Maret 2018.2. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)namun belum dikaruniai anak.3.

  Majelis Hakim dalamHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.

  Udin Khsanudin bin Moh Sabar, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta., alamat di Blok Cempaka RT. 018 RW. 009 Desa PanyingkiranKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka, sebagai TetanggaPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

  Supangkat, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Dra. Hj. Euis KartikaPanitera Pengganti,Drs. Ecep HermawanRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 50.000,004. Biaya panggilan termohon : Rp 140.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 281.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

• DK 2042 QY, Noka : MH1JFX111FK007307, Nosin : JFX1E1006874, No BPKB : M -01526050, STNK a.n ABDUL CHABIB, alamat Jalan Batu sari Gg. IV No.4 Sanur Kauh Denpasar, dan Kunci kontak.

• 2 Buah Plat Sepeda motor DK 2042 QY.

(Dikembalikan kepada saksi ABDUL CHABIB)

• 1 Buah baju kaos lengan pendek warna merah,
• 1 buah celana pendek kain warna merah jingga.

  DK 2042 QY, Noka : MH1JFX111FK007307, Nosin :JFX1E1006874, No BPKB : M 01526050, STNK a.n ABDUL CHABIB,alamat Jalan Batu sari Gg. IV No.4 Sanur Kauh Denpasar, dan Kuncikontak. 2 Buah Plat Sepeda motor DK 2042 QY.(Dikembalikan kepada saksi ABDUL CHABIB)e 1 Buah baju kaos lengan pendek warna merah, 1 buah celana pendek kain warna merah jingga.(Dikembalikan kepada Terdakwa)4.

  Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario 110cc, DK 2042 QY, warna Hitam strip merah tersebut diambil olehterdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi ABDUL CHABIB.

  DK 2042 QY, Noka : MH1JFX111FK007307, Nosin :JFX1E1006874, No BPKB : M 01526050, STNK a.n ABDUL CHABIB,alamat Jalan Batu sari Gg.

  Bahwa terdakwa mengambil 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 110 cc,DK 2042 QY, warna Hitam strip merah tahun 2015, tanpa seljin dansepengetahuan pemiliknya. Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang milik orang lain berupa 1Unit Sepeda motor Honda Vario 110 cc, DK 2042 QY, warna Hitam stripmerah tahun 2015, milik saksi ABDUL CHABIB untuk Terdakwa jual kepasar kreneng dan untuk mendapatkan uang..

  DK 2042 QY,Noka : MH1JFX111FK007307, Nosin : JFX1E1006874, No BPKB : M01526050, STNK a.n ABDUL CHABIB, alamat Jalan Batu sari Gg. IVNo.4 Sanur Kauh Denpasar, dan Kunci kontak. 2 Buah Plat Sepeda motorDK 2042 QY.(Dikembalikan kepada saksi ABDUL CHABIB) 1 Buah baju kaos lenganpendek warna merah, 1 buah celana pendekkain warna merah jingga.(Dikembalikan kepada Terdakwa)6.

• 2042/Pdt.G/2015/PA.SIT

  Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA. Sit.

  Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.

  Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA. Sit.Panitera Pengganti,TTD.H. SOFAN AFFANDI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA. Sit.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret permohonan Pemohon (Register Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn) dari Buku Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn

  PENETAPANNomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdnceieoegh Zsrea ei ee Pol olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSMU, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan XXXXX, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjutnya

  disebut sebagai PemohonMelawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 28 Nopember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn;e Telah

  mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 4 halamanPenetapan No. 2042/Pdt.G/2014/PA.MdnMedan dengan register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 27Nopember 2014, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkanputusan yang pada pokoknya:1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretpermohonan Pemohon (Register Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn) dariBuku Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015 miladiyah,bersamaan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1436 hijriah, oleh kami Drs.

  Zuhri, SH., MHMHPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, SHHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 2042/Pdt.G/2014/PA.MdnPerincian biaya perkara :1Biaya Pendaftaran Perkara Tk.Pertama2. Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4. Biaya Redaksi Penetapan5. Biaya Materai PenetapanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.0006.000391.000