• Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal KM Sumber Makmur atas nama KARYONO Nomor 3390 tanggal 11 Februari 2009 dengan ukuran sebagai berikut :- Panjang : 21,11 meter - Lebar 7,14 meter - Dalam 3,12 meter - Tonase kotor kapal 102 GT - Tonase bersih kapal 31 GTAdalah milik Pemohon yang telah hilang sesuai dengan Laporan Kehilangan No. Pol : LK/04/VII/2017/SKP, tanggal 10 Juli 2017;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus Grosse Akta Pengganti Kapal KM.

  SUMBER MAKMUR atas nama KARYONO Nomor 3390 tertanggal 11 Februari 2009 dengan ukuran kapal sebagai berikut :- Panjang : 21,11 meter - Lebar 7,14 meter - Dalam 3,12 meter - Tonase kotor kapal 102 GT - Tonase bersih kapal 31 GTDi Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Cirebon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp978.000 (sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)

  ..Januari 2009 menjadi data yang terbaru dan telah dilakukanPemeriksaan Setempat oleh Hakim yang menyidangkan untukmengecek perubahan data ukuran kapal sebagai berikut :> Panjang : 21,11 meter sebelumnya 15,38 meter> Lebar 7,14 meter sebelumnya 6, 20 meter> Dalam 3,12 meter sebelumnya 1,55 meter> Tonase kotor kapal 102 GT sebelumnya 30 GT> Tonase bersih kapal 31 GT sebelumnya 9 GT Bahwa Pemohon telah melengkapi suratsurat yang diperlukan di dalamkegiatan penangkapan ikan dengan terdapatnya Pas Besar

  Panjang : 21.11 meter Lebar : 7.14 meter Dalam : 3.12 meter Isi Kotor : 102 Isi Bersih :31 Tanda Selar : GT 102 No 1258/Ft Bahwa bukti P4 dan P11, Kapal Sumber Makmur yang dimiliki olehKaryono, pada tanggal 15 April 2016 telah berubah data ukurankapalnya dari data yang terdapat di Groose Akta dikeluarkan tanggal 27Januari 2009 (Bukti P3) menjadi data yang terbaru dan telah dilakukanPemeriksaan Setempat oleh Hakim yang menyidangkan untukmengecek perubahan data ukuran kapal sebagai berikut :Panjang : 21,11

  Departemen Perhubungan cqDirektorat Jenderal Perhubungan Laut cq Kantor Administrator PelabuhanCirebon, di dalam Grosse Akta Pengganti tersebut haruslah dengan ukuranyang baru sesuai dengan bukti surat yang ada.Menimbang, oleh karenanya di dalam Grosse Akta Pengganti Kapal KM.Sumber Makmur data ukuran Kapal adalah sebagai berikut : Panjang : 21,11 meterHalaman 9 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 35/Padt.G/2017/PN. Tg!

  Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal KM Sumber Makmur atasnama KARYONO Nomor 3390 tanggal 11 Februari 2009 dengan ukuransebagai berikut : Panjang : 21,11 meter Lebar 7,14 meter Dalam 3,12 meter Tonase kotor kapal 102 GT Tonase bersih kapal 31 GTAdalah milik Pemohon yang telah hilang sesuai dengan Laporan KehilanganNo. Pol : LK/04/VII/2017/SKP, tanggal 10 Juli 2017;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus Grosse Akta PenggantiKapal KM.

  SUMBER MAKMUR atas nama KARYONO Nomor 3390tertanggal 11 Februari 2009 dengan ukuran kapal sebagai berikut : Panjang : 21,11 meter Lebar 7,14 meter Dalam 3,12 meter Tonase kotor kapal 102 GT "Untuk HIRdan RBg disesuaikan dengan wilayah berlakunya ketentuan tersebut.Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 35/Pat.G/2017/PN. Tg! .. Tonase bersih kapal 31 GTDi Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanCirebon.4.

• Menyatakan secara hukum bagian Penggugat Konpensi adalah 1/3 (1/3 x 63,33 % = 21,11 %) dan Tergugat Konpensi adalah 2/3 (2/3 x 63,33 % = 42.22 %) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2;

  4.

  Menyatakan secara hukum bagian Penggugat Konpensi adalah 1/3 (1/3X 63,33 % = 21,11 %) dan Tergugat Konpensi adalah 2/3 (2/3 x 63,33 %= 42.22 %) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA. Yk.4.

  Agung RI Nomor3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding perlu memperluastafsiran aturan normatif tentang kumulasi gugatan harta bersama dankewajiban seorang ayah kepada anak untuk menjamin kesetaraan gender;Menimbang, bahwa sebagimana telah dipertimbangkan dalampertimbangan konpensi, Tergugat Rekonpensi/Pembanding II/Terbanding telah dinyatakan memperoleh haknya atas obyek sengketa sebagai hartabersama sebesar 1/3 x 63,33 % = 21,11

  %, dan merupakan fakta pula obyeksengketa yang selama ini dikuasai Tergugat Konpensi/PembandingI/Terbanding II telah disewakan kepada orang lain;Menimbang, bahwa berapapun nilai atau harga sewa yang diperolehdari bagian yang menjadi hak Penggugat Konpensi/Pembandingll/Terbanding sebasar 21,11 % dari seluruh obyek sengketa, harusdianggap sebagai kontribusi dari Penggugat Konpensi/PembandingII/Terbanding dalam mewujudkan tanggung jawabnya sebagai orang tua;Menimbang, bahwa oleh karena nilai harga

  Yk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.17 dan T.20, kedua anakpara pihak masih menempuh pendidikan dan masih membutuhkan biayayang tidak sedikit, oleh karena itu untuk menjamin agar proses pendidikankedua anak tetap berlanjut, maka harus dipastikan kedua orang tua dapatmendukung penuh proses pendidikan tersebut;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya bagian PenggugatKonpensi/ Pembanding II/Terbanding memperoleh haknya sebesar 21,11%dari harta barsama, maka akan berakhir kontribusi Penggugat Konpensi

  Menyatakan secara hukum bagian Penggugat Konpensi adalah 1/3 (1/3X 63,33 % = 21,11 %) dan Tergugat Konpensi adalah 2/3 (2/3 x 63,33 %= 42.22 %) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2;4. Menghukum Tergugat Konpensi untuk menyerahkan bagian PenggugatKonpensi sebagaimana dalam diktum angka 3 dan jika tidak dapat dibagisecara in natura, maka tanah dan bangunan tersebut dijual lelang danhasilnya dibagi sesuai bagian masingmasing dalam diktum 2 dan 3setelah dikurangi biaya lelang;5.

• Pembungkus sebesar 21,11 (dua puluh satu koma sebelas ) gram Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti No.Lab :PM.01.03.941.07.19.K.433 tertanggal 22 Juli 2019 yang dikeluarkan olehBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekan Baru terhadap BarangBukti yang diperoleh dari Terdakwa Atas Nama Berland Manipar SiahaanAlias Pak Yanset dengan kesimpulan : contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009

  .02.5106/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganiolehMutia Rahmi Taufik selaku Penaksir/Penimbang dengan hasilpenimbangan berupa diduga narkotika golongan jenis tanaman didugaganja kering berat secara total seberat 45,48 gram dengan rincian1) Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja seberat 1,08 (satukoma nol delapan) gram untuk BPOM2) Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja kering 23,29 (dua puluhtiga koma dua puluh Sembilan) gram untuk Pengadilan3) Pembungkus sebesar 21,11

  Bangkinang Nomor65/IL.02.5106/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Mutia Rahmi Taufik selaku Penaksir/Penimbang dengan hasilpenimbangan berupa diduga narkotika golongan jenis tanaman ganjakering berat secara total seberat 45,48 gram dengan rincian1) Barang bukti Narkotika jenis daun ganja seberat 1,08 (satu koma noldelapan) gram untuk BPOM2) Barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering 23,29 (dua puluh tigakoma dua puluh Sembilan) gram untuk Pengadilan3) Pembungkus sebesar 21,11

  dibuat dan ditandatanganihalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Bkn.olehMutia Rahmi Taufik selaku~ Penaksir/Penimbang dengan hasilpenimbangan berupa diduga narkotika golongan jenis tanaman ganja keringberat secara total seberat 45,48 gram dengan rincian1) Barang bukti Narkotika jenis daun ganja seberat 1,08 (satu koma noldelapan) gram untuk BPOM2) Barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering 23,29 (dua puluh tiga komadua puluh Sembilan) gram untuk Pengadilan3) Pembungkus sebesar 21,11

• Bahwa pada tanggal 21 November 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 14 hal.Kantor Urusan Agama : Kecamatan : Cibodas Kota Tangerang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 670/33/XI/2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG. sebagai tempat kediaman bersamaterakhir,Bahwa Tergugat pada saat menikah telah mengucapkan ikrar denga maskawin Emas seberat 21,11 Gram.

  Agar penggugat segera mengganti Mas Kawin yang terhutang Emasseberat 21,11 Gram.4.

• Menetapkan barang bukti berupa :1. 4 (empat) paket berisi serbuk kristal diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih seberat 445,84 g (empat ratus empat puluh lima koma delapan empat) gram didalam sepatu Terdakwa 2 Misweh dengan rincian sebagai berikut : disisihkan seberat 21,11 g (dua puluh satu koma satu satu) gram untuk dikirim ke Labfor Polri Cabang Medan guna pemeriksaan secara laboratoris dan sisa hasil pemeriksaan dari Puslabfor sebanyak 20,2 (dua

  puluh koma dua) gram dijadikan pembuktian perkara ; sisa 403,62 (empat ratus tiga koma enam dua) gram serbuk kristal jenis sabu untuk dimusnahkan ; untuk persidangan 21,11 (dua puluh satu koma satu satu) gram ;2.

  Menyatakan barang bukti berupa :1.4 (empat) paket berisi serbuk kristal diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih seberat 445,84 g(empat ratus empat puluh lima koma delapan empat) gramdidalam sepatu Terdakwa 2 Misweh dengan rincian sebagaiberikut : disisinkan seberat 21,11 g (dua puluh satu koma satu satu)gram untuk dikirim ke Labfor Polri Cabang Medan gunapemeriksaan secara laboratoris dan sisa hasil pemeriksaandari Puslabfor sebanyak 20,2 (dua puluh koma dua) gramdijadikan

  pembuktian perkara ; sisa 403,62 (empat ratus tiga koma enam dua) gram serbukkristal jenis sabu untuk dimusnahkan ;= untuk persidangan 21,11 (dua puluh satu koma satu satu)gram ;Sepasang sepatu warna hitam corak merah size 39 ;3. 1 (Satu) lembar tiket Kapal MV.

  Tpg= untuk persidangan 21,11 (dua puluh satu koma satu satu) gram ;2. Sepasang sepatu warna hitam corak merah size 39 ;3. 1 (satu) lembar tiket Kapal MV.

  g (dua puluh satu koma satu satu) gramuntuk dikirim ke Labfor Polri Cabang Medan guna pemeriksaansecara laboratoris dan sisa hasil pemeriksaan dari Puslabforsebanyak 20,2 (dua puluh koma dua) gram dijadikan pembuktianperkara ; sisa 403,62 (empat ratus tiga koma enam dua) gram serbukkristal jenis sabu untuk dimusnahkan ;= untuk persidangan 21,11 (dua puluh satu koma satu satu) gram ;2.

  dijadikan pembuktianperkara ; sisa 403,62 (empat ratus tiga koma enam dua) gram serbuk kristaljenis sabu untuk dimusnahkan ; untuk persidangan 21,11 (dua puluh satu koma satu satu) gram ;2.

• Pegadaian (Persero) Dumai atas nama RIZASYAPUTRA adalah:A. 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 21,11 (dua puluh satu koma sebelas) gram dan beratbersih 20,37 (dua puluh koma tiga puluh tujuh) gram;B. 1 (satu) bungkus plastic bening yang di dalamnya berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,11 (satukoma sebelas) gram dan berat bersih 0,81 (nol koma delapansatu) gram;C. 28 (dua puluh delapan) bungkus plastic bening berbagai ukuranyang didalamnya berisikan

  Pegadaian (Persero) Dumai atas nama RIZASYAPUTRA adalah:Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2021/PT PBR.A. 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 21,11 (dua puluh satu koma sebelas) gram dan beratbersih 20,37 (dua puluh koma tiga puluh tujuh) gram;B. 1 (Satu) bungus plastic bening yang di dalamnya berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,11 (satukoma sebelas) gram dan berat bersih 0,81 (nol koma delapansatu) gram;C. 28 (dua puluh delapan) bungus

• etidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Kampung Cijambe Girang RT.021/010 Kel.Desa Sukaresmi KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi akan tetapi sebagian besar saksisaksi yang dipanggilberada di Kota Bandung dan terdakwa ditahan di Kota Bandung maka berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk mengadilinyayang tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebanyak 2 (dua) belas paket kecilseberat 21,11

  pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam buln Februari 2014 atau etidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Kampung Cijambe Girang RT.021/010 Kel.Desa Sukaresmi KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi akan tetapi sebagian besar saksisaksi yang dipanggilberada di Kota Bandung dan terdakwa ditahan di Kota Bandung maka berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk mengadilinyamenyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis ganja sebanyak 21,11

• Tergugat sering bermain dengan perempuan lain dan Penggugatmengetahui dari media social atau Facebook Tergugat dan minumminuman yang beralkohol;,2@21,11, ne.,*.M. ," 121Q1DA1 /)FINIDA Ti,.,.,6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelan pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7.

• 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) bungkus plastik bening masing-masing berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 21,11

• dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Bungkus kertas koran berisikan tangkai, daun dan biji tanaman ganja kering dengan berat keseluruhan 21,11

• Dalam pertanggungjawaban satuan pembelianmaterial tanah urug adalah M3 untuk 1 M3 materialtanah uruk seharga Rp. 68.000, (Enam Puluh DelapanRibu) Rupiah) namun realisasi dilapangan satuampembelian material tanah urug adalah Ret dimanaharga 1 Ret material tanah urug Rp. 200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah) dan perhitungan 1 Ret = 4 M3.Bahwa realisasi lapangan material tanah urug yangterpasang adalah untuk material pasir 84.44 M3sehingga jika dihitung dalam satuan Ret maka 84,44:4=21,11 Ret sehingga dengan

  demikian biaya hargamaterial pasir yang terpasang adalah 21,11 Ret x Rp200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) =Rp 4.222.000,(Empat Juta Dua Puluh Dua Ribu Rupiah).+ Pertanggung jawaban penggunaan dana desa untukMaterial Kayu 5/7 Sebesar Rp. 4.887.500, (Empat JutaDelapan Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima RatusRupiah), namun realisasi yang di dukung dengan buktifisik/ material hanya sebesar Rp. 1 955.000,(Satu JutaSembilan Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah),sehingga dalam penghitungannya terdapat selisihSebesar

  demikian biaya hargamaterial pasir yang terpasang adalah 21,11 Ret x Rp200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) =Rp 4.222.000,(Empat Juta Dua Puluh Dua Ribu Rupiah).+ Pertanggung jawaban penggunaan Dana Desa untukMaterial Kayu 5/7 Sebesar Rp. 4.887.500, (Empat JutaDelapan Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima RatusRupiah), namun realisasi yang di dukung dengan buktifisik/ material hanya sebesar Rp. 1 955.000, (Satu JutaHalaman 36 dari 114 Putusan Perkara Nomor .31/Pid.SusTPK/2019/PN.kKdiSembilan Ratus Lima

  Bahwa realisasilapangan material tanah urug yang terpasang adalah untukmaterial pasir 84.44 M3 sehingga jika dihitung dalamsatuan Ret maka 84,44:4 =21,11 Ret sehingga dengandemikian biaya harga material pasir yang terpasang adalah21,11 Ret x Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) =Rp4.222.000, (Empat Juta Dua Puluh Dua Ribu Rupiah).

• Sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastik bening dengan berat bruto 21,11

• warna hitam dengan imei: 869949036621314 beserta simcard;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah timbangan digital merk jewellery scale;
• 3 (tiga) Bungkus Plastik klip bening kosong;
• 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam;
• 2 (dua) buah pirex kaca
• 6 (enam) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet dengan beda ukuran
• 2 (dua) Paket Besar dan 35 (tiga puluh lima) Paket kecil yang berisikan Narkotika jenis Shabu (seberat 21,11

• milik Rahmaningsih

  sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4428 atas nama Dra.Baiq Nur Hasri Kesuma dan 2 (dua) bangunan rumah di atasnya, dengan rincian bagian sebesar 36,67 % adalah bagian dari harta pemberian orang tua Tergugat Konpensi dan selebihnya sebesar 63.33 % adalah harta bersama Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi;

  • Menyatakan secarahukum bagian Penggugat Konpensi adalah 1/3 (1/3 x 63,33 % = 21,11

• RT tersebutberkesimpulan bahwa diduga telah terjadi penyimpangandalam pengelolaan dan pendistribusian Raskin keikadipimpin oleh koordinator Terdakwa diduga telahmenggelapkan 7 sak raskin pada periode sebelumnyayaitu jatah raskin bulan Mei dan Juni 2015 ;Bahwa setiap RT tidak sama jatah raskinnya, untukRT.1 mendapat jatah 36,4 sak, RT.2 mendapat jatah 42sak, RT.3 mendapat jatah 34,7 sak, RT.4 mendapatjatah 28,3 sak, RT.5 mendapat jatah 33,9 sak, RT.6mendapat jatah 28,3 sak dan RT.7 mendapat jatah 21,11

• - (satu milyar rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5.Memerintahkan agar barang bukti berupa :

• 1(satu) buah plastic klip besar berisi serbuk kristal (satu) dengan berat 21,11

• dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah plastic klip besar berisi serbuk kristal (sabu) dengan berat 21,11

• Pohon yang telahtumbang dan diolah002 102 menjadi kayu olahan.2. 27 25,96 233 21,11 Tunggul pohon bekastebangan.

• JakartaMenurut penelitian tersebut, yang mana dikepalai oleh Pande danjuga didasarkan pada data terakhir dan perhitungan dari industritelekom mobile, pangsa pasar dari Badan Usaha milik negaraSingapura, apabila dilihat dari sudut pandang pendapatanoperasi, hanya bernilai sampai 20,12 persen dari jumlah totalindustri pada tahun 2006, dan sebetulnya telah menurun sejaktahun 2004.Pangsa pasar Temasek di industri telekom mobile Indonesia,dengan pendapatan operasi, menurun dari 21,56 persen padatahun 2004 ke 21,11