Ditemukan 431 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 418/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 23 Oktober 2012 — YESHICA WININA WALUYO
162
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawahregister No. 418/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 15 Oktober 2012, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Maret 2011 telah kawin denganseorang lakilaki bernama SUPRIYADI sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah No.132/48/III/2011 tanggal 28 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, KabupatenKediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari JUMAT, tanggal 10JUNI 2011 pukul 21.05
    AT, tanggal 10 JUNI 2011pukul 21.05 wib., telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan yang diberi nama MOURINE LUZEINA WILUJENG,yaitu anak yang dilahirkan dari suami istri : SUPRIYADI denganYESHICA WININA WALUYO ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatattentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedangberjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari suami istriSUPRIYADI dengan YESHICA WININA WALUYO telah dilahirkananak pertama jenis kelamin perempuan di KEDIRI, hari JUMAT,tanggal 10 JUNI 2011, PUKUL 21.05 WIB. dan diberi nama :MOURINE
    Menetapkan, bahwa di KEDIRI, hari JUMAT, tanggal 10 JUNI 2011pukul 21.05 wib., telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuanyang diberi nnma MOURINE LUZEINA WILUJENG, yaitu anak yangdilahirkan dari suami istri : SUPRIYADI dengan YESHICA WININAWALUYO ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatattentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedangberjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari suami istriSUPRIYADI dengan YESHICA WININA WALUYO telah dilahirkananak pertama jenis kelamin perempuan lahir di KEDIRI, hari JUMAT,tanggal 10 JUNI 2011, PUKUL 21.05 WIB. dan diberi namaMOURINE
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
SUHATTA alias SUHAT Bin GUNSULUDIN
2519
  • perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUHATA alias SUHAT Bin GUNSULUDIN bertindaksendiri atau bersamasama dengan BASAR (DPO) pada hari Minggu tanggal 08November 2020 sekira jam 21.05 wib atau setidaktidaknya sekira bulanNovember tahun 2020 yang beralamatkan
    Yolanda Yoga Pratama Bin Johan, keterangan dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 November2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih
    saksi ; Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi sebelumnya saksiparkirkan di halaman parkir Alfamart dan dalam keadaan kunci stangnyadan kunci sepeda motor ada sama saksi ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama dengan Saudara Basar(DPO) yang telah mengambil sepeda motor milik saksi setelah saksi melihatCCTV Alfamart dan setelah Terdakwa berhasil ditangkap oleh Polisi ResorLampung Tengah ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diwali pada hari Minggutanggal 08 November 2020 sekira jam 21.05
    Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta bukti surat yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik dan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08November 2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halamanparkirAlfamart samping Rumah Sakit Harapan Bunda
    Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2020 Nomor Polisi BE 2153 GK , pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart samping RumahSakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih Jaya Kabupaten LampungTengah,
Register : 03-08-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 56/Pid.C/2021/PN Grt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suherman, S.IP
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN
206
  • Pintu Rt. 002/007, Desa Sindangsari, Kec Leuwigoong, Kab Garut, Agama : Islam,Pekerjaan Wiraswasta ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal, 29 Juli 2021 sekitar jam 21.05 Wib terdakwa telahdiamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Amana Nusa 2021 ; Bahwa terdakwa telah melanggar ketentuan melaksanakan pernikahan denganmelebihibatas kehadiran tamu yaitu lebih dari 100 orang, sedangkan yang diperbolehkan kahadirantapi sekitar 20 orang ; Bahwa
    Pedes, Kec tarogong Kidul, Kab Garut, Agama :Islam, Pekerjaan PNS; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal, 29 Juli 2021 sekitar jam 21.05 Wib terdakwa telahdiamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Amana Nusa 2021 ; Bahwa terdakwa telah melanggar ketentuan melaksanakan pernikahan denganmelebihibatas kehadiran tamu yaitu lebih dari 100 orang, sedangkan yang diperbolehkan kahadirantapi sekitar 20 orang ; Bahwa terdakwa sebagai pelaksanaan pernikahan
    tidak mentaati aturan PPKM yang sedangdijalankan oleh pemerintah ; Bahwa terdakwa sudah mengetahu tidak boleh ada kerumunan di pernikahan, akan tetapitadinya terdakwa hanya ingin membahagiakan anaknya ; Bahwa keterangan saksi tersebut benar semuanya ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut benar dan tidak keberatan ;Keterangan Terdakwa IWAN KURNIAWAN Bahwa benar pada hari Kamis tanggal, 29 Juli 2021 sekitar jam 21.05 Wib terdakwa telahdiamankan
Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 854/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Agustus 2012 — LAILATUL FITROTEN
162
  • Bahwa pada waktu mencari Akta Kelahiran oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri nama Pemohon tertulis LAILATULFITROTEN, akan tetapi kelahiran Pemohon tertulis : tanggal enam belas AprilPk. 21.05 wib tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh satu, sebagaimanaAkta Kelahiran Nomor : 3524/D/V1/2006 tanggal 26 Juni 2006; Bahwa oleh karena Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 April 1991, maka dalamdokumendokumen Pemohon, yang antara lain Ijasah Madrasah Aliyah, KartuTanda Penduduk dan
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggalkelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : 3523/D/VI/2006 tanggal 26 Juni 2006, dari tanggal enem belas April Pk. 21.05 wib tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh satu menjadi pada tanggal tujuh belah AprilPk. 21.05 wib tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh satu; 33.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggalkelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : 3523/D/VI/2006 tanggal 26 Juni 2006, dari tanggal enem belas April Pk. 21.05 wib tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh satu menjadi pada tanggal tujuh belah AprilPk. 21.05 wib tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh satu; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan tanggallahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 48/Pid.C/2021/PN Grt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suherman, S.IP
Terdakwa:
UUS NANDAR
259
  • Garut, Agama :Islam, Pekerjaan PNS; Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021 sekitarjam 21.05 Wib terdakwa telah diamankan oleh pihak PPNSKab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Amana Nusa 2021 ; Bahwa terdakwa telah melanggar ketentuan jam operasionalkarena pada jam 21.00 Wib masih melakukan transaksi buka tokocellular tepatnya di Toko Nazwa Cell di Jalan raya Salawu, KabGarut ;Hal 1 dari 3 Hal Putusan No. 5/Pid.C/2021/PN.Grt Bahwa pada saat dilakukan operari
    Yustisi PPKM Darurat AmanNusa 2021, toko selular masih buka ; Bahwa sebelumnya sudah dilakukan sosialisasi dengan diberikansurat selebaran di Kacamatan untuk disampaikan ke pelaku usahaDidengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Keterangan Terdakwa UUS NANDAR Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021 sekitarjam 21.05 Wib terdakwa telah diamankan oleh pihak PPNSKab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Aman Nusa 2021
    ; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Team Gabungan PPKMdikarenakan pada jam 21.05 Wib dikarenakan toko selular nyamasih buka ; Bahwa benar ada teguran dari Petugas Satpol PP yangmemberitahukan bagwa terdakwa telah melanggar ketentuan jamoperasional karena pada jam 21.05 Wib masih buka ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Garut, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa
Register : 21-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 255/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 Maret 2013 — HARTATI
100
  • Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU SATRYA PUTRA AREMA anak ke I laki-laki lahir di : MALANG, pada hari : KAMIS, tanggal 17 April 2008, jam 21.05 Wib, yang lahir dari orang tua bernama IRATAM SETIAWAN dan HARTATI ;
    Negeri Malang pada tanggal 21 Februari 2013di bawah Register No.255/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama IratamSetiawan pada tanggal 8 Januari 2008 tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor :106/106/1/2008 tanggal 8 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 lakilakidi Malang pada hari Kamis, tanggal 17 April 2008 jam 21.05
    sudahdi luar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU SATRYA PUTRAAREMA anak ke I lakilaki lahir di Malang, pada hari Kamis, tanggal17042008, jam 21.05
    Tahun 1974 dan Pasal 27 (2),pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU SATRYAPUTRA AREMA anak ke I lakilaki lahir di : MALANG, pada hari : KAMIS,tanggal 17 April 2008, jam 21.05 Wib, yang lahir dari orang tua bernamaIRATAM SETIAWAN dan HARTATI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 171/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 30 September 2015 — - FEBRIYANTO MURSALI alias EBI
306
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Febriyanto Mursali, pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 pada pukul 21.05
    HUSAIN alias MIFTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Selasa tanggal 10februari 2015 sekitar jam 21.05 wita bertempat di jl. Palma ke.
    Saksi ARIYANI KADIR alias ANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Selasa tanggal 10februari 2015 sekitar jam 21.05 wita bertempat di jl. Palma ke.
    pihak Kepolisian;Bahwa kerugian yang diderita saksi sebesar RP 15.000.000 ( Lima belasjuta rupiah );Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar;Saksi ARLIAWAN BAHUA alias ARLI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Selasa tanggal10 februari 2015 sekitar jam 21.05
    kejadiannnya;Bahwa saksi mendengar dari Ariawan bahwa telah terjadi pencurian sepedamotor mili8k Mifta;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar;Saksi RENALDI PUTRA HAMJATI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Selasa tanggal10 februari 2015 sekitar jam 21.05
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2017/PN Tjb
Tanggal 10 Mei 2017 — - HARDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA
286
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA baik secara bersamasama dengan temannya yakni saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017sekira pukul 21.05
    didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh Anak bersamatemannya tersebut dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05
    PUTRA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHPidana jo UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanHalaman 4 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/Anak/2017/PN TjbPidana Anak.Subsidair:Bahwa Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA baik secara bersamasama dengan temannya yakni saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017sekira pukul 21.05
    pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05 W.LB Saksimengajak Anak ketempat cewek Saksi melewati Jalan Husni ThamrinKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, laluSaksi bersama Anak melihat melinat dua orang anakanak sedangbermain sepeda dan salah satunya yakni Anak Saksi Rafa lvandi sedangmemegang 1 (satu) unit handphone lalu Anak berkata kepada Saksiambil mo handphone yang dipegang Anak itu (Sambil menghunjuk kearah Anak yang bermain sepeda sambil membawa handphone
    W.ILB di Jalan Husni Thamrin Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai dan sebab Anak ditangkap karena telahmengambil 1 (satu) unit handphone merk Wuawei milik Anak KorbanRafa lvandi; Bahwa bermula terjadinya hal tersebut bermula pada hari Minggu tanggal26 Februari 2017 sekira pukul 21.05 W.I.B Anak bersama Saksi DamarYusuf Sembiring Alias Dedek (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sedang membeli rokok di kedai pinggir jalan yang berada di Jalan HusniThamrin Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar
Register : 20-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 363/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 11 September 2017 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
4.ROHIM
5.SALIM
6.ALI MUCHTAR
216
  • AGUS WAHYUDI (DPO) baikbersamasama ataupun bertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 21.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2017, bertempat di Lapangan Rampal Kec.
    KITMANUL ASRORI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga atau pertalian darah serta tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa ; Bahwa Saksi bersama dengan SRI PATIMAH sedang melihatpertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekirapukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec.
    Rochim,Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Salim Agus Wahyudidan Bhakti melihat pertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April2017 sekira pukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec. Klojen KotaMalangBahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Salim Agus Wahyudidan Bhakti pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.05wib di Lapangan Rampal Kec.
    Ali Muchtar,Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Rochim, Salim Agus Wahyudi danBhakti melihat pertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017sekira pukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec. Klojen Kota MalangBahwa Terdakwa bersama dengan Rochim, Salim Agus Wahyudi danBhakti pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.05 wib diLapangan Rampal Kec.
    Salim,Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Rochim, Agus Wahyudidan Bhakti melihat pertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April2017 sekira pukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec. Klojen KotaMalang;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor :363/Pid.B/2017/Pn.Mig Bahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Rochim, Agus Wahyudidan Bhakti pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.05wib di Lapangan Rampal Kec.
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 243/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ANSYARI Bin H. UMAR Alm
787
  • UMAR (Alm) pada hari Senin tanggal28 September 2020 sekitar jam 21.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2020 bertempat di Jalan Houling PT.Asmin Bara Baronang Km. 24 Desa Barunang Kec. Kapuas Tengah Kab.Kapuas Prop.
    Pol DA 8237 ME tersebut padahari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 21.05 WIB di JalanHouling PT.
    SYARWANI pada hariSenin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 21.05 WIB di JalanHouling PT. Asmin Bara Baronang Desa Barunang Kecamatan KapuasTengah Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dan saat ituSaksi sedang mengendarai mobil truck Saksi yang berada paling depandari iringiringan truck tersebut;Bahwa ciriciri mobil truck bak kayu yang dikemudikanTerdakwa yaitu merk ISUZU warna putin No. Pol.
    GUSTI pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekira pukul 21.05 WIB di Jalan Houling PT.Asmin Bara Baronang Desa Baronang Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dan saat itu Saksisedang mengendarai mobil truk Saksi yang berada paling belakang dariiringiringan truck tersebut;Bahwa ciriciri mobil truk bak kayu yang dikemudikanTerdakwa adalah merk ISUZU warna putin No.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 427/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 13 Oktober 2011 — -JUNIAMAN SEMBIRING
234
  • dimusnahkan.Menghukum agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya untuk ituterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa Juniaman Sembiring pada hari Kamis tanggal 08 September 2011sekitar pukul 21.05
    (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahpulpen merek paster warna bening, 1 (Satu) blok kupon judi togel yang berisikan nomornomorjudi tolam, 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi, dan 3 (tiga) lembar rekapan tolam yang bertuliskanangkaangka serta Terdakwa melakukan perjudian tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;AtauSubsidair :Bahwa Terdakwa Juniaman Sembiring pada hari Kamis tanggal 08 September 2011sekitar pukul 21.05
    Saksi EFRAIN BANGUNe Bahwa benar Terdakwa kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis togel:;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya saksi Josua Manurung pada hari Kamistanggal 08 September 2011 sekira pukul 21.05 wib di kedai kopi milik PangsiunSembiring yang terletak di Desa Guru Singa Kec.Berastagi Kab.Karo sedang merekapjudi togel;Bahwa benar barang bukti yang disita berupa Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah pulpen merek warna bening, 1 (satu
    ) blok kuponjudi togel yang berisikan nomornomor judi tolam, 3 (tiga) lembar rekapan tolam yangbertuliskan angkaangka ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Saksi JOSUA MANURUNG,Bahwa benar Terdakwa kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya saksi Efrain Bangun pada hari Kamistanggal 08 September 2011 sekira pukul 21.05 wib di kedai kopi milik PangsiunSembiring yang terletak di Desa Guru Singa Kec.Berastagi Kab.Karo sedang
    seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah pulpen merek warna bening, 1 (satu) blok kuponjudi togel yang berisikan nomornomor judi tolam, 3 (tiga) lembar rekapan tolam yangbertuliskan angkaangka ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa JuniamanSembiring, yakni sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa kedapatan bermain judi jenis togel;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekirapukul 21.05
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
NASARUDDIN
6314
  • terhadapterdakwa NASARUDDIN adalah METAMFETAMINE (MET1000) (+)Rekatif dan AMPHETAMINE (+) Reaktif .Bahwa Terdakwa NASARUDDIN tidak mempunyai hak dankewenangan serta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan berupaShabu tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .AtauKeduaBahwa ia terdakwa NASARUDDIN pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekitar jam 21.05
    Bahwa benar saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada Rabu tanggal, 18Maret 2020 sekitar jam. 21.05 bertempat di Jalan Lintas sakuru Monta Desa SakuruKecamatan Monta Kabupaten Bima. Bahwa benar saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang duduk dipinggir jalan raya desa sakuru monta bersama dengansaudara Marwan.
    Bahwa benar saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada Rabu tanggal, 18Maret 2020 sekitar jam. 21.05 bertempat di Jalan Lintas sakuru Monta Desa SakuruKecamatan Monta Kabupaten Bima.
    ada ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Y 1 (satu) lembar plastik klip berisi serbuk kristal diduga shabu seberat 1,14 (Satu Komaempat belas ) gram.Y 1(satu ) lembar kertas rokokY 1(satu) buah Hand Phone merek samsung..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekitar jam. 21.05
    Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan bahwaberdasarkan dari keterangan saksi Hermansyah, saksi .DW.ADE WISNU.D.yang memberikanketerangan didepan persidangan dan dibawah sumpah dan Nasarudin yang keterangannnyadibacakan didepan persidangan didukung pula oleh keterangan terdakwa Nasarudin yangmengakui perbuatannya menerangkan Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitarjam 21.05 wita bertempat di Rt. 06 Rw. 02
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
RINTO ELIAS USATNESI Als RINTO PUTRA DARI Alm. LAMBERTUS
5826
  • berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidanatersebut;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyatersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitarjam 21.05
    Bahwa peristiwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal24 Agustus 2020 sekitar pukul 21.05 WITA bertempat di sebuah BarakPlasma PT.SKIP PULAU PANCI didesa Pulau Panci kec.Kelumpang HilirKab. Kotabaru.
    kelaminnyamasuk sambil mengoyangkan pinggulnya sampai akhirnya spermanyadikeluarkan di dalam vagina Anak; Bahwa pada waktu pertama kali Anak disetubuhi Anak sempat menolakdengan berkata kepada terdakwa Jangan Ka namun terdakwa tidakmenghiraukan dan tetap menyetubuhi Anak; Bahwa terakhir kali Anak dan Terdakwa melakukan persetubuhan padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 pada pukul 17.00 WITA pada saatAnak ditinggal pergi orang tua Anak kemudian Anak berkunjung kekediaman terdakwa kemudian pada pukul 21.05
    Bahwa benar peristiwa terakhir persetubuhan antara korban AnakKorban Alias lin dan Terdakwa terjadi pada hari Senin Tanggal 24 Agustus2020 sekitar pukul 21.05 WITA bertempat di sebuah Barak Plasma PT.SKIPPULAU PANCI di Desa Pulau Panci Kec. Kelumpang Hilir Kab. Kotabaru.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Ktb.
    dalam vagina; Bahwa pada waktu pertama kali saksi Anak Korban disetubuhi saksiAnak Korban sempat menolak dengan berkata kepada terdakwa JanganKa namun terdakwa tidak menghiraukan dan tetap menyetubuhi saksi AnakKorban; Bahwa terakhir kali saksi Anak Korban dan Terdakwa melakukanpersetubuhan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 pada pukul 17.00WITA pada saat saksi Anak Korban ditinggal pergi orang tua saksi AnakKorban kemudian saksi Anak Korban berkunjung ke kediaman terdakwakemudian pada pukul 21.05
Register : 26-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 10 September 2021 — Terdakwa
2812
  • maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukandengan cara dan perbuatan antara lain: Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2021 sekira pukul 21.05
    dengan rekannya M Fahri serta Gawat tersebut diatasadalah Saksi Solihuddin Siregar mengalami kerugian sekitar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) dan saksi Malisa Yulia Sartika mengalami kerugian sekitarRp.2.000.000 (dua juta rupiah)Perbuatan Anak Pelaku dan rekannya sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 365 Ayat 2 Ke2 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Anak Pelaku M F bersamasama dengan M.FAHRI dan GAWATFEBRI YANTO (Berkas Terpisah karena Pelaku telah Dewasa), pada hariminggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 21.05
    Solihuddin Siregar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 21.05 wibbertempat di Area Dragon like kel Sadai kec Bengkong, kota Batam, Anakbersama FAHRI dan GAWAT FEBRI YANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengambil 1 (Satu) buah handphone oppo dengan type A1601warna emas rose dengan nomor imei 863525030315636, 1(satu) buahKTP asli atas nama MALISA YULIA SARTIKA, 1(satu) buah BPJS atasnama MALISA YULIA SARTIKA, 1(
    Malisa Yulia Sartika, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 21.05 wibbertempat di Area Dragon like kel Sadai kec Bengkong, kota Batam, Anakbersama FAHRI dan GAWAT FEBRI YANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengambil 1 (Satu) buah handphone oppo dengan type A1601warna emas rose dengan nomor imei 863525030315636, 1(satu) buahKTP asli atas nama MALISA YULIA SARTIKA, 1(satu) buah BPJS atasnama MALISA YULIA SARTIKA
    (dua juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 21.05 wibbertempat di Area Dragon like kel Sadai kec Bengkong, kota Batam, Anakbersama Saksi M Fahri Bin Firman (Alm) dan Saksi Gawat Febriyado(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil 1 (satu) buahhandphone oppo dengan type
Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 132/ Pdt.P/ 2013/ PN.BGL
Tanggal 4 April 2013 — WAKIT MULYO
3510
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama : ADEKAGUNG WIWAYA, lakilaki, anak ke1 ( satu ) lahir di Pasuruan pada hari RabuWage Jam 21.05 Wib tanggal 01 Agustus 2000 ( Vide Surat Keterangan Lahir dariKepala Desa Bulukandang Nomor : 470/11/424.210.04/2012 tanggal 05 Juni2012) ;3.
    Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : ADEK AGUNGWIJAYA, lakilaki, anak ke1 ( satu ), lahir pada hari Rabu Wage diPasuruan Jam : 21.05 Wib, pada tanggal 01 Agustus 2000, adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara WAKIT MULYOdengan seorang perempuan yang bernama WASIATI ;3.
    menentukan setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejakkelahiran dan berdasarkan Pasal 32 ayat ( 2 ) UndangUndang RI Nomor 12 Tahun 2006menentukan penentuan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 ( satu ) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat ( 1 ), dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti anak Pemohon lahir pada hari hariRabu Wage Jam 21.05
    Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama ADEK AGUNG WIAYA, lakilaki,anak ke1 ( satu ), lahir pada hari Rabu Wage di Pasuruan Jam 21.05 Wib, padatanggal 01 Agustus 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antaraWAKIT MULYO dengan seorang perempuan yang bernama WASIATI ;3.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pdt.G/2013/PN Kdr
Tanggal 4 Februari 2014 — Drs. MARUTO ASMORO, S.Pd, (P1), Rr. RULLY KUSHARTUTI, (P2)
Melawan
RUKIYATI (T1), BUDI SETIONO (T2)
206
  • suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 02 Agustus 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri pada tanggal02 Agustus 2013 dalam Register Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.Kdr, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1 Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian yang dibuat dan ditanda tangani oleh ParaPenggugat dan Para Tergugat tertanggal 26 Mei 2008, No. 110 MA/KH/AJIKDR/21.05
    meminjam kan uangnya kepada paraTergugat total sebesar Rp. 110. 000. 000, (seratussepuluh juta rupiah) kepada para Penggugat yangpencairannya terbagi dalam beberapa tahap dan paraTergugat sudah mengembalikan sebesar Rp. 10. 000.000, (sepuluh juta rupiah) sehingga pinjaman uang paraTergugat tinggal Rp. 100. 000. 000, (seratus juta rupiah).Saat pemberian pinjaman tersebut para Tergugat tidakpernah diberi tahu oleh para Penggugat mengenai SuratPerjanjian tertanggal 26 Mei 2008, Nomor 110MA/KH/AJIKDR/21.05
    Hal 604) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 yaitu Surat Perjanjian No.110 MA/KH/AJIKDR/21.05./2008 tentang Pemberian Pinjaman Modal Kerja Tanggal26 Mei 2008, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa para Penggugat telahmemberikan pinjaman modal kerja kepada para Tergugat sejumlah Rp.150.000.000.pada tanggal 26 Mei 2008.
    Bahwa dibuatnya surat perjanjian sebagaimana alat buktisurat P1 tersebut berdasarkan kwitansi penerimaan uang dari para Penggugat kepadapara Tergugat (alat bukti P1A, P1B, dan P1C) ;Menimbang, bahwa para Tergugat di dalam dupliknya yaitu pada angka 4(empat) dan di dalam kesimpulannya pada angka 3 (tiga) menyatakan bahwa tandatangan yang ada di dalam Surat Perjanjian Nomor 110 MA/KH/AJIKDR/21.05/2008tentang Pemberian Pinjaman Modal Kerja (bukti P1) yang dibuat pada tanggal 26 Mei2008 adalah benar
    memang tandatangan para Tergugat ;Menimbang, bahwa karena secara tegas para Tergugat mengakui tanda tanganyang ada di dalam Surat Perjanjian Nomor : 110 MA/KH/AJIKDR/21.05/2008 tentangPemberian Pinjaman Modal Kerja sebagaimana alat bukti surat P1, biarpun dalamjawaban, duplik maupun kesimpulannya para Tergugat menyatakan bahwa paraTergugat hanya menandatangani alat bukti P1 tersebut tanpa mengetahui isi dari SuratPerjanjian Nomor 110 MA/KH/AJIKDR/21.05/2008 tentang Pemberian PinjamanModal Kerja (
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 137/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Agatha Bunga, S.H.
3.Luthfan Al Kamil, S.H.
Terdakwa:
JONO alias ALONG bin MATNOR
5414
  • Selanjutnya jalan kaki dari simpang 3(tiga)sepadu menuju rumah saksi korban dan sekira jam 21.05 wib sdr JONImembuka pintu samping yang tidak terkunci kemudian terdakwamenyusul dari belakang terlinat motor berada di dalam rumah dan kuncimotor masih menempel di motor kKemudian JONI masuk ke ruang tamumengambil STNK dan BPKB kemudian terdakwa mengambil motorselanjut nya mengeluarkan motor dari rumah tersebut dengan pelanpelan bersama teman melalui pintu samping, kemudian terdakwamenghidupkan motor
    Selanjutnya jalan kaki dari simpang 3(tiga)sepadu menuju rumah saksi korban dan sekira jam 21.05 wib sdr JONImembuka pintu samping yang tidak terkunci kemudian terdakwamenyusul dari belakang terlinat motor berada di dalam rumah dan kuncimotor masih menempel di motor kemudian JONI masuk ke ruang tamumengambil STNK dan BPKB kemudian terdakwa mengambil motorselanjut nya mengeluarkan motor dari rumah tersebut dengan pelanpelan bersama teman melalui pintu samping, kemudian terdakwamenghidupkan motor di
    Selanjutnya jalan kaki dari simpang 3(tiga)sepadu menuju rumah saksi korban dan sekira jam 21.05 wib sdr JONImembuka pintu Samping yang tidak terkunci kemudian terdakwa menyusul daribelakang terlihat motor berada di dalam rumah dan kunci motor masihmenempel di motor kemudian JONI masuk ke ruang tamu mengambil STNKHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Sbsdan BPKB kemudian terdakwa mengambil motor selanjut nya mengeluarkanmotor dari rumah tersebut dengan pelanpelan bersama teman melalui
    Joni (DPO) jugamenerima sejumlah uang dan terdakwa Jono membaginya masing masingRp.3.000.000,00 per orang, dan uang tersebut sudah habis dipergunakan untukkeperluan seharihari oleh terdakwa;Menimbang, berdasarkan fakta fakta dipersidangan diatas, majelis hakimberkesimpulan bahwa tindakan terdakwa yang awalnya mengintai selanjutnyaberjalan kaki dari simpang 3(tiga) Ssepadu menuju rumah saksi korban dansekira Jam 21.05 wib sdr JONI membuka pintu samping yang tidak terkuncikemudian terdakwa menyusul
    Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN SbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan terdakwa, pada hari Rabutanggal 3 juli 2019 sekira jam 21.05 wib di dalam rumah Rt 002 Rw. 001 dsnSeladu ds sepadu kec semparuk kab Sambas terdakwa telah
Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 412/Pid.B/2018/PN.Plp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon JPU : Erlysa Said, S.H. Termohon Terdakwa : Syamsu Alam Als. Bpk. Alif Bin Musa
5928
  • mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa ia tetap padatuntutannnya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;PRIMAR :Bahwa terdakwa SYAMSU ALAM alias BAPAK ALIF Bin MUSA,pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 21.05
    Dan akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa SYAMSU ALAM alias BAPAK ALIF Bin MUSA,pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 21.05 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat dijl.
    RAHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) adalah benar dan saksi menandatanganinya; Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenjabretan yang saksi alami ; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 5 September 2018sekitar pukul 21.05 wita bertempat di jl. Pong Simpin Kel.Mungkajang Kec.
    Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian danketerangan yang saksi berikan dalam BAP adalah benar dansaksi menandatanganinya;Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenjabretan yang saksi alami bersama istri saksi yaituRAHMAWATI;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 5 September 2018sekitar pukul 21.05 wita bertempat di jl. Pong Simpin Kel.Mungkajang Kec.
    Negeri Palopo Nomor292/Pen.Pid/2018/PN.Plp tanggal 24 September 2018, sehingga dapatdipergunakan untuk kepentingan pembuktian:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan perampasan/penjambretan terhadap saksi Rahmawati; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitarpukul 21.05
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN MUHAMMAD YUSUF
374
  • Kemudian pada pukul 21.05 Wib terdakwa dibawa ke rumah terdakwa diGampong Aron Glumpang VII yang jaraknya sekitar 8 (delapan) meter daritempat ditemukan Sabu sebelumnya untuk dilakukan penggeledahan, dandalam penggeledehan rumah terdakwa yang disaksikan oleh DEDIHAMIDI , Geuchik Gampong Aron Glumpang VII, anggota Kepolisianmenemukan lagi 1 (Satu) buah bungkus paket kecil Sabu di dalam PlastikBening yang dimasukkan kedalam bungkus Rokok Lucky Strike Putih didapur rumah, dan 1 (Satu) paket Narkotika
    langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa makaterdakwa berhasil ditangkap lalu membawanya kembali ke depan BalaiPengajian Gp Aron Glumpang VII tempat dimana terdakwa berdirisebelumnya dan di lakukan penggeledahan di sekitar tempat tersebut,dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu yang berada dibawah pohon kelapa tempat terdakwasebelum ditangkap yang jaraknya sekira 1 (satu) meter dari terdakwaberdiri yang diakui milik terdakwa.Kemudian pada pukul 21.05
    Kemudian pada pukul 21.05 Wib terdakwa dibawa ke rumah terdakwa diGampong Aron Glumpang VII yang jaraknya sekitar 8 (delapan) meter dariHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 214/Pid.Sus/2018/PN Lsktempat ditemukan Sabu sebelumnya untuk dilakukan penggeledahan, dandalam penggeledehan rumah terdakwa yang disaksikan oleh DEDIHAMIDI , Geuchik Gampong Aron Glumpang VII, anggota Kepolisianmenemukan lagi 1 (Satu) buah bungkus paket kecil Sabu di dalam PlastikBening yang dimasukkan kedalam bungkus Rokok Lucky
    Saksi Dedi Hamidi Bin Syamaun, atas persetujuan Terdakwaketerangan saksi tersebut di BAP dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Benar saksi adalah Geuchik Gampong Aron Glumpang VIIKec.Matangkuli Kab.Aceh Utara dan saksi mengenal terdakwasebagai warga saksi.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 pukul 21.05 Wib Saksidi hubungi oleh Kanit Reskrim Polsek Matang Kuli bahwa telahmenangkap 1 (satu) orang warga saksi yang melakukanpenyalahgunanaan
    melarikan diri terdakwa ada membuang sabu;Bahwa lalu anggota Polisi melakukan pengejaran sehingga terdakwaberhasil ditangkap lalu memasukkan terdakwa ke dalam mobil anggotapolisi dan membawa terdakwa kembali ke depan Balai Pengajian Gp AronGlumpang VII tempat dimana terdakwa berdiri sebelumnya;Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan di sekitar tempat tersebutditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang berada dibawahpohon kelapa yang sebelumnya terdakwa buang sebelum melarikan diri ;Bahwa pukul 21.05
Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3972/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 11 April 2013 —
161
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 29 Mei 2009 jam 21.05 WIB anak ke (Satu) yang di berinama ALFANSYAH RAKAPRADITA dari pasangan suami istri ACHMAD RIDUWANdan KASMINI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 29 Mei 2009 jam 21.05 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama ALFANSYAH RAKAPRADITA dari pasangan suami istri ACHMAD RIDUWANdan KASMINI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.