Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2021 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10740
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah mengambil tanah milik alm tarsisius Tapu/ayah Para Penggugat sejak tahun 1999 dan belum memberikan tanah pengganti secara tuntas atas tanah seluas 21.939 m2 (dua puluh satu ribu sembilan
    ratus tiga puluh sembilan meter persegi) adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah memanfaatkan tanah sawah dan tanah kering seluas 21.939 m2 (dua puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh sembilan meter persegi) milik alm.Tarsisius tapu / ayah para penggugat sejak tahun 1992 untuk digunakan oleh Tergugat II sebagai bandara udara komodo adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Surat Pernyataan yang dibuat oleh dan antara pemerintah kabupaten
Register : 02-06-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 98/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 19 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Manggarai Barat ( Tergugat 1) Diwakili Oleh : Bambang Murcolono, S.H.,M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Mentri Perhubungan Pemerintah Republik Indonesia Cq Direktur Jendral Perhubungan Udara, Cq Kepala Unit Pengelola Bandar Udara Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (Tergugat 11) Diwakili Oleh : Bonevasius Samsul Bahri
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Pere Stanislaus (Penggugat 1) Diwakili Oleh : Lambertus Sedus, S.H.,Makarius Paskalis Baut, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Fransiskus Subur (Penggugat 11) Diwakili Oleh : Lambertus Sedus, S.H.,Makarius Paskalis Baut, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Karolus Masri (Penggugat 111) Diwakili Oleh : Lambertus Sedus, S.H.,Makarius Paskalis Baut, S.H
13317
  • II/ Terbanding V/ semula Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

  1. Mengabulkan Gugatan Para Terbanding/ Para Pembanding/ semula Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Perbuatan Pembanding I/ Terbanding IV/ semula Tergugat I yang telah mengambil tanah milik alm Tarsisius Tapu/ayah Para Terbanding/ Para Pembanding/ semula Para Penggugat sejak tahun 1999 dan belum memberikan tanah pengganti secara tuntas atas tanah seluas 21.939
    m2 (dua puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh sembilan meter persegi) adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menyatakan perbuatan Pembanding II/ Terbanding V/ semula Tergugat II yang telah memanfaatkan tanah sawah dan tanah kering seluas 21.939 m2 (dua puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh sembilan meter persegi) milik alm.Tarsisius tapu / ayah ParaTerbanding/ Para Pembanding/ semula Para Penggugat sejak tahun 1992 untuk digunakan oleh Pembanding II/ Terbanding V/ semula Tergugat
Register : 14-06-2011 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-55216/PP/M.IIA/12/2014
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
28068
  • 88.630.000.1.522 0.661 861)Pendapatan Own Use 5.368.068.754 39.170.301.66 (5.328.898.4169 3 52.506)Fee Marketing 3.092.417.120 2.788.851.189 (303.565.93.664 672 0.992)Pendapatan Bunga 275.108.213.8 274.248.278.5 (859.935.3340 08 1)Pendapatan lainlain 3.627.560.352 1.565.435.258 (2.062.125.0613 929 93.684) Pendapatan Usaha Anak Perusahaan 2.609.946.730 2.609.946.7493 30.493Koreksi Penurunan Peredaran Usaha berdasar (2.500.213.53Penurunan nilai KKS 3.041)Jumlah 328.456.094.0 336.340.354.4 7.884.260.337.890 21.939