2103/Pdt.G/2016/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Penggugat; 2. Menyatakan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000.00 (dua ratus empt puluh satu ribu rupiah);

2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZA saat. 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di Dusun Jambean RT.018 RW.008, Desa Sukorejo,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

Put.No.2103/Pat.G/2018/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Put.No.2103/Pat.G/2018/PA. BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.

Put.No.2103/Pat.G/2018/PA. BjnTid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Ro 150.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 241.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No.2103/Pat.G/2018/PA. Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

2103/Pdt.G/2022/PA.Bbs

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0072 an Sahril;- 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.30.000.000,-tertanggal 10 Mei 2014 dari sdr.Dg.Patta/Hajra;- 1 (satu) lembar kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0071an Muhammad Ridwan;- 1 (satu) lembar kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim

Polres Maros No:2103/P/0073an Muhammad Riyaldi;- 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.30.000.000,-tertanggal 09 Mei 2014 dari sdr.H.Baso Rahman;- 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.30.000.000,-tertanggal 10 Mei 2014 dari sdr.

H.Baso Rahman;- 1 (satu) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0072 an.Sahril;- 2 (dua) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0071 an.Muhammad Ridwan;- 8 (delapan) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0073 an,.

Muhammad Riyaldi;- 10 (sepuluh) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0379 an. Ahmadi HL;- 6 (enam) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0070 an.

Andi Maswarrang;- 3 (tiga) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0317 an.Akbar Jabbar;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 120 (seratus dua puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) senilai Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Polri TA2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0379 an.

H.Baso Rahman, (satu) lembar fotocopy kartu seleksipenerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres MarosNo:2103/P/0072 an.Sahril, 2 (dua) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaanBrigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0071 an.Muhammad Ridwan, 8(delapan) embar fotocopy kartu seleksipenerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres MarosNo:2103/P/0073 an,.

H.Baso Rahman;1 (satu) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0072 an.Sahril;2 (dua) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 PoldaSulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0071 an.Muhammad Ridwan;8 (delapan) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0073 an,.

H.Baso Rahman, 1 (satu) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan BrigadirPolri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0072 an.Sahril, 2(dua) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda SulselPanbanrim Polres Maros No:2103/P/0071 an.Muhammad Ridwan, 8(delapan) embarfotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel PanbanrimPolres Maros No:2103/P/0073 an,.

2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal27 November 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan rumah dan sampai sekarang tidak pernah kembaliHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.kerumah bersama dikarenakan masalah yang sama yaitu Tergugatmasih menjalin cinta dengan wanita lain;7.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () TerhadapPenggugat ( );3.

Tanda Penduduk NIK. 3308025610850002.Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tanggal 11102017. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan ,Kabupaten Magelang. Nomor 417/20/X1/2012, tanggal 4November 2012.

Biaya Panggilan Rp353.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 494.000,00(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj

Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah register Perkara nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 10 Agustus2015 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangitua Penggugat hingga Mei 2010.PUTUSAN Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj 1Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG KE , umur 7 tahunb. ANAK KANDUNG KE Il, umur 6 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;PUTUSAN Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj 22. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/50/V/2007 tanggal 18 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi:PUTUSAN Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj 3.

SYAICHUROZI, S.H.PUTUSAN Nomor 2103/Pat.G/2015/PA.Lmj 11PUTUSAN Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj12

2103/Pdt.G/2018/PA.Sbr

di Kabupaten Karawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O6 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Mei tahun 2016;5.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.SbrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AlSUHAYATI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN.dan Drs.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Sbr(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDra. Hj. Al SUHAYATI, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.SbrDrs. H. MUHAMMAD MAULUDIN. Drs.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.SbrHal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Sbr

2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507245805970001, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Mei1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanCleaning Service, Yang dalam perkara ini Memilih berdomisili DiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 3 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 5 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2103/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slwtalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 10 tahun, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAKGgi, umur 10 tahun;Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXxXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw4. BiayaPNBPPanggilanTergugat5. BiayaPemanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteralJumlah1RpRpRpRpRp(empat ratus enam belas ribu rupiah)10.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

,

2103/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 2103/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai gugat antara :Kasmirah Bint Muhyeri Sodikin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 01 DesaPengadegan Kecamatan Bojangsari, Kabupaten Purbalingga,dalam perkara ini dikuasakan kepada Budi Purnomo SH,Advokad yang

Bahwa sekitar bulanApril 2017 perselisihan antara Penggugat danTergugat berulang lagi disebabkan Tergugat terlalu Cemburu padahalPenggugat sudah menjelaskan kepada Tergugat bahwa hubunganPenggugat dengan lakilaki tersebut hanya sebatas rekan pedagangNomor Perkara : 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halamandipasar dengan Penggugat, tidak ada hubungan lain, namunTergugatmarahmarah terhadap Penggugat;6.

Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya.Nomor Perkara : 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ahmad Kuswanto AlRiswan Bin Sukarjo terhadap penggugat Kasmirah binti Muhyeri Sodikindidepan sidang pengadilan Agama Purbalingga.3.

Menyatakan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlian Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul awwal 1439 H.,oleh Drs. H. Akhbarudin, M.S.1..sebagai Ketua Majelis, Drs.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Nomor Perkara : 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halamanPerincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Nomor Perkara : 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 6 dari 5 halaman

2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama8 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Kar.kali yaitu Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 26 Juli 2017 danNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal O09 Agustus 2017, yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPemohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang

Kaidah fikih dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55, sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA. Kab.

SYAMSURIJAL FS, M.S.1.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganiti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 330.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah . pp 421.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.

2103/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..... Tanggal 07Agustus 2020, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

RECAKSI .0.... cc cccecccceccee cess cess esse ee eeea see eeeeeaeeeeaeeeanenannaes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2103/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jalan XXXXX,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 08 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 08 Agustus 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, diantaranya karena masalah ekonomi;Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2103/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 5(lima) bulan;5. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2103/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. M. Adnan Yus, S.H.Panitera Pengganti,Drs. T. SyarwanFuad Hilmi Nasution, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan Penggugat4. PNBP Panggilan Tergugat5. Biaya Panggilan9. Biaya Redaksi11.

Biaya MateraiJumlah(tujuh ratus enam ribu rupiah).RpRpRpRpRpRpRpRp30.000.0050.000.0010.000.0010.000.00590.000.0010.000.006.000.00706.000.00Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2103/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2103/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir tinggal bersama, di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni bernama: Anak, lahirtanggal 07 Oktober 2016.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm. 2 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti suratHim. 3 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA. Sortersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Hlm. 5 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA. Sor

2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 14 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor Pw.01/1171/61/XII/90 tanggal 24 Desember1990, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);1.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanPemohon dan TermohonBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2103/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara :Luthfiana Fauziah binti Abu Talhis, tempat tanggal lahir, Kalirejo, 07Juni 1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Dusun VI, Rt.006,RW.006, Kampung Sridadi, Kecamatan Kalirejo,Kabupaten Lampung

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Termohon pada tanggal 23 Februari 1996 ( sSesuai suratHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Gsgnikah,Nomor: 708/01/III/1996 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKalirejo),4.

Irgzi Aulia Haq bin Abu Talhis (Pemohon Il) sebagai anak lakilakikandung.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Gsqgd. Bahwa kesemua ahli waris tersebut beragama Islam9. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Abu Talhis sesualHukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Kartu Kelurga atas nama Pemohon Il Nomor18020122080000003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtanggal 9 April 2018, bukti P.4Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Gsg5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802LT181020190031tanggal 18 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah, bukti P.5;6.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.GsgPendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp90.000,004 PNBP Panggilan 10.000,005. Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2103/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. JaenudinPanitera Pengganti,Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2103/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa pada mulanya~ kehidupan = perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetapisejak bulan November tahun 2015 hubungan antara PENGGUGAT danTERGUGAT mulai goyah dan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ;Hal 2 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kng.4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Hal 3 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kng.PRIMER1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ;1. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;2.

Xxxxx, Lakilaki, Kuningan, 02 November 2014 (umur 3 tahun); Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak Nopember 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa peneyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPengguagat;Hal 5 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Xxxxx, Lakilaki, Kuningan, 02 November 2014 (umur 3 tahun); Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak Nopember 2015 sudah tidak harmonislagi;Hal 6 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kng.

:::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2103/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Cinangsi, RT. 002 RW. 073, DesaMekarsari, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 25 # Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilansidang Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 06 September 2016 dan 21September 2016,

SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 240.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

2103/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA Slw>oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.XX RW.

/No.2103/Pdt.G/2016/PA SlwPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

/No.2103/Pdt.G/2016/PA Slwdan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami ister itu.

/No.2103/Pdt.G/2016/PA SlwUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kali olehUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

/No.2103/Pdt.G/2016/PA Slw