Ditemukan 1480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2167/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 27 Maret 2017 — Perdata
101
  • 2167/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • 2167/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    /Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Maret tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihanHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Gsgdan pertengkaran terus menerus.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    :Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 175.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2167/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
70
  • 2167/Pdt.G/2018/PA.JT
    Putusan nomor 2167/Pdt.G/2018/PAJT1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Putusan nomor 2167/Pdt.G/2018/PAJTBahwa sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran karena Tergugat sangat kurang dalam memberi nafkahkepada Penggugat.
    Putusan nomor 2167/Pdt.G/2018/PAJTpihak (ic.Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjukbahwa antara suami istri (ic.
    Putusan nomor 2167/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 Hijriyah, olen kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi, M.Hdan Drs.
    Putusan nomor 2167/Pdt.G/2018/PAJT5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 2167/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2167/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 Desember 2015 —
424
  • 2167/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Penetapan No. 2167/Pdt.G/2015/PA.NgjBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk di bawahregister perkara nomor 2167/Pdt.G/2015PA.Ngj. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 20 Agustus 1988, di KUA Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/Tj/1988 ;2.
    Penetapan No. 2167/Pdt.G/2015/PA.Ngjselanjutnya pada bulan November 2010 Penggugat tinggal di KelurahanNgadirejo Kota Kediri (mendekati tempat kerja ) dan pada tanggal 20 April2012 Penggugat pergi kerja ke Kalimantan.
    Penetapan No. 2167/Pdt.G/2015/PA.Ngjoleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dengan relas panggilannomor 2167/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 27 Nopember 2015 dan tanggal 11Desember 2015 yang dibacakan di persidangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat sebagai pihak yang hadir dipersidangan agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya
    Penetapan No. 2167/Pdt.G/2015/PA.NgjNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan hukum dan paraturan perUndangUndangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2167/Pdt.G/2015/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Penetapan No. 2167/Pdt.G/2015/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Perkara . 30.000,iaya Proses . 50.000,iaya Panggilan Penggugat . 100.000,iaya Panggilan Tergugat . 250.000,eterai . 6.000,edaksi umlah . 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan No. 2167/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Register : 06-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2167/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kel/Desa : TimunganLompoa, Kec : Bontoala.
    Putusan No.2167/Pdt.G/2019/PA.MksPerkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.10. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk didamaikan kembali, sehingga hal ini menjadi dasaryang kuat diajukannya gugatan aquo.
    Putusan No.2167/Pdt.G/2019/PA.MksOleh karena itu, setelah perceraian ini maka sudah sepatutnya Penggugatberhak atas penguasaan dan pemeliharaan anaknya yang bernamaANAK, lahir di Garege, 05 Oktober 2009.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Putusan No.2167/Pdt.G/2019/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT ;4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir 29 Nopember2003 dan ANAK, lahir tanggal 5 Oktober 2009 jatuhhadahanah/Pemeliharaan kepada Penggugat ;5.
    Putusan No.2167/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Rp 20.000.00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2167/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2167/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.
    No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2.
    No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohon makaterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan1. Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohonserta meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluar kemampuanPemohon;2.
    No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrDrs. KAFIT, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H. Dr. Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses2. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 2167/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 03 Oktober 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Bahwa pada tanggal 16 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 229/126/VI/1993, tanggal 16 Juni 1993), dan ketika menikah,Penggugat bersPutusan, Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 11 halaman.2. tatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;3.
    XXX umur19 tahun; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta dengan Perempuan lainyang bernama Rada Aquari Amborowati yang berasal dar KelurahanRonggomulyo;Putusan, Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 11 halaman.
    TONTOWI,SH.MHHakim Anggota Il,H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,MUDAKIN,SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 11 halaman.oOo oOo BR W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11 halaman.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2167/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 2167/Padt.G/2020/PA.
    No: 2167/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan berpisahtempat tinggal selama 7 tahun Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2019 —
229
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2167/Pdt.G/2019/ PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    2167/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Dpkpa ch aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, lahir di ALAMAT, 03 Desember 1985, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jl.ALAMAT.
    ALAMAT, 21 November 1984, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan suratgugatannya secara ecourt tertanggal 26 Juni 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Juni 2019 denganregister perkara Nomor 2167
    Penetapan No.2167/Pdt.G/2019/PA.Dpkdidampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, dan juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya.Menurut keterangan Jurusita Pengadilan Agama Depok bahwa Tergugat tidakdikenal di alamat yang disebutkan oleh Penggugat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa di persidangan Penggugat bermohon agar Majelis Hakimmengabulkan pencabutan gugatan Penggugat, dengan alasan Penggugat akanmencari alamat Tergugat yang sebenarnya;Bahwa atas hal
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.2167/Pdt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sholhan H.M. Arief, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Rp. 170.000,004. BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 311.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.2167/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 2167/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2020/PA Mlg.rey) PDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir ....................., agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman semula di Kota Malang, namun sekarangberdomisili di Kota Malang, selanjutnya disebut
    , tempat dan tanggal lahir .., agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut untukselanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 2167
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan terhadap pemohondan termohon tapi tidak berhasil, sehingga dengan keadaan rumah tanggayang demikian, pemohon berkesimpulan rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan, dan pemohon sudahtidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggadengan termohon, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA Mlg.7.
    ule cle prio awlaoll 553Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA Mg.artinya : menghindari kerusakan harus lebih didahulukan daripada mengambilmanfaat.Menimbang, bahwa dilihat dari sikap pemohon yang bersikeras untukmeceraikan termohon telah menunjukkan bahwa pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny! :eiS grow ols gb!
    Isnandar, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA Mig.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA Mig.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 2167/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2020/PA.BawaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum, SH., Advokat yang berkantordi Banjarnegara berdasarkan surat kuasa
    No. 2167/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Tumirah binti Riswanto) dengan membayar iwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 2167/Pdt.G/2020/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 479/63/VI/2010 tanggal 22Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 2167/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 2167/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Toib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 2167/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 15-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • SALINANPUTUSANNomor: 2167/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 2167/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 2167/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1.
    Putusan No. 2167/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadi sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No. 2167/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2167/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 2167/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Kalibanter RT.49 RW. 13Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam,
    Putusan No.2167/Pdt.G/2020/PA.Lmj2020.
    Putusan No.2167/Pdt.G/2020/PA.Lmjputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.
    Putusan No.2167/Pdt.G/2020/PA.Lmjdikhawatirkan akan terjadi halhal yang kurang baik atau bahkanmembahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak baik secara fisikatau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.
    Putusan No.2167/Pdt.G/2020/PA.Lmj Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2167/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Lmg dari Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

    2167/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 2167/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman
    di KABUPATENNGANJUK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 23 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 3 tahun 8bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama: RizkyHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 2167/Pat.G/2020/PA.LmgAirlangga AlGhifari bin Riyanto (umur 7 tahun) sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 2167/Pat.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Fadli, S.H., M.A.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 2167/Pat.G/2020/PA.Lmg Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 2167/Pat.G/2020/PA.Lmg
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2167/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.
    Putusan No. 2167/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Slwakan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakan alternatifterbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc X2o dw Le .J I s I J?
    Putusan No. 2167/Pdt.G/2019/PA.SlwttdDrs. H. Syaifuddin Zuhry, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sobirin, MH.Panitera Pengganti,ttdH. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya : RpPendaftaran2. Biaya : RpProses3. PNBP : RpPanggilan1Penggugat4. PNBP : RpPanggilan1 Tergugat5. Biaya : RpPanggilan6. Biaya : RpRedaksiHIm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2167/Pdt.G/2019/PA.SlwHakim Anggota,ttdAbdul Basir, S.Ag.,S.H.30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00300.000,0010.000,007.
    Putusan No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2167/Pdt.G/2021/PA.Mr
    di KabupatenMojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal05 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.Mr8.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2167/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • 2167/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No.2167/Pdt.G/2015/PA Smg9. Bahwa atas sikap dan perlakuan tergugat tersebut, maka telah cukuoalasan bagi penggugat untuk mengajukan perkara ini agar magjelismenjatuhkan talak bain sugra tergugat terhadap penggugat.10.
    No.2167/Pdt.G/2015/PA SmgBahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2009 sudah berpisah tempattinggal karena Tergugat memilih tinggal dengan Dian hingga sekarangtinggal di rumah kontrakan di xxxxxx ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;2.
    No.2167/Pdt.G/2015/PA SmgMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum ia harusdianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapi olehkarena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.2167/Pdt.G/2015/PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Leglliel Cys 3pliell alga dae Uainn Y la le ae lal Ang jl Geol lalCad lal 4m adle uolall (alk: Mis gs eill Cell Gye Gb GO!
    No.2167/Pdt.G/2015/PA Smg1.af & MNKetua Majelis,Drs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zainal Khudori RaufHakim Anggota,Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., MHum.Panitera Pengganti, Drs. H. JunaidiPerincian BiayaPendaftaran : Ro 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 391.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2167/Padt.G/2015/PA Smg
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2167/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD ea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 27111978, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalXXxxxX Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agung Nugraha
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O02 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 03 Juli 2019 dengan register Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 06 JANUARI 1998 tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2167/Pat.G/2019/PA.CjrKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta NikahNomor :xxxxx tanggal 06011998):2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan Belum dikaruniai anak ;3.
    Pasal 116 huruf (f) intruksi presiden RI nomor 1 tahun 1991;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2167/Pat.G/2019/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);3.
    Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2167/Pat.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Dra. Atin Hartini,Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 240.0004. Redaksi Rp 10.0005. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp336.000 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PATI Nomor 2167/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2167/Pdt.G/2018/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2018/PA.Ptxe) Ve) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIeeMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXX RT.004 RW.010,Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikankuasa kepada Andini
    khusus tanggal 24 Agustus 2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXX RT.003 RW.001,Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2167
    Oleh karena Termohon tidak betah denganPemohon, lalu Termohon pergi meninggalkan rumah orang tua Pemohondan pulang ke rumah orang tua Termohon, hingga sekarang;Bahwa dengan demikian sejak bulan Juni 2013 atau kurang lebih 5 (lima)tahun lamanya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalserta tidak berkomunikasi;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 2167/Pdt.G/2018/PA.Pt8.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 2167/Pdt.G/2018/PA.Pt3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakatas Termohon (TERMOHON) di depan sidang Majelis Pengadilan AgamaPati;4.
    Ali Ahmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 2167/Pdt.G/2018/PA.PtBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 2167/Pdt.G/2018/PA.Pt
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • 2167/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Wsbeh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
    No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Wsbtidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri serta nafkahlahir dari Tergugat hingga gugatan ini diajukan;7. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan : antaraPenggugat dan tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali dalam perkawinan dengan Tergugat;8.
    No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor tanggal 22 Juni 2018, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor tanggal 28 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talunombo KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3).B.
    No. 2167/Pdt.G/2019/PA.WsbArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2167/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Muhsin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Ketua Majelis,Drs. Muhyidin.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2167/Pdt.G/2019/PA.Wsb