Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Ag/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = 22,40 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah parit = 22,40 M;Bahwa oleh karena harta tersebut diperoleh selama masa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya harta bersama tersebutmenjadi milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa patut pula menurut hukum setelah terjadi perceraian antara Penggugatdan Tergugat seluruh harta bersama tersebut dibagi dua 2 (Seperdua) dari hartatersebut adalah menjadi milik Penggugat, sedangkan 12 (seperdua) selebihnyaadalah menjadi hak milik Tergugat
    ) kamar tidur danruangan lain serta kamar mandi, ruang tamu dan teras lantai keramik,atap seng, langganan PLN, dan air sumur bor dengan ukuran bangunan16 m x 7 m, terdapat setempat dikenal di jalan Pasar 02 BaratUjungMarelan Lk.03 Gang Ramadhan Kelurahan Terjun Kecamatan MedanMarelan Kota Medan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ramli Amat Raci = 9 M; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ramli Amat Raci = 9 M; Sebelah Baratdengan tanah Sabaruddin/Rami A.R. = 22,40
    M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah parit = 22,40 M;3.
    tamu dan teras lantai keramik, atap seng langgananPLN dan air sumur bor dengan ukuran bangunan 16 M x 7 M, terdapatsetempat dikenal di Jalan Pasar 02 BaratUjung Marelan LK 03 GangRamadhan, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ramli Amat Raci, 9 M; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ramli Amat Raci, 9 M; Sebelah Baratberbatas dengan tanah Sabaruddin/Ramli AR, 22,40M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Parit 22,40
    ruang tamu dan teras lantai keramik, atap seng langgananPLN dan air sumur bor dengan ukuran bangunan 16 M x 7 M, terdapatsetempat dikenal di Jalan Pasar 02 BaratUjung Marelan LK 03 GangRamadhan, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Selatan berbatas dengan tanahRamli Amat Raci, 9M, Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ramli AmatRaci, 9M, Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sabaruddin/Ramli AR,22,40M, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Parit 22,40
Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN.Amt
Tanggal 6 Desember 2016 — - MUHAMMAD HADENI Als IHAT Bin IRKANI;
767
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket plastik sabu-sabu dengan berat kotor 0,54 (nol koma lima empat) gram dan berat bersih 0,36 (nol koma tiga enam) gram selanjutnya disisihkan guna pengujian laboratories dengan berat 22,40 (dua dua koma empat puluh) milligram;- 1 (satu) buah kota rokok sampoerna avolution slim,- 1 (satu) buah handphone merek Prince warna jingga,- 1 (satu) buah handphone merek Nokia X2 warna hitam,Dirmapas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario
    P.82941 diketahui 1(satu) paket plastik kecil yang berisikan sabu setelah dilakukanpenimbangan diketahui berat bersih 0,54 (nol koma lima empat) gram,disisihkan 22,40 (dua dua koma empat puluh) miligram guna pengujianke Laboratorium BPOM Banjarmasin sehingg sisa sabu bersih 0,36 (nolkoma tiga enam) gram.
    P.82941 diketahui 1 (satu)paket plastik kecil yang berisikan sabu setelah dilakukan penimbangandiketahui berat bersih 0,54 (nol koma lima empat) gram, disisihkan 22,40(dua dua koma empat puluh) miligram guna pengujian ke LaboratoriumBPOM Banjarmasin sehingg sisa sabu bersih 0,36 (nol koma tiga enam)gram.
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
2416
  • IV, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir yangberukuran: Panjang Sebelah Utara : 22,40 meter Panjang Sebelah Selatan : 22,40 meter Panjang Sebelah Timur : 11,20 meter Panjang Sebelah Barat : 11,20 meterYang berbatasan : Sebelah Utara : Saon Sebelah Selatan : Sarnubi Sebelah Timur : Saon Sebelah Barat : Jalan Sultan Mahmud Badarudin IIYang ada dalam penguasaan Tergugat (Tergugat);1 (satu) unit mobil minibus merek xenia Li tahun 2007 dengan NomorPolisi BG 1776 MI tipe F 600 RVGMDFJJ warna silver
    IV, Kelurahan Tanjung Raja Timur,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berukuran 22,40 meter dengan batas tanah objek 3.1;Sebelah Selatan berukuran 22,40 meter dengan batas tanah Sarnubi;Sebelah Timur berukuran 10,70 meter berbatasan dengan Jalan UmumSultan Mahmud Badarudin II;Sebelah Barat berukuran 10,70 meter berbatas dengan tanah objek 3.1;Halaman 9 dari 41 Halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.KAGDan Benar diatas tanah tersebut
    IV, Kelurahan Tanjung Raja Timur, KecamatanTanjung Raja dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berukuran 22,40 meter dengan batas tanah pada faktanomor 2; Sebelah Selatan berukuran 22,40 meter dengan batas tanah Sarnubi; Sebelah Timur berukuran 10,70 meter berbatasan dengan Jalan UmumSultan Mahmud Badarudin II; Sebelah Barat berukuran 10,70 meter berbatas dengan tanah padafakta nomor 2;Bahwa objek 3.3 berupa sebuah mobil minibus daihatsu berwarna silvermetalik dengan nomor polisi
    IV, Kelurahan Tanjung Raja Timur, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berukuran 22,40 meter dengan batas tanah pada poin 1; Sebelah Selatan berukuran 22,40 meter dengan batas tanah Sarnubi; Sebelah Timur berukuran 10,70 meter berbatasan dengan Jalan UmumSultan Mahmud Badarudin II; Sebelah Barat berukuran 10,70 meter berbatas dengan tanah padapoin 1;Satu bidang tanah yang dahulu terletak di LK.
    IV, Kelurahan Tanjung Raja Timur, KecamatanTanjung Raja dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berukuran 22,40 meter dengan batas tanah amarno. 2.1 dalam diktum putusan ini;Sebelah Selatan berukuran 22,40 meter dengan batas tanahSarnubi;Sebelah Timur berukuran 10,70 meter berbatasan dengan JalanUmum Sultan Mahmud Badarudin II;Sebelah Barat berukuran 10,70 meter berbatas dengan tanahtanah amar no. 2.1 dalam diktum putusan ini;Satu bidang tanah yang dahulu terletak di LK.
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MARISA Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Mar
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana - ANCE BORMAN Alias PAPA WELDI - WELDI BORMAN Alias WELDI
4615
  • 7 (tujuh) buah botol yang berisi campuran serbuk macis, kerikil dan pupuk matahari terdiri dari 5 (lima) buah botol bir dan 2 (dua) buah botol sprite yang ditutup menggunakan sandal dari karet ;- Ikan jenis lolosi botol sebanyak 5 (lima) kg dalam keadaan mati ;- 1 (satu) buah botol plastik berisi serbuk korek api kayu ;- 1 (satu) buah botol plastik berisi pupuk matahari ;- 2 (dua) buah kayu pelubang tutup botol ;- Accu merk GS 12 volt ;- 1 (satu) roll kabel dengan panjang sekitar 22,40
    Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN.Mar.7 (tujuh) botol yang berisi campuran serbuk macis, kerikil dan pupukmatahari terdiri dari 5 (lima) botol bir dan 2 (dua) botol sprite yangditutup menggunakan sandal dari karet; Ikan jenis Lolosi botol sebanyak + 5 (lima) Kg dalam keadaan mati; 1 (satu) botol plastik berisi serbuk korek api kayu; 1 (Satu) buah botol plastic berisi pupuk matahari; 2 (dua) buah kayu pelubang tutup botol; Accu merk GS 12 volt; kabel 1 roll dengan panjang sekitar 22,40 meter; 1 (Satu
    Accu merk GS 12 volt;7. kabel 1 roll dengan panjang sekitar 22,40 meter;8.
    Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN.Mar.1 (satu) botol plastik berisi pupuk matahari;2 (dua) buah kayu pelubang tutup botol;Accu merk GGS 12 Volt;1 (satu) roll kabel dengan panjang + 22,40 meter;coDoplis (pemicu ledakan);10.1 (satu) unit kompresor beserta selang dan dakor;Bahwa ciriciri perahu yang digunakan oleh para terdakwa berwarna pudardengan haluan kuning hijau, panjang + 9 meter, lebar + 90,5 cm, bermesintempel merk YAMAHA 15PKBahwa setelah melakukan pemeriksaan, Para Terdakwa langsung dibawake
    Botol yang berisi campuran serbuk macis, kerikil dan pupuk mataharisebanyak 7 (tujuh) botol, terdiri dari 5 (lima) botol beer dan 2 (dua) botolsprite yang ditutup menggunakan potongan sendal karet;1 (satu) botol plastik berisi serbuk macis;1 (satu) buah tas plastik putin berisi karet tangan;1 (satu) botol plastik berisi pupuk matahari;2 (dua) buah kayu pelubang tutup botol;Accu merk GGS 12 Volt;1 (satu) roll kabel dengan panjang + 22,40 meter;on oar w9.
    Accu merk GGS 12 Volt;. 1 (satu) roll kabel dengan panjang + 22,40 meter;3456. 2 (dua) buah kayu pelubang tutup botol;789. Doplis (pemicu ledakan);10.1 (satu) unit kompresor beserta selang dan dakor;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik barang bukti bahan peledak No.
Register : 29-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 646/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 4 September 2013 — ANGGA SAPUTRA Alias BUJANG Bin BASRI
194
  • dari kejadiantersebut yaitu sekira Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali mengenaii;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa ANGGASAPUTRA Als BUJANG Bin BASRI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut yaitu pada hari jumat tanggal08 Juni 2013 sekira pukul 22,40
    Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa benarberdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Jumat tanggal 07Juni 2013 sekira pukul 22,40 Wlb bertempat di Desa Kayu Besi Kecamatan Namang KabupatenBangka Tengah lelah mengambil barang
    Unsur dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa pada hari jumattanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 22,40 WIB terdakwa dengan sengaja mengambil mengambil 15(lima belas) ekor Ikan lele dari tambak ikan milik satel GUNAWAN Alias AWEN y&ing beralamat
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 23/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 15 Mei 2017 — 1. H. IBRAHIM, SP. M.Si, Dpt. umur 54 tahun, Pekerjaan PNS. agama Islam, alamat Sawahan Jaya Semurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci-Jambi; 2. SYAMSIAR, SPD. SPDI, umur 60 tahun, pekerjaan PNS, agama Islam, alamat Desa Koto Bento, Kecamatan pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi; selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ; L A W A N 1. NURAINI, umur 55 Tahun, pekerjaan PNS, agama Islam, alamat di Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi; 2. JAINUDIN, umur 77 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, alamat Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi; 3. AULI, umur 55 Tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, alamat Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi. ahli waris dari MASIGOH; RUDI SUTI, umur 36 tahun, pekerjaan Honorer, agama Islam, alamat Desa Koto Keras Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi. ahli waris dari Mastuti; selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
12242
  • .- Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan Tanah SADIMIN- Sebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa ;- Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 Meter Berbatas dengan H. SAMINIK. 4. Menyatakan bahwa tanah obyek perkara adalah warisan peningggalan dari SITI RAMAI ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat II dan Tergugat III menguasai tanah obyek perkara adalah tanpa hak dan melawan hukum ;6.
    Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan TanahSADIMIN Sebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa Sebelah Selatan dengan ukuran 24, 40 Meter Berbatas dengan H. SAMINIK.Dalam hal ini disebut sebagai Tanah Objek Perkara.2.
    Yang ukuran dan Batasbatassebagai Berikut:Sebelah Timur dengan ukuran 16,40 Meter, berbatas dengan TanahTENGKU MARAH BUSTAMI / SURAIDA.Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan TanahSADIMINSebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan DesaHal. 4 Putusan No. 23Pat/2017/PT.JMB.10.11.12.13. Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 Meter Berbatas dengan H.
    Yang ukuran dan Batasbatassebagai Berikut :Hal. 8 Putusan No. 23Pat/2017/PT.JMB.10.11.12.13.Sebelah Timur dengan ukuran 16, 40 Meter, berbatas dengan TanahTENGKU MARAH BUSTAMI / SURAIDA.Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan TanahSADIMINSebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan DesaSebelah Selatan dengan ukuran 24, 40 Meter Berbatas dengan H.
    Tergugat Il dan Tergugat Ill mengenaisebidang tanah kering milik Para Penggugat yang digadaikan oleh TergugatIll, Tergugat Il, kepada orang tua Tergugat dan sekarang Obyek Perkaradikuasai oleh Tergugat yang terletak Desa Koto Keras, Kecamatan PesisirBukit, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, yang berukuran, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan Ukuran 16,40 Meter berbatas dengan tanah TengkuMarah Bustami/Suraida ;Hal. 10 Putusan No. 23Padt/2017/PT.JMB.Sebelah Barat dengan Ukuran 22,40
    Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan TanahSADIMIN Sebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa ; Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 Meter Berbatas dengan H.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — NURAINI, DKK VS H. IBRAHIM, SP. M.Si, Dpt, DK
7035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang ukurandan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur 16, 40 Meter, berbatas dengan Tanah Tengku Marah Bustami/Suraida;: Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan Tanah Sadimin; Sebelah Utara dengan ukuran23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan dengan ukuran 24, 40 Meter Berbatas dengan H.
    Yang ukuran dan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan ukuran 16, 40 Meter, berbatas dengan TanahTengku Marah Bustami/Suraida; Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan TanahSadimin; Sebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan dengan ukuran 24, 40 Meter Berbatas dengan H.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat dan ahli waris adalah pemilik sah atastanah objek perkara yang terletak Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit,Koto Sungai Penuh, Propinsi Jambi, yang ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur 16,40 Meter, berbatas dengan tanah Tengku Marah Bustami/Suraida; Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan tanah Sadimin; Sebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 Meter Berbatas dengan H.
    antara Para Penggugatdengan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III mengenai sebidang tanah keringmilik Para Penggugat yang digadaikan oleh Tergugat Ill, Tergugat II, kepadaorang tua Tergugat dan sekarang objek Perkara dikuasai oleh Tergugat yangterletak Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, PropinsiJambi, yang berukuran, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan ukuran 16,40 Meter berbatas dengan tanah TengkuMarah Bustami/Suraida;: Sebelah Barat dengan ukuran 22,40
    Nomor 3002 K/Pdt/2017batas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Ukuran 16,40 Meter berbatas dengan tanah TengkuMarah Bustami/Suraida;: Sebelah Barat dengan Ukuran 22,40 Meter berbatas dengan TanahSadimin; Sebelah Utara dengan Ukuran 23 Meter berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan dengan Ukuran 24,40 Meter berbatas dengan Tanah H.Saminik;Yang dalam hal ini adalah sebagai objek Perkara;e Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai kepemilikan objek Perkara
Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN.Amt
Tanggal 6 Desember 2016 — - HUSNI THAMRIN Als HUSNI Bin MUHAMMAD
608
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket plastik sabu-sabu dengan berat kotor 0,54 (nol koma lima empat) gram dan berat bersih 0,36 (nol koma tiga enam) gram selanjutnya disisihkan guna pengujian laboratories dengan berat 22,40 (dua dua koma empat puluh) milligram;- 1 (satu) buah kota rokok sampoerna avolution slim,- 1 (satu) buah handphone merek Prince warna jingga,- 1 (satu) buah handphone merek Nokia X2 warna hitam,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara
    P.82941 diketahui 1 (satu) paketplastik kecil yang berisikan sabu setelah dilakukan penimbangan diketahuiberat bersih 0,54 gram, disisihkan 22,40 miligram guna pengujian ke LabforBPOM Banjarmasin sehingg sisa sabu bersih 0,36 Gram.
    P.82941 diketahui 1 (satu) paket plastik kecil yangberisikan sabu setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersih 0,54gram, disisinkan 22,40 miligram guna pengujian ke Labfor BPOMBanjarmasin sehingg sisa sabu bersih 0,36 Gram.
    P.82941 diketahui 1(satu) paket plastik kecil yang berisikan sabu setelah dilakukanpenimbangan diketahui berat bersih 0,54 (nol koma lima empat) gram,disisinkan 22,40 (dua dua koma empat puluh) miligram guna pengujianke Laboratorium BPOM Banjarmasin sehingg sisa sabu bersih 0,36 (nolkoma tiga enam) gram.
    P.82941 diketahui 1(satu) paket plastik kecil yang berisikan sabu setelah dilakukanpenimbangan diketahui berat bersih 0,54 (nol koma lima empat) gram,disisihkan 22,40 (dua dua koma empat puluh) miligram guna pengujianke Laboratorium BPOM Banjarmasin sehingg sisa sabu bersih 0,36 (nolkoma tiga enam) gram.
Putus : 01-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/PDT/2007
Tanggal 1 Oktober 2009 — IMRAN HALID ; ABDULLAH ISHAK ; ERITJE I UTU, dkk.
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Limboto pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa adapun sebagai pokok perkara adalah sebidang tanah kintalterletak di Desa Luwoo, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : + 19 m berbatas dengan kintalnya Ati dan KamaniDjidi dahulu Nonu Kuhi ; sebelah timur : +41 m berbatas dengan kintalnya Palajuli Ilham ; sebelah selatan : + 22,40
    Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Luwoo,Kecamatan Telaga dengan ukuran dan batasbatas : sebelah utara : + 19 m berbatas dengan kintalnya Ati dan KamaniDjidi dahulu Nonu Kuhi ; sebelah timur : +41 mberbatas dengan kintalnya Palajuli Ilham ; sebelah selatan : + 22,40 m berbatas dengan jalan raya ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.
    No. 1708 K/Pdt/2007 sebelah Timur : +41 m berbatas dengan kintalnya Palajuli Ilham ; sebelah Selatan : + 22,40 m berbatas dengan jalan raya ; sebelah Barat : +38,30 m berbatas dengan kintalnya Saban Poiyo; Menyatakan penguasaan Para Tergugat 2,3,4 dan 5 atas tanah objeksengketa tidak mempunyai alas hak yang sah adalah perbuatan melawanhukum ; Menghukum para Tergugat 2,3,4 dan 5 untuk mengosongkan tanah objeksengketa dan menyerahkannya kepada Penggugat bila perlu denganbantuan Polisi ; Membebankan
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 81/Pid.B/LH/2019/PN Kpn
Tanggal 9 Mei 2019 — Ari Ismanto
463156
  • /2017, tanggal 16 Maret 2017 yang ditandatangani sdr Ir HENDRIANTO ( Manager Perkebunan Pancursari) ditujukan kepada sdr ARI ISMANTO; 7. 1 (satu) bendel Peta Kebun Afdeling Bumirejo tahun 2013 / 2014 beserta lampiran data nomor kebun Tebu Swakelola seluas 55,70 ha dan data nomor kebun tebu tertebang seluas 33,30 ha;8. 1 (satu) lembar Peta Kebun Afdeling Bumirejo tahun 2014 / 2015 beserta lampiran data nomor kebun Tebu KSU Ari ISMANTO seluas 33,30 ha , data nomor kebun areal Jabon seluas 22,40
    2014 antara PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII dengan ARI ISMANTO atas Lahan Afdeling Bumirejo Tebu RC II seluas 25,10 ha beserta lampiran Peta dan Data Nomor Kebunnya;16. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI sebesar Rp 213.350.000, - (dua ratus tiga belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 24 Desember 2014;17. 1 (satu) lembar Peta Kebun Afdeling Bumirejo tahun 2015 / 2016 beserta lampiran data nomor kebun Tebu KSU Ari ISMANTO seluas 40,80 ha , data nomor kebun areal Jabon seluas 22,40
    Ill Nomor :PSR/X/128/2017, tanggal 16 Maret 2017 yang ditandatangani sdr IrHENDRIANTO ( Manager Perkebunan Pancursari) ditujukan kepadasdr ARI ISMANTO;1 (satu) bendel Peta Kebun Afdeling Bumirejo tahun 2013 / 2014beserta lampiran data nomor kebun Tebu Swakelola seluas 55,70 hadan data nomor kebun tebu tertebang seluas 33,30 ha;1 (satu) lembar Peta Kebun Afdeling Bumirejo tahun 2014 / 2015beserta lampiran data nomor kebun Tebu KSU Ari ISMANTO seluas33,30 ha , data nomor kebun areal Jabon seluas 22,40
    /X/590/TEBU/XII/2014 antara PT PERKEBUNAN NUSANTARAXII dengan ARI ISMANTO atas Lahan Afdeling Bumirejo Tebu RC IIseluas 25,10 ha beserta lampiran Peta dan Data Nomor Kebunnya;1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI sebesar Rp 213.350.000, (dua ratus tiga belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal24 Desember 2014;1 (satu) lembar Peta Kebun Afdeling Bumirejo tahun 2015 / 2016beserta lampiran data nomor kebun Tebu KSU Ari ISMANTO seluas40,80 ha , data nomor kebun areal Jabon seluas 22,40
    Pada saatmusim tebang dari luas lahan 55,70 ha yang bisa dilakukan penebanganhanya seluas 33,30 ha sedangkan yang seluas 22,40 ha tidak bisadilakukan penebangan dikarenakan terkendala medan dan Pabrik Gulasudah tutup giling, kKemudian pada musim tahun 2014/ tahun 2015 atausekira bulan Desember 2014 terdakwa dan pihak perkebunan PancursariPTPN XII melakukan Kerja Sama Usaha (KSU) perawatan tebu atasafdeling Bumirejo dengan obyek seluas 33,30 ha tersebut denganpembagian :e Lahan tebu RC Il seluas 25,10
    akhirnya lamalama melebar menjadi14,05 ha yang oleh terdakwa ditanami ketela pohon tanpa adanya KerjaSama Usaha (KSU) dengan PTPN XII dimana lahan seluas 14,05 hayang terdiri dari :e Blok SD No : 65 (2.05 ha), 66 (1.45 ha), 67 (0.65 ha), 68 (1.00 ha).e Blok AA No : 42 (1.10 ha), 43 (0.70 ha), 44 (0.70 ha), 45 (1.00 ha), 46(1.00 ha), 47 (1.50 ha).e Blok AB No.:42 (1.00 ha), 43 (0.70 ha), 44 (0.20 ha).e Blok AC No.:42 (1.00 ha)dimana kesemua area yang dikuasai oleh terdakwa masuk dalam lahanseluas 22,40
    Pada saatmusim tebang dari luas lahan 55,70 ha yang bisa dilakukan penebanganhanya seluas 33,30 ha sedangkan yang seluas 22,40 ha tidak bisadilakukan penebangan dikarenakan terkendala medan dan Pabrik Gulasudah tutup giling, kKemudian pada musim tahun 2014/ tahun 2015 atausekira bulan Desember 2014 terdakwa dan pihak perkebunan PancursariPTPN XII melakukan Kerja Sama Usaha (KSU) perawatan tebu atasafdeling Bumirejo dengan obyek seluas 33,30 ha tersebut denganpembagian :e Lahan tebu RC II seluas 25,10
Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 20 /Pdt.G/2016/PN.Spn
Tanggal 12 Januari 2017 — - H. IBRAHIM, SP. M.Si, Dpt, DKK L A W A N - NURAINI, DKK
10722
  • Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan TanahSADIMIN Sebelah Utara dengan ukuran23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa Sebelah Selatan dengan ukuran 24, 40 Meter Berbatas dengan H.SAMINIK.Dalam hal ini disebut sebagai Tanah Objek Perkara..
    Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan TanahSADIMINHalaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2016/PN. Spn. Sebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa Sebelah Selatan dengan ukuran 24, 40 Meter Berbatas dengan H.SAMINIK.4. Menyatakan bahwa Tanah Objek Perkara adalah warisan Peninggalan dariSIT RAMAI.5. Menyatakan Perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill Menguasai TanahObjek dengan cara mengadaiknnya kepada M.
    sebagai tergugat I.Hal 1 : No.3 Bahwa ahli waris Mat Sigoh (alm) bukan Aulil saja tergugat II, masihbanyak ahli waris lain yang tidak di ikut sertakan para penggugat,samasama berhak, juga ahli waris Masjuti (alm) bukan saja RudiSuti tergugat Ill masih ada yang lain tidak di gugat juga samasamaberhak.Hal 2 : No.1 Bahwa para penggugat tidak ada memiliki tanah di sesa Koto Keras,dengan ukuran:Sebelah timur : 16,40 m berbatas dengan Depati Dasibar dkkSebelah barat : dengan batas Sadimin dengan ukuran 22,40
    Yang berukuran, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan ukuran 16,40 meter berbatas dengan tanah TengkuMarah Bustami/Suraida; Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 meter berbatas dengan Tanah Sadimin; Sebelah Utara dengan ukuran 23 meter berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 meter berbatas dengan Tanah H.Saminik;Yang dalam hal ini adalah sebagai objek perkara;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai kepemilikkan objek
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2156/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5611
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wak Salim + 22,40 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Edi Utama + 22,40 M.2. Tanah seluas lebih kurang 384 M2 yang diatasnya bangunan semipermanen yang di sekat sekat yang terletak di Jalan Brigjend KatamsoGg.Asli Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan untuk anak lakilaki dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Gg.Asli + 13,20 M. Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Rangkuti + 13,20 M.
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wak Salim + 22,40 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Edi Utama + 22,40 M.2. Tanah seluas lebih kurang 384 M2 yang diatasnya bangunan semipermanen yang di sekat sekat yang terletak di Jalan Brigjend KatamsoGg.Asli Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Gg.Asli + 13,20 M. Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Rangkuti + 13,20 M. Sebelah Barat berbatas dengan Rumah T.Aladin + 23,50 M.
    Sebidang tanah yang luasnya lebih kurang 300 M2 yangdiatasnya bangunan semi permanen yang di sekat sekat yangterletak di Jalan Brigjend Hamid Gg.Wakaf Kelurahan Titi Kuning,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Rumah orang Tionghoa + 14,80M.Halaman 9 dari 41 him, Putusan Nomor 2156/Pdt.G/2019/PA.MdnSebelah Selatan berbatas dengan Gg.Wakaf + 14,80 M.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wak Salim + 22,40 M.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Edi Utama + 22,40
Register : 02-02-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.Mrb
Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat VS Tergugat
6024
  • Lebar Sebelah Barat : 22,40 M.Lebar Sebelah Timur : 23,40 MBatasBatas :Setelah Utara berbatas dengan tanah Muhadi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Norita;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Handil Bakti;Sebelah Timur berbatas dengan tanah lpah Noor;Dengan diatas tanah tersebut diberi tanda patok kayu ulin serta terdapatsebuah bangunan kayu atas nama PENGGUGAT II sebagai pemilik tanah;2.2.Dengan dasar alas hak Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT)N0.825/SKTIII/HB1993, tertanggal 16 Juni 1993,
    Lebar Sebelah Barat : 22,40 M.
    ACHMADSAIMAN (dulu NORITA);: lebar 23,40 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT II sendiri (ACHMAD IMAN), duluIPAH NOOR;: lebar 22,40 M berbatasan dengan Jalan Handil Bakti; Bahwa tanah PENGGUGAT II (ACHMAD IMAN) yang ke2 tersebut memilikibatasbatas dan ukuran : Utara Selatan Timur Barat: panjang 115 M berbatasan dengan tanah MUHADI;: panjang 115 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT I, dulu NORITA;: lebar 18 M berbatasan dengan tanah MUHADI;: lebar 23,40 M berbatasan dengan tanah PENGGUGAT20Il sendiri,
    ACHMADSAIMAN (dulu NORITA); Timur : lebar 23,40 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT II sendiri, dulu IPAH NOOR; Barat : lebar 22,40 M berbatasan dengan Jalan Handil Bakti; Bahwa tanah PENGGUGAT II yang ke2 tersebut memiliki batasbatas danukuran : Utara : panjang 115 M berbatasan dengan tanah MUHADI;Selatan : panjang 115 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT I, dulu NORITA; Timur : lebar 18 M berbatasan dengan tanah MUHADI; Barat : lebar 23,40 M berbatasan dengan tanah PENGGUGATIl sendiri , dulu ASMIAH
Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4067 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ARI ISMANTO
257107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 4067 K/Pid.SusLH/20191 (satu) lembar Peta Kebun Afdeling Bumirejo tahun 2014/2015beserta lampiran data nomor kebun tebu KSU ARI ISMANTOseluas 33,30 ha, data nomor kebun areal Jabon seluas 22,40 hadan data nomor kebun areal ilegal ARI ISMANTO seluas 14,05 ha;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Negosiasi KSU Tebu kepadaManager Kebun Pancursari dari sdr.
    PERKEBUNANNUSANTARA XII dengan ARI ISMANTO atas Lahan AfdelingBumirejo Tebu RC Il seluas 25,10 ha beserta lampiran peta dandata nomor kebunnya;1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI sebesarRp213.350.000,00 (dua ratus tiga belas juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) tertanggal 24 Desember 2014;1 (satu) lembar Peta Kebun Afdeling Bumirejo tahun 2015/2016beserta lampiran data nomor Kebun Tebu KSU ARI ISMANTOseluas 40,80 ha, data nomor kebun areal Jabon seluas 22,40 ha,Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1211 /PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Februari 2017 — MEDY ISMANTO BIN HERMAN
2012
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnyaterdakwa menyampaikannya kepada abang tersebut yang tidak terdakwakenal namanya, setelah terdakwa menyampaikan hal tersebut BUJANG danselanjutnya temanya yang terdakwa tidak kenal namanya pergi keluardengan menggunakan sepeda motor, sedangkan terdakwa masihmenunggu EDO ditempat tersebut, dan sekira jam 22,40 wib, saksi Yandakeluar dari rumah kemudian terdakwa bertanya mau kemana dan dijawabYANDA, mau cari makan, dan saat itu juga saksi YANDA duduk
    tersangkauang tersangka kurang, hanya ada Rp. 250.000(dua ratus lima puluhribu rupiah), dan EDO, juga mengatakn tersangka mau ambil uangkekurangan ketempat temannya,dan setelah tersangka mendengarperkataan EDO, tersebut lalu tersangka sampaikan kepada abangtersebut yang tidak tersangka kenal namanya, setelah tersangkamenyampaikan hal tersebut BUJANG dan temanya yang tersangka tidakkenal namanya pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor, danmasih menunggu EDO ditempat tersebut, dan sekira jam 22,40
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwamenyampaikannya kepada abang tersebut yang tidak terdakwa kenalnamanya, setelah terdakwa menyampaikan hal tersebut BUJANG danselanjutnya temanya yang terdakwa tidak kenal namanya pergi keluardengan menggunakan sepeda motor, sedangkan terdakwa masihmenunggu EDO ditempat tersebut, dan sekira jam 22,40 wib, saksiYanda keluar dari rumah kemudian terdakwa bertanya mau kemanadan dijawab YANDA, mau cari makan, dan saat itu juga saksi YANDAduduk
    (dua ratus lima puluh riburupiah) dan selanjutnya terdakwa menyampaikannya kepada abangtersebut yang tidak terdakwa kenal namanya, setelah terdakwamenyampaikan hal tersebut BUJANG dan selanjutnya temanya yangterdakwa tidak kenal namanya pergi keluar dengan menggunakan sepedamotor, sedangkan terdakwa masih menunggu EDO ditempat tersebut, dansekira jam 22,40 wib, saksi Yanda keluar dari rumah kemudian terdakwa22bertanya mau kemana dan dijawab YANDA, mau cari makan, dan saatitu juga saksi YANDA duduk
Register : 18-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
144
  • Muara Kuangsebelah Barat : Tisan bin Mahmud;3.2.BaeSA.3.5.3.6.satu bidang tanah yang berukuran :Panjang sebelah Utara : 22,40 meter;Panjang sebelah Selatan : 22,40 meter;Panjang sebelah Timur : 11,20 meter;Panjang sebelah Barat : 11,20 meter;Yang berbatasan sebagai berikut:sebelah Utara : Saonsebelah Selatan : Sarnubisebelah Timur : Saon;sebelah Barat : Jin. Sutan Mahmud Badarudin IT;satu unit rumah permanen berukuran 7 x 16m? yang terletak di Jalan SutanMahmud Badarudin II, LK.
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/PID.SUS/2018/PT.BGL
Tanggal 14 Maret 2018 — ONG WIE HOCKY S BIN SEKANI
3017
  • Sisa : 1 (satu) paket diduga ganja berat 22,40 gram dan 2 (dua) kertaskoran ;Dan berdasarkan Berita acara pengujian barang bukti Pemeriksaan secaraLaboratorium oleh Balai POM Bengkulu terhadap barang bukti tersebut, Nomor:P0.01.03.89.08.17.2177 tanggal 31 Agustus 2017 diketahui dari kesimpulan bahwabarang bukti tersebut Positif (+) Ganja (Termasuk Narkotika golongan 1 NomorUrut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);mannan Perbuatan terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi
    Sisa : 1 (satu) paket diduga ganja berat 22,40 gram dan 2 (dua) kertaskoran ;Dan berdasarkan Berita acara pengujian barang bukti Pemeriksaan secaraLaboratorium oleh Balai POM Bengkulu terhadap barang bukti tersebut, Nomor:P0.01.03.89.08.17.2177 tanggal 31 Agustus 2017 diketahui dari kesimpulan bahwabarang bukti tersebut Positif (+) Ganja (Termasuk Narkotika golongan 1 NomorUrut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;woenann Perbuatan terdakwa dalam memiliki, atau menguasai ganja tersebut
Register : 09-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 25 Januari 2018 — Ong Wie Hocky. S Bin Sekani
7024
  • Sisa : 1 (Satu) paket diduga ganja berat 22,40 gram dan 2 (dua) kertaskoran ;Dan berdasarkan Berita acara pengujian barang bukti Pemeriksaan secaraLaboratorium oleh Balai POM Bengkulu terhadap barang bukti tersebut,Nomor: P0.01.03.89.08.17.2177 tanggal 31 Agustus 2017 diketahui dariHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN Bglkesimpulan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (Termasuk Narkotikagolongan 1 Nomor Urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
    Sisa : 1 (Satu) paket diduga ganja berat 22,40 gram dan 2 (dua) kertaskoran ;Dan berdasarkan Berita acara pengujian barang bukti Pemeriksaan secaraLaboratorium oleh Balai POM Bengkulu terhadap barang bukti tersebut,Nomor: P0.01.03.89.08.17.2177 tanggal 31 Agustus 2017 diketahui darikesimpulan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (Termasuk Narkotikagolongan 1 Nomor Urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika) ;woenaee Perbuatan terdakwa dalam memiliki, atau menguasai ganja tersebuttanpa
    saksi Frengki Apriyogi dansaksi Derri Yulian juga pernah ditugaskan oleh Terdakwa untukmeletakkan ganja di tempattempat sesuai petunjuk Terdakwa danselanjutnya saksi Frengki Apriyogi dan saksi Derri Yulian pernahdiberikan uang masingmasing sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa sebagai upah mengantarkanganja ke tempattempat yang ditentukan oleh Terdakwa ;Bahwa 2 (dua) paket ganja yang ditemukan pada waktu menangkapsaksi Frengki Apriyogi, setelah ditimbang beratnya 22,40
    Terdakwa untukmeletakkan ganja di tempattempat sesuai petunjuk Terdakwa danselanjutnya saksi Frengki Apriyogi dan saksi Derri Yulian pernahdiberikan uang masingmasing sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratusHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN Bgllima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa sebagai upah mengantarkanganja ke tempattempat yang ditentukan oleh Terdakwa ;Bahwa 2 (dua) paket ganja yang ditemukan pada waktu menangkapsaksi Frengki Apriyogi, setelah ditimbang beratnya 22,40
    Derri Yulian selain menjual ganja yangdititipkan Terdakwa di kosan saksi sebanyak 1% (setengah) kilogram,juga pernah ditugaskan oleh Terdakwa untuk meletakan ganja ditempattempat sesuai petunjuk Terdakwa dan selanjutnya saksi dansaksi Derri Yulian diberikan uang masingmasing sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) olen Terdakwa sebagaiupah mengantarkan ganja ditempattempat yang ditentukan olehTerdakwa ;Bahwa 2 (dua) paket ganja yang ditemukan pada waktu saksiditangkap, beratnya 22,40
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 18 April 2017 — -ARIANDY EDAS SAPUTRA Als ANDY EDAS Bin EDY HODDI
8923
  • pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (Enam) batang pohon bibit tanaman ganja yang masing-masing tiap pohonnya terdapat di dalam satu buah pot bunga; 4 (empat) bungkus ganja kering dengan berat 22,40
    ini;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANDY EDAS SAPUTRA AlsANDY EDAS Bin EDY HODDY dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000, (delapan ratus riburupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1. 6 (enam) batang pohon bibit tanamanganja yang masingmasing tiappohonnya terdapat didalam satu buah pot bunga;2. 4 (empat) bungkus ganja kering dengan berat 22,40
    Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Sgt Bahwa terdakwa membeli ganja sebanyak 4 (empat) bungkus besar denganberat sekitar 20 (dua puluh) gram dengan masingmasing tiap gramnya sekitar(5) gram; Bahwa tujuan terdakwa membeli ganja tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 6 (enam) batang pohon bibit tanamanganja yang masingmasing tiappohonnya terdapat didalam satu buah pot bunga;NM4 (empat) bungkus ganja kering dengan berat 22,40
    putusan ini berkekuatan hukum tetap (Inkrachtvan Gewijsde) maka terhadap Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada di dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) batang pohon bibit tanamanganja yang masingmasing tiap pohonnya terdapat di dalam satu buah pot bunga dan 4Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Sgt16(empat) bungkus ganja kering dengan berat 22,40
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (Enam) batang pohon bibit tanaman ganja yang masingmasing tiappohonnya terdapat di dalam satu buah pot bunga; 4 (empat) bungkus ganja kering dengan berat 22,40 (dua puluh dua komaempat puluh) gram beserta plastiknya; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Hanaka; 1 (satu) buah timbangan digital merk Kris Chef warna abuabu
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
SUPAAT
Tergugat:
SUDIRJO alias DIRDJO
7422
  • Saksi FAJAR KURNIAWAN;Bahwa yang saksi ketahui dalam masalah ini Penggugat besertaPerangkat Desa dan BPN kesulitan mengukur tanah pekarangan yangmau diikutsertakan prona sudah lama dibelinya dari Tergugat;Bahwa bisa kesulitan dalam pengukurannya karena Tergugat komplinpanjang tanah pekarangan Barat ke timur panjang 22,40 meter diukur24,40 meter;Bahwa perangkat sudah menjelaskan kepada Tergugat tetapi Tergugatmeyangkal dan bilang panjang 24,40 termasuk jalan / saluran air;Bahwa saksi tahu letak dan
    Kadus ( Suyono ), danKetua Rt. 04 ( Tuwari );Bahwa saksi tahu kapan dan dimana Penggugat dan Tergugat melakukanjual beli dari fotocopy jual beli Arsip mereka melakukan jual beli di BalaiDesa Penggaron pada tanggal 28 April 1997;Bahwa sekarang yang menguasai tanah pekarangan tersebut adalahPenggugat ( Supaat ) yang luasnya kurang dari 195 M 2;Bahwa saksi tahu masalah Penggugat dengan Tergugat yaitu masalahpengukuran tanah pekarangan Penggugat dikonplin oleh Tergugat karenaukurannya panjang hanya 22,40
    Ginten dan timbulnya permasalahan karena obyek sengketa yangdibeli Penggugat patok batas tanah beralih tempat jumlahnya kurang dari patokpembelian dibetulkan olen Penggugat akan tetapi Tergugat tidak boleh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edi Suyono dipersidangan alasan Tergugat katanya tidak sesuai dengan ukuran tanahpekarangan yang Tergugat jual pada Penggugat dengan panjang 22,40 meterdiukur permintaan Penggugat 24.40 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edi Suyono
    dan batasbatasnya Utara: Sumilah, Timur :Ulfa, Selatan : Sumarni, Barat : Jalan 2 meter / Saluran air;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fajar Kurniawan dipersidangan saksi Fajar Kurniawan tahu masalah Penggugat dengan Tergugatyaitu masalah pengukuran tanah pekarangan Penggugat dikonplin olehTergugat karena ukurannya panjang hanya 22,40 meter bukan 24,40 meter danmenurut perangkat Desa penggaron sesuai tertera di Pernyataan jual belipanjang 24,40 meter tidak termasuk jalan/saluran air