Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. HO WAH GENTING;
3810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.22015/PP/M.IX/13/2010 tanggal09 Februari 2010 tidak memenuhi Pasal 88 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 Tentang Pengadilan Pajak Telah Cacat Hukum(Juridisch Gebrek).C.
    Bahwa dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.22015/PP/M.IX/13/2010 tanggal 09 Februari 2010 tersebut secaranyatanyata telah terbukti sebagai suatu Putusan yang cacat hukum.Sehingga oleh karenanya, Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.22015/PP/M.IX/13/2010 tanggal 09 Februari 2010 tersebut harusdibatalkan demi hukum.Halaman 14 dari 28 halaman. Putusan Nomor 803 /B/PK/PJK/2012B.
    perpajakan yang berlaku, sehinggaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.22015/PP/M.IX/13/2010 tanggal09 Februari 2010 menjadi cacat hukum (Juridisch Gebrek) sehinggaharus dibatalkan demi hukum;Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.22015/PP/M.IX/13/2010 diucapkan pada tanggal 09 Februari 2010,namun baru diterima Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) secara langsung berdasarkan Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi : 2010050703600004tanggal 07 Mei 2010;Halaman
    tentang Pengadilan Pajak, maka Salinan PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.22015/PP/M.IX/13/2010 tanggal 09Februari 2010 tersebut atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirimkepada para pihak dengan surat oleh Sekretariat Pengadilan Pajakseharusnya paling lambat pada tanggal 12 Maret 2010.7.
    Oleh karenanya, Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.22015/PP/M.IX/13/2010 tanggal 09 Februari 2010 telah cacathukum (Juridisch Gebrek) dan tersebut harus dibatalkan demi hukum.c.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 PK/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — Ny. Hj. HINDARSAH KOESWANDANI, dkk vs. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA cq PT KERETA API INDONESIA (Persero) cq KETUA TIM PENERTIBAN ASST DVP DAOP II BANDUNG
9259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat s/d Penggugat XII untuk seluruhnya;Menyatakan sah penguasaan dan penghunian, maupun hak beziter atasbangunan di atas tanah negara (terperkara);Menghukum Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad), dan menyatakan tidak memiliki kekuatanhukum mengikat surat pengosongan sepihak, masingmasing;Nomor JB.312/IV/20/D.22015
    tanggal 13 April 2015;Nomor JB.312/IV/22/D.22015 tanggal 13 April 2015;Nomor JB.312/IV/19/D.22015 tanggal 13 April 2015;Nomor JB.312/IV/14/D.22015 tanggal 13 April 2015;Nomor JB.312/IV/16/D.22015 tanggal 13 April 2015;Nomor JB.312/IV/17/D.22015 tanggal 13 April 2015;Nomor JB.312/IV/11/D.22015 tanggal 13 April 2015;Halaman 3 dari 12 hal.
    Nomor JB.312/IV/12/D.22015 tanggal 13 April 2015; Nomor JB.312/IV/10/D.22015 tanggal 13 April 2015; Nomor JB.312/IV/21/D.22015 tanggal 13 April 2015;.
Register : 12-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 995/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
184
  • 0.00 0.00 12.00 154.00 724.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 724.00 Tm/F14 1 T(13) 1(5) 2(215) 2(VTL) 12(67) 1(165) 2(32) 2(5) =2(215) 2(ai0) 2(5) 2(3011) 12(42445) 2(15) 1(5) 2(311) 12(1) 2(2) 2(344244 5) 2(15) 1(34) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 724.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 724.00 Tm/F14 1 TE(175) 23411) 1265) 210) 17) 110) 13175) 2ieal) L215) 12) 215) 15) 22311) 1267) 1232) 22015
    305) 2(aZ145) 2(311) 446(65) 2(10) 1(7) 1(10) 1(11) 446(42445) 2(15) 1(5) 2(311) 446(1j 2(2) 2(34424 45) 2(X15) =(34) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 674.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 674.00 Tm/F14 1 TEXl 22) 2344 2445) 2(((15) 1(11) 442(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 652.00 Tm/F14 1 TE(13) 12) 2345) 227) 124215) 2311) 425) 210) 15) 215) 111) 4216242115) 17) 111) 4215) 1NA) 22015
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 562.00 Tm/F141T(65) 2(31167) 1(235) 2(205) 2(SSLII62) 2(345) 2(ASNALNIS) T(7) 1(315) 1(5) 2(11307) 1(15) 1(5) 2(13) 1(LT23.5) 2(65) 2(T1222) 2(2462415) 1(1L1215) 2(35) 2(SLIAS) 2(15) 1(5) 2(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 562.00 Tm/F14 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 534.00 Tm/F14 1 TE(435) 2(3031) 1(5) 2(11) 275(22) 2(2) 27) 1311) 27513) 12) 2345) 227) 124215) 26al.) 27516242115) 17) 111) 27515) 12) 22015
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 15 Januari 2015 — Suriyana : Samsul Bahri
5315
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 547.00 470.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 448.00 Tm/F14 1 TE(23) 22) 2203) 25) 224) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 448.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 448.00 Im/F14 1 TE(11) 1(16) 1(7) 1((((4 MON DNDN DNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 448.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 139.00 425.00 Im/F14 1 TE(222) 22015
    16) 15) 223) 27) 111) 116) 17) 16) 25) 22111) 126) 22) 22024) 2So) 2227) 110) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 357.00 Tm/F14 1 TE(37) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 334.00 Tm/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 334.00 Tm/F14 1 TE(625) 2(24) 2(42) 1(5) 2(11) 305((ee ee ee ee ee ee ee ee eee23) 27) 15) 22111) 305212) 210) 1del) 3'052215) 26) 224) 211) 30526) 22015) 2225) 224) 224) 2(((((((((((((((((((((((((S) 2(((((
    (((((((((((((((((((((15) 2(0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 175.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 175.00 Im/F14 1 TE(44) 2(10) 1(2) 2(24) 2(11) 326(215) 2(202) 2(3) 2(5) 2(3) 2(L75) 2(11) 326(212) 2(225) 2(21227) 1(5) 2(3) 2(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 153.00 Tm/F14 1 TE(225) 221227)30225)21227)11) 5952) 144) 220137) 110) 111) 596) 2BNPSR mB i RR RR me Rg,5) 23) 211) 59135) 216) 12) 2207) 110) 111) 59132) 22015
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 73.00 Tm/F18 1 TE(23) TodETQendstreamendobj59 0 obj/ExtGState >>>endobj61 0 objCS/Length 26855>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 719.00 Tm/F14 1 TE(362) 2(3) 2(7) 1(1326) 2(5) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 719.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 719.00 Tm/F14 1 TE(26) 25) 22 4)42)5) 211) 936)7)6)5)10) 15) 21311) 9323) 22) 220227) 16) 2212aL.22NNN DN NH) 93) 12) 22015
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 510/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : BUSRO AL HAWATIFI
Terbanding/Tergugat : KHUSNAN MUSTARI
Turut Terbanding/Penggugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JOMBANG
169
  • - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jombang tanggal 5 Agustus 22015 Nomor 19/Pdt.G/2015/PN.Jbg. yang dimohonkan banding tersebut;

    - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 02-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxXxXXXXXXxXxX XXXXXxxx Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0164/15/VIII/22015, tanggal 06 Agustus 2015;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik
    Saksi:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313035106970001 tanggal 16September 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxxXXxXxXXxXxXX XXXxXXxxxx Kabupaten Karanganyar PropinsiJawa Tengah Nomor 0164/15/VIII/22015 tanggal 6 Agustus 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxx, tempat
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 200/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 18 Juni 2015 — Pidana - RAHMAT AFANDI NASUTION Alias PANDI
211
  • B/22015/PNRAP5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejaktanggal 02 Mei 2015 sampai dengan tanggal 30 Juni 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri persidangan perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanggal 02 April 2015, Nomor200/Pen.Pid/2015/PNRAP, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim, Nomor 200/
    B/22015/PNRAPBahwa batre yang Saksi jual ada perkilonya Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) danada juga yang perkilonya Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) ;Bahwa Saksi mendapat bagian uang sebesar Rp.425.000, (empat ratus dua puluhlima ribu rupiah) ;Bahwa uangnya Saksi pergunakan untuk keperluan pribadi Saksi ;Bahwa Saksi bersama PANDI dan RAHMAD ;Bahwa bagian uang yang didapat Doli sebesar Rp.419.000, (empat ratus sembilanbelas ribu rupiah) dan PANDI juga mendapatkan bagian uang sama dengan DOLIsebesar
    B/22015/PNRAPdilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    B/22015/PNRAPmemotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ini juga telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat (2) Jo Pasal 64ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim telah sependapat dengan PenuntutUmum bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalamDakwaan Primair
    B/22015/PNRAP
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1770/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
148
  • ,Putusan JVdmor iz/o/Pdt.(22015/PJLEpE. prelevansi dan mendukung dalil gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkaranya, dengan demikian secara formil dan materil dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1)dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi saksiPenggugat sebagaimana diuraikan di atas, Majelis telah menemukan fakta fakta dipersidangan sebagai berikut:1.
    ,Putusan JVdmor iz/o/Pdt.(22015/PJLEpE. p9. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat secara bersamaan;10.
    ,Putusan JVdmor iz/o/Pdt.(22015/PJLEpE. p He ao SL ee EDMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 116 huruf ( f ) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam menyebutkan antara suamiisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggadan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor. 360.K/ AG / 1998, tanggal 12 Maret 1999 menyebutkan bahwa suatu fakta tentang perselisihan yangterus menerus
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
1.BUHARI
2.ROMLATUL ULFA atau ROMLATUL ULFA, S.Pdi
326
  • dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Jember menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 6/Pdt.G.S/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATahunPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR/154 Rbg dan pasal dalam Perma Nomor 22015
Register : 21-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 899/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon >< Termohon
80
  • Menyatakan biaya Perkara menurut hukum;Atau:Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 22April 22015 dan 27 Mei 2015, serta tanggal 11 Juni2015 , Nomor : 0899/Pdt.G/2015/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita
Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TEBO Nomor 131/Pid.B/2015/PN Mrt.
Tanggal 27 Januari 2016 — MATNUR Bin JAMUN
4110
  • (((((((((((((6)(((NN N NY2)3)4)5) 2((3) 2(11) 389(245) 2(22247) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 867.00 Tm/F12 1T(65) 1(7753) 1(S64512) 1(11) 193(101) 1(4512) 1(54) 1(53) 1(4511) 193(4510) 1(7) 1(5) 2(2411) 193(65) 1(7753) 1(S64512) 1(11) 193(607) 1(3) 2(11) 193(564514) 1(12) 1(37) 1(53) 1(11)(6) 2(5) 2(3) 2(11) 193(7) 1(2425) 1(137) 1(11) 193(14) 1(2) 2(136) 2(5) 2(2231) 1(5) 2(11) 193(6) 2= 1930.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 845.00 Tm/F12 1 TE(6) 22015
    1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 599.00 Tm/F12 1 TE(202) 210) 17) 130) 25) 225) 1((((((11) 172222) 235 213242) 215) 2((((((((((((((25) 1(11) 172(245) 2(22247) 1(11) 172(65) 1(7753) 1(54) 1(45100) 2(4514) 1(52) 1(11) 172(4510) 1(7) 1(5) 2(2411) 172(14) 1(52) 1(12) 1(11) 172(607) 1(3) 2(11) 172(14) 1(4565) 1(7753) 1(DL) L22(ALS) 2(2) 2(1327) 2(245) 2(30) 2(5) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 577.00 Tm/F12 1 TE135) 2WOokR WN OV235) 2135) 22015
    NO NN N NYIOobhoObh5) 230) 211) 59207) 110) 17) 12211) 59245) 222247) 111) 592216) 2131L5) 2So) 23) 267) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 677.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 677.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(225) 2(11) 59(2427) 2(6) 2(5) 2(30) 2(11) 59(((((((((((((((((((((((((((((((242) 221) 25) 225) 127) 225) 13) 2(1L75) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 654.00 Tm/F12 1 TE(15) 25) 22) 213242) 215) 27) 1222) 22015
    (LPVS 2(3) 2(4) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 531.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 531.00 Tm/F12 1 TE(202) 22015) 22) 2135) 225) 1225) 23) 2BE TB En Fy Ry, Fn(32) TadETQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d141.00 528.00 m305.00 528.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 508.00 Tm/F31 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 507.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(2) 2(1315) 2(27) 2(5) 2(
    ) 25) 210) 127) 22211) 89202) 23) 2202) 22015) 27) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 359.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 359.00 Tm/F12 1 TE(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 359.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(136) 2(5) 2(2231) 1(5) 2(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 336.00 Tm/F12 1 TE(202) 23) 21L75) 26) 25) 2137) 140) 1202) 23) 24) 27) 13) 224175)74) 17) 111) 572222) 2245) 210) 15) 230) 25)
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon Vs Termohon
195
  • 41 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F14 1 TE(13) 12) 213) 123243175) 27) 111) 575215) 2235) 222) 222) 211) 57565) 2311) 575162) 220305) 22ddl) 5 7922) 2NA) 22015) 111) 575305) 2202422) 211) 57567) 1235) 2365) 23411) 57522) 22) 2165) 245) 27) 111) 575237) 1305) 22111) 5751L75) 23411) Td((((((((((((((((((((((5) 2(((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F14 1 TE(162) 2(20212) 2(232) 2(Yes) 2(7) 1(345) 2(311) 33
    0.00 12.00 156.00 397.00 Tm/F14 1 TE(25) 2(2) 2(YBF) 1(13) 1(1L65) 2(3435) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 397.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 397.00 Tm/F14 1 TE(165) 2(3031) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 397.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 397.00 Tm/F14 1 TE(22) 2(2) 2(10) 15) 2a) #1311) 6313) 12) 2345) 226) 124215) 2311) 63L6242115) 17) 111) 6315) 12) 22015
    TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 310.00 Tm/F14 1 TE(15) 17) 165) 2(((2111) 321(WS) = 2((65) 211) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 289.00 Tm/F14 1 TE(305) 2(10) 1(5) 2(345) 2(311) 75(X13) =(2) 2(326) 1(5) 2(67) 1(11) 75(22) 2(5) 2(AZ422) 2(7) 1(11) 75(65) 2(3) TdKTQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 289.00 Tm/F14 1 TF(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 289.00 Tm/F14 1 TE(51) 25) 2215) 22311) 75162) 22015
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2173/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No.2173/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidk harmonis dan sering bertengkar ;Bahwa saksi mengetahui mereka tidak harmonis dan seringbertengkar sejak tahun 1998 yang lalu ;Bahwa Penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sejak sejak bulan April 22015;Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa rumah
    Putusan No.2173/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sejak sejak bulan April 22015; Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan rukun, selanjutnya yang saksi ketahui sejak tahun 2015Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat sampai sekarang tidak pernah pulang ke rumahkediaman bersama, bahkan Tergugat tidak diketahui lagialamatnya
Register : 27-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 568/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 15 Januari 2015 — Aprilia : Dimas Humam Arrossyid
289
  • (3) 24) 232) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 312.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 312.00 Im/F14 1 TE(26) 25) 224)42)5) 2deh) 251135) 2212215) 26) 211) 25121(((((((((((((((((((((((((((3) 2(11) 251( 2(((((((((((((((KQqB012.00 0.00 0.00 12.00 124.00 290.00 Tm/F14 1T(222) 226) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 290.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 290.00 Tm/F14 1 TE(16) 12) 22015
    322BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 652.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 652.00 Im/F14 1 TE(12) 23) 24) 24) 2((((((2) 2((15) 2(((Br0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 547.00 652.00 Tm/F14 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 630.00 Tm/F14 1 TE(222) 2(207) 1(3) 2(4) 2(11) 47(16) 1(2) 2(2025) 1(5) 2(6) 2(7) 1(11) 47(23) 2(2) 2(20222) 2(10) 1(7) 1(229) 1(24) 2(((((((((3) 22016) 12) 23) 211) 471L75) 23) 22) 22015
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 608.00 Im/F14 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 608.00 Im/F14 1 TE(222) 226) 2(((((((((11) 139(5) 2(11) 139(101) 2(((((((44) 211) 139NM F Nh(10) 1(7) 1(10) 1(215) 2(3) 2(11) 139( ) 2(3) 2(4) 2(4) 2(15) 2((((((((((16) 111) 1391315) 216) 1So) 216) 17) 12211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 585.00 Tm/F14 1 TF(1315) 216) 15) 23) 26) 27) 12211) 6222NNMNNN HPNop BW O1~AI Owwrererrvrvrwny) 211) 62216) 12) 22015
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
RISWAN Alias IWAN Bin DJUSNI
5313
  • ,BERNADETA PUTRI IRMA DALIA,S.Si dengan kesimpulan sebagaiberikut : Nomor Sampel : 22015/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto kotor 0,003 gram danNomor Sampel : 22016/2020/NNF berupa 1 (satu) pipet kaca terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto 0,007 gram milik terdakwaadalah positif mengandung Metamfetamin, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    ,BERNADETA PUTRI IRMA DALIA,S.Si dengan kesimpulan sebagaiberikut :Nomor Sampel : 22015/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto kotor 0,003 gram danNomor Sampel : 22016/2020/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto 0,007 gram milik terdakwaadalah positif mengandung Metamfetamin, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    ,BERNADETA PUTRI IRMA DALIA,S.Si dengan kesimpulan sebagaiberikut : Nomor Sampel : 22015/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto kotor 0,003 gram danNomor Sampel : 22016/2020/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto 0,007 gram milik terdakwaadalah positif mengandung Metamfetamin, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Terdakwa tidak ada izin apapun dari pihak yang berwenangberkaitan dengan narkotika jenis Sabusabu tersebut; Bahwa hasil tes urine Terdakwa adalah positif terindikasi narkoba;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam Persidangan, Penuntut Umum jugamengajukan bukti Surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:11088/NNF/2020, tertanggal 22 Desember 2020, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan bahwa barang bukti Nomor 22015
Putus : 30-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 30 Januari 2015 — Kapten Cpm Aris Witono
78236
  • ulang.Bahwa atas keterangan Oditur Militer tersebut kemudian Sidang ditunda padatanggal 28 Januari 2015, Terdakwa juga tidak hadir dipersidangan berdasarkan suratjawaban dari Komandan Polisi Milter nomor : B/62//2015 tanggal 27 Januari 2015 tentangpemberitahuan bahwa atas nama Kapten Cpm Aris Witono NRP 11990062040778 PamaPomkostrad sampai saat ini tidak ada di kesatuan Pomkostrad, karena Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan satuan terhitung mulai tanggal 12 Januari/ Oditur Militer....22015
Register : 14-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1872/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa sejak awal permikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekitar awal tahunHalaman 22015 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran danpercekcokan yang di sebabkan:4.1 Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap;4.2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakesepahaman dan kecocokan dalam segala hal, sehingga tidakdapat mewujudkan keluarga yang
Register : 06-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
Rahmayuni
316
  • Selanjutnya diberi tandabukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/36/X/2000 antara Muksin, SEdengan Rahmayuni yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 114/Padt.P/2020/PN KisKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tanggal 30 Oktober 2000.Selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.1/669/1002/22015 yangditerbitkan oleh Lurah Bunut Darat tanggal 27 Agustus 2015.
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa pada tanggal 03 November 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Tng.Kantor Urusan Agama Kecamatan X sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor XX/05/X1/22015 tanggal 03 Nopember 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di kontrakan dengan alamatdi Kota Tangerang;.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor XxXxX/Pemas/II/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan X, Kecamatan X, KotaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Tng.3.Tangerang, tanggal 01 Maret 2019 kemudian Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Nomor XXX/05/X1/22015 tanggal 03 November 2015,kemudian Ketua Majelis mencocokkan
Register : 28-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Tgm.
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
125
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 186.00 Tm/E1lZ 2 DE(132) 216217) 122) 211) 21423) 125) 211) 214So) 22011) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 164.00 Tm/F12 1 TE(132) 23) 211) 5212) 226) 2(165) 2(WB) 2(3) 2(3) 2(175) 2(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 164.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 164.00 Im/E1lZ 2 DE(3) 25) 21315) 23) 211) 114) 12) 2204) 2L5) 24) 25) 223) 111) 123) 17) 16) 25) 22111) 1135) 2L5) 211) 1132) 22015
    113.00 119.00 Tm/F12 1 TE(6337) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 119.00 Tm/F12 1 TE(425) 225) 250) 15) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 119.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 119.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(2) 2((((2023) 12) 23) 24) 2215)205)3) 211) 2345) 23) 223) 15) 2205) 211) 234222)3) 24) 24) 215) 24) 2>) 2(((((((((((((((((((((((((((1l1) 234( 14) = 1(2) 2(204) 2(15) 2(((((((((((((((((((((KQ1) 2341) 234aa) =2) 22015
    endobj17 0 objoS/Length 23571>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 745.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(2) 2(2023) 1(2) 2(3) 2(4) 2(215) 2(205) 2(3) 2(11) 101(23) 1(2) 2(20162) 2(26) 2(15) 2(23) 1(11) 101(6) 2(7) 1(11) 101(5) 2(23) 1(5) 2(1627) ToETQqBO.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 745.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 25) 21315) 23) 211) 101) 23) 24) 24) 223) 111) 10126) 2165) 225) 211) 10123) 12) 22015
    225) 211) 124) 1So) 210) 15) 23) 211) 11L75) 23) 24) 2iA) 2123) 12) 22026) 25) 27) 121) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 432.00 Tm/F12 1 TE(55) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 410.00 Tm/F12 1 TE(405237) TdETQ((((((((((((((((((((((((((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 410.00 Tm/F12 1 TE(425) 225) 250) 15) 211) 234) 23) 24) 24) 223) 111) 234165) 23) 24) 24) 215) 222) 211) 234132) 21326) 25) 2LTVS) 22011) 234162) 210) 115) 22015