Tunggal;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2332/Pdt.G/2019/ PA.Pwt, oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2332/Pdt.G/PA.Pwt., telah dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah );

2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2019/PA.PwtweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:MISBHUN TARMUDZI Bin TURMUDZI, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan XxXxxxXxXxX XXxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDODDY PRIJO SEMBODO, SH., MH. dan WURIADIDARMA, SH, Advokat yang berkantor di JalanMartadiredja

2019, sebagai Pemohon melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXxXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, ~ sekarangbertempat tinggal di Karangklesem RT 003 RW 008 JalanMadrasah Ibtidaiah Maarif 2 Nomor 16 DesaKarangklesem Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon none nnn nn nnn nnn na nn nn nnn cen nnnnnnnnannnnne Pengadilan Agama tersebut; Setelahmembaca dan mempelajari suratSurat perkara; Penetapan nomor : 2332

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt, olen Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2332/Pdt.G/PA.Pwt., telah dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamis, tanggal12 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Penetapan nomor : 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 4Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H. ACE MA'MUN,M.H dan Drs.

BiayaAPP Rp. 50.000,00 Penetapan nomor : 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 4aw Biaya Panggilan Rp. 585.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).; Penetapan nomor : 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 4 dari 4

2332/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2019/PA.SmdgBal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 07 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Sumedangdalam hal ini memberikan kuasa kepada, Advokat yangberkantor di Biro Konsultasi

/Pat.G/2019/PA.SmdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Puncak pertengkaran terjadi sekitar bulanDesember 2015 hingga akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman milik orangtua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal bahkan sudah tidak menjalankan lagiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2332/Pat.G/2019/PA.Smdghubungan layaknya suami isteri hingga saat ini.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempattinggal ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2332/Pat.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut PengadilanAgama Sumedang ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.

Dimyati, SH, MHHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2332/Padt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota, Panitera Pengganiti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2332/Padt.G/2019/PA.Smdg

2332/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3671135601890001, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 16 Januari 1989, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jl.

Kecamatan Larangan, KotaTangerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 24 September 2020 dengan register perkara Nomor2332/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2332

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/91/III/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,Banten tanggal 19 Maret 2012, bukti surat tersebut telah diperiksa olehHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.TngMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paratKetua Majelis;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.TngJumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............:eee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Tng

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenepapan perkara Cerai Gugat, antara :Mimin Mintarsih binti Edi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kapung Talaga RT.003 RW. 001Desa Jati Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanDayat Sudayat bin Tarim, umur 42 tahun, Agama Islam

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Susukan RT.009 RW.002 Desa Jati Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 27 Maret 1999, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 32/32/III/1999, tertanggal 05 April 1999, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2018/PA.Sbg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan bersama

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

Pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2332/Padt.G/2018/PA.Sbg2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,pee nen ene ne nen enne +Jumlah :Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2018/PA.Sbg

2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baik menurutHukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlaku untukmengajukan CERAI GUGAT terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut; 1.

Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 575.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2332/Pdt.G/2015/PA.Sby

No. 2332/Pdt.G/2015/PA.Sbyrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah denganseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk dapat didamaikan, yang diantaranya disebabkanTergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan juga disebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagikepada Penggugat..

No. 2332/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 2332/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 7 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

No. 2332/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H.,M.H. selakuKetua Majelis, Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan H.

No. 2332/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000., Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2332/Pdt.G/2015/PA.Sby

Pol BA 2332 KH 1 (satu) buah kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No. Pol BA 2332 KH 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No. Pol BA 2332 KH Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasmana Terdakwa HARIS GULE Bin AYUSUH GULE Pgl.GULE;6.

Pol BA 2332 KH4. 1 (satu) buah kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci5. 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warnabiru hitam No. Pol BA 2332 KH6. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Sepeda Motor Merk Suzuki FU150 SCD warna biru hitam No. Pol BA 2332 KH(dipergunakan dalam perkara HARIS GULE Bin AYUSUH GULE Pgl.GULE)4.

Pol BA 2332 KHtersebut adalah tanpa seizin dari saksi HELDA MALINY Pgl HELDA, dan atasperbuatan terdakwa tersebut saksi HELDA MALINY Pgl.

Pol BA 2332 KH1 (satu) buah kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biruhitam No. Pol BA 2332 KH6. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Sepeda Motor Merk Suzuki FU150 SCD warna biru hitam No.

Pol BA 2332 KH adalahuntuk digunakan sendiri oleh Terdakwa.

Pol BA 2332 KH,1 (satu) buah kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci, 1(satu) lembar STNKSepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No. Pol BA 2332 KH,1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150SCD warna biru hitam No.

2332/Pdt.G/2019/PA.Krw

No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor : 2332/Pdt/G/2019/PA.Krw., tertanggal 29 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 27 Oktober 2006tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakertai, KabupatenKarawang

No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dengan keadaansebagaimana terurai di atas untuk melanjutkan rumah tangga sangatSulit dan siasia saja serta rumah tangga juga Ssudah sangat jauh dariharapan, bahkan telah menyimpang dari tujuan perkawinan untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah ;7.

No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.panggilan Tergugat Nomor : 2332/Pdt/G/2019/PA.Krw. tanggal 31 Juli2019 dan tanggal 23 Agustus 2019 Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut dan oleh karenanya perkara ini tidak dapat/gagaldimediasi;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk berceraitetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang

No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.Mengingat, serta memperhatikan segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil Syari yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.PANITERA PENGGANTIttd.ASNALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426 .000,00Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. E. ARIFUDINA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2332/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 2332/Pdt.G/2021/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam,

pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 November2021 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 23 November

Penetapan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Kissebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 3 bulan danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah perusahaan tempatPemohon bekerja .3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX UMUr 26 tahun (perempuan).b. XXXXXXXXXX UMUr 22 tahun (perempuan).Ge XXXXXXXXXX UMur 19 tahun (lakilaki).4.

Penetapan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Kis6.2. Menyatakan perkara Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Fadhilah Halim, S.HI,MH, sebagai Ketua Majelis, Ummu R.

Penetapan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.KisHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Kis

2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, selanjutnya pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 12 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama : Dodi Wijayanto umur 12 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Tergugat; ;3.

No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taroso Wijayanto al Tarosobin Wari) terhadap Penggugat (Wamroh binti Rusnya); :3.

No. 2332/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjan 1440 Hyjriyah.

No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2332/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2332/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2332/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.

Put.No.2332/Pdt.G/2019/PA.

2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

No: 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2332/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PUJTKI,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGATI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 14 bulan;5.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/II/2014Tanggal 07 Februari 2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan, kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdPutusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantittdMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Perndaftaran wc. ccccccceseeeeceeeeseuseueeeeeueseuseueeaneneenennes Ro. 30.000,002. BiaAYA POSES oo... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeaas Ro. 50.000,003.

ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00JUIN cxcssnemscwnes axes Ro. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 2332/Pdt.G/2022/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 2332/Pdt.G/2022/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);

2332/Pdt.G/2022/PA.Tsm

2332/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2332/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna Putih tanpa nomor polisi beserta kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CBR No.Pol BM 4488 JN; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No.Pol : BA 2332 KH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD No.Pol : BA 2332 KH;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No.Pol

: BA 2332 KH; Dikembalikan kepada saksi Helda Maliny Pgl.

terdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule PglGule dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna Putih tanoa nomorpolisi beserta kuncinya; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda CBR No.Pol BM4488 JN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitamNo.Pol : BA 2332

KH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD nomorpolisi: BA 2332 KH; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biruhitam No.Pol : BA 2332 KH;Dikembalikan kerpada saksi Helda Maliny Pgl Helda; 1 (satu) buah Kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci;Dirampas untuk dimusnahkan;.

KH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD nomorpolisi: BA 2332 KH; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biruhitam No.Pol : BA 2332 KH; 1 (satu) buah Kunci leter T serta 2 (dua) buah anak kunci;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule Pgl Gule dan InanysahRianto Nasution telah mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU warnaHitam Nopol 2332 KH

Pol BA 2332 KH, 1 (satu) buah kunci sepeda motormerk Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SCD warna biru hitam No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR~ warna Putih tanpanomor polisi beserta kuncinya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CBR No.Pol BM4488 JN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biruhitam No.Pol : BA 2332 KH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCDNo.Pol : BA 2332 KH; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warnabiru hitam No.Pol : BA 2332 KH;Dikembalikan

2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita di Hongkong, tempat kediaman diKabupaten Malang dan saat ini tinggal di HONGKONG dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WP. JAYAWARDHANA ,SH dan ERI T.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin ECourt : Rp. 3.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 720.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 848.000,(delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Lili Novianti Binti Nursin, tempat tanggal lahir Bekasi 21 November 1984,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di rumah Bapak.Mili di Kampung Sukamantri RT.0O7 RW.001 Desa SukarayaKecamatan Karang Bahagia Kabupaten

Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Halaman 1 dari 14 halaman Perkara Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.CkrNomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

Tergugat sampai dengan sekarang masih berkomunikasidengan perempuan tersebut, bahkan atas pengakuan keduanya telahmenikah secara Siri.Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr5.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

Kalijeruk Rt. 01 Rw. 03 Desa KalijayaKecamatan Cikarang barat Kabupaten Bekasi;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr2. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr

2332/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah;b. Tergugat tidak perhatian terhadap istri;.

Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;BUY elasyl lS 5 x gall al tcl gi dong Hai, oll cal lal yoo cui lal,aii dail Lyall, Login aed! ye asolall jac s Logie!

Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Sda.