Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 24_12 2428 2412 2418 2128 24.12 28.28 24.24 22.18 24.20 24.108 24.118 24,128 24.138 22.128
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 04 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 16 Oktober 2014 — Hj. HAMSIAH DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU BAHRUN
130 — 63
  • Bahwa Machmuda (Orang tua/ayah kandung ParaPenggugat) adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangdahulu terletak Simpang Kampung Baru, KecamatanBatulicin, Kewedanaan Tanah Bumbu Selatan, KabupatenKotabaru, sekarang disebut sebagai Jalan Raya Batu Licin,Halaman 13 dari halaman 74 Putusan Nomor: 04/G/2014/PTUN.BJM.Desa sejahtera, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, dengan luas 24.128 M?
    sehingga dengan demikiangugatan a quo telah melewatitengqgang waktu menggugatberdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo.UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004.b) Bahwa jika benar dalil Penggugat adalah sebagai pemilik atas bidangtanah sengketa berdasarkan kewarisan, yang menurut Penggugatterletak di Simpang Kampung Baru, Kecamatan Batulicin, KewedananTanah Bumbu Selatan, Kabupaten Kotabaru, sekarang di Jalan RayaBatulicin, Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, seluas 24.128
    Bahwa Penggugat dalam gugatan a quo mendalilkan sebagai pemiliktanah berdasarkan kewarisan, yang menurut Penggugat terletak diSimpang Kampung Baru, Kecamatan Batulicin, Kewedanan TanahBumbu Selatan, Kabupaten Kotabaru, sekarang di Jalan Raya Batulicin,Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,seluas 24.128 m2, sesuai dengan Surat Jual Beli tanggal 7 Agustus 1948.Dalilkepemilikan atas tanah sebagaimana diakui sendiri oleh Penggugata quo jelas merupakan persoalan keperdataan, sehingga
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.IR. AGUS HARWANTO, MM
2.DRA. LIESMIANINGSIH
Tergugat:
PT. BANK OCBC NISP TBK PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK OCBC NISP TBK CABANG SURAKARTA
74 — 17
  • Sedangkan mengenaijumlah total kredit yang harus diselesaikan oleh Para Pelawan berikut inikami lampirkan data outstandingnya per tanggal 29 Maret 2019 adalahsebagai berikut : FasilitasPinjaman Tunggakan Angsuran Pokok Bunga Denda Pinalti Jumlah KPR 773.375.607 72.145.933 24.128 .328 21.450.868 891.100.73 6 Halaman 12 dari 32 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.Plw/2019/PN. Skt.16.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1430/PID/2021/PT SBY
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROMMY HARTONO Diwakili Oleh : LUQMANUL HAKIM SH MKn DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WINARKO, SH
135 — 0
  • Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 6.300 Batang kawat polos 6.7x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 24.128/ dengan total Rp. 152.006.400, dengan surat jalan nomor 0169,0170 tanggal 8 Oktober 2016.
    Invoice No. 6215 tanggal 08 Oktober 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 5.100 Batang kawat polos 7.6x12.0 (10 SNI) dengan harga perbatang Rp. 30.276/ dengan total Rp. 154.407.600, dengan surat jalan nomor 0171,0172,0173, tanggal 8 Oktober 2016.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1734/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
WINARKO, SH
Terdakwa:
ROMMY HARTONO
101 — 30
  • Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 6.300 Batang kawat polos 6.7x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 24.128/ dengan total Rp. 152.006.400, dengan surat jalan nomor 0169,0170 tanggal 8 Oktober 2016.
  • Invoice No. 6215 tanggal 08 Oktober 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 5.100 Batang kawat polos 7.6x12.0 (10 SNI) dengan harga perbatang Rp. 30.276/ dengan total Rp. 154.407.600, dengan surat jalan nomor 0171,0172,0173, tanggal 8 Oktober 2016.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Kencanawati, SH. MH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
M. MURTADLO MUTHAHARI alias MUHAMAD MURTADLO MUTHAHARI Alias RIRI Bin ALDO
310 — 219
  • 5,45 123.11PETROLIUM ENERGY 21 2.5003.794.96JUMLAH PPN eon0b) Faktur Pajak yang diterbitkkan oleh PT BAHTERASUKSESJAYA MANDIRI telah digunakan oleh PT DINAR PUTRAMANDIRI dan PT GANANI INDONESIA PETROLIUM ENERGYsebagai berikut:NO WAJIB PAJAK NOMOR eNCUR PPNPENGGUNA FAKTUR PAJAK anja PENGGUNAPT DINAR PUTRA 1000219978186 24.128t MANDIRI 74 GseN2019 .000PT DINAR PUTRA 1000219978186 12.0642 MANDIRI 75 eae 2019 .000PT DINAR PUTRA 1000219978186 24.1284 MANDIRI 76 BHOUZ019 .000PT DINAR PUTRA 1000219978186 24.128