PerkawinanNomor 186/24/IX/2000 tanggal 13 September 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :DWI ANDIKA, lahir di Lingga Tiga, pada tanggal 14 Desember 2005.Bahwa anak Pemohon sebenarnya lahir pada tahun 2005, sesuai denganIdentitas Peserta Didik tanggal 22 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar No. 116875 Ujung Bandar dan Kartu Keluarga Nomor1210020505100020 tanggal 2422014

Keterangan Kelahiran Nomor : 145/191/LS/VII/2017 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Kecamatan Rantau SelatanKelurahan Lobusona, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Identitas Peserta Didik tanggal 22 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar No. 116875 Ujung Bandar, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1210020505100020 tanggal 2422014

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama RAFIKA SARI, ingin mengantikan namanya menjadi SITI AMINAH sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1107-LU-2422014-0016, tertanggal 24-12-2014 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1271152005110001, tertanggal 05-09-2018 atas nama RAFIKA SARI;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon yang bernama RAFIKA

SARI ingin digantikan namanya menjadi SITI AMINAH;

XXKec.Lubuk Begalung Kota Padang ;heceeseneecsceeceeceececeecseceecseceeeneeeeeeeeesaeeeenaeeeenaeeees selanjutnya disebut sebagai Pemohon:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah melihat suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Februari2014 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah register nomor:49/Pdt.P/2014/PN.PDG tertanggal 2422014

tersebut;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No : 308/Pen.Pid/2013/PN.Ser tgl 3122013tentang Penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 308/Pen.Pid/2013/PN.Sgr tgl 3122013tentang hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan :e Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan.e Pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 2422014

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 2422014 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang

Terbanding II semulaTergugat Il, Terbanding III semula Tergugat Ill masingmasing pada tanggal 21Februari 2014, dan kepada Terbanding IV semula Tergugat IV, TurutTerbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 06 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding semula Penggugathingga perkara ini diputus oleh Majelis Hakim tingkat banding tidak mengajukanmemori banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmemberitahukan kepada kuasa hukum Pembanding semula Penggugat padatanggal 2422014

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 352412230680001, tertanggal 2422014,dan alat bukti ke 2 tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P. 2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, Nomor : SP.Han/10/II/2014/Polsek Pesantren, sejak tg.522014 s/d tgl.2422014 ;2. Perpanjangan PU, Nomor : 09/0.5.13.3/Epp.2/02/2014, sejak tgl. 2522014s/d tgl. 0542014 ;3. Penuntut umum, Nomor : Prin31/0.5.13/Euh/04/2014, sejak tgl. 242014 s/d tel.2142014 ;4.

Poto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3302201002790005 tanggal 2422014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas telah dicocokandengan aslinya dan telah di leges serta telah dibubuhi materai secukupnya, (P.1).2.

Perpanjangan penahanan dari Penuntut Umum tanggal 7 Januari 2014Nomor : 09/Q.3.10/Epp.1/01/2014 sejak tanggal 1612014 s/d. 2422014 ;3. Penuntut Umum tanggal 20 Februari 2014 Nomor Print : 59 / Q.3.10/Epp.2/02/2014 sejak tanggal 2022014 s/d. 1132014 ;4. Penahanan oleh Hakim PN. Banjarmasin tanggal 3 Maret 2014 No. 241/Pid.B/2014/PN.Bjm, sejak tanggal 332014 s/d. 142014 ;5.

Fotokopi Surat Pernyataan Damai dari Ni Made Kindri dan NyomanSukarya tertanggal 2422014, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Kuasa dari Nyoman Sukarya tertanggal 5 April 2013 untukmengurus sertifikat tanah dengan luas 3600 m 2, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Kuasa dari Nyoman Sukarya tertanggal 5 April 2013 untukmengurus sertifikat tanah dengan luas 2400 m 2, diberi tanda P6;Halaman 11 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Sgr127.

Putusan PT Denpasar no. 21/Pdt/2013/PT Dps.e Bahwa perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa selain itu ada juga perkara pidananya yang berkaitan denganpenguasaan tanah sengketa.Bahwa dahulu awalnya Tergugat meminta tolong kepada Penggugatuntuk meminta bantuan mengurus kedua bidang tanah tersebut.Bahwa kemudian dibuat Surat Pernyataan tertanggal 19122013.Bahwa telah dibuat Surat Pernyataan Damai antara NI MADE KINDRIdengan Nyoman Sukarya (Tergugat) pada tgl 2422014 (bukti P4).Menimbang

Bahwa untukHalaman 37 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Sgr38perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan telah dibuat SuratPernyataan Damai antara NI MADE KINDRI dengan Nyoman Sukarya(Tergugat) pada tgl 2422014 (bukti P4);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka diperolehfakta bahwa Tergugatlah yang justru membiayai atau mengeluarkan uang untukmenyelesaikan semua permasalahan tanah sengketa milik Tergugat dengancara pinjam atau berhutang kepada saksi

mengurus rumahtangga, agamaHindu, beralamat di Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutSCDAQAL. eee eeeeceeesecesneeceseeeceeceeceeeeecteeeeeeteeeees TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mendengar saksisaksi dari pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dalam surat gugatantertanggal 2422014

Asmo Sukarto alias Sukiman (2422014) tidak pernah ada keinginan untuk membagi hak atas bagian ParaPenggugat sesuai dengan amanat Alm. Somo Pawiro dan atau MartoPawiro akan tetapi Para Penggugat pada seputaran tahun 1986 hanya diberiHak untuk mengerjakan %2 patok sawah Blok A saja ;10. Bahwa akan tetapi setelah 1 (satu) tahun Alm.

Asmo Sukarto alias Sukiman (2422014) tidak pernah ada keinginan untuk membagi hak atas bagian ParaPenggugat sesuai dengan amanat Alm. Somo Pawiro dan atau MartoPawiro akan tetapi Para Penggugat pada seputaran tahun 1986 hanyadiberi Hak untuk mengerjakan 12 patok sawah Blok A saja ; Bahwa akan tetapi setelan 1 (satu) tahun Alm.

Banjarmasin sejak tanggal 2422014 s/d. 2532014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PN.Bjm sejak tanggal 2532014 s/d.2452014;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum CHU NYUK HWA,yang telah ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan tanggal 18 Maret2014 Nomor 221/ Pid.Sus / 2014 /PN.Bjm ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan

Denpasar, tgl.622014,No.77/Tah.Hk/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Dps, sejak tanggal622014 sampai dengan tanggal 732014;.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PN.Denpasar, tgl.2422014, No.7 7/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Dps, sejak tanggal 832014 s/dtanggal 652014;Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara atas Terdakwabeserta surat Surat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi jugaketerangan Terdakwa

dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUSANTO Bin PPIL ;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun Sidomulyo Rt02 RW 02 Desa Gitik,Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan Doe 5Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 0512014 s/d tanggal 2422014

BRWN eRNama lengkap : HARIYANTOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 23 tahun/6 Maret 1991Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan 2 RT.02 RW.02 Desa GambiranKec.Gambiran, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : Swasta (buruh bangunan)Pendidikan DoeTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :Penyidik, sejak tanggal 26122013 s/d 1412014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1512014 s/d 2322014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 522014 s/d 2422014

: 24 Desember 1966Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gurit RT.02 RW.01 Desa Pengatigan,Kec.Rogojampi, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan DoeTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan :Penyidik, sejak tanggal 2992013 s/d 17102013 ;Perpanjangan PU, sejak tanggal 18102013 s/d 22112013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 14112013 s/d 3122013 ;Hakim, sejak tanggal 27112013 s/d 26122013 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 27122013 s/d 2422014

Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca jawaban, replik dan duplik dan surat surat bukti yangdiajukan Penggugat dan Tergugat .Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA .Hal. dari 25 hal.Putusan Sela No.79/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Pebruari2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdibawah Register Perkara Nomor: 79/Pdt/G/2014/PN.JKTPST. tanggal 2422014

Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca jawaban, replik dan duplik dan surat surat bukti yangdiajukan Penggugat dan Tergugat .Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA .Hal. dari 25 hal.Putusan Sela No.79/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Pebruari2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdibawah Register Perkara Nomor: 79/Pdt/G/2014/PN.JKTPST. tanggal 2422014

Pada tanggal 2422014 pengajuan tersebut disetujui sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) cuman berselang 2 (dua)hari kerja, semua ini diurus oleh Ahmad Subki sendiri (penyerahandokumen di lakukan oleh Ahmad Subki ). Jangka waktu pinjaman selama 6 bulan. Jaminan saya yang diserahkan oleh ada 2 :1. Sertifikat SHM Nomor 1991 atas nama Ali Hasymi dengan nilaikurang lebin Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah).2.